Suomen keskitysleirien kulissimuseo johti uuteen kiistaan Venäjällä

Leiritolpat ehdittiin jo pystyttää Kontupohjan kauneimmalle rannalle

”Kulissikeskitysleiri” piti pystyttää alkujaan Shaidomaan eli Säitämän kylään, jonne oli tarkoitus kuljettaa venäläiskoululaisia jopa Pietarista asti osana Venäjän isänmaallisuuskasvatusta.

Venäläiset siis rakensivat suomalaisten "keskitysleirin" jossa koulutetaan Pietarin trolleille sekä muille down syndroomasta kärsiville millaisia elukoita suomalaiset ovat....
36<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Keskityleirillä työskennelleet Suomalaiset pitää saada tuomiolle,jos eivät ole elossa niin sitten heidän jälkeläiset ja antaa roistoille ankarat tuomiot.

Äänestä
  • Osaatko verrata venäläisten hirmutekoja? Nyt yrittävät tehdä suomalaisista syyllisiä.

    Onneksi sinne sijoitetaan rysäpöksyjä näytille ja yleisö saa ruoskia varttisuomalaisia olan takaa.

    Toivotan onnea!!

    1Äänestä

  • Varmaan joku historiallinen turistirysä on tekeillä

    1Äänestä

Ainahan venäläiset väittävät muiden tehneet venäläisten rikokset.

1Äänestä
  • Millon muka

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon muka

    Nazi-Venäjä imee internazi-Neuvostoliiton ihmiskunnan vastaiset rikokset omikseen.

    Idiotia on putinismille tyypillustä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nazi-Venäjä imee internazi-Neuvostoliiton ihmiskunnan vastaiset rikokset omikseen.

    Idiotia on putinismille tyypillustä.

    Huono selitys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon muka

    Esimerkiksi Katynissa ja Syyriassa. Vain esimerkiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon muka

    AINA!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon muka

    Esim. Sandarmohissa.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Esimerkiksi Katynissa ja Syyriassa. Vain esimerkiksi.

    NL on tunnustanut Katynin ja Sandermohin teloitukset mutta Suomi ei ole tunnustanut ItäKarjalan tekemiään siviilisurmia ja muita väkivaltaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL on tunnustanut Katynin ja Sandermohin teloitukset mutta Suomi ei ole tunnustanut ItäKarjalan tekemiään siviilisurmia ja muita väkivaltaisuuksia.

    Valehtlet kaikessa: Vaikka Jeltsin tunnisti Katynin joukkomurhat, Putinin Venäjä taas syyttää niistä muita. Ja Suomi on tunnustanut kaikki sotarikoksensa ja Suomen arkistot ovat avoinna tutkijoille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL on tunnustanut Katynin ja Sandermohin teloitukset mutta Suomi ei ole tunnustanut ItäKarjalan tekemiään siviilisurmia ja muita väkivaltaisuuksia.

    Tapansa mukaan ryssäntrolli valehtelee. Tuomiotkin on julistettu sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä, eikä Neuvostoliitolla valvontakomission jäsenenä ollut tuomioista huomauttamista.

    1Äänestä

Hyvä asia on se, että tämä leirihistoria tuodaan esille, onhan se häpeätahra suomalaisille, ja toimittiin omaa kansaa vastaan salailumentaaliteetilla.

Nyt nämä vuoden 1918 tapahtumiin verrattavat asiat paljastetaan, silloin vielä uskottiin Suur-Suomeen.

Äänestä
  • Nämä asiat ovat suomessa aikanaan tutkittu ja Pariisin rauhansopimuksessa v. 1947 käsitelty, ilman liittoutuneiden vastalauseita. Suomella ei ole ongelmaa historiansa kanssa, ryssä se vaan harrastaa revisionismia.

    1Äänestä

Hyvä että nämä kauheat keskitysleiri rötökset paljastuvat, tuomiolle on vastuussa olevat saatava, eihän nämä rikoset vanhene.

Äänestä
  • Tuomiolle pitäisi saada myös keskitysleirien kauheuksista valehtelevat putinistit. Hehän väittävät mm. että suomalaiset olisivat tappaneet niissä ihmisiä kaasukammioilla ja hautaamalla elävältä ym.

    1Äänestä

  • Ei varmasti tuomiolle saada enää ketään syyllisistä kun aika on hoitanut tekoihin syylliset ja vastuulliset. Kuitenkin asiasta tulee eettinen tuomio ja tahra Suomen julkisuuskuvaan mutta sehän on niin tahrainen muutenkin ettei se joukossa erotu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti tuomiolle saada enää ketään syyllisistä kun aika on hoitanut tekoihin syylliset ja vastuulliset. Kuitenkin asiasta tulee eettinen tuomio ja tahra Suomen julkisuuskuvaan mutta sehän on niin tahrainen muutenkin ettei se joukossa erotu.

    Sinunkin pitäisi olla huolissasi enemmän Venäjän tahraisesta julkisuuskuvasta kuin Suomen. Mutta koska kannatat Venäjän fasistista diktatuuria Suomen vapaan ja rehellisen demokratian sijaan, niin syyttelet vain Suomea.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinunkin pitäisi olla huolissasi enemmän Venäjän tahraisesta julkisuuskuvasta kuin Suomen. Mutta koska kannatat Venäjän fasistista diktatuuria Suomen vapaan ja rehellisen demokratian sijaan, niin syyttelet vain Suomea.

    Suomen vapaus ja demokrattisuus on Suomessa vallitseva harhakuva vaan Suomi on NATOlais EUlainen persladia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen vapaus ja demokrattisuus on Suomessa vallitseva harhakuva vaan Suomi on NATOlais EUlainen persladia.

    Mene nyt sinne Venäjälle katsomaan, millaista vapautta ja demokratiaa siellä ihannemaassasi on oikeasti tarjolla. Ehkäpä arvostat Suomea ja Suomen yhteiskuntaa, demokratiaa ja vapautta sen jälkeen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mene nyt sinne Venäjälle katsomaan, millaista vapautta ja demokratiaa siellä ihannemaassasi on oikeasti tarjolla. Ehkäpä arvostat Suomea ja Suomen yhteiskuntaa, demokratiaa ja vapautta sen jälkeen.

    Riittää kun katselee tätä perslandian demokratiaa ja vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittää kun katselee tätä perslandian demokratiaa ja vapautta.

    Vaikka sinusta Venäjä on ihannemaasi ja sen johto ja hallinto niin upea, niin Suomen ruokapadat kuitenkin houkuttelevat enemmän. Niin aina.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mene nyt sinne Venäjälle katsomaan, millaista vapautta ja demokratiaa siellä ihannemaassasi on oikeasti tarjolla. Ehkäpä arvostat Suomea ja Suomen yhteiskuntaa, demokratiaa ja vapautta sen jälkeen.

    Mitä enemmän Suomen päätösvaltaa tarjoilet esim. Natolle, sitä enemmän orjia Suomalaisista teet.

    Pidetäänpä nyt visusti kiinni itsenäisyydestämme ja sotaliittoihin sitoutumattomuudestamme!

    Suomi on Suvereeni, Itsenäinen.
    Ruotsi on Suvereeni, Itsenäinen.


    Norja myi itsenäisyytensä USA:lle, samoin teki Tanska. Islanti ei koskaan ole edes ollut itsenäinen oikeesti. Halavalla meni.

    Itseasiassa Suomi on Pohjolan "Sveitsi"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä enemmän Suomen päätösvaltaa tarjoilet esim. Natolle, sitä enemmän orjia Suomalaisista teet.

    Pidetäänpä nyt visusti kiinni itsenäisyydestämme ja sotaliittoihin sitoutumattomuudestamme!

    Suomi on Suvereeni, Itsenäinen.
    Ruotsi on Suvereeni, Itsenäinen.


    Norja myi itsenäisyytensä USA:lle, samoin teki Tanska. Islanti ei koskaan ole edes ollut itsenäinen oikeesti. Halavalla meni.

    Itseasiassa Suomi on Pohjolan "Sveitsi"!

    "Mitä enemmän Suomen päätösvaltaa tarjoilet esim. Natolle, sitä enemmän orjia Suomalaisista teet."

    Säälittävää retoriikkaa, orjia.. Huoh. Jos nyt vaivautuisit tutustumaan NATO:n päätöksentekorakenteeseen, niin huomaisit, että NATO tekee päätöksensä yksimielisesti ja että jokaisella jäsenmaalla on äänestyksessä yksi ääni. Suomi olisi siis jäsenenä päättämässä asioista.

    "Pidetäänpä nyt visusti kiinni itsenäisyydestämme ja sotaliittoihin sitoutumattomuudestamme!"

    Jokainen NATO:n jäsenmaa on itsenäinen. Lisäksi ne ovat turvassa ja saavat elää rauhassa, toisin kuin useat muut maat.

    "Norja myi itsenäisyytensä USA:lle, samoin teki Tanska. Islanti ei koskaan ole edes ollut itsenäinen oikeesti. Halavalla meni."

    Norja ja Tanska miehitettiin toisessa maailmansodassa. Ne päättivät, ettei koskaan enää ja liittyivät NATO:on.

    "Itseasiassa Suomi on Pohjolan "Sveitsi"!"

    Itse asiassa juuri ei ole, koska Sveitsi on NATO-maiden ympäröimä (Itävalta ei ole NATO-maa, mutta senkin ympärillä on NATO-maita) ja saa siksi elää aivan rauhassa, mutta Suomi ei ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitä enemmän Suomen päätösvaltaa tarjoilet esim. Natolle, sitä enemmän orjia Suomalaisista teet."

    Säälittävää retoriikkaa, orjia.. Huoh. Jos nyt vaivautuisit tutustumaan NATO:n päätöksentekorakenteeseen, niin huomaisit, että NATO tekee päätöksensä yksimielisesti ja että jokaisella jäsenmaalla on äänestyksessä yksi ääni. Suomi olisi siis jäsenenä päättämässä asioista.

    "Pidetäänpä nyt visusti kiinni itsenäisyydestämme ja sotaliittoihin sitoutumattomuudestamme!"

    Jokainen NATO:n jäsenmaa on itsenäinen. Lisäksi ne ovat turvassa ja saavat elää rauhassa, toisin kuin useat muut maat.

    "Norja myi itsenäisyytensä USA:lle, samoin teki Tanska. Islanti ei koskaan ole edes ollut itsenäinen oikeesti. Halavalla meni."

    Norja ja Tanska miehitettiin toisessa maailmansodassa. Ne päättivät, ettei koskaan enää ja liittyivät NATO:on.

    "Itseasiassa Suomi on Pohjolan "Sveitsi"!"

    Itse asiassa juuri ei ole, koska Sveitsi on NATO-maiden ympäröimä (Itävalta ei ole NATO-maa, mutta senkin ympärillä on NATO-maita) ja saa siksi elää aivan rauhassa, mutta Suomi ei ole.

    Suomen sijainti kiihottaa USA:a. Sijainti on parempi kuin Sveitsillä? ;)

    Siksi USA on tulossa tänne vaikka väkisin. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen sijainti kiihottaa USA:a. Sijainti on parempi kuin Sveitsillä? ;)

    Siksi USA on tulossa tänne vaikka väkisin. :(

    "Suomen sijainti kiihottaa USA:a. Sijainti on parempi kuin Sveitsillä? ;)"

    Ei kiihota.

    "Siksi USA on tulossa tänne vaikka väkisin. :("

    Ei ole.

    Oliko muuta?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Suomen sijainti kiihottaa USA:a. Sijainti on parempi kuin Sveitsillä? ;)"

    Ei kiihota.

    "Siksi USA on tulossa tänne vaikka väkisin. :("

    Ei ole.

    Oliko muuta?

    Molokilla on känkkä-ränkkä päivä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokilla on känkkä-ränkkä päivä. :)

    Kirjoittelet lapsellisuuksia, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyllä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kirjoittelet lapsellisuuksia, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyllä.

    NATOon liittymiselle ei ole järkisyitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOon liittymiselle ei ole järkisyitä

    On sille: NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kirjoittelet lapsellisuuksia, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyllä.

    Känkkä ränkkä ei liene vauhdittanut kolokki missiotasi miltään osin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känkkä ränkkä ei liene vauhdittanut kolokki missiotasi miltään osin?

    Pyrit täyttämään palstaa ja häiritsemään keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä kirjoittelemalla päivät pitkät pelkkiä lapsellisia järjettömyyksiä.

    1Äänestä

Kiitos Nato mutta EI KIITOS Natoa!

Äänestä
  • NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä turvaamassa Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.

    Se on oikea viitekehys myös Suomelle.

    Venäjä ei ole eikä siitä sellaista tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä turvaamassa Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.

    Se on oikea viitekehys myös Suomelle.

    Venäjä ei ole eikä siitä sellaista tule.

    Ei ole vaan juuri päinvastoin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Leiritolpat ehdittiin jo pystyttää Kontupohjan kauneimmalle rannalle

”Kulissikeskitysleiri” piti pystyttää alkujaan Shaidomaan eli Säitämän kylään, jonne oli tarkoitus kuljettaa venäläiskoululaisia jopa Pietarista asti osana Venäjän isänmaallisuuskasvatusta.

Venäläiset siis rakensivat suomalaisten "keskitysleirin" jossa koulutetaan Pietarin trolleille sekä muille down syndroomasta kärsiville millaisia elukoita suomalaiset ovat....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu