Päättelyvirhe: ilman pakkoruotsia ei muka ole kieltenopiskelua.

Anonyymi

Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?

21

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.

      Eihän pakkoruotsin tilalle tarvitse ottaa mitään muutakaan kieltä vai onko ruotsi korvattava jollain muulla "pakkokielellä". Täytyy ymmärtää että nuoret menevät siitä missä aita on matalin kuten Lipponen on todennut.

      • Anonyymi

        Paavon perustelut olivat aika reippaat: "Olemme itäruotsalaisia"


      • Anonyymi

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).

        Muualla järjen käyttö on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.

        "Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen."

        Se johtuu siitä, että suomalaiset ovat juntteja ja he eivät kykene sivistymään lainkaan ilman sivistyskieltä :-))))))

        Sivistys on siis vähän kuin tukkapöllyä niskoittelevalle kakaralle :-)))))

        Tässä videossa Lipponen kertoo , että pakkoruotsin käsite on vaan henkimaailman asioita :-)))

        https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8


    • Anonyymi

      Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin.

      • Anonyymi

        Suomenkieliset ovat aina pärjänneet koululaisten PISA-testeissä paremmin.


    • Anonyymi

      Kaikki kielet ovat kieltenopiskelua: suomi, englanti, kotikielet, maailmankielet, ruotsi,... mutta pakkoruotsi on kyllä hyvin kaukana kieltenopiskelun ihanteista, missä kielellä tulee olla lukijalleen henkilökohtaista merkitystä ja mielekkyyttä ja aitoa käyttöä.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.

        Totta!


    • "Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?"

      Vastaus löytyy tästä:

      "- Onkohan tutkimusta tehty kielillä, hän kysyy."
      Pietarsaaren kunnanjohtaja Stenman siis pitää ruotsinkielisyyttä kielillä puhumisena?

      https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201703262200091883

      • Anonyymi

        Jaaha!


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa:

      Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

      He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.


    • Anonyymi

      RKP tuottaa päättelyvirheitä sloganeillaan.

      • Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...

        Et vaan ymmärrä, että RKP:n mielestä 1:19 tarkoittaa että 5% == 50% :-)))


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      74
      4938
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2771
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2534
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      26
      1943
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1852
    6. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      88
      1681
    7. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1669
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      1573
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1348
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      94
      1210
    Aihe