Päättelyvirhe: ilman pakkoruotsia ei muka ole kieltenopiskelua.

Anonyymi

Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?

21

50

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.

      Eihän pakkoruotsin tilalle tarvitse ottaa mitään muutakaan kieltä vai onko ruotsi korvattava jollain muulla "pakkokielellä". Täytyy ymmärtää että nuoret menevät siitä missä aita on matalin kuten Lipponen on todennut.

      • Anonyymi

        Paavon perustelut olivat aika reippaat: "Olemme itäruotsalaisia"


      • Anonyymi

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).

        Muualla järjen käyttö on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.

        "Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen."

        Se johtuu siitä, että suomalaiset ovat juntteja ja he eivät kykene sivistymään lainkaan ilman sivistyskieltä :-))))))

        Sivistys on siis vähän kuin tukkapöllyä niskoittelevalle kakaralle :-)))))

        Tässä videossa Lipponen kertoo , että pakkoruotsin käsite on vaan henkimaailman asioita :-)))

        https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8


    • Anonyymi

      Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin.

      • Anonyymi

        Suomenkieliset ovat aina pärjänneet koululaisten PISA-testeissä paremmin.


    • Anonyymi

      Kaikki kielet ovat kieltenopiskelua: suomi, englanti, kotikielet, maailmankielet, ruotsi,... mutta pakkoruotsi on kyllä hyvin kaukana kieltenopiskelun ihanteista, missä kielellä tulee olla lukijalleen henkilökohtaista merkitystä ja mielekkyyttä ja aitoa käyttöä.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.

        Totta!


    • "Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?"

      Vastaus löytyy tästä:

      "- Onkohan tutkimusta tehty kielillä, hän kysyy."
      Pietarsaaren kunnanjohtaja Stenman siis pitää ruotsinkielisyyttä kielillä puhumisena?

      https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201703262200091883

      • Anonyymi

        Jaaha!


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa:

      Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

      He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.


    • Anonyymi

      RKP tuottaa päättelyvirheitä sloganeillaan.

      • Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...

        Et vaan ymmärrä, että RKP:n mielestä 1:19 tarkoittaa että 5% == 50% :-)))


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1912
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      41
      580
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      25
      480
    4. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      37
      425
    5. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      54
      411
    6. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      14
      393
    7. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      53
      385
    8. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      377
    9. Mitä uskot että

      Välillämme käy?
      Ikävä
      32
      371
    10. Hyvää yötä mies

      Kulta söpöliini 🥺❤️
      Ikävä
      39
      358
    Aihe