Päättelyvirhe: ilman pakkoruotsia ei muka ole kieltenopiskelua.

Anonyymi

Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.

      Eihän pakkoruotsin tilalle tarvitse ottaa mitään muutakaan kieltä vai onko ruotsi korvattava jollain muulla "pakkokielellä". Täytyy ymmärtää että nuoret menevät siitä missä aita on matalin kuten Lipponen on todennut.

      • Anonyymi

        Paavon perustelut olivat aika reippaat: "Olemme itäruotsalaisia"


      • Anonyymi

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).

        Muualla järjen käyttö on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.

        "Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen."

        Se johtuu siitä, että suomalaiset ovat juntteja ja he eivät kykene sivistymään lainkaan ilman sivistyskieltä :-))))))

        Sivistys on siis vähän kuin tukkapöllyä niskoittelevalle kakaralle :-)))))

        Tässä videossa Lipponen kertoo , että pakkoruotsin käsite on vaan henkimaailman asioita :-)))

        https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8


    • Anonyymi

      Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin.

      • Anonyymi

        Suomenkieliset ovat aina pärjänneet koululaisten PISA-testeissä paremmin.


    • Anonyymi

      Kaikki kielet ovat kieltenopiskelua: suomi, englanti, kotikielet, maailmankielet, ruotsi,... mutta pakkoruotsi on kyllä hyvin kaukana kieltenopiskelun ihanteista, missä kielellä tulee olla lukijalleen henkilökohtaista merkitystä ja mielekkyyttä ja aitoa käyttöä.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.

        Totta!


    • "Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?"

      Vastaus löytyy tästä:

      "- Onkohan tutkimusta tehty kielillä, hän kysyy."
      Pietarsaaren kunnanjohtaja Stenman siis pitää ruotsinkielisyyttä kielillä puhumisena?

      https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201703262200091883

      • Anonyymi

        Jaaha!


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa:

      Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

      He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.


    • Anonyymi

      RKP tuottaa päättelyvirheitä sloganeillaan.

      • Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...

        Et vaan ymmärrä, että RKP:n mielestä 1:19 tarkoittaa että 5% == 50% :-)))


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      266
      3323
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1843
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      24
      1499
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      81
      1344
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1038
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      994
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      61
      799
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      756
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      687
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      51
      656
    Aihe