Päättelyvirhe: ilman pakkoruotsia ei muka ole kieltenopiskelua.

Anonyymi

Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?

21

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.

      Eihän pakkoruotsin tilalle tarvitse ottaa mitään muutakaan kieltä vai onko ruotsi korvattava jollain muulla "pakkokielellä". Täytyy ymmärtää että nuoret menevät siitä missä aita on matalin kuten Lipponen on todennut.

      • Anonyymi

        Paavon perustelut olivat aika reippaat: "Olemme itäruotsalaisia"


      • Anonyymi

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle tulee valinnaiskieli. Se tarkoittaa, että oppilas valitsee yhden kielen tarjottimelta, jolla on esim. ruotsi, saksa, espanja ja joukko kotikieliä sekä kenties suomen opintoja.

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sama järjestely kuin esim. Ahvenanmaalla (ruotsin tilalla suomi) ja muissa Pohjoismaissa (pelkkiä maailmankieliä).

        Muualla järjen käyttö on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen.

        Pakon syynä on siis ruotsin turhuus.

        "Lipponen itse sanoi, ettei kukaan lukisi ruotsia, jollei se olisi pakollinen."

        Se johtuu siitä, että suomalaiset ovat juntteja ja he eivät kykene sivistymään lainkaan ilman sivistyskieltä :-))))))

        Sivistys on siis vähän kuin tukkapöllyä niskoittelevalle kakaralle :-)))))

        Tässä videossa Lipponen kertoo , että pakkoruotsin käsite on vaan henkimaailman asioita :-)))

        https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8


    • Anonyymi

      Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin.

      • Anonyymi

        Suomenkieliset ovat aina pärjänneet koululaisten PISA-testeissä paremmin.


    • Anonyymi

      Kaikki kielet ovat kieltenopiskelua: suomi, englanti, kotikielet, maailmankielet, ruotsi,... mutta pakkoruotsi on kyllä hyvin kaukana kieltenopiskelun ihanteista, missä kielellä tulee olla lukijalleen henkilökohtaista merkitystä ja mielekkyyttä ja aitoa käyttöä.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua vaan poliittinen oppiaine.

        Totta!


    • "Millä logiikalla pakkoruotsin sijalla oleva valinnaiskieli ei ole kieltenopiskelua?"

      Vastaus löytyy tästä:

      "- Onkohan tutkimusta tehty kielillä, hän kysyy."
      Pietarsaaren kunnanjohtaja Stenman siis pitää ruotsinkielisyyttä kielillä puhumisena?

      https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201703262200091883

      • Anonyymi

        Jaaha!


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa:

      Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

      He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.


    • Anonyymi

      RKP tuottaa päättelyvirheitä sloganeillaan.

      • Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Esim Liberaali ja tasa-arvoinen puolue :-)

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea muuta kuin liberaali ja tasa-arvoinen...

        Et vaan ymmärrä, että RKP:n mielestä 1:19 tarkoittaa että 5% == 50% :-)))


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      98
      3762
    2. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      35
      3242
    3. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      60
      3209
    4. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      68
      3029
    5. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      68
      2884
    6. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      67
      2809
    7. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      63
      2524
    8. Pohdinttavaksi

      No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      2321
    9. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      2162
    10. Mulla ei oo anteeksi pyydettävää

      Muista se! Mieheltä yhdelle naisellE
      Ikävä
      69
      2158
    Aihe