Liiton historia ja Tampere

jori.mantysalo

"Alunperin vapaa-ajattelijat oli oleellisesti Tampereen osasto."

Nappaan sivujuonteen toisesta ketjusta omakseen. Asia ei ole vallan tuulesta temmattu:

- Aivan ensimmäisessä liittohallituksessa oli muistaakseni vain yksi helsinkiläinen ja muut tamperelaisita (valtuuston rooli oli varmaankin sitten merkittävämpi).
- Liiton lehdeksi päätettiin ottaa Tampereen yhdistyksen lehti.
- Ensimmäinen ehdotus liiton perustamiseksi lienee lähtenyt Tampereen yhdistykseltä kesällä 1937.

Toisaalta kuitenkin vuosien 1929-1930 ensimmäisestä aallosta jäi jäljelle Kotkan yhdistys, ja 1936 toisessa aallossa Helsinki, Turku ja Kemi ehtivät vähän ennen Tamperetta. Ilman Tampereen yhdistystä liitto olisi luultavasti perustettu kyllä, mutta ehkä vuotta myöhemmin.

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi vaparit pesiytyivät sosdem - Tampereelle eikä kom Turkuun

      • Anonyymi

        Mitä jos a) kaupunkeja ei voi ihan noin selkeästi niputtaa ja b) puoluepolitiikka ei alkuaankaan ollut olennainen juttu va-toiminnassa? Kaikki maailmassa nyt vaan ei asetu vasen-oikea -janalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos a) kaupunkeja ei voi ihan noin selkeästi niputtaa ja b) puoluepolitiikka ei alkuaankaan ollut olennainen juttu va-toiminnassa? Kaikki maailmassa nyt vaan ei asetu vasen-oikea -janalle.

        Mäntysalo, tässä tapauksessa kyllä voi. Ja sillä on historiallinen perusta. Suosittelen humanistiammattikoulun historianmaikan vaihtamista pikaisesti, ei tiedä juuri mitään historiasta mutta propagoi

        Tyhmistynyt porukka tyhmistyttää toinen toisaan

        Kaupunkien erilaista politisoitumista on käsitellyt mm. sosiologi Mauno Koivisto

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäntysalo, tässä tapauksessa kyllä voi. Ja sillä on historiallinen perusta. Suosittelen humanistiammattikoulun historianmaikan vaihtamista pikaisesti, ei tiedä juuri mitään historiasta mutta propagoi

        Tyhmistynyt porukka tyhmistyttää toinen toisaan

        Kaupunkien erilaista politisoitumista on käsitellyt mm. sosiologi Mauno Koivisto

        Toki kaupungeissa on eroa sen mukaan, mitkä ovat puolueiden voimasuhteet. Mutta ei se tarkoita että kaikki espoolaiset kannattaisivat Kokoomusta, jokainen Honkajoella äänestäisi Perussuomalaisia jne.

        Todelliseksi selittäjäksi esitän sattumaa. Isoista kaupungeista muutamissa sattui ennen muita olemaan jokunen aktiivinen ihminen, jotka saivat innostettua muitakin mukaan. Uskon että liitto olisi voinut ihan vastaavalla tavalla lähteä esim. Turusta tai Helsingistä.

    • Anonyymi

      Aivan (viestistä näemme mikä on Mäntysalon kotikunta, jossa hän kasvoi ja ehkä opiskellessa radikalisoitui sosdemiksi sitten lopulta, hänen kotinsa on Suomen perussuomalaisimmalla alueella, josta rakennemuutos vei Poriin tai Tampereelle)

      Toimittajat ovat punavihreitä, historian opiskelijat kokoomuslaisia, sosiologit kommunisteja ja yllätys ytys pesusssuomalaisten kannatus on suurin matematiikkaa ja tietojenkäsittelyä lukevien joukossa, Marko Hamilon puheenvuoro, mitä luet, sitä olet
      Googlaa
      tuumaustunnilla hamilo

      Tämä on induktiivinen ajattelutapa, kuvaus ei ole bijektio. Induktio on menestyksen menetelmä

      • Anonyymi

        Kannatan prosessuaalista menetelmää. Ei kun tekemään.

      • jori.mantysalo

        Olet kovin kiinnostunut minusta henkilönä, mutta et näköjään jaksa edes googlella etsiä tarkempia tietoja.

        Sinänsä keskustelu siitä, miksi se-ja-se päätyi ateistiksi, on toki aivan OK. Silloin vain pitää yhtä hyvin kysyä miksi joku toinen päätyi vaikkapa kristityksi. Ja tärkeämpänä, mikään selitys ei sovellu kaikkiin vapaa-ajattelijoihin.

    • jori.mantysalo

      Pari viestiä on tästäkin ketjusta poistettu. Yrittäköön kirjoittaja muotoilla asiansa uudelleen, jos oli asiasta kysymyksiä eikä pelkkää mollausta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      78
      1500

    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1257

    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      120
      1227

    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1156

    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1024

    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      82
      823

    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      762

    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      755

    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      377
      731

    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      686
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt