tupakointi

Tupakanpolttoa pidetään Jehovan todistajien keskuudessa niin vakavana väärintekona, että sen perusteella voidaan erottaa seurakunnasta. Tupakoinnin ei tarvitse olla edes säännöllistä, vaan jopa satunnainen "baarikessuttelu" riittää, jos siitä on näyttöä.

Jehovan todistajien näkemyksen mukaan seurakunnasta erottaminen merkitsee samalla sitä, että kyseinen henkilö menettää mahdollisuutensa ikuiseen elämään. Aika kova rangaistus muutamasta "pöllistä" silloin tällöin?

Vartiotorni-seura ei turhaan ujostele tuomita ihmisiä kuolemaan, jos nämä eivät täydellisesti mukaudu Vartiotornin normeihin. En minä ainakaan uskaltaisi ketään tuomita ikuiseen kadotukseen vain sen takia, että hän polttaa tupakkaa - niin huono tapa kuin kyseessä toisaalta onkin.
111106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanoit: "Jehovan todistajien näkemyksen mukaan seurakunnasta erottaminen merkitsee samalla sitä, että kyseinen henkilö menettää mahdollisuutensa ikuiseen elämään."

Onneksi kuitenkin on kyseessä vain Jehovan todistajien näkemys eikä välttämättä Jehovan näkemys.. ;)

Äänestä
  • Vihjaatkos muka, että Vartiotornin porukka ei tietäisi tasan tarkalleen jokaista Jumalan aivoitusta ja osaisi erehtymättömästi hänen sanaansa julistaa?

    Äänestä

  • PilgriMage kirjoitti:

    Vihjaatkos muka, että Vartiotornin porukka ei tietäisi tasan tarkalleen jokaista Jumalan aivoitusta ja osaisi erehtymättömästi hänen sanaansa julistaa?

    Epäilemättä porukka(mme) tietää Jumalan aivoituksista paljon ja sanaakin julistaa mutta että "tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" - se on toinen kysymys.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Epäilemättä porukka(mme) tietää Jumalan aivoituksista paljon ja sanaakin julistaa mutta että "tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" - se on toinen kysymys.

    En suinkaan ajattele, että Jehovan todistajat olisivat kaikessa väärässä. He voisivat olla hyvinkin vahvoilla, jos olisivat keskittyneet pitämään esillä perusteemoja: paratiisimaata, Jumalan valtakuntaa, Raamatun moraalinormeja, jne.

    Jehovan todistajat voisivat olla silloin mielenkiintoinen vaihtoehto valtavirran kristillisyydelle, jolla ei oikeastaan ole paljonkaan sanottavaa kenellekään.

    Vartiotorni-seura on kuitenkin itse myrkyttänyt oppinsa ennustelemalla suruttomasti maailmanloppua (pyytelemättä lainkaan anteeksi jälkeenpäin), rakentelemalla yksityiskohtaisia mielivaltaisia oppeja kaikille elämänalueille, ja vaatimalla ehdotonta kuuliaisuutta jatkuvasti muuttuville opeilleen.

    "Tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" ovat tärkeitä avainsanoja. En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    Äänestä

  • ex-julistaja kirjoitti:

    En suinkaan ajattele, että Jehovan todistajat olisivat kaikessa väärässä. He voisivat olla hyvinkin vahvoilla, jos olisivat keskittyneet pitämään esillä perusteemoja: paratiisimaata, Jumalan valtakuntaa, Raamatun moraalinormeja, jne.

    Jehovan todistajat voisivat olla silloin mielenkiintoinen vaihtoehto valtavirran kristillisyydelle, jolla ei oikeastaan ole paljonkaan sanottavaa kenellekään.

    Vartiotorni-seura on kuitenkin itse myrkyttänyt oppinsa ennustelemalla suruttomasti maailmanloppua (pyytelemättä lainkaan anteeksi jälkeenpäin), rakentelemalla yksityiskohtaisia mielivaltaisia oppeja kaikille elämänalueille, ja vaatimalla ehdotonta kuuliaisuutta jatkuvasti muuttuville opeilleen.

    "Tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" ovat tärkeitä avainsanoja. En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    nykyään joitain päivämääriä maailman lopulle,jos jehovantodistajilta kesyy.

    Äänestä

  • ex-julistaja kirjoitti:

    En suinkaan ajattele, että Jehovan todistajat olisivat kaikessa väärässä. He voisivat olla hyvinkin vahvoilla, jos olisivat keskittyneet pitämään esillä perusteemoja: paratiisimaata, Jumalan valtakuntaa, Raamatun moraalinormeja, jne.

    Jehovan todistajat voisivat olla silloin mielenkiintoinen vaihtoehto valtavirran kristillisyydelle, jolla ei oikeastaan ole paljonkaan sanottavaa kenellekään.

    Vartiotorni-seura on kuitenkin itse myrkyttänyt oppinsa ennustelemalla suruttomasti maailmanloppua (pyytelemättä lainkaan anteeksi jälkeenpäin), rakentelemalla yksityiskohtaisia mielivaltaisia oppeja kaikille elämänalueille, ja vaatimalla ehdotonta kuuliaisuutta jatkuvasti muuttuville opeilleen.

    "Tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" ovat tärkeitä avainsanoja. En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    Ihan hyviä pointteja, olen jokseenkin samaa mieltä.

    Äänestä

  • ex-julistaja kirjoitti:

    En suinkaan ajattele, että Jehovan todistajat olisivat kaikessa väärässä. He voisivat olla hyvinkin vahvoilla, jos olisivat keskittyneet pitämään esillä perusteemoja: paratiisimaata, Jumalan valtakuntaa, Raamatun moraalinormeja, jne.

    Jehovan todistajat voisivat olla silloin mielenkiintoinen vaihtoehto valtavirran kristillisyydelle, jolla ei oikeastaan ole paljonkaan sanottavaa kenellekään.

    Vartiotorni-seura on kuitenkin itse myrkyttänyt oppinsa ennustelemalla suruttomasti maailmanloppua (pyytelemättä lainkaan anteeksi jälkeenpäin), rakentelemalla yksityiskohtaisia mielivaltaisia oppeja kaikille elämänalueille, ja vaatimalla ehdotonta kuuliaisuutta jatkuvasti muuttuville opeilleen.

    "Tasan tarkalleen" ja "erehtymättömästi" ovat tärkeitä avainsanoja. En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    >> En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    Äänestä

  • Jari-Jt kirjoitti:

    >> En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    >>On tietenkin kaksi aivan eri asiaa olla alamainen tai olla yhteydessä.

    Äänestä

  • Jari-Jt kirjoitti:

    >> En halua olla alamainen sellaiselle järjestölle, joka vaatii tasan tarkkaa kunnioitusta itselleen ikään kuin olisi erehtymätön, mutta joka oppimuutoksen tultua selittelee kaiken parhain päin: emmehän ole edes väittäneet, että olisimme henkeytettyjä...

    Jäin auton alle. En ollut alamainen mutta yhteydessä.

    Äänestä

väärin?- Ensinnäkin, jos polttaa tupakkaa saa keuhkosyövän ja jos ei polta tupakka saa siltikin keuhkosyövän... on se niin väärin! Ja nyt jos ei ole parempaa aihetta pojilla niin nukkumaan ja äkkiä!

Äänestä

juu ja kasteelle asti pääsee vaikka käyttäis nikotiinipurkkaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-julistaja kirjoitti:

Tupakanpolttoa pidetään Jehovan todistajien keskuudessa niin vakavana väärintekona, että sen perusteella voidaan erottaa seurakunnasta. Tupakoinnin ei tarvitse olla edes säännöllistä, vaan jopa satunnainen "baarikessuttelu" riittää, jos siitä on näyttöä.

Jehovan todistajien näkemyksen mukaan seurakunnasta erottaminen merkitsee samalla sitä, että kyseinen henkilö menettää mahdollisuutensa ikuiseen elämään. Aika kova rangaistus muutamasta "pöllistä" silloin tällöin?

Vartiotorni-seura ei turhaan ujostele tuomita ihmisiä kuolemaan, jos nämä eivät täydellisesti mukaudu Vartiotornin normeihin. En minä ainakaan uskaltaisi ketään tuomita ikuiseen kadotukseen vain sen takia, että hän polttaa tupakkaa - niin huono tapa kuin kyseessä toisaalta onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu