Sekaparien kirkkovihkiminen

Lähes monopoliasemassa on tavallaan kannattavaa olla tahallaan epäyhteensopiva pienempien kilpailijoiden tuotteiden kanssa. Toisaalta jos samalla markkinalla on monta pienempää toimijaa, on parasta olla yhteensopiva.

En nyt väitä että kirkon sisällä suoraviivaisesti väitetään näin. Kuitenkin tulos näyttää varsin samalta, kun nyt ehdotetaan että kirkolliseen vihkimiseen riittäisi se, että vain toinen kihlaparista kuuluu evlut kirkkoon:

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/riittaako-etta-vain-toinen-vihittava-kuuluu-kirkkoon-aloite-etenee-kirkolliskokoukseen/
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

”Sulhanen mökötti silmin nähden kirkkohäiden ajan, sillä oli paatunut ateisti ja vastusti kirkkohäitä. Oli kuitenkin suostunut niihin morsiamen mieliksi. Kirkossa otetuissa kuvissa morsian hymyilee leveästi ja mies näyttää jostain norjalaisesta mörinämetallibändistä karanneelta.”

Äänestä
  • Ei mörinämetalli aina synkkää ole. Kokeile Renascentia, kristillistä melodista death metallia. Mörinä sitä paitsi on teknisesti hyvin haastava laululaji. Sitä harjoittavat eivät todellakaan mene yli siitä missä aita on matalin.

    Äänestä

  • Eräissä häissä sulhanen kääntyi raskaana olevan morsiamen vierestä hääväen puoleen ja sanoi, "kysyy tahronko, vaikka selvästi näköö, notta mun on pakko".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräissä häissä sulhanen kääntyi raskaana olevan morsiamen vierestä hääväen puoleen ja sanoi, "kysyy tahronko, vaikka selvästi näköö, notta mun on pakko".

    Nykyään monet ovat pokerina avoliitossa. Onneksi sekin käy. Tai voivathan vanhemmat asua myös erikseen, ja silti lapsella on äiti ja isä. Tai vaikka kaksi äitiä tai kaksi isää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräissä häissä sulhanen kääntyi raskaana olevan morsiamen vierestä hääväen puoleen ja sanoi, "kysyy tahronko, vaikka selvästi näköö, notta mun on pakko".

    Suurin osa esikoislapsista on "synnissä siinneitä" kirkon opin mukaan.

    Äänestä

Aviolliiton siunausmahdollisuus ei ole oikein vetänyt. Miten sitä pitäisi tulkita?

Äänestä
  • Aloittaja

    Harvinaisen hyvä kysymys. Ehkä niin, että jos se kirkko-osuus on toiselle kovin tärkeä, niin samalla vaivalla sitten liittyy kirkkoonkin se jolle asialla ei ole väliä, sen sijaan että haettaisiin vain siunaus? Tai sitten ei oikein tunneta koko siunausmahdollisuutta?

    Äänestä

Kirkolla ei oole muitenkaan enää markkinajohtajuutta maistraatteihin verattuna vaan ainaostaan muihin uskonnolisiin yhdyskuntiin nähden.

2Äänestä

Kirkon markkinaosuus on putoamassa alle 40 prosentin. Hyvä.

Äänestä

Tuliko tuohon jotain muutosta kirkolliskokouksessa nyt elokuussa. Kun viisi päivää istuivat ja nauttivat lounaita ja illallisia juomien kera...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei. Kirkolliskokous pohtii saako vihkiä samaa sukupuolta olevia samaan aikaan kun eri sukupuolta olevien parien osalta kirkon suosio tippuu kohti 40 prosenttia.

    Äänestä

Sekapari on hassu ilmaus, hyvä että ei sentään sekopareja tsi jotain muuta sekottamista.

Äänestä
  • Niin no, meitä on 2 miestä ja kolme naista. Harrastetaan heteroseksiä ja haluttaisiin keskenämme naimisiin.

    Äänestä

Lähe sääki ouluu kato, muuta sinne pähkäileen.

Äänestä

Enemmän tai vähemmän järjestäytynyttä perääntymisliikettä ja puolustustaistelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Lähes monopoliasemassa on tavallaan kannattavaa olla tahallaan epäyhteensopiva pienempien kilpailijoiden tuotteiden kanssa. Toisaalta jos samalla markkinalla on monta pienempää toimijaa, on parasta olla yhteensopiva.

En nyt väitä että kirkon sisällä suoraviivaisesti väitetään näin. Kuitenkin tulos näyttää varsin samalta, kun nyt ehdotetaan että kirkolliseen vihkimiseen riittäisi se, että vain toinen kihlaparista kuuluu evlut kirkkoon:

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/riittaako-etta-vain-toinen-vihittava-kuuluu-kirkkoon-aloite-etenee-kirkolliskokoukseen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu