Miksi elefanttikävely pelottaa Venäjää?

Anonyymi

Heillähän on kuitenkin ylivoimaisen kokoinen hyökkäysvoimasto. Ei luulisi alahuulen alkavan väpättämään pienestä performanssista.

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä on elefanttikävely? Aivan uusi sana.

    • Anonyymi

      Onhan se melkoista jytinää, kun lauma norsuja polkee tahtia.

      • Anonyymi

        Kärsimysnäytelmä katsella norsujen kärsimistä.


    • Anonyymi

      Kummelissa oli aihe Tamppaajat: tavoitteena tampata koko maapallon pinta.......

    • Anonyymi

      Todennäköisesti vain vääntävät vitsiä kertoessaan pelkäävänsä. Onhan heillä kuitenkin ilmatorjuntakalustoa sen verran, että sillä pudottaisi nuo suomen lennokit tuhansia kertoja.

    • Anonyymi

      Suomi sai yhdellä kertaa lentokentälle 32 kappaletta lentokuntoisia Horneteja. Tästä nostetaan kova kähinä, että sotakoneiden moottorit vinkuivat kuin elefanttilauma, ja Putinillekin lurahti rajan takana jo pas-ka housuun.

      Venäjällä on kuitenkin 1300 hävittäjäkonetta valmiina. Oman maan teollinen tuotanto kykenee puskemaan niitä vauhdilla lisää, jos tilanne vaatii.

      Lähteehän näistäkin jo jonkinlainen elefanttikävelyn ääni, jos vaikka vaan 10% kalustosta lennätetään Suomea kohti.

      • Anonyymi

        Vauhdilla ja vauhdilla. Miten sen nyt ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauhdilla ja vauhdilla. Miten sen nyt ottaa.

        Meinaatkos että sotatoimet ovat ohi parissa viikossa, eikä mitään tuotantoa ehditä aloittamaankaan?

        Yleensähän nämä nykyaikaisetkin sodat kestävät vuosikausia. Venäjä liittyi jälkikäteen Syyrian sotaan mukaan, mutta jo vuodesta 2015 saakka Venäjäkin on siellä pommittanut, ja sotinut mukana.

        Kyllä maakalustoa ja lentävää konetuotantoa ehditään hyvin käynnistellä, jos mikä tahansa sota Venäjän ja jonkun muun varteenotettavan toimijan välillä syntyy. Ei sellainen sota muutamissa kuukausissa kesken pääty, vuosia siihen kuluu.


      • Anonyymi

        Tuo luku 32 tuli siitä, että neljän koneen parvia oli kahdeksan. Niillä saatiin ylilennot suoritetuksi kaikkien isompien kaupunkien yli.

        Venäjän koneista ylivoimaisesti suurin osa on aivan muualla kuin Suomen rajan pinnassa.
        Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta NL:n sortumisen jälkeen Venäjän tilanne oli pitkään se, ettei koneille ollut lähellekään riittävästi koulutettuja lentäjiä. Suomen lähialueilla lentoja päästiin seuraamaan etänä ja erään operaatiopäällikön arvio oli, että niillä harjoitusmäärillä he saivat juuri ja juuri koneet ilmaan ja kykenivät laskeutumaan suhteellisen turvallisesti takaisin kentälle.
        Onko mitään näyttöä siitä, että mainituista 1300 koneesta olisi operatiivisessa valmiudessa edes 10 %? Ryssän touhu on aina ollut yhtä ryssimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatkos että sotatoimet ovat ohi parissa viikossa, eikä mitään tuotantoa ehditä aloittamaankaan?

        Yleensähän nämä nykyaikaisetkin sodat kestävät vuosikausia. Venäjä liittyi jälkikäteen Syyrian sotaan mukaan, mutta jo vuodesta 2015 saakka Venäjäkin on siellä pommittanut, ja sotinut mukana.

        Kyllä maakalustoa ja lentävää konetuotantoa ehditään hyvin käynnistellä, jos mikä tahansa sota Venäjän ja jonkun muun varteenotettavan toimijan välillä syntyy. Ei sellainen sota muutamissa kuukausissa kesken pääty, vuosia siihen kuluu.

        Lähinnä sitä meinasin, että NL:n jälkeisen Venäjän sotakoneprojekteja on nysvätty kuin Iisakin kirkkoa, ja aika vähän on valmista saaneet aikaiseksi. Ei sillä etteikö kankeeta olisi muuallakin, mutta jotenkin tuntuisi olevan heikäläisen suunnalla isoja ongelmia tuoda kalusto 2000-luvulle. Hituvirtasysteemit ei nähtävästi taivu oikein suurten toleranssien filosofiaan.


    • Anonyymi

      Jos Suomi varustaa koneet jenkkiohjuksilla niin Venäjä ei voi kuin seurata sivusta kun halutut kohteet tuhotaan. Ei Suomen tarvitse edes mennä Venäjän puolelle. Syyriassa sen näette mihin Venäjän ilmapuolustus pystyy kun Israel lentelee miten tahtoo rättien ilmatilassa.

      • Anonyymi

        No eihän tuon tyyppiseen ohjuksilla pommittamiseen tarvita hävittäjäkoneita lainkaan. Meinaatko että ostetaan Suomeen kalliit hävittäjät, jotka sitten nostavat JASM-risteilyohjuksen yläilmoihin, ja sieltä se sitten ammutaan Venäjälle?

        Kyllä ne risteilyohjukset voi ampua ihan maastakin. Vaikkka Lappeenrannan torilta, ja määräkohteena Leningrad ja Moscow.


    • Anonyymi

      Venäjä on tuhonnut Suomen elintärkeät kohteet ja tietoliikenneyhteydet, ennenkuin Suomen sodanjohto ehtii ruikuta housuihinsa..

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole yhdessäkään kahinassa, mihin se on osallistunut, kyennyt tuollaiseen. Ryssien toiveajattelua, jolla ei ole mitään realistista perustaa. Syyrian sota sen on viimeksi näyttänyt.
        Osuivathan he Ukrainassa sentään matkustajakoneeseen ja eiköhän sekin ollut ryssien ohjus, joka Iranista nouseen reittikoneen äskettäin pudotti?

        Kyllä minäkin haulikolla pullasorsaan osuisin, mutta ei se minusta metsästäjää tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole yhdessäkään kahinassa, mihin se on osallistunut, kyennyt tuollaiseen. Ryssien toiveajattelua, jolla ei ole mitään realistista perustaa. Syyrian sota sen on viimeksi näyttänyt.
        Osuivathan he Ukrainassa sentään matkustajakoneeseen ja eiköhän sekin ollut ryssien ohjus, joka Iranista nouseen reittikoneen äskettäin pudotti?

        Kyllä minäkin haulikolla pullasorsaan osuisin, mutta ei se minusta metsästäjää tee.

        Noita "ryssien ohjuksia käytimme itsekkin koska lännessä ei ollut mitään vastaavaa."
        Ei ehkä kannata lähteä hankaamaan kankkua semmosen kameran edessä jonka alla on varmasti piippu.. Jos siltä tuntuu niin annan sulle nallipistoolin ja jätän itärajalle.
        Katotaan miten pitkään se maratooni kestää.

        Noista ei perhana soikoon lasketa leikkiä. Tuossa on vieressä maa, millä on 10 nukea yhden ohjuksen kärjessä. Veikkaatko että vaimo odottaa kotona sodan jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita "ryssien ohjuksia käytimme itsekkin koska lännessä ei ollut mitään vastaavaa."
        Ei ehkä kannata lähteä hankaamaan kankkua semmosen kameran edessä jonka alla on varmasti piippu.. Jos siltä tuntuu niin annan sulle nallipistoolin ja jätän itärajalle.
        Katotaan miten pitkään se maratooni kestää.

        Noista ei perhana soikoon lasketa leikkiä. Tuossa on vieressä maa, millä on 10 nukea yhden ohjuksen kärjessä. Veikkaatko että vaimo odottaa kotona sodan jälkeen?

        Jos sen verran tehdään ettei ihan ole plussilla se idea tulla tänne pyssyjen kera..

        Niin ehkä jos se paha tapahtuu niin saadaan aikasiks se että lapset on alta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita "ryssien ohjuksia käytimme itsekkin koska lännessä ei ollut mitään vastaavaa."
        Ei ehkä kannata lähteä hankaamaan kankkua semmosen kameran edessä jonka alla on varmasti piippu.. Jos siltä tuntuu niin annan sulle nallipistoolin ja jätän itärajalle.
        Katotaan miten pitkään se maratooni kestää.

        Noista ei perhana soikoon lasketa leikkiä. Tuossa on vieressä maa, millä on 10 nukea yhden ohjuksen kärjessä. Veikkaatko että vaimo odottaa kotona sodan jälkeen?

        Ei ne Suomea valloita ennen kuin oppivat tekemään itse Oltermannia. Muutoin kansa suuttuu ja syöksee vallanpitäjät jäähypenkille.


    • Anonyymi

      Noh "periaatteessa" siinä on 64 stealtti risteily ohjuksen alustaa kantama riittää hyvin päälle Pietarin.

      Käytännössä siinä on pari kissanpierua... Mutta kyllähän venäjällä osataan hyödyntää propaganda mikä annetaan lautasella.

    • Anonyymi

      Venäläisen agitaattorin mielestä suomalaisen varusmiehen rynkyssäkään ei ole mitään muuta kuin fasismin murhaluoteja. Joten suhtautuminen muutamaan lentokoneeseen on samaa luokkaa.

      Murhamies isoine kirveineen pelkää pojannatiaisen taskussa olevaa pientä linkkaria.

      • Anonyymi

        Scarissa on 5,56x45mm NATO-murhaluoti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Scarissa on 5,56x45mm NATO-murhaluoti.

        Tuota kanssa ihmettelin. Mikseivät hanki samaa asetta tutummalla kaliiberillä?


    • Anonyymi

      Suomi oli ennen talvisotaa sotilaallisesti vielä paljon heikompi suhteessa Venäjään kuin nykyään on. Ilmavoimatkin Suomelta puuttui lähes kokonaan .

      Stalinhan uskoi että Suomi vallataan muutamassa päivässä ja kaikki suomalaiset voidaan viedä Siperiaan.

      Kuitenkin heikko Suomi pystyi aiheuttamaan puna-armeijalle suuret menetykset miehinä ja kalustona.

      Venäjä oppi läksynsä eikä aliarvioi enää Suomea.

      • Anonyymi

        Hyvä myös muistaa, ettei Venäjä tai Neuvostoliitto ole aloittanut sotaa Suomea vastaan vuoden 1939 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä myös muistaa, ettei Venäjä tai Neuvostoliitto ole aloittanut sotaa Suomea vastaan vuoden 1939 jälkeen.

        Mutta yritti 1944 vyöryttää joukkonsa Suomeen ja vallata sen toistamiseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yritti 1944 vyöryttää joukkonsa Suomeen ja vallata sen toistamiseen..

        Tuo nyt oli kokonaan Suomen omaa syytä, eikä siitä voi syyttää Neuvostoliittoa lainkaan.

        Suomalaisilla on yllättävän lyhyt muistaa kuinka vaarallista on porvarillinen ajattelu. Tälläkin hetkellä Suomella olisi Petsamo ja sen kautta yhteys Barentsinmerelle. Lappi olisi täysin toisenlainen alue kuin nykyään.


    • Anonyymi

      No nyt ne elefanttien pelossa lennättää noita 4 Tupolef - 95 Karhuaan Alaskan ilmatilan läheisyydessä. Että silleen. ILtasanomat.

    • Anonyymi

      Mistähän venäjä ottaisi 1300 hävittäjää suomen rintamalle. Meinaisko ne tyhjentäää kaikki muut rajansa suomea vastaan. Tuskin edes putin olisi niin tyhmä.Nostatko pietarin trolli saman mekkalan kun venäjä harjoittelee suomea vastaan?

      • Anonyymi

        Venäjä on ruikuttava uhriutuja.


      • Anonyymi

        Suomi on sen verran suuri uhka, että raja jaetaan tulevaisuudessa kahden eri sotilaspiirin puolustettavaksi nykyisen yhden sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sen verran suuri uhka, että raja jaetaan tulevaisuudessa kahden eri sotilaspiirin puolustettavaksi nykyisen yhden sijaan.

        Menee kyllä suomalaisen suuruudenhulluuden piikkiin, jos arvelee Suomella olevan mitään merkitystä sille, että Venäjä nimesi maan aikaisemma neljän sotilaspiirin sijaan Jäämeren laivastonsa viidenneksi sotilaspiiriksi.
        https://www.hs.fi/paivanlehti/12062020/art-2000006537950.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee kyllä suomalaisen suuruudenhulluuden piikkiin, jos arvelee Suomella olevan mitään merkitystä sille, että Venäjä nimesi maan aikaisemma neljän sotilaspiirin sijaan Jäämeren laivastonsa viidenneksi sotilaspiiriksi.
        https://www.hs.fi/paivanlehti/12062020/art-2000006537950.html

        Joku syyhän sille pitää olla.


    • Anonyymi

      Virolaiset ärsyttävät venäläisiä lennättämällä jenkkien B52:sta omassa ilmatilassaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10885
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8157
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5211
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3626
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3548
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3504
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2499
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2001
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1776
    Aihe