Yle: suomalaispappi mukana aseistautuneessa ääriryhmässä

Anonyymi

16

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä tekee jonkun ihmisen vapaa-ajanharrastustensa välineistö arveluttavasta kuvaamisesta jotenkin erityisen "hyvän syyn" erota kirkosta ?

      Mikä ?

      Kerro nyt !

      • Anonyymi

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.


      • Anonyymi

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.

        << Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. >>

        Heh, mitä alan ammattilaiset sanoo, onko kyseessä aseistautunut äärijärjestö, esim. poliisi ? Aivan, toki tiedän, että netissä on suuri joukko "ammattiloukkantujia", joille yksi kuva kivääristä riittää kuvitelmaan väkivaltaisesta terroristijärjestöstä, mutta sitten taas kun ottaa edes pienen nokareen järkeä mukaan, niin tajuat pienen itsetutkiskelun jälkeen, että se typeryys asuu peiliäkin lähempänä. Tuskin urheiluseuran pitää tehdä päätelmiä, mikä järjestö on vaarallinen terroristijärjestö ja mikä jotain muuta. Eiköhän reagoinnin pitäisi tulla jostain analyyttisestä lähteestä eikä joidenkin internetissä hihhuloivien ammattimielensäpahoittajien jeesusteluista.

        << Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat. >>

        Mikä on aivan helvetin hyvä asia. Toivottavasti minunkaan työnantajani ei valvo minun vapaa-ajantekemisiäni (eikä onneksi tietenkään näin toimikaan). [Tietysti asia on eri, jos yrittäisin toimia työnantajaani vastaan vapaa-ajallani ja se tulisi ilmi.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>
        Tuosta saa sellaisen kuvan, että ateisti ei voisi olla agnostikko. Ainakin itse olen jotakuinkin 100% kumpaakin.


      • Jos olisin kirkon isä, pitäisin tässä kohdin jo arveluttavana, onko lojaliteettiperusteet kunnossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        Niin.

        Maksamalla kirkolle veroja ja muita tukia, kustantaa samalla jonkin ulkomaalaistaustaisen terroristin toimintaa.


    • Anonyymi

      Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä.

      • Anonyymi

        << Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä. >>

        Niinpä. Tosiaan, jos niitä terroristiviitauksia tai jotain uhkausta oikeasti on, niin kai poliisi harkitsee aseiden haltuunottoa. Sinänsä naamioituminen ei voi olla peruste, koska aika monesta ihmisestä otetaan vaikka sorsastamassa kuvia, joissa on ase ja naamio.


    • Anonyymi

      Piispa piti puhuttelun ja antoi varoituksen, mutta muuta ei taaskaan seurannut: https://yle.fi/uutiset/3-11405667

      Hauskaa, että aiemmin tämä pappi myönsi olevansa ateisti, mutta sekään ei kirkon mukaan estänyt pappina jatkamista.

      • Laajasalon mooraalipakoisen julkisuuskuvan perusteellakaan ei pahemmin seurauksia tullut.
        Ehkä jopa kiitoksia, kun velat annettiin anteeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      121
      7015
    2. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      53
      4736
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      74
      3724
    4. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      27
      2814
    5. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      32
      2478
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      22
      1936
    7. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      202
      1450
    8. Martinan prinsessahäät peruuntui

      Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1244
    9. Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona

      Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on
      40
      1057
    10. Nainen, kaiken aikaa olin yläpuolella

      Ja olen edelleen kaiken yläpuolella. Ja niin on aina oleva. :/
      Ikävä
      161
      907
    Aihe