Yle: suomalaispappi mukana aseistautuneessa ääriryhmässä

Anonyymi

16

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä tekee jonkun ihmisen vapaa-ajanharrastustensa välineistö arveluttavasta kuvaamisesta jotenkin erityisen "hyvän syyn" erota kirkosta ?

      Mikä ?

      Kerro nyt !

      • Anonyymi

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.


      • Anonyymi

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.

        << Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. >>

        Heh, mitä alan ammattilaiset sanoo, onko kyseessä aseistautunut äärijärjestö, esim. poliisi ? Aivan, toki tiedän, että netissä on suuri joukko "ammattiloukkantujia", joille yksi kuva kivääristä riittää kuvitelmaan väkivaltaisesta terroristijärjestöstä, mutta sitten taas kun ottaa edes pienen nokareen järkeä mukaan, niin tajuat pienen itsetutkiskelun jälkeen, että se typeryys asuu peiliäkin lähempänä. Tuskin urheiluseuran pitää tehdä päätelmiä, mikä järjestö on vaarallinen terroristijärjestö ja mikä jotain muuta. Eiköhän reagoinnin pitäisi tulla jostain analyyttisestä lähteestä eikä joidenkin internetissä hihhuloivien ammattimielensäpahoittajien jeesusteluista.

        << Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat. >>

        Mikä on aivan helvetin hyvä asia. Toivottavasti minunkaan työnantajani ei valvo minun vapaa-ajantekemisiäni (eikä onneksi tietenkään näin toimikaan). [Tietysti asia on eri, jos yrittäisin toimia työnantajaani vastaan vapaa-ajallani ja se tulisi ilmi.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>
        Tuosta saa sellaisen kuvan, että ateisti ei voisi olla agnostikko. Ainakin itse olen jotakuinkin 100% kumpaakin.


      • Jos olisin kirkon isä, pitäisin tässä kohdin jo arveluttavana, onko lojaliteettiperusteet kunnossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        Niin.

        Maksamalla kirkolle veroja ja muita tukia, kustantaa samalla jonkin ulkomaalaistaustaisen terroristin toimintaa.


    • Anonyymi

      Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä.

      • Anonyymi

        << Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä. >>

        Niinpä. Tosiaan, jos niitä terroristiviitauksia tai jotain uhkausta oikeasti on, niin kai poliisi harkitsee aseiden haltuunottoa. Sinänsä naamioituminen ei voi olla peruste, koska aika monesta ihmisestä otetaan vaikka sorsastamassa kuvia, joissa on ase ja naamio.


    • Anonyymi

      Piispa piti puhuttelun ja antoi varoituksen, mutta muuta ei taaskaan seurannut: https://yle.fi/uutiset/3-11405667

      Hauskaa, että aiemmin tämä pappi myönsi olevansa ateisti, mutta sekään ei kirkon mukaan estänyt pappina jatkamista.

      • Laajasalon mooraalipakoisen julkisuuskuvan perusteellakaan ei pahemmin seurauksia tullut.
        Ehkä jopa kiitoksia, kun velat annettiin anteeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      125
      7543
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      93
      7224
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      28
      7149
    4. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      65
      6296
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      6
      6120
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      107
      5655
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5448
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      67
      5287
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      44
      5168
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      30
      4943
    Aihe