Yle: suomalaispappi mukana aseistautuneessa ääriryhmässä

Anonyymi

16

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä tekee jonkun ihmisen vapaa-ajanharrastustensa välineistö arveluttavasta kuvaamisesta jotenkin erityisen "hyvän syyn" erota kirkosta ?

      Mikä ?

      Kerro nyt !

      • Anonyymi

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.


      • Anonyymi

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen, mutta mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta.

        - Ei aloittaja.

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kysymyksen muotoilu on melko kryptinen >>

        Jos luit ko. tyypistä, niin hän harrastaa metsästystä ja myös ampumaurheilua vapaa-ajallaan. Nyt sitten hänen aseensa oli kuvattu jonkun ihmisen kädessä ja siinä oli viite sitten toiseen harrasteeseen suvaitsevaisuusliikkeessä, jonka kyllä ihan syystä voi käsittää ainakin hivenen arveluttavaksi.

        << mikä tahansa on hyvä syy erota kirkosta. >>

        Miksei sitä voi vaan sanoa, ettei kirkko merkitse niin paljon, että siellä jaksaisi veroa tyhjästä maksaa. Se kuitenkin se syy taitaa olla eikä jonkun papin harrastukset.

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? >>

        Kirkon toimintaan liittymätön asia, jonka perusteella pitäisi erota kirkosta ? Ei ehkä ihan kaikkein loogisimmalta tunnu - eikä näköjään ole ihmisten mielestäkään mikään syy erota: sen verran vaisuilta näyttää tuo erotilasto.

        Eroaisitko itse vaikka nyt urheiluseurasta, jos joku seurassa olisi vaikka töissä kirkossa tai harrastaisi jotain vähän erikoista ? Niinpä. Järkeä käteen nyt.

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat.

        << Jos urheiluseuran näkyvä aktiivi olisi mukana aseistautuneessa äärijärjestössä eikä urheiluseura puuttuisi tähän mitenkään, todellakin eroaisin seurasta. >>

        Heh, mitä alan ammattilaiset sanoo, onko kyseessä aseistautunut äärijärjestö, esim. poliisi ? Aivan, toki tiedän, että netissä on suuri joukko "ammattiloukkantujia", joille yksi kuva kivääristä riittää kuvitelmaan väkivaltaisesta terroristijärjestöstä, mutta sitten taas kun ottaa edes pienen nokareen järkeä mukaan, niin tajuat pienen itsetutkiskelun jälkeen, että se typeryys asuu peiliäkin lähempänä. Tuskin urheiluseuran pitää tehdä päätelmiä, mikä järjestö on vaarallinen terroristijärjestö ja mikä jotain muuta. Eiköhän reagoinnin pitäisi tulla jostain analyyttisestä lähteestä eikä joidenkin internetissä hihhuloivien ammattimielensäpahoittajien jeesusteluista.

        << Kirkkoa ei tunnu lainkaan kiinnostavan, mitä sen papit puuhaavat. >>

        Mikä on aivan helvetin hyvä asia. Toivottavasti minunkaan työnantajani ei valvo minun vapaa-ajantekemisiäni (eikä onneksi tietenkään näin toimikaan). [Tietysti asia on eri, jos yrittäisin toimia työnantajaani vastaan vapaa-ajallani ja se tulisi ilmi.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä, joka pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina, on arvostellut kirkkoa ahdasmielisyydestä ja vihkinyt homopareja. Oikeasti ummehtunut kirkko tarvitsisi kipeästi lisää tuollaisia pappeja. Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta, koska kirkko kyllä edelleenkin edustaa täysillä vain sitä ahdasmielistä ummehtuneisuutta, jostain vastarannan vikisijästä huolimatta.

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Itse asiassa tuo hemmo vaikuttaa papiksi melkein siedettävältä tyypiltä - punkhenkinen vastarannan oppositioänkyrä >>

        Tätä mieltä minäkin enemmänkin olen. Tunnen kyllä pappejakin, niin ihan normaalia kansaa hekin ovat, ihan mukavia ja ajattelevia yleensä. Työssään varmasti ärsyttäviä kun puhuvat asioita, joita itse vastustan.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>

        Tämä ennemminkin voisi kirkkoa kiinnostaa. Pappi, joka ei pidä itseään ainakaan suorastaan uskovana.

        << Mutta siitä ja kaikesta huolimatta aina kannattaa erota kirkosta >>

        Tottakai kannattaa. Tuokin pappi varmasti olisi edelleen samanlainen ihminen vaikka työnantajalta loppuisi jäsenet ja rahat. Ei työpaikka häntä määritä ihmisenä.

        << pitää itseään 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina >>
        Tuosta saa sellaisen kuvan, että ateisti ei voisi olla agnostikko. Ainakin itse olen jotakuinkin 100% kumpaakin.


      • Jos olisin kirkon isä, pitäisin tässä kohdin jo arveluttavana, onko lojaliteettiperusteet kunnossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papin ääriajattelu EI olisi hyvä syy erota kirkosta? Kun kuuluu kirkkoon, maksaa pappien palkkaa ja toimintaa omilla verorahoillaan, usein satoja euroja vuodessa.

        Niin.

        Maksamalla kirkolle veroja ja muita tukia, kustantaa samalla jonkin ulkomaalaistaustaisen terroristin toimintaa.


    • Anonyymi

      Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä.

      • Anonyymi

        << Joskus tämänkaltaisista kuvista on otettu aseet pois poliisin toimesta. Naamioituminen (terrorismi viittaukset) ja aseet eivät ole oikein kiva yhdistelmä. >>

        Niinpä. Tosiaan, jos niitä terroristiviitauksia tai jotain uhkausta oikeasti on, niin kai poliisi harkitsee aseiden haltuunottoa. Sinänsä naamioituminen ei voi olla peruste, koska aika monesta ihmisestä otetaan vaikka sorsastamassa kuvia, joissa on ase ja naamio.


    • Anonyymi

      Piispa piti puhuttelun ja antoi varoituksen, mutta muuta ei taaskaan seurannut: https://yle.fi/uutiset/3-11405667

      Hauskaa, että aiemmin tämä pappi myönsi olevansa ateisti, mutta sekään ei kirkon mukaan estänyt pappina jatkamista.

      • Laajasalon mooraalipakoisen julkisuuskuvan perusteellakaan ei pahemmin seurauksia tullut.
        Ehkä jopa kiitoksia, kun velat annettiin anteeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      9089
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2749
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2537
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2511
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1895
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1773
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      47
      1308
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      27
      1156
    Aihe