"Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii Helsingin kaupunkia ja pormestari Jan Vapaavuorta (kok.) poistamaan Hakaniemestä Maailman rauha -patsaan ja Itäkeskuksesta Kansojen ystävyyden monumentin.
Kärnä toteaa tiedotteessaan patsaiden symboloivan väkivaltaista kommunistista diktatuuria.
– Suomi ja Helsinki voivat nyt osoittaa, etteivät hyväksy Neuvostoliiton diktatuuria. Patsaalla ja monumentilla ei ole mitään sijaa nyky-Suomessa".
https://www.suomenmaa.fi/keskusta/karna-loukkaantui-yya-patsaista-vaatii-vapaavuorta-ryhtymaan-toimiin-voisi-sulattaa-metalliharkoiksi/
Kärnä huomauttaa, että esimerkiksi Natsi-Saksan patsaita tai monumentteja ei myöskään Suomessa hyväksytä.
Hänen mukaansa kaikenlaista fasismia ja kommunismia tulee vastustaa.
– Maailman rauha -patsas ja Kansojen ystävyys -monumentti voitaisiin myydä esimerkiksi yksityisille kerääjille tai jos kiinnostuneita ei ole, sulattaa metalliharkoiksi. Tästä saatavat tuotot tulisi lahjoittaa ääriliikkeiden vastaiseen työhön, Kärnä ehdottaa.
Kärnä toteaa tiedotteessaan patsaiden symboloivan väkivaltaista kommunistista diktatuuria.
– Suomi ja Helsinki voivat nyt osoittaa, etteivät hyväksy Neuvostoliiton diktatuuria. Patsaalla ja monumentilla ei ole mitään sijaa nyky-Suomessa".
https://www.suomenmaa.fi/keskusta/karna-loukkaantui-yya-patsaista-vaatii-vapaavuorta-ryhtymaan-toimiin-voisi-sulattaa-metalliharkoiksi/
Kärnä huomauttaa, että esimerkiksi Natsi-Saksan patsaita tai monumentteja ei myöskään Suomessa hyväksytä.
Hänen mukaansa kaikenlaista fasismia ja kommunismia tulee vastustaa.
– Maailman rauha -patsas ja Kansojen ystävyys -monumentti voitaisiin myydä esimerkiksi yksityisille kerääjille tai jos kiinnostuneita ei ole, sulattaa metalliharkoiksi. Tästä saatavat tuotot tulisi lahjoittaa ääriliikkeiden vastaiseen työhön, Kärnä ehdottaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä esitys! V. 1987 Vapaussoturipatsaan pystytys porvarilliseen Helsinkiin kaatui, kun Veikko Vennamon tytär Meri Vennamo äänesti kaupunginhallituksessa vastaan, ja niin täpärästi hanke kaatui! Vasemmisto voitti.
Se patsas pystytettiin Seinäjoelle.
itsenäiyyden luojia ei kunnioitettu Stadissa...
Hyvä ettei sotarikollisille pystytetty patsaita.
Ahaa kommunisti edelleen katkerana punakaapparien tappiosta. Et kai tietenkään asu Suomessa ja nauti itsenäisyydestä, ethän..?
Sinäkö haaveilet vieläkin saksalaisen nahkahousun nostamisesta Suomen kuninkaaksi. Ethän?
Suomesta tuli tasavalta kuten monet porvaritkin halusivat, onneksi kuitenkin Saksa romahti, ettei jouduttu monarkiaan.
Sinu taitaa kyrsiä, kun Suomesta ei tullutkaan Neuvosto-Venäjän osaa, mihin punakaapparien petos olisi johtanut...
"tuotot tulisi lahjoittaa ääriliikkeiden vastaiseen työhön" Vihreiden ja Vasemmistoliiton rikosten selvittelyyn menis eli ihan loistava ehdotus.
Nämä patsaat on pystytetty Suomeen, pidimme siitä taikka emme ne symbolisoivat Suomen historiaa, tässä tapauksessa YYA-aikakautta ja suomettuneisuutta. En ole vasemmistolainen, mutta historia on historiaa ja niistä tulee oppia, olkoon nämä patsaat muistuttamassa meitä YYA-ajasta ja sen ajan hengestä. Historiaa emme saa pois pyyhityksi vaikka haluaisimme, siksi ehkä järkevintä olisi siirtää nämä kaikki YYA ajan symbolit yhteen museoon muistoksi suomettuneisuuden ajoista, jottei sama enää toistuisi.
Voisi ne silti siirtää pois paraatipaikalta. Joku homeinen museo on oikea paikka menneisyydelle.
En ole koskaan käynyt, mutta olen kuullut Tamperelaisesta Lenin museosta joka sijaitsee samassa rakennuksessa jossa Stalin ja Lenin ensimmäisen kerran tapasivat toisensa SDP:n kokouksessa. Jos siellä riittää tilaa niin miksei niitä sinne voisi siirtää.
Ne patsaat voitaisiin pistää palasiksi. Pidit siitä tai et. Kymmenien miljoonien joukkosurmaa ihannoivilla patsailla ei ole minkäänlaista arvoa. Niistä voisi kyllä ottaa kuvan historiankirjan sivulle kertomaan millaisia sairaita patsaita ovat murhamiehet joskus pystyttäneet.
Miksi tahdot rikkoa taidetta? Taidetta on sekin taide, joka kertoo synkkää historiaa.
Perustetaan johonkin "Hylättyjen aatteiden puisto" ja kelkotaan vastaavat patsaat sinne. Tampereella Näsinneulassa aikaisemmin ollut EU kokouksen muistoksi tehty "taideteos" voitaisiin laittaa samaan puistoon lasivitriiniin sijoitettuna.
Patsaiden yhteyteen voisi pystyttää isoja opastustauluja valottamaan kyseisen patsaan taustoja ja sen aikaista ajattelua.
Patsaita ei tarvitsisi tuhota, ovat ne sitten miten rumia ja poliittisesti vastenmielisiä hyvänsä. Ovathan ne jonkun taiteilijan tekemiä uniikkeja teoksia. Samalla puisto toimisi varottavana esimerkkinnä jälkipolville siitä, mihin aatteellinen pöljäily johtaa.
Helsingissä on Lenin-puisto, sinne istuisivat kuin nenä päähän.
Kepu Kärnän aivopieru kertoo hyvin että kansanedustajilla on eduskunassa liian vähän tekemistä kun aikaa riittää kaikenlaiseen joutavaan makusteluun.
> Suomi ja Helsinki voivat nyt osoittaa, etteivät hyväksy Neuvostoliiton diktatuuria.
Ihan samanlaisia diktaattoreita olivat kaikki Venäjän tsaarit myös. Senaatintorilla oleva Aleksanteri toisen patsas pitäisi sulattaa myös. Keisarinnan kivi Kauppatorilla pitää kaataa ja viedä kivet sepelimurskaamoon.
Sen jälkeen aletaan perata Ruotsin vallan aikaisia miehittäjämaan laittamia muistomerkkejä. Ehrensvärdin patsas Suomenlinnasta sulatettava. Kuninkaan portin mietelauseet hakattava alas, jne, jne.
Kärnä tarttui vain pikkuriikkiseen historian palaseen. Pitäisi olla hiukan laajakantoisempi näkemys, että millaiset patsaat tästä maasta hävitetään, että oma mielemme siitä jotenkin tasoittuisi.
Osuvasti muotoilit asian.
Tutustu historiaan: Aleksanteri II:n patsas Senaatintorilla on alunperin ollut protesti Aleksanterin pojanpoikaa Nikolai II:a vastaan. Siksi se jätettiin paikalleen Suomen itsenäistyessä.
Samanlaisia sortaja diktaattoreja ovat kaikki niin ruotsin kuin venäjänkin diktaattorit olleet. Pois vaan kaikki patsaat moisilta murhamiehiltä.
Oli Aleksanteri II millainen diktaattori tahansa, niin Aleksanteri II:n PATSAS pystytettiin, koska haluttiin v-ttuilla Nikolai II:lle. "Haluamme pystyttää patsaan isoisäsi kunniaksi, koska hän oli niin hyvä tsaari" oli pyyntö, josta Nikolai II ei voinut kieltäytyä vaikka sekä Nikolai että suomalaiset tiesivät, että lauseen ääneen lausumaton loppu kuului: "toisin kuin sinä olet".
Minusta Aleksanteri II:n patsas on suomalaisille suuri ylpeyden aihe juuri tästä syystä. Se osoittaa miten sivistyneesti mutta selvästi suomalaiset ovat pystyneet ilmaisemaan kantansa diktatuurin alaisenakin. Tämä perinne sitten mureni Kekkosen aikana.
Ei ole todellakaan ylepydenaihe pystyttää sortajien patsaita oli syy mikä hyvänsä. Sortajat pitäisi kaikki ampua ja sortajien patsaat murskata tomuksi.
Kärnä on kohuedustaja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/69c584c4-94f9-4b9d-8e12-742451ca1da0
Kärnän kikkelikohu. https://www.seiska.fi/Uutiset/Mikko-Karnan-kikkelikuvakohu-paisuu-kansanedustaja-vonkasi-Tinderissa-ja-pettajasivustolla
Patsaat kertovat historiasta. Historiasta ei opita jos se kielletään. Erityisesti keskustalaisten on hyvä muistaa miten hävettävän rähmällään Suomi (Kepu etunenässä) oli verisen diktatuurin, Neuvostoliiton edessä Kekkosen aikaan. Tämä kannattaa muistaa esimerkiksi kun nyt mietimme mikä olisi oikeatapa suhtautua veriseen diktatuuriin Kiinaan, niin että meidän ei tarvitsisi sitä tulevaisuudessa peitellä ja hävetä.
Keskustan eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston (ja mitä niitä puoluelimiä onkaan) tulisi kerran vuodessa tehdä matka Neuvostoliiton lahjoittaman Maailman rauha -patsaan äärelle, lukea joku Kekkosen Nevostoliittolaisille pitämä puhe ja sen jälkeen pitää viiden minuutin hiljaisuus, jonka aikana jokainen voi miettiä miten alas Suomi, Kekkonen ja Kepu vajosi ja miten he estävät sen, että näin ei tapahdu koskaaan enää.
Maailman rauha -patsas muistuttaa häpeästä ja juuri siksi se on säilytettävä.
..Leninin patsas ja Kekkosen kuvottava käsi-patsas finlandia talon puistossa olisi poistettava. Kotkassa ja kalliossa on Leninin patsas. Kekkosen käsipatsas on irovakas alemmuuden tuli patsas suomen demokratiasta..
Kekkonen luuli että kommunismi ideologia voittaa maailmassa. Siksi nuoleskeli ryssiä.
Keskustalla onkin eniten hävettävää YYA-ajan rähmälläänolosta. Ei ihme että Kärnä haluaa poistaa muistutuksen Kepun rappiosta ja epäisänmaallisuudesta.
Entäs "Luterilainen kirkko". Sen nimihän viittaa Martti Lutheriin joka oli armoton rasisti ja juutalaisten vihaaja. Lutherin vihakirjoituksesta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" otettiin saksassa lukuisia uusia painoksia 1930-luvulla ja juutalaisvainojen rankimman vaiheen alkuna pidetty "kristalliyö" järjestettiin tarkoituksella Lutherin syntymäpäivänä. Luther oli kirjassaan vaatinut mm. juutalaisten kouluja ja synagogia poltettaviksi ja juuri niin "kristalliyönä" toimittiin.
Pitäisikö luterilaisen kirkon piispojen vaihtaa kirkon nimi ja julkisesti pyytää anteeksi maailman juutalaisilta että ovat vuosisatoja saarnanneet paatuneen juutalaisvihaajan nimissä?
Olen sitä mieltä että olemassaolevat patsaat ovat virstapylväitä historiasta. Historia ei muutu patsaita kaatamalla vaan muistuttaa menneestä ajasta. Esim Briteissä jokeen vipattu patsas edusti historiaa eikä ollut mikään kunniamerkki historialle. Mannerheimin ratsastajapatsaan voisi myö samalla filosofialla poistaa hänen tapattaessa punaisia kapinan aikaan.
Juuri näin! Kärnänkin kannattaisi muistella sitä, miten Kepu ja sen jumaloima Kekkonen "osoitti, etteivät hyväksyneet Neuvostoliiton diktatuuria." Vai osoittivatko ollenkaan? Matelivat ja mielistelivät minkä kerkesivät.
"Maailman rauha" -patsas voitaisiin nimetä uudestaan vaikka "Suomettumisen sokeus" -patsaaksi. Se edustaa merkittävää osaa historiaa, jota etenkään Keskustan ei pidä unohtaa.
Täällähän aivan unohtuu mikä selvästikin on Kärnän pointti.
Vasemmistohan maailmalla on innoissaan tuhoamassa satoja vuosia vanhoja patsaita. Aivan kuten esikuvansa ISIS.
Nyt puhutaan Suomessa olevista patsaista.
Turhakkeiden patsaat on hyvä hävittää.