Meillä on omaksuttu kummallinen uskomus, että kaikkien pitäisi suhtautua nöyrästi ja kyseenalaistamatta ulkomaista valtajärjestelmää kohtaan. Meidän pitäisi hyväksyä nöyrästi ja kyseenalaistamatta siihen kuuluvat "ehdot", kuten mm. asteittainen itsemääräämisoikeudesta luopuminen, sekä itsenäiseen pärjäämiseen edellyttävien voimavarojen hajauttaminen = integraatio.
Jäsenyyteen kuuluu myös hyväksyä nöyrästi ja kyseenalaistamatta jäsenyyden hinta, eli satojen miljardien eurojen tappiot, velkaantuminen, sekä riippuvuus sen "sosiaalituista". Valtajärjestelmän valuvioista, sekä selkeistä yhteiskunnallisista haitoista on pyritty vaikenemaan, tai kaunistelemaan niitä, sekä hautamaan niitä ns. eu-hyötyjä hypettävän mölyn alle. Ja tietenkin nostamalla niiden yläpuolelle "äärioikeistolainen uhka". Kun muodostetaan objektiivisesti suurta kuvaa, 'hyödyt vs haitat', 'jäsenyyden kannattavuus' yms., ajaudutaan aina debattiin, jossa järjestelmän valuvioista, haitoista yms. puhuminen leimatataan hampaat irvessä vihaajien valeiksi, pelotteluksi, natsismiksi, fasismiksi, rasismiksi, venäjämielisyydeksi, putinismiksi, suomettumiseksi... muotisanoja on massoittain, joita käytetään kiihkeästi ja silmittömästi. Kaikki tämä paskavyöry, vaikka kyseessä on me suomalaiset, meidän hyvinvointimme.
Perussuomalaiset edustaa sitä mitä kaikkien pitäisi edustaa: maalaisjärkeä, suomalaisuutta, kotimaisuutta, tolkkua, harkintakykyä, kykyä vastustaa kiihottavia, mutta haitallisia trendjä tyyliin "mutkumekinhalutaan!". Mutta kuka kehtaa enää toimia näiden arvojen mukaan sen valtavan ääripopulistisen persuvastaisen mölinäkampanjoinnin jälkeen? Eihän siihen voida ryhtyä, koska se olisi suora tunnustus itsensä ja edustamansa mölyn typeryydestä. Ei voida enää myöntää, että Persut on monessa asiassa oikeassa ja oikealla tavalla. Maalaisjärjen käyttö ei ole koskaan typerää, mutta se on, että omaa toimintaa, ajattelua, pyrkimyksiä yms. pitää toteuttaa kiertämällä "persumaisuutta". Ja kustannukset on tarpeettoman suuret.
"Vähemmän ja järkevämpää EU:ta, järkevämpää ilmastopolitiikkaa, kohtuullisuutta."
Jäsenyyteen kuuluu myös hyväksyä nöyrästi ja kyseenalaistamatta jäsenyyden hinta, eli satojen miljardien eurojen tappiot, velkaantuminen, sekä riippuvuus sen "sosiaalituista". Valtajärjestelmän valuvioista, sekä selkeistä yhteiskunnallisista haitoista on pyritty vaikenemaan, tai kaunistelemaan niitä, sekä hautamaan niitä ns. eu-hyötyjä hypettävän mölyn alle. Ja tietenkin nostamalla niiden yläpuolelle "äärioikeistolainen uhka". Kun muodostetaan objektiivisesti suurta kuvaa, 'hyödyt vs haitat', 'jäsenyyden kannattavuus' yms., ajaudutaan aina debattiin, jossa järjestelmän valuvioista, haitoista yms. puhuminen leimatataan hampaat irvessä vihaajien valeiksi, pelotteluksi, natsismiksi, fasismiksi, rasismiksi, venäjämielisyydeksi, putinismiksi, suomettumiseksi... muotisanoja on massoittain, joita käytetään kiihkeästi ja silmittömästi. Kaikki tämä paskavyöry, vaikka kyseessä on me suomalaiset, meidän hyvinvointimme.
Perussuomalaiset edustaa sitä mitä kaikkien pitäisi edustaa: maalaisjärkeä, suomalaisuutta, kotimaisuutta, tolkkua, harkintakykyä, kykyä vastustaa kiihottavia, mutta haitallisia trendjä tyyliin "mutkumekinhalutaan!". Mutta kuka kehtaa enää toimia näiden arvojen mukaan sen valtavan ääripopulistisen persuvastaisen mölinäkampanjoinnin jälkeen? Eihän siihen voida ryhtyä, koska se olisi suora tunnustus itsensä ja edustamansa mölyn typeryydestä. Ei voida enää myöntää, että Persut on monessa asiassa oikeassa ja oikealla tavalla. Maalaisjärjen käyttö ei ole koskaan typerää, mutta se on, että omaa toimintaa, ajattelua, pyrkimyksiä yms. pitää toteuttaa kiertämällä "persumaisuutta". Ja kustannukset on tarpeettoman suuret.
"Vähemmän ja järkevämpää EU:ta, järkevämpää ilmastopolitiikkaa, kohtuullisuutta."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lisään vielä. Miten nainen eroaa muista kodinkoneista?
Ensimmäinen viherpunikki ilmoittautui. Miksi muuten olet naisvihaaja? Eikös teidän pitänyt olla edistyksellisiä?
N:s persufasisti ilmoittautui jauhamaan tyhjiään.
https://yle.fi/uutiset/3-11394268
On tässä taas persuilla ulostulo, jonka jälkeen kukaan ei selityksistä huolimatta halua olla näiden kanssa tekemisissä.
Tätäkö siis tarkoitit:
Purra ei eroa kodinkoneesta ollenkaan, surraa ja tärisee kuin Cylinda -pyykinpesukone.
Antikainen taas hytkyy kuin taikinakone ja Elomaa rutisee kuin vanha sähkövatkain.
Tule tänä iltana Tähtitorninmäelle ja kysy Jussia niin näytän sinulle edistyksellisyyttä Ota omat rasvat,
Kyllä suurin ongelma on siinä, että persut eivät yleensä itse osaa keskustella eli väitellä viittailemistasi aiheista järjellisesti ja sisällöllisesti. Sen sijaan keskittyvät henkilöominaisuuksiin, muiden syyttelyyn, uhriutumisiin, itsensä ainoiksi tosi "suomalaisiksi" julisteluun jne. jne. Siitä on maalaisjärjet kaukana.
Maalaisjärki on roskaa. Kouluja käymättömät juntit kuvittelevat, että heillä on jotain maagista järkeä, jolla ratkaistaan nyky-yhteiskunnan monimutkaiset ongelmat.
Ilmastonmuutos? Helppo juttu. Kiina hoitaa. Ongelma ratkaistu maalaisjärjellä. Eikö mennyt kuin viisi sekuntia.
Nainen kaikkea liikkuvaa. Tv. Jussi Halla-aho
Persulle tiedoksi:
Maalaisjärki ei ole älykkyyden synonyymi. Se on alunperin tarkoittanut vähäistä käsityskykyä, ja sitä se tarkoittaa edelleenkin.
Mitä taas tulee kiihottavuuteen ja kiihottamiseen niin se on persujen spesiaalilaji.
Sen kyllä allekirjoitan ihan epäröimättä, että valtaosa persuista edustaa juuri tuota maalaisjärkeä.
Hyvä aloitus. Maalaisjärki sopii perunapellolle ja lannanlapiointiin, kunhan muistaa olla syömättä kuormasta.
Persut edustavat todellakin maalaisjärkeä. Onneksi aloittaja julisti sen näinkin reilusti.
Maalaisjärki on tieteen pahin vihollinen:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002702570.html
Ja niin on arkipäivänkin!
Hyvä kolumni:
"Kun kosmologit julkistavat uuden tutkimustuloksen, me asiaan perehtymättömät emme ymmärrä tutkimuskohteesta mitään. Emme mutise, että lieneeköhän totta, mietitäänpäs nyt maalaisjärjellä."
Mutta esim. talouspolitiikka tuntuu sen verran tutulta persuista, että he luulevat ymmärtävänsä siitä jotain. Koska persut osaa käsitellä tietoa muulla tavalla, he käsittelevät pahimmilla järjen vihollisilla,:tunteella ja maalaisjärjellä.
"... voimavarojen hajauttaminen = integraatio". Aika kummallisia nuo persujen käsitteet ja opit!
Onko perussuomalaiset naisten vai alistamisen puolella? Kaikki muu on pelkkää sananhelinää, rakas aloittaja.
Persut ovat kasa hörhöjä, joilla ei tunnu olevan muuta yhteistä, kuin viha muukalaisia kohtaan.
PS ei ole mikään oikea puolue, josta voisi poimia ministereitä hoitamaan vaikeita asioita.