"Poliisi aloitti asiasta rikosilmoitusten johdosta esitutkintalain mukaisen esiselvityksen sen arvioimiseksi, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko esitutkinta aloitettava. Esiselvityksessä poliisi arvioi asiaa rikosnimikkeiden kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaus tunnusmerkistöjen kannalta.
Esiselvityksen lopputulos on, että asiassa ei ole syytä epäillä kumpaakaan rikosta".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-turtiaisen-tviitista/7843372
Poliisin arvion mukaan julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen George Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen.
Poliisi tiedottaa, että kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa. Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.
Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin.
Esiselvityksen lopputulos on, että asiassa ei ole syytä epäillä kumpaakaan rikosta".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-turtiaisen-tviitista/7843372
Poliisin arvion mukaan julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen George Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen.
Poliisi tiedottaa, että kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa. Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.
Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vasemmistopopulistisen median kohdalla ei vanha sanonta pidä paikkaansa perussuomalaisten osalta, että ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
Syy poliittiseen vainoon ON Vapaamuurari/poliisit!
Vaasan listoilla on kaikki 15 korkeinta Pohjanmaan poliisiylijohtajaa.
Nimetön Kasvoton poliisi https://www.hs.fi/nyt/art-2000006537356.html
Poliisi on veljeskunnan oikea käsi joka vainoaa poliittiseti kansaamme.
Ano on "poliisin vanha tuttu."
Suvaitsevainen Kaarina Hazard sentään pyysi anteeksi kun kirjoituksessaan pilkkasi kuollutta Tony Halmetta.
Mitään rikosta ei tapahtunut
Koko kohina asiasta oli ihan turhaa ajanhukkaa
Minneapolisissa pidätystilanteessa kuolleen George Floydin perheen asianajaja on ottanut kantaa perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiaisen rasistiseen Twitter-viestiin. Perheen asianajaja Benjamin Crump ottaa kantaa Ano Turtiaisen viestiin ja vastauksesta käy ilmi, että Floydin perhe on tietoinen Turtiaisen julkaisemasta kuvasta ja tekstistä, jotka ”julmasti pilkkasivat George Floydin kuolemaa”.
– Uskomme, että Turtiaisen kollegojen parlamentissa tulee saattaa hänet vastuuseen, asianajaja kertoi viestissään.
Juuri näin. Turtiaisen case ei menestynyt Polpon viikon arpajaisissa joissa he arpovat mitä juttuja otetaan mitä ei. Tällä viikolla arpajaiset voitti Pikku Lillin rötös, Pikku lilli söi niin paljon ruokaa että nyt ihan huokaa ja unohti palauttaa kaikessa kiireessä kirjastoon kirjat viikon myöhässä kun kirjasto oli suljettu Koronan takia. Popo keskittääkin siis resurssinsa Lillin saattamiseksi oikeuteen sen takia että hän ei palauttanut kirjoja kirjastoon koska se oli suljettu
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
Mitä eikö toiviainen saanut anoa syyteeseen? hahahah twiitistä joku rikosilmoitusksin hhahaha näitä vasureita hahahah lähettivät anon twiitin amerikaan asti vasurit hahahhaa.
No sehän oli selvää alusta alkaen ettei kyseessä ollut rasismi vaan todella mauton kuva ei tuolla perusteella voi eduskunnasta pudottaa mutta äänestäjät kyllä kaikkoavat?
Lisää kannattajia Turtiaiselle tulee ovista ja ikkunoista.
Mielenkiintoista nähdä, pitääkö tämä paikkansa. Perussuomalaisethan asettuivat Turtiaista vastaan, mutta siellä täällä näkee kuitenkin näitä, joille Turtiainen on nyt entistä suurempi sankari. Vaikea tietysti ennakoida, mutta voipa tosiaan olla, että Turtiaisen erottamisesta seuraa jonkinlaista liikehdintää Perussuomalaisten jäsen- ja kannattajakunnassa.
Turtiaisesta on siis tehty perätön rikosilmoitus. Onko tietoa kuka tämä ilmoituksen tekijä oli?
Tekiä löytyy persujen vihaaja porukasta silakoista nehän lähetti tämän twiitin amerikan kaimoileenkin hahahahah.
Selvästihän se näkyi, ettei teko sinällään ollut rikollinen. Jos ei tosin ollut kansanedustajan arvolle sopivakaan.
Eräät ovat tosin jo lähteneet välittömästi laukalle, ja kutsuneet kyseistä twiittiä rikokseksi.
Nää silakka öyhöttäjät nyt pitää perunaakin jo rasistina.
No eihän siinä kirjoituksessa olut mitään rikosta, yhteiskunta on sairas paikka, kaikki on rasismia joidenkin mielestä.
Jos näppäimistö ei tottele toivotusti, niin avaruusjutuistakin jos keskustelee, niin mustasta aukosta voi tulla vahingossa musta ukko, kirjain unohtuu toistaiseksi tuntemattomasta syystä näppäimistöltä välistä, a-jäi pois, selkeää rasismia.
Mitähän on muuten mustan (a)ukon takapuolella?
Onko täsä Turteisen swiitissä kyse nyt siitä missä hän nimitteli erästä poliisia ja arvosteli tämän sukupuolisia ominaisuuksia
Viestisi loppu on sekä rasistinen että homoja pilkkaava seksistinen viha kiihotus kirjoitus tämän takia aijomme järjestää musta lives mattersiit.
Pakko löytää rasistinen rikos, Perussuomalaisten puheenjohtajakin löysi rasismia tviitistä, eikä ole kai oikaissut sanomaansa.
Lakimiehen suusta se tuli, että kyseessä oli rasistinen tviitti.
Ano vapautettu syytteistä jälkeenjääneisyyteen vedoten.
Nyt kyllä kirjoitat puhadasta palturia hahhahahaah.
Vihreiden ministerien poliisitutkinnat pysähtyvät paikalleen ja odotetaan että asia unohtuisi jonka jälkeen jossain pikkulehdessä on maininta että ei löydetty rikosta kun taas vihreiden inhoamat joutuvat välittömästi rikostutkimusten kohteeksi oli syytä tai ei, sellasta se on kun poliisien asioista vastaa vihreä albiinonoita.