Hallitus yritti salata kantaa EU-pakettiin

"Helsingin Sanomien mukaan valtioneuvosto on vaatinut eduskunnalta poikkeuksellista vaiteliaisuutta EU:n koronapakettia koskevasta selvityksestä.

Eduskunnalle esitettyä pyyntöä perusteltiin Suomen neuvottelutavoitteiden turvaamisella. Valtioneuvoston kanslian mukaan selvityksestä olisi pitänyt vaieta, kunnes neuvottelut saadaan päätökseen Eurooppa-neuvostossa".

https://www.verkkouutiset.fi/hs-hallitus-yritti-salata-kantaa-eu-pakettiin/

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojasen mukaan nyt vaaditun vaiteliaisuuden laajuus ”on sekä asiallisesti että ajallisesti kestämätön”.

– On myös ennenkuulumatonta, että valtioneuvoston selvitystä ei toimitettu suuren valiokunnan ja talousvaliokunnan viime viikolla kuulemille asiantuntijoille, Ojanen sanoo HS:lle.

Suuri valiokunta päätti selvityksen salaamisesta käsittelyn alkuvaiheessa, vaikka valtioneuvosto ei ollut tätä pyytänyt.

Tuomas Ojanen kuvailee valiokunnan päätöstä ”pahaksi virhearvioksi”. Hänen mukaansa asiantuntijoilla tulisi olla mahdollisuus perehtyä valtioneuvoston selvitykseen ja kantoihin näin merkittävässä asiassa.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Helsingin Sanomien mukaan valtioneuvosto on vaatinut eduskunnalta poikkeuksellista vaiteliaisuutta EU:n koronapakettia koskevasta selvityksestä.

Eduskunnalle esitettyä pyyntöä perusteltiin Suomen neuvottelutavoitteiden turvaamisella. Valtioneuvoston kanslian mukaan selvityksestä olisi pitänyt vaieta, kunnes neuvottelut saadaan päätökseen Eurooppa-neuvostossa".

https://www.verkkouutiset.fi/hs-hallitus-yritti-salata-kantaa-eu-pakettiin/

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojasen mukaan nyt vaaditun vaiteliaisuuden laajuus ”on sekä asiallisesti että ajallisesti kestämätön”.

– On myös ennenkuulumatonta, että valtioneuvoston selvitystä ei toimitettu suuren valiokunnan ja talousvaliokunnan viime viikolla kuulemille asiantuntijoille, Ojanen sanoo HS:lle.

Suuri valiokunta päätti selvityksen salaamisesta käsittelyn alkuvaiheessa, vaikka valtioneuvosto ei ollut tätä pyytänyt.

Tuomas Ojanen kuvailee valiokunnan päätöstä ”pahaksi virhearvioksi”. Hänen mukaansa asiantuntijoilla tulisi olla mahdollisuus perehtyä valtioneuvoston selvitykseen ja kantoihin näin merkittävässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu