Kuinka adventismissa ymmärretään tuo naisten vaitiolopakko, josta Raamatun sanassa puhutaan, ettei naisen ole lupa puhua seurakunnassa? Ja jos naisilla on jotain kysyttävää, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään.
Naisten vaitiolopakko..
100
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Naiset ovat yleensä silloin äänessä kun ei pitäisi ja hiljaa silloin kun pitäisi puhua.
- Anonyymi
Millainen on laihialainen autostereo?
Vaimo jäkättää edessä ja anoppi takana. - Anonyymi
Naiset ovat yleensä silloin äänessä kun ei pitäisi ja hiljaa silloin kun pitäisi puhua.
Hienosti mies Urbanus toteaa..olen kaatopaikan kuningas!
Minua jos nainen uhkaat..perkuta..hakkaan sut..uskot sitten lahkomme nimeen:))
Te lahkolaiset..olette kaukan totuudesta,elätte,kuin Islam.
- Anonyymi
Nalkuttava nainen on kuin vuotava katto.
- Anonyymi
Typeryyksiään örisevä mies on kuin viemärikaivo.
- Anonyymi
Parempi asua autiossa maassa kuin toraisan vaimon vaivattavana.
- Anonyymi
Miksi Jumala antoi miehelle 2% enemmän älyä kuin hevoselle?
Siksi, että hän ei halunnut miesten paskovan paraatissa kadulle. - Anonyymi
Niin, sepä se. Miksipä sitten piiputat hassistasi akkasi nokan edessä. Kuka tahansa tulee toraiseksi sienestäjän kavarina.
- Anonyymi
Kristinusko toi muutoksia jumalanpalveluselämään, koska evankeliumi ei tee erotusta miesten ja naisten välillä Gal. 3:28) Naiset pääsivät mukaan seurakunnan tilaisuuksiin. Siellä monet asiat olivat heille aluksi outoja. he halusivat ottaa niistä selvää. Siksi Paavali kielsi heitä kyselyillään häiritsemästä seurakunnan kokouksia. heidän tuli olla vaiti sen vuoksi, ettei kokoukseen tulisi epäjärjestystä. Tässä ei siis ollut lainkaan kyse naisten julistajana olemisesta, vaan puhumisesta kesken muiden esiintymisen. Apostolisena aikana seurakunnallisissa tehtävissä toimi jo useita naisija. Ap.t. 18:2,3; Room. 16:1,3)
kysynpävaan.- Anonyymi
"Seurakunnan kaitsija olkoon nuhteeton yhden vaimon mies."
Sellaisen löytäminen on yhtä todennäköistä kuin neulan löytäminen heinäsuovasta. - Anonyymi
Oppisi on Raamatun vastainen, joten HYI sinulle itsellesi.
- Anonyymi
Adventtikirkko opettaa toisin kuin sinä, joka et ole adventisti.
- Anonyymi
Noin minäkin olen asian ymmärtänyt, ettei Paavalin kehoitus naisten puhumattomuuteen tarkoittanut suinkaan evankeliumin julistustyön tekemistä, vaan nimenomaan kuulumisten vaihtamista kokouksessa saarnaajan puheen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Seurakunnan kaitsija olkoon nuhteeton yhden vaimon mies."
Sellaisen löytäminen on yhtä todennäköistä kuin neulan löytäminen heinäsuovasta.Se 'yhden vaimon mies' tarkoittaa sitä, että mies ei ole eronnut, vaan on pysynyt yhden ja saman vaimonsa kanssa avioliitossa, kun hakeutuu seurakunnan kaitsijatoimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se 'yhden vaimon mies' tarkoittaa sitä, että mies ei ole eronnut, vaan on pysynyt yhden ja saman vaimonsa kanssa avioliitossa, kun hakeutuu seurakunnan kaitsijatoimeen.
Juutalaisella miehellä saattoi olla monta vaimoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisella miehellä saattoi olla monta vaimoa!
Sellainen ei kelpaa kaitsijaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko opettaa toisin kuin sinä, joka et ole adventisti.
Adventtikirkko opettaa toisin kuin sinä, joka et ole adventisti.
Adevettikirkko= LAHKO ,jossa alistetaan huomaamatta.
Kaikki te lahkot alistatte tavalla tai toisella lähimmäistä!
Kyttäätte,ahdistatte ja valvotte toisianne..kuin KGB!
Samoin tekee jehowat,lestaadiolaiset ,adventistit..missä ei ole OIKEAA RAKKAUTTA!
eI VAPAUTTA,näyttelette että olette NIIN vitun onnelisia ja harhauttatte ihmisiä.
Minä tiedän ihan vitun varmasti,kun tunnen teitä eri lahkoista..
En vain jaksa ymmärtää,miksi pidätte teatteria yllä,mikä ei ole oikein!!
Siteeraatte Raamattua,ette ymmärrä Rakkaudesta oikein mitään,luette Raamattua,kuin Piru,mutta teette väärin silti.
Olette olevinaa hurskaita,mutta te toimitte väärin ihmisiä kohtaan.
Lestaadiolaiset on kyllä yksi ovela lahko,rahan perässä huijataan jopa omia...
Perkule miten ahneita ovat rahan perään..
Jehovat ovat kaikista vaarallisimpia..aivopesu!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisella miehellä saattoi olla monta vaimoa!
Juutalaisella miehellä saattoi olla monta vaimoa!
Muslimeilla on edelleen ja saa olla 4 akkaa.
Nykyisin Juutalaisilla ei ole,ovat yksiavioisia,mutta musukoilla on edelleen 4 vaimoa,orjia ja en edes kehtaa sanoa.. Rotta elää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko opettaa toisin kuin sinä, joka et ole adventisti.
Adevettikirkko= LAHKO ,jossa alistetaan huomaamatta.
Kaikki te lahkot alistatte tavalla tai toisella lähimmäistä!
Kyttäätte,ahdistatte ja valvotte toisianne..kuin KGB!
Samoin tekee jehowat,lestaadiolaiset ,adventistit..missä ei ole OIKEAA RAKKAUTTA!
eI VAPAUTTA,näyttelette että olette NIIN vitun onnelisia ja harhauttatte ihmisiä.
Minä tiedän ihan vitun varmasti,kun tunnen teitä eri lahkoista..
En vain jaksa ymmärtää,miksi pidätte teatteria yllä,mikä ei ole oikein!!
Siteeraatte Raamattua,ette ymmärrä Rakkaudesta oikein mitään,luette Raamattua,kuin Piru,mutta teette väärin silti.
Olette olevinaa hurskaita,mutta te toimitte väärin ihmisiä kohtaan.
Lestaadiolaiset on kyllä yksi ovela lahko,rahan perässä huijataan jopa omia...
Perkule miten ahneita ovat rahan perään..
Jehovat ovat kaikista vaarallisimpia..aivopesu!!No höpöhöpö.
- Anonyymi
Naisten saastaiseksi mantraaja perussuomalaisuus on palstalla, ja hapattunut mies, luulee, ettei Jumala ole naista luonutkaan, vaan miehen.
Lukittauduttaisiin aloittajan kanssa pelokkaisiksi miehiksi, jotka eivät uskalla avata ovea viestintuojaa- naista haudalta. Jeesus on Ylösnoussut.
Pelottavaahan se on. Pitää olla mies kelleineen alttarilla, ennenkuin on lupa puhua.
Puristele vain omiasi, äläkä tule harhoinesi eri kirkkokuntien palstoille jankkaamaan joutavia.
Jumalanpyhittämä silmäterä- naisena saa Pyhässä Hengessä puhua, ja kertoa, mitä Jumala on tehnyt.
Vanha-aatami ei sitä saa kieltää peukalopaikoillaan ja vihahengessä.- Anonyymi
"Pitää olla mies kelleineen alttarilla, ennenkuin on lupa puhua."
https://hausk.in/2608/hahaha - Anonyymi
Naisten saastaiseksi mantraaja perussuomalaisuus on palstalla, ja hapattunut mies, luulee, ettei Jumala ole naista luonutkaan, vaan miehen.
Lukittauduttaisiin aloittajan kanssa pelokkaisiksi miehiksi, jotka eivät uskalla avata ovea viestintuojaa- naista haudalta. Jeesus on Ylösnoussut.
Pelottavaahan se on. Pitää olla mies kelleineen alttarilla, ennenkuin on lupa puhua.
Puristele vain omiasi, äläkä tule harhoinesi eri kirkkokuntien palstoille jankkaamaan joutavia.
Jumalanpyhittämä silmäterä- naisena saa Pyhässä Hengessä puhua, ja kertoa, mitä Jumala on tehnyt.
Vanha-aatami ei sitä saa kieltää peukalopaikoillaan ja vihahengessä.
Pekuta,kommunisti heräs..Mamu ystävä..anna rahat heille..ota pari mamua teille? häh?
Sulle sanon,mene houtenesi kirkkojesi kanssa vaikka xxx. Harhaopin luojat ja pahn sekä väkivaltaisen pelottavat lahkot!!
Nainen ei ole saataisnen,se on vihreiden ja punaisten kommunistien luoma myytti.
Vihreät ja femakot sekä lesbot ovat luoneet sen.
Islam,vihreät,sdp,vas.liitto,muut hörhöt ei kunniota naista..YÖK ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten saastaiseksi mantraaja perussuomalaisuus on palstalla, ja hapattunut mies, luulee, ettei Jumala ole naista luonutkaan, vaan miehen.
Lukittauduttaisiin aloittajan kanssa pelokkaisiksi miehiksi, jotka eivät uskalla avata ovea viestintuojaa- naista haudalta. Jeesus on Ylösnoussut.
Pelottavaahan se on. Pitää olla mies kelleineen alttarilla, ennenkuin on lupa puhua.
Puristele vain omiasi, äläkä tule harhoinesi eri kirkkokuntien palstoille jankkaamaan joutavia.
Jumalanpyhittämä silmäterä- naisena saa Pyhässä Hengessä puhua, ja kertoa, mitä Jumala on tehnyt.
Vanha-aatami ei sitä saa kieltää peukalopaikoillaan ja vihahengessä.
Pekuta,kommunisti heräs..Mamu ystävä..anna rahat heille..ota pari mamua teille? häh?
Sulle sanon,mene houtenesi kirkkojesi kanssa vaikka xxx. Harhaopin luojat ja pahn sekä väkivaltaisen pelottavat lahkot!!
Nainen ei ole saataisnen,se on vihreiden ja punaisten kommunistien luoma myytti.
Vihreät ja femakot sekä lesbot ovat luoneet sen.
Islam,vihreät,sdp,vas.liitto,muut hörhöt ei kunniota naista..YÖK !"Nainen ei ole saataisnen,se on vihreiden ja punaisten kommunistien luoma myytti.
Vihreät ja femakot sekä lesbot ovat luoneet sen.
Islam,vihreät,sdp,vas.liitto,muut hörhöt ei kunniota naista..YÖK !"
Mitä paskaa oikein horiset? Oletko sivistymätön, tyhmä kuin saapas-persu vai ahne ja kiero kokkeli?
Tuossa listassasi ei pitänyt oikein paikkaansa mikään muu kuin Islam, joka on oikein virallisestikin kunnostautunut naisten alistamisessa.
- Anonyymi
1.Tim.2:12 sanoo että PAAVALI ei halunnut naisia opettajiksi, vaan elämään hiljaisuudessa!
Sana HILJAISUUS, kreikaksi eesukhia, viittaa rauhalliseen hiljaiseloon, eikä puhumattomuuteen. Paavalin mielestä i riitti se että hoitivat kotiansa ja lapsiaan, ei heidän tarvinnut vielä sen lisäksi valmistella saarnoja.
"He pelastuvat lasten synnyttämisen kautta..."
Nykyään ei lastensynnyttäminen ja hoitaminen ole niin suuri ongelma. kun on päivähoito ja koulut, joten myös naiset ehtivät valmistelemaan ohjelmia kokouksiin.- Anonyymi
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali "naisilta turpa kiinni" teksti edes silloin, kun se kirjoitettiin. Opetelkaa faktat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali "naisilta turpa kiinni" teksti edes silloin, kun se kirjoitettiin. Opetelkaa faktat.
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali.
No et sitten näköjään tunne Raamattua lainkaan? Kirjoittelet tänne omia harhojasi. Se on tietysti lahkoissa tyypillistä, kun halutaan tulkita asioita omien korvasyyhyjen mukaan.
Ei tätä voi enää selvemmin ilmaista:
1. Kor. 14:34-35 Olkoot vaimot vaiti TEIDÄNKIN seurakunnan kokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin LAKIKIN sanoo.
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen PUHUA SEURAKUNNASSA.
Tuo on täysin selvää. Paavali oli nuhdellut kaikkia niitä seurakuntia, joissa nainen oli avannut suunsa. TEIDÄNKIN SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA osoittaa sen, että muuallakin seurakunnissa oli ollut rikkomuksia ko. asiassa oli epäselvyyttä asian suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali "naisilta turpa kiinni" teksti edes silloin, kun se kirjoitettiin. Opetelkaa faktat.
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen."
Olet pihalla kuin pihatonttu.
Paavali kirjoitti Korintolaisille.
1. Kor. 14:34-35 - Anonyymi
Eihän tämänpäivän mies hoida hommiaankaan.
Vaimo on saatettava raskaaksi, aina uudelleen ja uudelleen. JA kun vaimo ei lastenkasvatuksesta ja rukkimisesta kerkiä mihinkään, niin hän siinä sivussa kysyy, että mitä aatamille opettiin? Joko olet ymmärtänyt olla syömättä hyvän ja pahantiedonpuusta.
Miltä siellä elämänpuulla näytti? Näitkö kammiossasi Ylimmäisen papin, ja mitä Hän sanoi, ja opetti meidän hyväksi! Ja näin aadam- tekiessään otsa hiessä töitään, kirjoitusten mukaan, käy rukouskammiossaan, pitää mielensä puhtana, ettei silmä viekoittele, eikä käsi tee laittomuuksia, asiat etenee.
Siinä sivussa, kirjoitusten mukaan, seurustellessaan YliPappinsa kanssa, rakastaa puolisoaan, NIINKUIN KRistutus rakastaa seurakuntaa, niin onhan siinä vaimon hyvä olla.
Hoitaa perhettään, mies tuo leipää pöytään, niinkuin pitää, ei ehkäise, koska se on laitonta jne.
Vaimon on helppoa seurakunnnassa hiljentyä sanan ääreen, kukin vuorollaan puhuu, ja seurakunnassa on VANHIN- pappilipereitä siellä ei kirjoitusten mukaan tarvita.
Seurakunta on ruumiltaan- tasa-arvoinen, kukaan ei ole päätä ylempi ja vanhimman puolesta rukoilla rymyytetään tosissaan, koska hän kantaa seurakunnasta vastuuta.
Okei- onhan se hyvä haastaa tämänpäivän seurakunta mallia- aadameillle, että missä pitäisi mennä.
Onko teillä "akka hiljaa" seurakunnassa näin ja elätkö SINÄ- rukouskammiossa, Rakastat vaimoasi, siität lapsia, rakastatte jokaista tasapuolisesti- ja elätät perheen.
Vai elättekö te vielä maailmasta.
Onko silmäsi terve- vai nykiikö katse - kuten joillakin vahtaajilla, että minkänäköisissä vetimissä ne naiset tulevat. AHAA! hameenhelma liian lyhyt, tai muu ongelma!
Repäisitkö silmäsi pois? jne. Sitä voi mietiskellä --- kun etsii viisautta.
Onko hedelmä mistä puusta kotoisin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali.
No et sitten näköjään tunne Raamattua lainkaan? Kirjoittelet tänne omia harhojasi. Se on tietysti lahkoissa tyypillistä, kun halutaan tulkita asioita omien korvasyyhyjen mukaan.
Ei tätä voi enää selvemmin ilmaista:
1. Kor. 14:34-35 Olkoot vaimot vaiti TEIDÄNKIN seurakunnan kokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin LAKIKIN sanoo.
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen PUHUA SEURAKUNNASSA.
Tuo on täysin selvää. Paavali oli nuhdellut kaikkia niitä seurakuntia, joissa nainen oli avannut suunsa. TEIDÄNKIN SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA osoittaa sen, että muuallakin seurakunnissa oli ollut rikkomuksia ko. asiassa oli epäselvyyttä asian suhteen.Sinä tänne harhoja kirjoittelet ja vääristelet Paavalin tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen."
Olet pihalla kuin pihatonttu.
Paavali kirjoitti Korintolaisille.
1. Kor. 14:34-35Timoteus-kirje on Efesoksen tilanteeseen, ei Korinttin.
- Anonyymi
Paavali juttelee muutenkin paljon kaikenlaista kulttuuriin liittyvää, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen, eikä teksti ole mitään universaali.
No et sitten näköjään tunne Raamattua lainkaan? Kirjoittelet tänne omia harhojasi. Se on tietysti lahkoissa tyypillistä, kun halutaan tulkita asioita omien korvasyyhyjen mukaan.
Ei tätä voi enää selvemmin ilmaista:
1. Kor. 14:34-35 Olkoot vaimot vaiti TEIDÄNKIN seurakunnan kokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin LAKIKIN sanoo.
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen PUHUA SEURAKUNNASSA.
Tuo on täysin selvää. Paavali oli nuhdellut kaikkia niitä seurakuntia, joissa nainen oli avannut suunsa. TEIDÄNKIN SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA osoittaa sen, että muuallakin seurakunnissa oli ollut rikkomuksia ko. asiassa oli epäselvyyttä asian suhteen.No niin, osoitapa se laki sitten Raamatusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, osoitapa se laki sitten Raamatusta!
Mikä laki? Missä sinä jonkin lait näet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen."
Olet pihalla kuin pihatonttu.
Paavali kirjoitti Korintolaisille.
1. Kor. 14:34-35Tässä on taas esimerkki,kun PIRU lukee Raamattua ja tulkitsee:)
Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen."
Olet pihalla kuin pihatonttu.
Paavali kirjoitti Korintolaisille.
1. Kor. 14:34-35
Sinä et näe metsää puilta,oletko Pirun apulainen ja tuomitset?
Miksi,et näe Rakkautta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on taas esimerkki,kun PIRU lukee Raamattua ja tulkitsee:)
Paavali puuttuu Efesoksen seurakunnan ongelmatilanteeseen."
Olet pihalla kuin pihatonttu.
Paavali kirjoitti Korintolaisille.
1. Kor. 14:34-35
Sinä et näe metsää puilta,oletko Pirun apulainen ja tuomitset?
Miksi,et näe Rakkautta?Paavali sanoo jättäneensä Timoteuksen Efesokseen auttamaan seurakuntaa. Timoteuskirjeen tekstissä on kyse Efesoksen seurakunnan tilanteesta.
1. Tim. 1:3 "Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät vieraita oppeja opettaisi ..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämänpäivän mies hoida hommiaankaan.
Vaimo on saatettava raskaaksi, aina uudelleen ja uudelleen. JA kun vaimo ei lastenkasvatuksesta ja rukkimisesta kerkiä mihinkään, niin hän siinä sivussa kysyy, että mitä aatamille opettiin? Joko olet ymmärtänyt olla syömättä hyvän ja pahantiedonpuusta.
Miltä siellä elämänpuulla näytti? Näitkö kammiossasi Ylimmäisen papin, ja mitä Hän sanoi, ja opetti meidän hyväksi! Ja näin aadam- tekiessään otsa hiessä töitään, kirjoitusten mukaan, käy rukouskammiossaan, pitää mielensä puhtana, ettei silmä viekoittele, eikä käsi tee laittomuuksia, asiat etenee.
Siinä sivussa, kirjoitusten mukaan, seurustellessaan YliPappinsa kanssa, rakastaa puolisoaan, NIINKUIN KRistutus rakastaa seurakuntaa, niin onhan siinä vaimon hyvä olla.
Hoitaa perhettään, mies tuo leipää pöytään, niinkuin pitää, ei ehkäise, koska se on laitonta jne.
Vaimon on helppoa seurakunnnassa hiljentyä sanan ääreen, kukin vuorollaan puhuu, ja seurakunnassa on VANHIN- pappilipereitä siellä ei kirjoitusten mukaan tarvita.
Seurakunta on ruumiltaan- tasa-arvoinen, kukaan ei ole päätä ylempi ja vanhimman puolesta rukoilla rymyytetään tosissaan, koska hän kantaa seurakunnasta vastuuta.
Okei- onhan se hyvä haastaa tämänpäivän seurakunta mallia- aadameillle, että missä pitäisi mennä.
Onko teillä "akka hiljaa" seurakunnassa näin ja elätkö SINÄ- rukouskammiossa, Rakastat vaimoasi, siität lapsia, rakastatte jokaista tasapuolisesti- ja elätät perheen.
Vai elättekö te vielä maailmasta.
Onko silmäsi terve- vai nykiikö katse - kuten joillakin vahtaajilla, että minkänäköisissä vetimissä ne naiset tulevat. AHAA! hameenhelma liian lyhyt, tai muu ongelma!
Repäisitkö silmäsi pois? jne. Sitä voi mietiskellä --- kun etsii viisautta.
Onko hedelmä mistä puusta kotoisin!"Eihän tämänpäivän mies hoida hommiaankaan.
Vaimo on saatettava raskaaksi, aina uudelleen ja uudelleen."
Mitä sinäkin horiset? Eihän tuo koske lähinnä muita kuin harhaisia uskiksia eli lestoja ja muslimeita.
- Anonyymi
Raamatussa ei ole mitään vaitiolopakkoa. Luette Paavalia tahallanne väärin.
- Anonyymi
Voiko enää typerämpää olla, kuin nainen saarnaamassa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko enää typerämpää olla, kuin nainen saarnaamassa.
1234567---Voi.
Sinä täällä kommentoimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko enää typerämpää olla, kuin nainen saarnaamassa.
1234567---No entäs edesmennyt Ellen G. White, jota edelleenkin adventtiseurakunnissa luetaan. Eikö sama vaikenemisen laki koskekaan Ellleniä, vaikka se koskee muita adventistisisaria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs edesmennyt Ellen G. White, jota edelleenkin adventtiseurakunnissa luetaan. Eikö sama vaikenemisen laki koskekaan Ellleniä, vaikka se koskee muita adventistisisaria?
Ellen on adventistien oma "neitsyt Maria" -koskematon, kaiken kritiikin yläpuolella. Jopa palstan sovinistiveli 1234567--- on valmis kumartumaan hänen jalkojensa juureen, sillä korottaahan sapattiellen hänet adventtiuskovaisten omaan parhaaseen A-luokkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen on adventistien oma "neitsyt Maria" -koskematon, kaiken kritiikin yläpuolella. Jopa palstan sovinistiveli 1234567--- on valmis kumartumaan hänen jalkojensa juureen, sillä korottaahan sapattiellen hänet adventtiuskovaisten omaan parhaaseen A-luokkaan.
Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Raamatusta kyllä selviää, että papin virka on miehen.
Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee.
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko enää typerämpää olla, kuin nainen saarnaamassa.
1234567---Sinun kuviteltu uskosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Raamatusta kyllä selviää, että papin virka on miehen.
Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee.
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.
1234567---Uudessa liitossa ei ole mitään papin virkaa kenelläkään muulla kuin Jeesuksella. Seurakunta on pappivaltakunta eli yleinen pappeus, joka koskee kaikkia. Lue kerrankin UT läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa ei ole mitään papin virkaa kenelläkään muulla kuin Jeesuksella. Seurakunta on pappivaltakunta eli yleinen pappeus, joka koskee kaikkia. Lue kerrankin UT läpi.
Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa. Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa. Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa. Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa. Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa.
1234567---"Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa."
Eivät kaikki, vaan ainoastaan kaikki uskovat, eivät siis vauvat.
"Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa."
No eipä niin.
"Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa."
Eivät muut kuin kirkkojen ja lahkojen aivopestyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Raamatusta kyllä selviää, että papin virka on miehen.
Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee.
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.
1234567---"Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee."
Todennäköisesti se sinun ylifariseuksesi on imenyt kaikki oppinsa ja tulkintansa (mm. pedonmerkistä) Ellenin kirjoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee."
Todennäköisesti se sinun ylifariseuksesi on imenyt kaikki oppinsa ja tulkintansa (mm. pedonmerkistä) Ellenin kirjoista.Miehinen mies Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Paavit ovat pitäytyneet tähän muutokseen. Kotimaa 24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen: 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.
Jumalan antama sapattikäsky kuuluu näin: Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta seitsemäspäivä on Herran, sinun Jumalasi sapatti.. . Seitsemäspäivä lauantai.
Ellenikin sai tietoa miehiseltä mieheltä Lutherilta.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehinen mies Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Paavit ovat pitäytyneet tähän muutokseen. Kotimaa 24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen: 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.
Jumalan antama sapattikäsky kuuluu näin: Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta seitsemäspäivä on Herran, sinun Jumalasi sapatti.. . Seitsemäspäivä lauantai.
Ellenikin sai tietoa miehiseltä mieheltä Lutherilta.
1234567---"Ellenikin sai tietoa miehiseltä mieheltä Lutherilta."
Luther oli kaljasieppo murhamies eli tosi miehekäs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ellenikin sai tietoa miehiseltä mieheltä Lutherilta."
Luther oli kaljasieppo murhamies eli tosi miehekäs.Luther oli juoppuhullu.
Ei kukaan selväjärkinen mene ja naulaa lappusia kirkon oveen.
Juoppohullun touhuja ne on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli juoppuhullu.
Ei kukaan selväjärkinen mene ja naulaa lappusia kirkon oveen.
Juoppohullun touhuja ne on.No siellä taas yksi, joka ei tiedä mistään mitään.
Kirkon ovi oli Lutherin aikana normaali ilmoitustaulu, johon naulattiin kirjoituksia muiden luettavaksi. Se oli yleinen käytäntö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa. Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa. Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa.
1234567---Taas vääristelet Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa. Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa. Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa.
1234567---No, johan tietämättömyyden numeropelle kirjoitti taas jutun.
Abraham antoi kymmenykset KELLE?
Ja Melkisedek, Saalemin kuningas, toi leipää ja viiniä; hän oli Jumalan, Korkeimman, pappi. Ja hän siunasi hänet sanoen: "Siunatkoon Abramia Jumala, Korkein, taivaan ja maan luoja. Ja kiitetty olkoon Jumala, Korkein, joka antoi vihollisesi sinun käsiisi." Ja Abram antoi hänelle kymmenykset kaikesta. (1Mo 14:18-20)
Siis kymmenykset annettiin Jumalanvaltakunnan työ merkkinä Kristukselle.
Abraham ei tuonut kymmenyksiä juutalaisille. Kielikuvana Jumalanvaltakunnan työtä tuetaan kymmenyksillä ja olemme Abarahamin uskoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs edesmennyt Ellen G. White, jota edelleenkin adventtiseurakunnissa luetaan. Eikö sama vaikenemisen laki koskekaan Ellleniä, vaikka se koskee muita adventistisisaria?
No entäs edesmennyt Ellen G. White, jota edelleenkin adventtiseurakunnissa luetaan. Eikö sama vaikenemisen laki koskekaan Ellleniä, vaikka se koskee muita adventistisisaria?
Hän meni ja kuoli..bye,bye..kuten moni muukin tekee valitettavasti.
Hän sekoitti amerikkalaisella huuuuuhaaaallla,ihmisen mielen..
En arvosta häntä,kuin ihmisenä..hän oli amerikkalainen lahkon paskan hölpöttäjä.
Ihan sama,kuin koraanissa lukee,että Mohammad lensi hevosella kuuhun?
Ei mitään arvoa molemissa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, johan tietämättömyyden numeropelle kirjoitti taas jutun.
Abraham antoi kymmenykset KELLE?
Ja Melkisedek, Saalemin kuningas, toi leipää ja viiniä; hän oli Jumalan, Korkeimman, pappi. Ja hän siunasi hänet sanoen: "Siunatkoon Abramia Jumala, Korkein, taivaan ja maan luoja. Ja kiitetty olkoon Jumala, Korkein, joka antoi vihollisesi sinun käsiisi." Ja Abram antoi hänelle kymmenykset kaikesta. (1Mo 14:18-20)
Siis kymmenykset annettiin Jumalanvaltakunnan työ merkkinä Kristukselle.
Abraham ei tuonut kymmenyksiä juutalaisille. Kielikuvana Jumalanvaltakunnan työtä tuetaan kymmenyksillä ja olemme Abarahamin uskoisia.Abraham antoi kymmenykset tietysti naispastoreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko enää typerämpää olla, kuin nainen saarnaamassa.
1234567---Kyllä voi! Sinä täällä esittämässä keskiaikaisia Raamatuntulkintojasi naisista. Kulttuurisidonnaisia juttujasi, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Raamatusta kyllä selviää, että papin virka on miehen.
Jospa ylifariseus_1:nen olisi elänyt Ellenin aikoina hän olisi osannut antaa Ellenille oikeata opetusta mitä pappeuteen tulee.
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.
1234567---"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt."
Vai sietänyt?! Sinun jumalasi ei siis ole kaikkivoipa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki on pappeja vauvasta vaariin Uudessaliitossa. Kymmenysjärjestelmäkään ei ole enää voimassa. Ei kai kukaan enää kymmenyksiä antele Uudessaliitossa.
1234567---No ei pitäisi maksaa kenenkään enää kymmenyksiä.
- Anonyymi
Ollaan harhaopin ytimessä kun sapatinkiivailun esikuva on nainen.
Kyllä pitäisi hälytyskellojen soida.
Jo alkuseurakunta kokoontui sunnuntaina Jeesuksen ylönousemuksen päivänä. Jos he olisivat olleet kuin juutalaiset, niin miksi mitään uskoontulemista tai Jeesuksta olisi tarvittu mihinkään.
Katolinen kirkko sekoitti vain tuohon ylösnousemuksen päivään omia juttujaan kuten kaikkeen muuhunkin. Siitä on turha tehdä itselleen mitään pelastusoppia miten katoliset toimineet väärin. Se vie helvettiin.
Sapatin vaupauden meille on antanut AY-liike. Emme tee töitä kuuta päivää, vaan viisi. Meillä on ilman lainkiivailuakin lepoa aivan riittävästi.- Anonyymi
Alkuseurakunta vietti sapattia eikä sunnuntaita.
Sunnuntaita alettiin viettää Jeesuksen ylösnousemuksen kunniaksi vasta monta vuosisataa myöhemmin.
Opettele historialliset faktat.
Jumala teki sapatista pyhän, ei AY-liike.
- Anonyymi
Opetuslapset viettivät Sapatin hiljaisuudessa lain käskyn mukaan.
He eivät edes tienneet että Jeesus oli ylösnoussut sunnuntaiaamuna, joten he eivät olleet kokoontuneet sitä juhlimaan.
Eivät ainoastaan naiset vietä sapattia, adventtikirkkoon sen toi Josef Bates. - Anonyymi
Alkuseurakunta ei kokoontunut sapattina eikä sapattia viettämään. He elivät rukouksessa joka päivä. Jos he olisivat viettäneet sapattia, heille olisi heti tullut uskonnollinen kiista siitä mitä sapattina voi tehdä sekä muita muotouskonnolisia kiistoja. He elivät Hengessä jatkuvassa rukousyhteydessä Jumalaan ja kokivat Jeesuksen Hengen läsnäolon. Sapatista höpöttäminen olisi tuhonnut sen ja tehnyt heistä tylsäpäisiä uskonnollisia jaarittelijoita, jotka tuhlaavat elämänsä väittelyyn ja kiistoihin kokematta koskaan mitään Jumalan voimaa elämässään.
- Anonyymi
Alkuseurakunta vietti sapattia. Turha kieltää. Vihasi sapattia kohtaan osoittaa, että et ole Jumalan lapsi.
- Anonyymi
Kuinka adventismissa ymmärretään tuo naisten vaitiolopakko, josta Raamatun sanassa puhutaan, ettei naisen ole lupa puhua seurakunnassa? Ja jos naisilla on jotain kysyttävää, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään.
Kuin Islamin ahdistavaa pask..xxx.
Mikä seurakunta..siellä olevinaan olla toisiaan parempia ja puhutaan selän takana pask.xx..
En ikinä astuisi seurakuntaan,missä on näitä sipilöitä tai sipisijöitä.
En ikinä,olen hylännyt teidät ja niin on todella hyvä !
Ei ole elämäsänni" ollaan niin puhtaita ja armollisia,mekin valvomme teitä,me olemme tai yritämee noudattaa samaa kaavaa/olemme matkijoita/orjia!
MINUN JUMALANI ELÄÄ,MINUN KIRKKONI ON LUONTO!
Kukaan ei siellä TUOMITSE tai selän takana SIPISE, kuten te ,muka oikeelliset ! - Anonyymi
Entä jos Jumala onkin nainen?
Ajan laskumme alussa ja nykyisinkin,nainen on alistettu mitä epämääräisissä uskonnoissa ja suuntauksissa.
Silloin Jumala ei olisi voinut olla nainen,vaikka Egyptissä oli.
Jumala Isä on ja Jumala Äiti. et sinä muuten eläisi täällä?- Anonyymi
Jumala ei voi olla nainen, sillä Mies on luonut Jumalan omaksi kuvakseen: Isäksi ja Pojaksi hän Hänet loi.
- Anonyymi
Alkuseurakunta ei viettänyt uskonnllista sapattia juutalaisten tapaan, mutta heidän piti olla sapattina kotona, koska heidät olisi muutoin kivitetty sapattirikkomuksesta. Vielä tänäkin päivänä jos ajat autolla Jerusalemin sivukatuja sapattina, voi kivet lennellä. Eivät he halunneet tulla tapetuksia sapattirikkomusten vuoksi kuten Jeesus ja siinä Rooman kirkko oli hyvä, että se vapautti tästä juutalaisten ikeestä krititytyt eikä heitä voida enää tappaa sapattirikkomuksista.
- Anonyymi
Siis sunnuntain vietto ei ole ies, mutta lauantain vietto on?
Eikö olisi ollut parempi vapauttaa kaikista lepopäivistä?
Eihän pedon kumartajillakaan ole lepopäivää, Ilm.14.
Sapatin vieton takia on katolinen kirkko tapattanut miljoonia!
Sapatinviettäjien täytyi paeta alppien laaksoihin, kuten valdenssit ja hugenotit. - Anonyymi
Puhut läpiä päähäsi. Alkuseurakunta vietti sapattia eikä sunnuntaita. Kapinoit Jumalaa vastaan kun Rooman kirkkokin.
- Anonyymi
Eikös sapattia pitäisi puolustaa Raamatulla eikä Katolisen kirkon teoilla. Pitäisi kertoa miten Paavali kiivali sapatin puolesta, miten vaati sen pitämistä ja kuinka teroitti monissa kirjeissään, että muistakaa nyt viettää sapatti oikein sekä antoi sen viettämiseen ohjeita.
Juutalaiset kyllä löytävät sapattirikkojein kivittämiseen ohjeet VT:stä ja toimivat aivan oikein siinä jos Jeesus ei olisi tullut maan päälle tuomaan meille hengellistä vapautta, niin silloin yhä kivittäisimme ihmisiä sapattirikkomuksista.- Anonyymi
Syy siihen, että Jeesusta ei kivitetty, on että Hän ei rikkonut sapattikäskyä!
- Anonyymi
Eikös sunnuntaita pitäisi puolustaa Raamatulla, eikä katolisen kirkon teoilla! Pitäisi kertoa kuinka Paavali kiivaili sunnuntain puolesta, miten vaati sen pitämistä ja kuinka teroitti monissa kirjeissään, että muistakaa nyt viettää sunnuntai oikein sekä antoi sen viettämiseen ohjeita.
- Anonyymi
Adventismi on harhaoppi. Ihmisen määräämä lahko.
Olkaa varovaisia okkutilsmin kanssa,se tuo pahaa.- Anonyymi
Adventismi on raamatullista kristinuskoa, eikä mikään ihmisten määräämä lahko. Sinä vain kapinoit Jumalaa vastaan.
Okkultismi on paholaisesta. Siitä pitää pysyä erossa. Siinä olet oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi on raamatullista kristinuskoa, eikä mikään ihmisten määräämä lahko. Sinä vain kapinoit Jumalaa vastaan.
Okkultismi on paholaisesta. Siitä pitää pysyä erossa. Siinä olet oikeassa.Kapinointi Jumalaa vastaan on tehdä naisista pastoreita/pappeja.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapinointi Jumalaa vastaan on tehdä naisista pastoreita/pappeja.
1234567---Minä tykkään käydä vilauttelemassa naisille sapattina kirkonmenojen jälkeen. Siitä tulee niin miehekäs ja voimaannuttava olo. Sellaista vastaan ei ole laki.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tykkään käydä vilauttelemassa naisille sapattina kirkonmenojen jälkeen. Siitä tulee niin miehekäs ja voimaannuttava olo. Sellaista vastaan ei ole laki.
1234567---Eikö millään teille löydy omia nimimerkkejä, kun täytyy käyttää toisten nimimerkkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapinointi Jumalaa vastaan on tehdä naisista pastoreita/pappeja.
1234567---Höpöhöpö. Sinä et näytä ymmärtävän Uuden liiton seurakunnan olemusta lainkaan, kun kuvittelet, että tarvitsemme jotain pappeja välimiehiksi. Vain Jeesus on pappi. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö millään teille löydy omia nimimerkkejä, kun täytyy käyttää toisten nimimerkkejä.
Miten niin toisten nimimerkkejä? Minä käytän omaa nimimerkkiäni. Kunnioitan sillä sapatin Herraani.
Meillä vaimo on myös alamainen omalle herralleen eli minulle, kuten pyhien seurakunnassa ja kotona kuuluukin olla.
Voimaannuttavan vilauttelun lisäksi olen alkanut katsella myös pyhää kristillistä pornoa. Aluksi vaimoni ei oikein ymmärtänyt sitä, mutta kun raamatullisesti selitin asian perin pohjin hänelle, niin hän lopulta käsitti, että tämä vain lujittaa meidän keskinäistä kristillistä suhdettamme Herrassa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin toisten nimimerkkejä? Minä käytän omaa nimimerkkiäni. Kunnioitan sillä sapatin Herraani.
Meillä vaimo on myös alamainen omalle herralleen eli minulle, kuten pyhien seurakunnassa ja kotona kuuluukin olla.
Voimaannuttavan vilauttelun lisäksi olen alkanut katsella myös pyhää kristillistä pornoa. Aluksi vaimoni ei oikein ymmärtänyt sitä, mutta kun raamatullisesti selitin asian perin pohjin hänelle, niin hän lopulta käsitti, että tämä vain lujittaa meidän keskinäistä kristillistä suhdettamme Herrassa.
1234567---On täällä adventimi palstalla sitten tyhmää porukkaa. Etsi itsellesi oma nimimerkki, vai etkö osaa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täällä adventimi palstalla sitten tyhmää porukkaa. Etsi itsellesi oma nimimerkki, vai etkö osaa.
1234567---Älä sure!
Ajattele positiivisesti, ettet ole ainoa tyhmä tällä adventimi palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö millään teille löydy omia nimimerkkejä, kun täytyy käyttää toisten nimimerkkejä.
Alkukristittyjen tapaan meillä TOSI KRISTITYILLÄ on kaikki yhteistä ja olemme kaikki yhtä Sapatin Herrassa. Meillä on numerotkin oikeassa järjestyksessä toisin kuin tuolla Leegio666n porukalla kuten pyhpyhjajotainsekavianumerosarjojaperässä.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Sinä et näytä ymmärtävän Uuden liiton seurakunnan olemusta lainkaan, kun kuvittelet, että tarvitsemme jotain pappeja välimiehiksi. Vain Jeesus on pappi. Piste.
Piste piste piste...
- Anonyymi
Jeesusta ei kivitetty sapattirikkomuksesta, vaan hänet ristiinaulittiin sapattirikkomuksesta. Jeesus opetuslapsineen rikkoi monia sapatin säädöksiä. Kun fariseukset heitä siitä moittivat, Jeesus sanoi, että ihmisen poika on sapatin Herra. Sillä tavalla hän vapautti meidät sapatin orjuudesta ja toi vapauden jokaiselle päivälle. Ja turha sanoa, että fariseuket olivat luoneet omia sääntöjä sapatin viettämiseen. Ne samat säännöt me nyt luomme kun alamme vaatia joltain sapatin viettämistä. Jollakin tavallahan sitä pitää silloin viettää eikä sitä voi tehdä ilman sääntöjä.
Fariseukset vangitsivat Jeesuksen juuri siksi että hän rikkoi sapattia ja sanoi olevansa sen Herra ja voivansa tehdä silloin mitä haluaa. Ja sen opetuksen hän antoi myös opetuslapisilleen. Juuri siksi Paavali kovasanaisesti kirjeissään kielsi juutalaisen lakihenkisyyden seurakunnissa. Piti vaeltaa Hengessä eikä lihassa.
Kun roomallaisilla oli valta silloin tuomita, ei voitu sanoa että tämä Jeeus ei noudata sapattia, vaan piti keksiä jokin muu rikkomusta. Mitä ei lopulta löytynyt ja Jeesus viestiin ristille pelkällä huutoäänestyksellä.
Jeesuksen myötä ristille on naulittu myös meidän sapattisäädöksemme eikä meitä enää niitä kivitetä.- Anonyymi
Väärin. Jeesus viittasi kintaalla juutalaisten sapattisäädöksille, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan antaman sapattikäskyn kanssa.
Mistä lähtien Jumalan antama sapatti on muka orjuutta? Onko Jumala sinun mukaasi orjuuttaja?
Sapatti on JUMALAN KÄSKY. Sitä vastaan sinä kapinoit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Jeesus viittasi kintaalla juutalaisten sapattisäädöksille, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan antaman sapattikäskyn kanssa.
Mistä lähtien Jumalan antama sapatti on muka orjuutta? Onko Jumala sinun mukaasi orjuuttaja?
Sapatti on JUMALAN KÄSKY. Sitä vastaan sinä kapinoit."Sapatti on JUMALAN KÄSKY."
Mistä tiedät? Ei ole vielä mikään Jumala ilmaantunut tänne vahvistamaan väitettäsi, eikä ole myöskään kajauttanut tahtoaan tuolta taivaastaan, niin että sen olisivat muutkin kuin jotkut "kylähullut" tai vastaavat kuulleet.
- Anonyymi
Paavali toivoi että kaikki Korintossa profeetoisivat. Ei siinä sanottu, että tarkoitetaan vain miehiä, onhan naisprofeettoja ollut.
Ja vielä nykyäänkin on kiva kuunnella naisia myös saarnastuolista.
Se on jopa hauskempaa kuin kuunnella miesten kuivia saarnoja.
Olisi hyvä jos kaikki osallistuisivat muutoinkin kuin kuulijoina.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1831994Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671686Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä791492En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481324
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1191072- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke212938Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43774