Tässä päivänä muutamana saatiin taas agressiivinen näyte somemaailmaa terrorisoivan seksuaalivähemmistöväen virtuaali-liikekannallepanosta kun kirjailija J.K.Rowling sai tuntea nahoissaan ettei hänellä ole oikeutta omiin mielipiteisiinsä koska seksuaalivähemmistöt haluavat kontrolloida ihmisten ajattelunvapauttakin.
Kyseinen kirjailijakuuluisuus oli esittänyt hyvin viattomia näkemyksiään siitä miten hänestä on pelkästään luonnollista että naisella on oikeus kokea sukupuolensa ja seksuaalisuutensa nimenomaan naiseuden kautta ja miehillä tietysti myös. Samassa yhteydessä Rowling on korostanut voimakkaasti ettei hänen näkemyksensä mukaan kuitenkaan minkäänlainen seksuaalivähemmistöjen syrjintä ole oikein ja korosti ettei hän ainakaan itse sellaista hyväksy.
Tämä ei riittänyt somekansalle joka väijyy netissä vartoen jokaista mielestään väärää mielipidettä ja niin käynnistyi ennen näkemätön myrsky kirjailijaa vastaan. Agressiiviset vihaviestit seksuaalivähemmistöjen puolestapuhujilta antoivat selvästi ymmärtää ettei Rowlingilla ole oikeutta kokea olevansa nainen eikä varsinkaan oikeutta puhua julkisesti asiasta. Nettikanavat ovat täyttyneet seksuaalivähemmistö-mielipideterroristien tukkiessa ne vihaviestinnällään. Viatonta kirjailijaa on maalitettu oikein raskaimman päälle.
Ihmettelen syvästi että miksi tällaisen edess nöyrrytään? Miksi Rowlingkin taipui lähes nöyristelemään ja yrittämään valuuteltua päästyäänkin vakuutella ettei hän vihaa homoja? Silti mikään ei tälle väelle riitä! Rowling oli saatava kuvaannollisesti lynkattya ja hänelle olis aiheutettava mahdollisimman paljon vahinkoa julkisesti koska hän sanoi "väärän mielipiteen". Kertokaa miten tämä seksuaalivähemmistö joka on niin "suvaitsevainen" omien puheidensa mukaan, miksi se näyttäytyy enemmänkin Pohjois-Korean hirmuhallinnon mielipidekontrollin vainoajana kuin "suvaitsevana enkelinä" joka kannattaa moniarvoisuutta ja antaa tilaa muillekin kuin omille mielipiteilleen?
Ja miksi näiden edessä aina nöyrrytään? Miksei Rowlingkin vain laittanut somea kiinni ja kirjoittanut sinne räyhääjille: Haistakaa kuulkaa pitkä p*ska!
J.K. Rowling ja seksuaalivhemmistöjen agressiivisuus
6
107
Vastaukset
- Anonyymi
Kun tulot ovat ihmisten hyväksynnästä kiinni niin pyllistelevät, joka suuntaa.
Luulisi noilla tuloilla olleen jäänyt vähän säästöönkin niin voisi sanoa mitä lystää. - Anonyymi
Ei tuota esiinny vain somessa, vaan usein huomaa reaalimaaimassakin.
Sateenkaarivärit mukanaan saa näköjään käyttäytyä miten tahansa ja tehdä mitä päähän pälkähtää.- Anonyymi
Ai saa tehdä mitä tahansa?
http://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/mummo-on-murhattu-long-play-71
Sateenkaarivärit ovat tuoneet mukanaan murhia, syrjintää, väkivaltaa ja pelkoa. Sen takia Rowlingin kommentteihin ja vastaaviin tartuutaan, koska ne lietsovat ihmisiä. pitämään heitä, jotenkin "ei-ihmisinä", joille saa tehdä mitä vaan. Rowling saisi olla elämässä täysin rauhassa, jos ei laukoisi muita ihmisiä sortavia kommentteja. Sateenkaarikansa ei saa olla rauhassa koskaan.
- Anonyymi
Niin käy, kun tieteelliset faktat ei miellytä aatteellisia fundamentalisteja (sosialisteja, feministejä, jne.).
- Anonyymi
Ihan vaan tiedoksi, että tiede tukee vasemmistolaisia ajatuksia enemmän kuin oikeisto. Sosialismin ja feminismin tueksi on useita tuoreita tieteellisiä tutkimuksia valtiotieteellisestä tiedekunnasta ja ympäri maailmaa. Tieteelliset faktat eivät tue nimenomaan oikeistoa, joiden fundamentalistista ajattelua voidaan nähdä niin politiikan kuin uskonnonkin kentällä.
- Anonyymi
Tähän aiheeseen liittyen pari viikkoa sitten julkaistiin uusi podcast sarja. Kolme osaa siitä on julkaistu, jotka juuri kuuntelin putkeen. Todella, todella hyvä ja syväluotaava älykäs katsaus fanikulttuuriin, someen ja itse kirjailijaan.
The Witch Trials of J.K. Rowling nimeltä kannattaa etsiä mistä sitten podcasteja kuunteletkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765