Kumpi on rasistisempi uskonto Islam vai kristinusko?

Anonyymi

Minkälaista rasismia olet huomannut näissä uskonnoissa?

41

100

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä olen ollut huomaavinani, että ateististen aatteiden aktiivinen harjoittaminen mm. näillä keskustelupalstoilla on monesti erittäin paljon aivan avoimen rasismin kaltaista itseään parempana, älykkäämpänä ja kehittyneempänä pitämistä suhteessa toisiin l. uskonnollisesti ajatteleviin ihmisiin. Ja se näkyy täällä jatkuvasti uskovien ja uskonnollisten ihmisten ja uskontojen avoimena halveksumisena ja monesti sanojen käyttönä lähinnä vain loukkaamis- ja herjaamistarkoituksessa.

      Ateismihan, ainakin sen harjoitus uskontopalstoilla, onkin luonteeltaan vasta-aate. Usein tulee kyllä sellainen vaikutelma, kun sen harjoittajien tekstejä lukee, että sitä voisi hyvinkin pitää suoranaisena viha-aatteena.

      • Anonyymi

        Minä olen suvaitsevainen, maailmassa on paljon teologisia näkemyksiä. Ateistit ovat hieman kärkkäitä lausunnoissaan, en tosin niistä välitä.

        Näkemystään voi harjoittaa esim.omissa oloissaan.


    • Anonyymi

      Jos luet kummankin omaa suurinta oppikirjaa, ei jää epäselvyyttä. Kristityillä on Raamatun Uusi Testamentti Jossa suurin käsky on Rakastaa Jumalaa ja himmäistä. Islamin oppikirja on koraani jossa käsketään tekemään kaikenlaista pahaa ihmiselle.

      • Anonyymi

        Kristityillä on myös Vanha Testamentti, sisältäen tämäntyylisiä juttuja.
        "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityillä on myös Vanha Testamentti, sisältäen tämäntyylisiä juttuja.
        "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

        Elämme uuden testamentin aikaa, emme vanhan testamentin. Jeesus toi armon, johon ihminen voi turvautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme uuden testamentin aikaa, emme vanhan testamentin. Jeesus toi armon, johon ihminen voi turvautua.

        Suurin osa ihmisistä myös ns. kristityistä elää nykyaikaa, joille ei jollain kuvitellulla jeesuksella ole mitään merkitystä.


      • >Islamin oppikirja on koraani jossa käsketään tekemään kaikenlaista pahaa ihmiselle.

        Noin voi sanoa, jos kuuntelee kristillisiä lahkosaarnaajia ja uskoo kaikki heidän valheensa täysin kritiikittä.

        Toki Koraani on kauhea kirja kuten Raamattukin, mutta molemmissa on myös hyvää sille joka haluaa sitä löytää. (En voi sanoa itse kuuluvani siihen ryhmään, mutta ei se estä tietämästä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityillä on myös Vanha Testamentti, sisältäen tämäntyylisiä juttuja.
        "Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

        Vanha testamentin aika on ollut jo 2000 vuotta sitten vanhentunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha testamentin aika on ollut jo 2000 vuotta sitten vanhentunut.

        Mikähän lienee uuden testamentin "parasta ennen päiväys", ja vieläkö testamentteihin ilmestynee jatko-osia?😲


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ihmisistä myös ns. kristityistä elää nykyaikaa, joille ei jollain kuvitellulla jeesuksella ole mitään merkitystä.

        Ateisteja on maailman ihmisistä parisen prosenttia. Aika paljon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän lienee uuden testamentin "parasta ennen päiväys", ja vieläkö testamentteihin ilmestynee jatko-osia?😲

        Uudessa testamentissa kerrotaan, miten ihminen pelastuu ikuiseen elämään. Sitä ei tarvitse muuttaa. Se pysyy voimassa. 😊


    • Anonyymi

      Sanotaan että kristinusko toimii islamilaisuuden sisään heittäjänä.
      Ateisti ei kumarra kamelikuskien mukaan.

      • Anonyymi

        Lausahduksesi on hyvä esimerkki siitä, miten ateistien ajattelutapa sisältää rasismin mekaniikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lausahduksesi on hyvä esimerkki siitä, miten ateistien ajattelutapa sisältää rasismin mekaniikan.

        Ei vaan totuuden. Ateistit rakastavat totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan totuuden. Ateistit rakastavat totuutta.

        Kaukorakkautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan totuuden. Ateistit rakastavat totuutta.

        Aivan totta, tuollaista se mekanismi on. Rasisti uskoo totuuden olevan sellainen, että toisen väriset ihmiset ovat jollain tavoin alempaa kastia.

        Ateisti taas pitää uskontojen harjoittajia jotenkin halveksittavina ali-ihmisinä... kuten nyt asian itse ilmaisit, niin vaikkapa sitten "kamelikuskeina".

        Ainakin ateistit näyttäisivät käyttävän ahkerasti tällaista rasistisluonteista halventavaa retoriikkaa. Saattaahan tosin olla, että eivät itsekään ihan niin todella usko, vaan tuollainen laajasti omaksuttu toimintatapa onkin lähinnä vain jonkinlaista propagandistista toisin ajattelevien mustamaalausta, jolla pyritään vain näin toisinajattelijoita avoimesti halventamalla edistämään oman aatteen leviämistä?

        Mutta siinäkin tapauksessa ateisteja voi kyllä arvostella fasistisluonteisen, lähinnä diktatuureihin sisältyvän menetelmän käyttämisestä. Samalla tavoinhan natsit historiassa käyttivät propagandaa aseena ja mustamaalasivat ja leimasivat halventavalla retoriikalla moniakin eri väestöryhmiä.

        Näistä syistä johtuen pidän ateismia, ainakin ateistista aktivismia hyvin kelvottomana ja jopa ihmisoikeuksien, etenkin uskonnonvapauden kannalta vaarallisena aatteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta, tuollaista se mekanismi on. Rasisti uskoo totuuden olevan sellainen, että toisen väriset ihmiset ovat jollain tavoin alempaa kastia.

        Ateisti taas pitää uskontojen harjoittajia jotenkin halveksittavina ali-ihmisinä... kuten nyt asian itse ilmaisit, niin vaikkapa sitten "kamelikuskeina".

        Ainakin ateistit näyttäisivät käyttävän ahkerasti tällaista rasistisluonteista halventavaa retoriikkaa. Saattaahan tosin olla, että eivät itsekään ihan niin todella usko, vaan tuollainen laajasti omaksuttu toimintatapa onkin lähinnä vain jonkinlaista propagandistista toisin ajattelevien mustamaalausta, jolla pyritään vain näin toisinajattelijoita avoimesti halventamalla edistämään oman aatteen leviämistä?

        Mutta siinäkin tapauksessa ateisteja voi kyllä arvostella fasistisluonteisen, lähinnä diktatuureihin sisältyvän menetelmän käyttämisestä. Samalla tavoinhan natsit historiassa käyttivät propagandaa aseena ja mustamaalasivat ja leimasivat halventavalla retoriikalla moniakin eri väestöryhmiä.

        Näistä syistä johtuen pidän ateismia, ainakin ateistista aktivismia hyvin kelvottomana ja jopa ihmisoikeuksien, etenkin uskonnonvapauden kannalta vaarallisena aatteena.

        Mitä se lounatuuli itkee...😢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta, tuollaista se mekanismi on. Rasisti uskoo totuuden olevan sellainen, että toisen väriset ihmiset ovat jollain tavoin alempaa kastia.

        Ateisti taas pitää uskontojen harjoittajia jotenkin halveksittavina ali-ihmisinä... kuten nyt asian itse ilmaisit, niin vaikkapa sitten "kamelikuskeina".

        Ainakin ateistit näyttäisivät käyttävän ahkerasti tällaista rasistisluonteista halventavaa retoriikkaa. Saattaahan tosin olla, että eivät itsekään ihan niin todella usko, vaan tuollainen laajasti omaksuttu toimintatapa onkin lähinnä vain jonkinlaista propagandistista toisin ajattelevien mustamaalausta, jolla pyritään vain näin toisinajattelijoita avoimesti halventamalla edistämään oman aatteen leviämistä?

        Mutta siinäkin tapauksessa ateisteja voi kyllä arvostella fasistisluonteisen, lähinnä diktatuureihin sisältyvän menetelmän käyttämisestä. Samalla tavoinhan natsit historiassa käyttivät propagandaa aseena ja mustamaalasivat ja leimasivat halventavalla retoriikalla moniakin eri väestöryhmiä.

        Näistä syistä johtuen pidän ateismia, ainakin ateistista aktivismia hyvin kelvottomana ja jopa ihmisoikeuksien, etenkin uskonnonvapauden kannalta vaarallisena aatteena.

        Katsos ei yleistetä , mutta on tilastot joiden pohjalta tarvitsee todellisuus luoda.
        Varmasti vankiloissa viruu myös ihan ok ihmisiä, mutta suurin osa on saastaa.


    • Anonyymi

      Persujen uskovien eteenkin helluntalaisten naiskäsitys tuli selvästi esille Hankamäen kirjassa.

      • Ja samalla se, miksi kahden tohtorintutkinnon älypää on työtön.


      • Anonyymi

        Islamista ei muita löydykään kun näitä hankamäkeläisiä. Totalitäätinen järjestelmä, joka ei ole koskaan kyennyt uudistamaan ja joka taannuttaa kaiken edistyksen takaisin varhaiskeskiajalle, kuten kävi Iranissakin 1970-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Totta. Noita wannabe-julkkiksia ei oikein pysty kommentoimaan yksilöllisesti puhumatta henkilöstä oikein nimeltä.


    • Anonyymi

      Ei kannata takertua siihen mitä täällä kirjoitetaan tai mitä koraanissa tai raamatussa kerrotaan. Oleellista on miten sitä eri valtioissa toteutetaan. Jokainen vähänkin maailman tapahtumia seurannut tietää ettei muslimi valtioissa ole ihmisoikeuksia eikä uskonnonvapautta. Kristityt ovat pahiten sorretettu kansanosa juuri niissä maissa joista muslimitkin pakenevat toisen muslimin sortoa.

      • Anonyymi

        Juuri näin se on. Tämän huomaa jo siitäkin kuinka islamilaisista maista ihmiset pakenevat turvaan kristittyihin maihin. Ikävä on se että islamistit tuovat sitä terroristi ja naisten sorto kulttuuriaan sivistyneihin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Tämän huomaa jo siitäkin kuinka islamilaisista maista ihmiset pakenevat turvaan kristittyihin maihin. Ikävä on se että islamistit tuovat sitä terroristi ja naisten sorto kulttuuriaan sivistyneihin maihin.

        Ovat myös niin rehellisiä, että pakenevat köyhyyttä ja ovat kaikki tammikuussa syntyneitä.


    • Anonyymi

      Muslimi mies saa heidän kulttuurissaan raiskata kaikki naiset, jotka eivät käytä huntua. Kristillisessä kulttuurissa raiskaus on paha synti, josta seuraa vakava rangaistus. Huorintekijä ei pääse taivaaseen ilman Jumalan sovitusta ja parannuksen tekoa. Muslimille joka murhaa ja tulee tapetuksi sen takia, islam lupaa tälle murhaajalle 72 neitsyttä taivaassa.

      • Anonyymi

        Mutta kristityt antavat kaiken anteeksi ja silloin se ei vaikuta mikä rikollinen olet.
        Paskan määrä vain lisääntyy yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Lutter oli muuten sitä mieltä,että Islam on paholaisen keksintö, jonka Jumala lähetti rangaistukseksi kristityille heidän virheistään.

      Eihän meidän luterilainen kirkko tosin välitä yhtään siitä, mitä mieltä heidän oppi-isänsä oli näistä asioista.

      • Anonyymi

        Lutterin laitos on huolissaan ainoastaan jos joku lampaistaan alkaa seurata Raamatun oppia elämässään.

        kyllä silloin pappikin aktivoituu ja alkaa pyöräillä lampaansa luona ahkeraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutterin laitos on huolissaan ainoastaan jos joku lampaistaan alkaa seurata Raamatun oppia elämässään.

        kyllä silloin pappikin aktivoituu ja alkaa pyöräillä lampaansa luona ahkeraan.

        Kaikki on evoluutiota olet vain herra hetken, jos et kehity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on evoluutiota olet vain herra hetken, jos et kehity.

        Muut menevät ohi oikealta ja vasemmalta.


    • Anonyymi

      Sen olen huomannut, että ateistit ovat erittäin rasistisia uskovia kohtaan.

      • Anonyymi

        Uskovat ovat ateistin silmissä mustia murjaaneja :D


      • Anonyymi

        Jos valehtelee yhdestä asiasta niin valehtelee muistakin asioista.
        Jeesus oli jumalan poika ja sitä rataa kunhan maksat kirkollisveron.


    • Anonyymi

      Rasismia ei ole olemassakaan, koska mitään rotujakaan ei biologien mukaan ole olemassa.

      Muhamettilaisuudesta kertoo hyvin se, että Egyptissä tärkeimmissä moskeijoissa peritään usein maksua sisään tulevilta, jos eivät ole arabeja (tulijan uskonnosta riippumatta).

      • Anonyymi

        Peppi Pitkätossu nauraa Kongon demokraatin kanssa Pikkuvarpuselle, eihän se ole Varpunen olenkaan.


    • Anonyymi

      Muslimit pilkkaavat Jeesusta väittäen, ettei Hän ole Jumalan Poika. Tämän tähden heillä ei ole ollenkaan Jumalaa.
      "Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." 1 Joh. 2:23.
      Muslimeilla on allah. Kristiyillä on Jumala.
      Kristityt ovat saaneet syntinsä anteeksi Jeesuksen ristintyön kautta.
      Muslimit elävät synneissään.

      • Anonyymi

        Muhammetin oppi on antikristuksen oppia. Muhammetti oli Saatanan sanansaattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhammetin oppi on antikristuksen oppia. Muhammetti oli Saatanan sanansaattaja.

        Polttakaa sitten roviolla vai pelkäättekö kaulan katkaisua.


    • Anonyymi

      Se nyt on normaalia ihmisyyttä jos ihmetellään elämää kautta linjan, mutta että joku puolitoistametrinen ateistiksi muka julistautuva alkaa polkea jalkaa ja sanoo ettei Jumalaa ole, se menee jo ääooasteikon alkupäähän jos siihenkään yltää, sellainen mentaali.

      • Anonyymi

        Oletko kuullut evoluutiosta, ei 1,5m ateisti mitään komenna, kun ei 1,5m kamelikuskikaan.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      665
      8071
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2330
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2270
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1843
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1364
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1248
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1234
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      901
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      861
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      794
    Aihe