http://palmemordet.dk/wp-content/uploads/2018/11/Susannes-tegning.jpg
Vasemmalla "Fantommannen", oikealla Engströmin tuttava.
Vasemmalla "Fantommannen", oikealla Engströmin tuttava.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja Fantomannen on piirretty Enströmmin tupatessa itseään todistajaksi. Niinhän se meni?
Tiedetään, että Engström esitti aktiivisesti harhaanjohtavia ajatuksia siitä, miltä tekijä näytti. Siksi nyt esitetyt korostetun luotettavat todistajat ovat kiinnostavia.
No ei mennyt. Piirros tehtiin muotokuvapiirtämistä harrastavan naisen piirroksen mukaisesti. Hän sattui näkemään murhaepäillyn. Tuli kai kadulla vastaan, muistaakseni. Susanne nimeltään, kuten linkin osoitteessa kerrotaan. Engströmillä ei ole mitään tekemistä kuvan kanssa. Eikö olekin harmi, voivoi sentään.
Ei ole mikään harmi. Olisi toki aiheellista nähdä, miten näköisiä tuon naisen muut työt ovat. Taiteilijat ottavat suuria vapauksia ja etenkin ulkomuistista piirtävät voivat ottaa suuriakin taiteellisia vapauksia.
Oletko koskaan käyny taidenäyttelyssä?
Tuo on kiinnostava yksityiskohta, koska taiteilijoilla on tapana tehdä kaksi tyypillistä virhettä:
- kasvojen leveyssuunnan virhe
- silmien ja suun ympäristön ulkopuolinen alue täytetään oletuskuviolla
- korostetusti korostetaan piirteitä, jotka jää mieleen.
- nenän kohdalla usein korostetaan suoria muotoja, koska ne ovat piirrosteknisesti
järkeviä, tunnistukseen olelliset muodot luodaan hennolla varjostuksella
- grafiitti korostaa tummia sävyjä.
Eli, muistikuva lippalakin varjosta otsalla piirretään hiuksina. Piirroksessa on 50-vuotiaan miehen suu. Korosteun pyöreä leuka.
LIsäksi on otettava huomioon, ettei tekijä poseerannut. Jos tekijä nähtiin, lippalakin varjon alta ei itse asiassa nähny juuri muuta kuin leuan. Olihan kylmä pakkasyö.
Yksi kiinnostava yksityiskohta on. Korostetun pyöreä leuka löytyy Engströmmiltä.
80-luvun piirteistä luotu tunnistekuva aikana, jolloin tietokoneet olivat lapsenkengissä, oli lähinnä mustetagratestien luokkaa.
Mikset katso sitä viereistä kuvaa, jossa on yhdistettynä Fantom ja Engströmin kaveri, jota Stocklassa epäili syylliseksi ampumiseen, Stieg Larssonin muistiinpanojen pohjalta tutkien.
Voivoi sentään, mites se ny noin?
Ettekö huomanneet finniä tai näppylää poskessa. Molemmilla on finni tai näppylä ja vaaleaa ylähuulta. En ylähuuli igen. Eiku finne. Oliko mies suomalainen?
http://palmemordet.dk/wp-content/uploads/2018/11/Susannes-tegning.jpg
Eli annat ymmärtää, ettei Engström toiminut yksin? Se tukisi syyttäjän väitteitä.
Hänhän puhui vihaajaryhmästä. Kiinnostavin yksityiskohta on, ettei kuvassa ole toppatakkia. Tuo näyttää kevyemmälle.
Ei, tavallinen Åke vaan. Mutta Stocklassan kirjan mukaan melko "erikoinen" persoona ja Engströmin tuttava (iso ikäero noilla oli)
Mutta vihaajaryhmä voi tarkoittaa sitä, että murhatutkinta ei ole ohi, vaan tekijät voidaan vielä asettaa syytteeseen.
Kyllä teoria voi olla, että Engsrtöm on havainnut tilaisuuden, kun Palme liikkunut ilman turvamiehiä. Soittanut tutulleen, tuonut aseen käsilaukussaan ja tuttava painanut liipaisinta. Se selittäisi, miksi vanha mies lähtee juoksemaan nuorta tekijää takaa. Hän ei edes yritä ottaa kiinni, koska molemmat tietävät ennalta, minne menevät sovitusti.
Se selittää, miksi Enstrlm käyttäytyy oudosti. Hänhän on syyllinen.
Viharikoksessa on tavallista, ettei tekijöitä ole vain yksi.
Ei tuo ole piirrosteknisesti finni. Nenä on piirriksessa luonnoton.
Ootteko nähneet niitä kuvia Grandmiehestä. Ihan sekoseko juttu.