Ensin EU vie jäseniltä niiden omat rahat ja sitten tarjoaa takaisin velkana. Velkarahalla elvytetään ja velkataakalla tukehdutetaan. Melkoista kidutusta sanoisin.
Velkaunioni
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässähän pyritään vain nykyistä tiiviimmin keskittämään myös poliittinen valta rahavallalle.
Raha antaa mahdollisuuksia johtaa ja määrätä itsenäisiä valtioita.
Tarjoamalla tuhottomasti velkarahaa on helppo siirtyä liittovaltioon, jolloin valta keskittyy ainoastaan hyväosaisille, sillä velkaisilta häviää myös määräysvalta. jolloin heitä on helpompi hallita.
Juuri näin. EU on pitkälle korporatistinen kleptokratia, jolla on melko tiukkaan vakiintunut eu-mielinen valtarintama. Demokratian supistuminen ja näennäistyminen on saumaton osa valtarintaman vallan säilyttämistä, joka näkyy mm. eu-kriittisten syrjimisenä ja maalittamisena. Tähän liittyy myös esim. meillä EU-jäsenyyden sulkeminen kokonaan pois demokratian piiristä. Toki tähän vaikuttaa myös taloudellinen mahdottomuus irtautua enää EU:sta, minkä vuoksi myöskään jäsenyyttä ei aiota antaa kansan päätettäväksi. Tämän on eräs poliitikko suoraan myöntänyt... en muista enää nimeä, mutta löytynee netistä jostain.
Eu maat ajetaan lainalla romahdukseen ja raunioille perustetaan liittovaltio.
Just noin tulee tapahtumaan.
Kansallisvaltiot ajetaan alas 👇.
Vsihtoehdoksi jää liittovaltio....
Silkkaa pötyä taas.
Kukin jäsenvaltio vastaa itse taloudestaan. EU-komissio ottaa yhteiset velat, joista kukin maa vastaa BKT:n mukaisesti.
Elvytys ei muuten ole mahdollinen ja siksi sitä EU-vihaajat vastustav at.
Et ymmärrä taaskaan mitään, kuten olemme jo todenneetkin. Kyse ei ole siitä, miten prosessi menee, vaan mitkä on sen seuraukset. Seuraukset eivät ole millään lailla pötyä. Niistä voi mm. tilastotiedoista ottaa selvää. Sinäkin jopa.
Onko Kreikka vastannut itse taloudestaan? Jos on , niin miksi me suomalaiset jouduimme mukaan Kreikan talouden, eli tarkemmin sanottuna Kreikkaa holtittomasti lainoittaneiden saksalaispankkien pelastamiseen?
Miksi joudumme taas mukaan etelä-Euroopan kerjäläismIden koronaelvytykseen, jos kerran jokainen maa vastaa itse taloudestaan?
Miksi meidän suomalaisten veronmaksajien pitää toistuvasti auttaa kerjäläismaita, joissa on paljon kevyempi verotus kuin meillä?
Tarkoitit varmaankin, että EU ottaa jäseniltä hieman rahaa, josta suurimman osan se jakaa takaisin jäsenmaille. Lopulla pyöritetään byrokratiaa, joka on alueen koko huomioiden todella kevyt ja virtaviivainen.
Tämän lisäksi EU tarjoaa jäsenmailleen mahdollisuuden saada erittäin edullista velkarahaa ja meillä euromailla vieläpä valuuttakurssien heittelyiltä suojattuna! Olisipa Suomella ollut tällainen mahdollisuus vaikka 80-luvulla.
Ei vaan tarkoitin sitä mitä sanoin. EU maksattaa jäsenvaltioilla oman valtioimitaationsa menot ja varmistelee muiden kustannuksella heikommin menestyvän jäsenyyden antamalla lainaa, jotta jäsentä ei menetetä esim. maksuvaikeuksien vuoksi. Tätä on EU:n pakottama yhteisvastuu.
> Ei vaan tarkoitin sitä mitä sanoin. EU maksattaa
> jäsenvaltioilla oman valtioimitaationsa menot
Juu. Osa EU-jäsenmaksuista todellakin EU:n byrokratian pyörittämiseen. Toki paljon halvempaa noin, kuin ilman EU:ta samantasoinen sopimushärdelli...
> varmistelee muiden kustannuksella heikommin menestyvän
> jäsenyyden antamalla lainaa, jotta jäsentä ei menetetä esim.
> maksuvaikeuksien vuoksi
Ei tuo laina juurikaan aiheuta kustannuksia muille. Vähän kuin Kreikan tuet. Ei niistä juuri kuluja tullut, vaikka kovasti täälläkin kritisoitiin. Se mistä tuli kuluja, oli vanhojen lainojen anteeksianto, mutta vaihtoehdot olivat todellakin vähissä. Minimoitiin tappiot.
Ennen euroa ei ollut jatkuvaa eurokriisiä.
Muistan vielä ajan ennen euroa. Kaiholla. Eurokriisi on pysyvä olotila. Markka-aikana oli huonoja aikoja mutta välillä meni hyvin.
Sanotaan mieluummin niin päin, että markka-aikana meni hyvin, mutta välillä oli huonoja aikoja.
Ennen persuja ei ollut jatkuvaa akkamaista piipitystä. Asiat tehtiin eikä pillitetty kuin kakarat. Käyn kurkistamassa näitä juttuja kuukausittain. Sama saatanan itku on jatkunut vuosia. Samat typerät ja lapselliset jutut viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Säälittävää.
Muuta britteihin - siitähän on tulossa superrikas ja supervapaa paratiisi. Ehkä teitä ei pidettäisi edes pahimpina mamuinta. Saattaisitte saada duunia Burger Kingistä tai Wimpy'siltä, mutta se edellyttäisi kielen oppimista.
Et taida muistaa markka-aikaa?
Et taida muistaa markka-aikaa? Hyvin meni 80-luvun lopulla kun kuplaa puhallettiin. Sen jälkimainingeissa olikin oikeastaan kaksi vaihtoehtoa: defaultti tai euro.
Onneksi valittiin euro. Näin hyvin ei taloudellisesti ole mennyt ikinä, kuin viimeisten 20 vuoden aikana. Ja tämä huolimatta kahdesta isosta globaalista romahduksesta ja Venäjän aiheuttamista taloushankaluuksista.
Taas nähtiin EU n typeryys,Suomen pitäisi antaa enemmän EU lle ja saisimme väheemmän takaisin,EU n talouden hoito on kuin hölmöläisten peiton paikkaamista
Jos velalla rikastuu niin maailmassa olisi paljon rikkaita ja vähän köyhiä