opetus- ja kulttuuriministeriö käy parhaillaan läpi Suomen Perustan julkaisua ja selvittää, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa. Eli kun kirjan sisältö ei vastaa ja myötäile hallituksen näkemyksiä, tekijältä halutaan periä takaisin avustukset.
Otamatta kanta ko julkaisun sisältöön, niin tämä osoitaa varsin hyvin valtion trollauksen. Avutuksi saavat ainoastaan ne jotka levittävät hallituksen propagandaa, Kyseisillä teoliia hallitus estää sananvapuden toteutumisen. Siitä huolimatta kehutaan ja poseerataan median sananvapaudesta ja riippumattomuudesta.
Valtio rajoittaa sananvapautta vai mitä muuta se on, kun
Anonyymi
5
138
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kukaan ole rajoittamassa. Veronmaksajien rahoja vain ei ole tarkoitettu propagandan levitykseen.
- Anonyymi
Nimenomaan varat on tarkoitettu oman suvakkifeministisen propagandan levityskeen. Mitään kohua ei olisi syntynyt, jos kirjassa olisi haukuttu suomalaiset miehet rasisteiksi, sovinisteiksi, natseiksi, homovastaisiksi pedofiileiksi ja naisilta suljettujen sauna- ja kabinetti porukkojen sovinisteiksi. Silloin kirjoittajat olisi palkittu kirjallisuuspalkinnoin avarakatseista näkemyksestä.
- Anonyymi
Tukea tippuu kunhan muistaa kehu homoja, feministejä ja vihervasemmistoa. Mahdolliset myönnet tuet peritään takaisin, jos erehtyykin arvostelemaan. Suomessa mielipiteet ostetaan ja suurin osa mediasta tuntuu olevan ostettavissa.
- Anonyymi
Höpö, höpö, aloittaja. Kukaan ei ole rajoittamassa mitään sananvapautta. Et ole ymmärtänyt/koko asiasta mitään. Kaikelle valtionavuilla on säännöt ja ehdot. Nyt ministeriö tutkii, onko ehtoja noudatettu. Itse persut pelko perseessä ottivat Hankamäen kirjan pois julkisuudesta. Eli voidaan tulkita niin, että persut itse rajoittavat tässä omaa sananvapauttaan tai harjoittavat sensuuria.
Säikähtivät kun persujen likainen ydin paljastui kaikelle kansalle. - Anonyymi
Ei tässä keskustella persuista vaan sanan- ja mielipiteen vapaudesta. Jos kirjoittaja on sitä mieltä, että feministi aktivistit ovat vallannet vi*uillaan ja nänneillään vallan, se on kirjoittajan mielipide ja hänellä on oikeus siihen. Jos taas kirjoituksen tilaaja on toista mieltä, se on hänen mielipiteensä,. Siitä huolimatta ei hänellä ole oikeutta perua tilaustaan ja jättää sitä maksamatta sen vuoksi, että on eri mieltä ja voi olla jopa oikeutetust, vaikka voi kyllä olla varsin väärässäkini.
Jos valtio peruu maksajana tilauksensa, niin silloinhan valtio todistaa ilman epäilystä, että se edellyttää kirjoittajajien olevan samaa mieltä kuin viherfemakkovasemmisto.
Minun mielenrauhaa ei hetkauta kirjoittavatko vi'tun vai ku''in vallanneen maailman. Kirjoittajan mieliteen arviointi ei kuulu valtiolle eikä se saa vaikuttaa rahoituspäätöksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823165
- 751281
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1631181Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43839
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78825Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124815- 92794