Tuleeko korona rokotepakko?

Ei sellaista pakkoa voi kukaan "säätää".

Ihmisen ruumiiseen luvatta tunkeutuminen on raiskaus.

Uskon että pakkolaki tulee mutta sen määrää eu ja suomi ainoana sitä toteuttaa 100%.

Toivottavasti tulee ja vielä siten että rokote on keskeneräinen.

Samalla määrätään tytöille piIIunantopakko.

Valtio antaa rokotteen vaivihkaa kansalaisten tietämättä esim. suolan seassa johon on jo vuosikymmenet lisätty Jodia tai sitten sokerin seassa kuten 80-luvulla Poliota vastaan rokottaessa. Myös keskivahvoihin viineihin ja olueeseen voi lisätä rokotetta mutta ei yli 60% viinaan sillä silloin rokote kuolee.

THL annatetko taas narkolepsian kylkiäisenä??

Eikös tässä maailmasa ole ihan olemassa olevia asioita pohdittavaksi, ettei tarvitse mielikuvitushöpötyksiä kenenkään ihmetellä.

Varsin hassua, joku keksii mielikuvituksessaan jonkin asian, ja muut alkavat sitten pöyhimään sitä.... mielikuvitusta toinen toisensa päälle... huoh....

Sikapiikin narkolepsiasta en ole vielä edes parantunut. Pitäskö ottaa että saa jonkun taudin kylkiäisenä.

Jos ei halua rokotetta, niin ei varmaan halua lääkäriin tai sairaalaankaan nennä jos sairastuu ko.tautiin. Riutuu vaan koton ja soittelee hautaustoimistoin kysellen arkkuja tarjoushinnalla. Lopputulis; yhteiskunnan rahaa säästyy taas.

VAROKOON TEKEMÄSTÄ PAKKOA KUN ENTISETKIN ROKOTTEET ON TUOTTANEET SAIRAUDEN UNITAUDIN YM,VAIVAA
EIKÄ KELAEI KUKAAN OTA VASTUUTA PESIVÄT KÄTENSÄ JA JÄTETTY HOITAMATTA.

EI IKINÄ PAKKOA !

Ei tule rokotepakkoa.

Rokotus tulee olemaan vapaaehtoinen ja ainut tepsivä hoito epidemiaan.
Ongelmaa tulee siitä, että saadaanko rokotetta Suomeen, koska Suomen terveydenhuollosta vastaava johto ministeriä ja STM:ää myöten ovat aikausemmin polttaneet sillat kansainvälisiin terveysjätteihin, jotka niitä lääkkeitä ja rokotuksia tekevät.

USA on ominut jo ensimmäiset 0.5 milj. rokoteannosta, jonka jälkeen EU saa.
STM ei liittynyt edes EU:n yhteiseen hankintasopimukseen, joten Suomi saa EU:n jälkeen.

Kun rokotetta vihdoin saadaan, ne jotka ottavat rokotteen ovat suojassa, mutta rokottamattomien keskuudessa tauti riehuu ja tappaa.
Rokote suojaa juuri itse rokotteen ottajaa, kun taas maskipakko ulkomailla on ymmärrettävää, koska se suojaa muita, ei maskin pitäjää.

Suomessa STM:n ideologisista syistä ei tullut maskin käytön suositustakaan , koska sen käytöstä olisi hyötynyt toinen ihminen eikä käyttäjä.
Lisäksi maskit olivat kaupallisia tuotteita, joista joku olisi aina rikastunut niitä tekemällä ja myymällä.

Jotta STM määräisi maskipakon yhteiskunnalle pitäisi perustaa oma maskitehdas, kuten ollaan Krista Kiurun,sd, johdolla perustamassa omaa lentoyhtiötä 100 miljoonalla ottamaan nykyinen toimiva ambulanssihelikopteritoiminta itselle.

Oudon hiljaista on tämä rokotteen kehitys kun maailman laajuinen epidemia niin luulisi päivittäin uutisoitavan aikataulusta mutta ei , ilmeisesti me ollaan jonon hännillä ja siittä syvä hiljaisuus asiasta vallitsee .......

En ole koskaan sairastanut influenssaa, enkä ole ottanut rokotetta. Minulla on tuttuja, jotka ovat olleet samassa tilanteessa, mutta sen jälkeen kun ovat ottaneet ensimmäisen rokotteen, ovat sairastuneet joka epidemian aikaan. Epäilen, että rokote saa immuunijärjestelmän niin sekaisin, että sen jälkeen ei pärjää ilman rokotetta. Hyvä business rokotefirmoille.

Saastutuspakko on nyt voimassa, jotts oireettomat saastuttavat terveitä ihmisiä.

Ensin kysytään jäsenkirjaa ja sen jälkeen valitaan ruisku.

Miksi? tulisi?

Aluksi WHO (Gatesin taskussa) valehteli puhuen yli 3%:n kuolleisuudesta. Sitten Fauci, CDC:n johtaja USA:ssa, ilmoitti luvuksi 1%, mikä sekin on posketon. Hyvin nopeasti hän korjasi luvuksi 0,1%. Mutta vahinko oli tapahtunut, mikä ilmeisesti olikin tarkoitus. Puhutaan jopa 0,04%:n kuolleisuudesta.