Paitsi, että kirja on julkaistujen sitaattien perusteella kuvottava, se vilisee alkeelisia asiavirheitä. Esimerkiksi:
* kirjoittaja pitää Journalisliittoa ja Julkisen sanan neuvostoa yhtenä ja samana järjestönä
* kirjoittaja väittää Johanna Vehkoon olevan Vasemmistonuorten jäsen, siis alle 30-vuotias
* kirjoittaja ei osaa erottaa toisistaan vahingonkorvausta, sakkoa ja oikeuskuluja
* jne., jne.
Että tällainen tohtori! Ja kiittelee vielä persujen nimimiehiä avusta!
* kirjoittaja pitää Journalisliittoa ja Julkisen sanan neuvostoa yhtenä ja samana järjestönä
* kirjoittaja väittää Johanna Vehkoon olevan Vasemmistonuorten jäsen, siis alle 30-vuotias
* kirjoittaja ei osaa erottaa toisistaan vahingonkorvausta, sakkoa ja oikeuskuluja
* jne., jne.
Että tällainen tohtori! Ja kiittelee vielä persujen nimimiehiä avusta!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kohta tulee Hesarin galluppi ja persuille kylmää kyytiä, Joka viikko Halla-aho, tavioja Purra selittävät häirikköpersujen edesottamuksia.
Puolue on niin huono kuin sen heikoin lenkki. Persuista ei kuulu yhtään positiivista asiaa tai uutista. Ai, että hallitus kelpoinen?
Mutta parasta tuossa on se, että sitä ei taritse lukea, eikä tämän enempää ottaa kantaa asiaan - varsinkaan jos ei sitä kirjaa ole edes lukenut, vaan ainostaan "tullut pahoinvoivaksi" sitaateista.
🤔🙄😁😂🤣
Ei Halla-ahokaan ollut lukenut, mutta osasi silti kirjan lukeneiden reaktion olleen ylimitoitettua.
*osasi sanoa
Eihän nr sitaatit ole väärennettyjä, vaikka persreikäpersu niin mielellään näkisi.
Hän tietää, sinä et. 🤔🙄😁😂🤣
Hallah tietää joo...
Mihin tarvitset noin monta emojia ilmaisemaan tunteita, joita ei aidosti ole?
Aloittajan "asiantuntemus" on myös teoksen kohdalta varsin korkealla, kuten yleensäkin palstalla antipersulla. Kaikki pelkästään sitaatteja lukemalla.
Kyllä on antipersu viisas . . . .
Eiköhän kirja tule luetuksi tarkemminkin, kun päätetään, otetaanko Suomen persustalta valtion apuraha pois.
Tuo asia lienee taas Halla-ahollekin aika merkittävä, otetaanko avustus pois vai ei. Nuorisopersujenkin okhdalla hän sanoi, ettei hyväksy puheenjohtajan esiintuloa fasisminsa kanssa, mutta sanoi valtion avun poisottamisen olevan liian ankara rangaistus.
Jotenkin noin, kuka muistanee tarkemmin?
Persuilta lähtee puoluetuetkin aikalailla tarkkaan pois 2023 vaaleissa. Kyllä ihmiset alkaa tajuta, että tyhjän sa pyytämättäkin ja persuja on järjetöntä äänestää.
Persuja äänestämällä voi tulla "erityisiä syitä", joiden perusteella ihmisiä aletaan kaasuttaa hengiltä.
Aivan, vasureita on järjetöntä äänestää tuollaisten vihakirjoitusten takia.
Kirjasta tulee Perussuomalaisten raamattu. Sen mukaan on elettävä. Persujen eukot kiertoon ulkomaalaisille ja raavasta miestä tilalle - nahkahousuissa tai ilman.
Tuollaiselta se sitten näyttää, kun sitaattien pohjalta "viisas antipersu" suosituksiaan jakelee . . .
Nahkahousuissa tai ilman, mutta jytkytappi pitää olla kunnossa.
Persut kirjoittavat niin huonoja kirjoja, etteivät viitsi edes itse lukea niitä. Helppohan se on tuollaisia kirjoja pykätä julkisuuteen, veronmaksajien rahoilla, kun kansa maksaa. Samaan aikaan persut haukkuvat kitalaki punaisena "apurahataiteilijoita". Osaavatko nuo kaksinaamaiset persut edes hävetä? No eipä tietenkään.
Joku on kirjaan perehtynyt tarkemminin, koska nuo väärät asiatiedot ovat jo Twitterissä. Persupässit ne vaan puolustavat itse kirjaa lukematta sitä!
Vasuripässit ne vaan haukkuvat itse kirjaa lukematta sitä!
Että oikein twitterissä 😂🤣🙃
Potkaisitko vastausautomaattipersu jälleen kerran omaan polveesi? Et taida pahemmin miettiä noita oksentelujasi, ennen kuin ne tänne eetteeriin suollat? No, itsesihän sinä vain nolaat.
Persut ajavat taas kaksilla paskarattailla. Puoluejohto ei muka hyväksy kirjan sisältöä, mutta nettinilviäset puolustavat, ja tietysti lukematta.
Vasurithan istuvat tukevasti noilla rattailla.
Oletteko jo huomanneet että ko. kirja on vasurien ykkös-lukemistoa. ;DDD
Eli koko kirja onkin itseasiassa vasurien pyynnöstä vasureille tehty.
Nyt on kaikkien perussuomalaisten kansanedustajien erottava puolueestaan, jotta saisivat punavihreiden ja punamullan kehut.
Asian vierest, kuten persuilla aina.
Höpötihöö , sehän on vaan kirja , kysy vaikka Veijo B : ltä .
Persut kirjoittavat kirjoja suoraan roskakoria varten. Ei haittaa. Kansa maksaa koko lystin.
Takaavat kierrätyspaperin riittävyyden paskapaperin raaka-aineeksi vaikka itse kirjat sinällään jo kävisivät paskapaperista.
Kyllä tuo persujen ajatuspaja kustantaa ihan kunnollisiakin kirjoja. Mainittakoon tämän Hankamäen eloisa lastenkirja "Matka Homosaarelle" ja Tynkkysen perusteellinen tietokirja "Mustan lihaparrun imemisopas".
Persujen karvaperseäijät sanovat miesten välistä sextailua "Enkelirakkaudeksi". Honkamäki on kirjoittanut aiheesta jopa yli 300 sivuisen kirjan. Löytyy netistä.
Alkaako perussuomalainen kristillissosiaalisuus näyttämään oudomman puolensa? On siinä sovittelemista, kun puolueesta löytyy sekä helluntailaisia että homoseksuaaleja. Tynkkynen kai vieläpä molempia.
Vähemmistöjen kimppuunkäyminen luokin kuvan varsin kaksinaismoralistisesta politiikan linjasta. Kenen etuja sellainen palvelee? Ei ainakaan suomalaisten.
Rautasaappaiden havinaa? SA-komentaja Ernst Röhm lienee kaksikon, Hankamäki ja Tynkkynen, idoli?
Aloittajan mainitsemat seikat ovat "kirjalijan" valeita, olipa kirjasta muuten mitä mieltä tahansa. On näköjään Hakkaraisen yliopiston tohtoreita.
Onttoa on nettipersujen sönkötys!
Tuet pois sylttypajalta, ei tässä ole muuta järjellistä vaihtoehtoa.
Jopa Hitler tuntisi itsensä suvakiksi, persukirjan luettuaan?