Pelkuruuden

ovat VELLIHOUSUJA!

jos tulisi sellainen uhka,että itsenäisyytemme olisi uhattuna,niin millaisella palkalla sitä olisit valmis lähtemään puolustamaan?
periaatteessa tuollaisia sivarin rääpäleitä tuskin edes palkattaisi ja mitä te edes pystyisitte tekemäänkään,tositoimissa.
yksinkertaisesti asia on vain niin,etten osaa antaa teikäläisille minkäänlaista arvoa.
lisääntymään päin on naisten armeijaan meno ollut, joten kunnioitan heidän isänmaallisuuttaan
jonka itsenäisyyttä ovat valmiit puolustamaan,toisin kuin nämä vellihousunarkkarit,joilta kyllä mummon monotus sujuu,mutta ei juuri muu.

palkka on, kirjoitti:

jos tulisi sellainen uhka,että itsenäisyytemme olisi uhattuna,niin millaisella palkalla sitä olisit valmis lähtemään puolustamaan?
periaatteessa tuollaisia sivarin rääpäleitä tuskin edes palkattaisi ja mitä te edes pystyisitte tekemäänkään,tositoimissa.
yksinkertaisesti asia on vain niin,etten osaa antaa teikäläisille minkäänlaista arvoa.
lisääntymään päin on naisten armeijaan meno ollut, joten kunnioitan heidän isänmaallisuuttaan
jonka itsenäisyyttä ovat valmiit puolustamaan,toisin kuin nämä vellihousunarkkarit,joilta kyllä mummon monotus sujuu,mutta ei juuri muu.

Ja mitähän niin erinomaista Suomessa on, että tänne
kannattaa jäädä tapettavaksi, kun poliittinen
eliitti kyyristelee kellareissa shampanja laseja
kilistelemässä ?
Etkö todellakaan tajua, että muuallakin on elämää
ja yhteiskunnissa ( siis myös muualla kun Suomes-
sa ) käytetään "vihollisella" pelottelua propagan-
davälineenä. Kyllä uhka saattaa olla tietysti
todellinenkin, mutta tiedonvälityksen ja kansain-
välisen kanssakäymisen kautta ihmisten ymmärtämys
vieraista kulttuureista paranee. Tietysti jos on
kielitaidoton ja huonosti koulutettu on tuo vihan
lietsonta ainoa keino taistella sitä vastaan, että
on putoamassa alempaan kastiin ja on todennäköistä
että ei pärjää kansainvälistyneessä yhteiskunnassa
niin hyvin kun eristäytyneessä.
Kyllä sotilaallinen maanpuolustus on hyvä olla ole-
massa, mutta myös maa pitäisi olla puolustamisen
arvoinen. Tämä yhteiskunta suojelee rikollisia,
riistää niitä, jotka yrittää ja jakaa rahaa pum-
meille. Kyllä minä olen valmis aseeseen tarttumaan,
mutta en ihan kenen vuoksi vaan. Mainittakoon, että
olen asepalveluksen suorittanut.
Ilmeisesti nämä militaristit on aika pihalla siitä
mitä maailmalla tapahtuu. Suomea ei tarvitse vallata
sotilaallisesti. Homma hoidetaan rahalla. Suoma-
lainen omaisuus ja teollisuus siirtyy ulkomaisiin
käsiin ( hyvä niin, koska muuten se kuolee ) ja
kansalaiset on työvoimareservi niin kauan kun valtio
maksaa koulutuksen ja halpaa koulutettu työvoimaa
on saatavilla. Kun työvoiman hintaetu menetetään,
autioituu tämä maa, koska tänne jää vain kieli-
ja ammattitaidottomat pummit. Ehkä EU maksaa sitten
jotain tukia, jolla pummit pysyy hengissä.

noname kirjoitti:

Ja mitähän niin erinomaista Suomessa on, että tänne
kannattaa jäädä tapettavaksi, kun poliittinen
eliitti kyyristelee kellareissa shampanja laseja
kilistelemässä ?
Etkö todellakaan tajua, että muuallakin on elämää
ja yhteiskunnissa ( siis myös muualla kun Suomes-
sa ) käytetään "vihollisella" pelottelua propagan-
davälineenä. Kyllä uhka saattaa olla tietysti
todellinenkin, mutta tiedonvälityksen ja kansain-
välisen kanssakäymisen kautta ihmisten ymmärtämys
vieraista kulttuureista paranee. Tietysti jos on
kielitaidoton ja huonosti koulutettu on tuo vihan
lietsonta ainoa keino taistella sitä vastaan, että
on putoamassa alempaan kastiin ja on todennäköistä
että ei pärjää kansainvälistyneessä yhteiskunnassa
niin hyvin kun eristäytyneessä.
Kyllä sotilaallinen maanpuolustus on hyvä olla ole-
massa, mutta myös maa pitäisi olla puolustamisen
arvoinen. Tämä yhteiskunta suojelee rikollisia,
riistää niitä, jotka yrittää ja jakaa rahaa pum-
meille. Kyllä minä olen valmis aseeseen tarttumaan,
mutta en ihan kenen vuoksi vaan. Mainittakoon, että
olen asepalveluksen suorittanut.
Ilmeisesti nämä militaristit on aika pihalla siitä
mitä maailmalla tapahtuu. Suomea ei tarvitse vallata
sotilaallisesti. Homma hoidetaan rahalla. Suoma-
lainen omaisuus ja teollisuus siirtyy ulkomaisiin
käsiin ( hyvä niin, koska muuten se kuolee ) ja
kansalaiset on työvoimareservi niin kauan kun valtio
maksaa koulutuksen ja halpaa koulutettu työvoimaa
on saatavilla. Kun työvoiman hintaetu menetetään,
autioituu tämä maa, koska tänne jää vain kieli-
ja ammattitaidottomat pummit. Ehkä EU maksaa sitten
jotain tukia, jolla pummit pysyy hengissä.

Suomi ei ole puolustamisen arvoinen, niin mikä maa sitten?

"Kyllä sotilaallinen maanpuolustus on hyvä olla olemassa, mutta myös maa pitäisi olla puolustamisen arvoinen."

Venäjälläkö on asiat paremmin, tai ainakin niin hyvin että Suomea ei kannata puolustaa Venäjää vastaan jos Venäjä sattuisi joskus hyökkäämään? Vai Ruotsinko kuvittelit Suomea joskus koittavan vallata?

Menes kuule rajan taakse katsomaan millä lailla siellä on asiat, ja sano sitten että jos tilanne tulisi niin antaisit mielihyvin Suomen tulla osaksi Venäjää.

Paskahousupelle.

palkka on, kirjoitti:

jos tulisi sellainen uhka,että itsenäisyytemme olisi uhattuna,niin millaisella palkalla sitä olisit valmis lähtemään puolustamaan?
periaatteessa tuollaisia sivarin rääpäleitä tuskin edes palkattaisi ja mitä te edes pystyisitte tekemäänkään,tositoimissa.
yksinkertaisesti asia on vain niin,etten osaa antaa teikäläisille minkäänlaista arvoa.
lisääntymään päin on naisten armeijaan meno ollut, joten kunnioitan heidän isänmaallisuuttaan
jonka itsenäisyyttä ovat valmiit puolustamaan,toisin kuin nämä vellihousunarkkarit,joilta kyllä mummon monotus sujuu,mutta ei juuri muu.

Tässäpä teille sivari. Aliupseerioppilaasta sivariksi, harrastuksena kamppailulajit ja kilpa-ammunta sm-tasolla. Sotatilanteessa kaiketi tiputtelisin vihollisia, armeija-ajasta parhaana muistona taisteluharjoitukset. Ruotuväkli tullut tuoreena postilootaan jo kahdeksan vuoden ajan, ja kaikki numerot luettu. Silti päädyin lopulta sivariksi. Erikoinen pullamössöhaistavittujukolautaperkele -sivari, mutta onki hengenheimolaisia?