Leena Pentti ryöpytti Aamulehden mielipidekirjoituksessa Sastamalan suunniteltuja verosäästöjä koskien koulujen lakkauttamista Mouhijärvellä ja Häijäässä.
Huoli on ymmärrettävä ja puoliaan saa kyllä pitää mutta Vammalan haukkuminen nuhjuiseksi pikkukaupungiksi joka on kyllä viehättävä kohde kesäretkelle mutta ei paikka johon aktiivisesti haluaisi muuttaa, on kyllä jo alaarvoinen suunsoitto meitä Vammalassa asuvia ja viihtyviä kohtaan.
Leena Pentti voisi miettiä mielipiteensä vastuuta ja seurauksia koskien Sastamalaa, ja minkälainen mielikuva siitä välittyy ehkä paikkakunnalle muuttoa harkitseville?
Luuleeko hän Sastamalan muuttotappion pysähtyvän vai kiihtyvän kyseisen mielipiteen seurauksena? Lisääntyykö vai väheneekö verokertymämme näillä mielipiteillä ja mikä vaikutus verokertymällä on Mouhijärven ja Häijään koulujen kohtaloon? Tuskin positiivinen.
Lapseni koulu on myös lakkautuslistalla mutta ymmärrän varsin hyvin säästötoimien tarpeellisuuden jos niin on tullakseen. En minäkään pidä leikkauksista ja ymmärrän sen myös vähentävän paikallisia työmahdollisuuksia mutta kustannuksia saattaa olla pakko leikata, eikä Sastamala ole tässä ainoa kunta joka tuskailee.
Kaupungin pitää laskea myös menetetyt veroeurot mikäli työpaikoja lähtee. Varsinkin sairaalan sekä terveyskeskuksen toimintojen siirto Tampereelle näyttää lisäävän Tampereen työllisyyttä ja Taysin rakennusten korjaamisa ja uuden rakentamista. Näistä rakennuksista ja työpaikojen siirroista Tampereelle lienee tullut kaupan päälle roima muuttovoitto ja veroeurojen virta. En ole nähnyt laskelmaa missä olisi osoitettu Sastamalan säästäneen kuluissa näin toimien, toki säästöt mahdollisia.
Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla kaupungin ja terveydenhoidon palkkaama henkilökunta mikä tulee usein muualta, kuten Tampereelta, ja sinne ne veroeurot sitten menevät, me toimimme vain maksualustana.
Aamulehden mielipidekirjoitus 11.6
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saahan lehden mielipidepalstalal kirjoittaa kummallisiakin m,ielipiteitä. Eivät ne mielipiteet koko Aamulehden kanta asiaan silti ole.
Jos löysit jotakin korjattavaa tai oikaistavaa tuosta mielipidekirjoituksesta, niin kannattaa kirjoittaa oma vastineensa.
Ehkä ei kananta kirjoittaa sinne tuohtuneena ja vihaisena kuntalaisena vastinetta. Siittää kunhan tuot asioiden oikean puolen esille, niin järkevät lukijat ymmärtävät kyllä, että mistä on ollut kysymys.
Ja että Sastamalalla on ollut ihan järkeviä, kunnan taloustilanteeseen liittyviä syitä kulloinkin erilaisten valintojen tekemisen kohdalla.- Anonyymi
Kirjoitukseni oli vastine Aamulehdessä olleelle kirjoitukselle. Tuohtunutta kirjoitusta vastineestani ei saa enkä Aamulehteä tuosta kritisoinut vaan palaute on asiallinen ja neuvova kirjoitusta kohtaan niin ettei kirjoittaja seuraavalla kerralla ampuisi omaan jalkaan. Mouhijärvelle saattaa koitua vahinkoa mikäli alennutaan haukkumaan Vammalaa ja siten siellä asuvia. Itsellä on myönteinen kuva Mouhijärvestä kuten varmaan suurimalla osalla kaupunkilaisista, älkää pilatko myönteistä kuvaanne.
Aamulehteen en halua kirjoittaa vaan Sastamalassa asuville. Uusi kirjoitus vain nostaisi saman negatiivisen kirjoituksen uudelleen otsikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitukseni oli vastine Aamulehdessä olleelle kirjoitukselle. Tuohtunutta kirjoitusta vastineestani ei saa enkä Aamulehteä tuosta kritisoinut vaan palaute on asiallinen ja neuvova kirjoitusta kohtaan niin ettei kirjoittaja seuraavalla kerralla ampuisi omaan jalkaan. Mouhijärvelle saattaa koitua vahinkoa mikäli alennutaan haukkumaan Vammalaa ja siten siellä asuvia. Itsellä on myönteinen kuva Mouhijärvestä kuten varmaan suurimalla osalla kaupunkilaisista, älkää pilatko myönteistä kuvaanne.
Aamulehteen en halua kirjoittaa vaan Sastamalassa asuville. Uusi kirjoitus vain nostaisi saman negatiivisen kirjoituksen uudelleen otsikoihin.Mutta mistä sanonta "Santans mouhijärveläinen" mahtaa juontaa juurensa ?
Yleinen tokaisu ruotsinkielisten keskuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mistä sanonta "Santans mouhijärveläinen" mahtaa juontaa juurensa ?
Yleinen tokaisu ruotsinkielisten keskuudessa.Tuskin on ihan ilman aihetta alkuansa saanut. Täytyy kysyä mouhijärveläisiltä!
- Anonyymi
Ja nyt seuraava henkilö joka haluaa rakentaa ja jatkaa negatiivista Sastamalan kaupunkikuvaa.
Herra YTM Matti Mahlamäki ryöpyttää kaupunkimme päättäjiä koskien kaupunkimme kululeikkauksia. Hän antaa ymmärtää leikkausten suunnittelun olleen huonoa markkinointia kaupungiltamme. Toki niin mutta niin on Matti Mahlamäen YTM mielipidekirjoituksen kirjoittaminenkin millä vain korostetaan tapahtunutta nostamalla se uudelleen otsikoihin. Mitään uutta hänen kirjoituksissaan ei ollut. Kun lisäksi koko asia on käsitelty ja suurin osa leikkauksista jää nyt tekemättä ja kaikki on pääosin hyvin niin miksi tuota vielä ruotii? Onko tarkoitus aiheuttaa vielä liaää harmia ja muuttotappioita sekä verotulojen leikkauksia? Siltä tuo vaikuttaa.
Mitä Aamulehteen tulee niin taitaapa tilaus katketa. En ymmärrä varsinkaan tuota ensimmäistä mielipidekirjoitusta jossa sivuttiin Vammalan asukkaiden herjaamista ja tarkoituksenmukaista loukkaamista. Lähinnä näistä mielipidejulkaisuista tulee mieleen Alibi ja 7päivää lehti. Muuttiko Sanoma Oyn Aamulehden osto kirjoitusten tasoon joka nyt muistuttaa iltapäivälehtiä? Kehoittaisin Vammalalaisia harkitsemaan onko Aamulehti ja heidän julkaisema Tyrväänsanomat tilaamisen arvoinen lehti.
Mikäli nämä mielipidekirjoittajat vielä haluavat rakentaa eripuraa kaupunkimme sisälle ja haluavat rakentaa huonoa kuvaa kaupungistamme, niin jatkakaa toki valitsemallamme linjalla.
Noin yleensä antaa törpön kuvan mikäli mielipidekirjoitukseen pitää tumpattu koulutustaso tms. titteli, ihan kuin oltaisiin parempaa väkeä kun nyt on näin opiskeltu - Anonyymi
Eihän tuo Hesari sanojensa mukaan puutu millään lailla Aamulehden toimituksellsieen sisältöön. Samat ihmiset siellä toimituksella istuu edelleenkin, ja lehden jorinat aika lailla samanlaisia kuin ennenkin.
Minun silmään ei ole pompannut kumpikaan noista tässä ketjussa mainituista jutuista. Tällaiset kaupungin hallinnointia ja niistä tehtyjä valituksia koskevat jutut ja jonkun loiukkaantumiset tekemisistä, ne ei ole mitään kiinnostavimman pään human interest juttuja ollut koskaan.
Mikäli joku on kunnalla töissä, ja osallisena noissa tekemisissä, niin se saattaa kiinnostua näistä jupinoista mielipideosastolla. Muilta menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos sitten menee edes ensimmäisestä korvasta sisäänkään ollenkaan, koska minulla ei mennyt, ei niin paljoa tämän tyylin lehtijutut kiinnosta.
Eihän ne Aamulehden jutut tosiaan sillä korjaannu, että tänne niistä kirjoittaa. Ei me muut lähdetä niitä sinne oikomaan.
Pitää asianosaisen kirjoittaa omia vastineita suoraan lehdelle, ja sitä kautta koettaa oikoa, jos jotakin on väärin uutisoitu.- Anonyymi
On ihmisiä jotka eivät voi kirjoittaa vastineita lehtiin koska tuolloin vaaditaan kirjoittamaan omalla nimellä. Syynä ammatti. Voi toki pyytää anonyymiä vastausta mutta kerrankos toimittajalta lipsahtaa, ei olisi ensimmäinen kerta.
Kuten kerroin, en myöskään halua rummuttaa ikävää ja negatiivista kirjoitusta kaupungistamme. Se vain palvelee näitä negatiivisia henkilöitä. Katson tämän sivuston olevan lähinnä ainoa missä palaute kohdentuu rajatummin ja anonyymisti.
Ilmeisimmin et juurikaan lue aamulehteä mikäli kirjoitukset eivät pompanneet silmiisi. Otsikot ja kirjoitukset kuitenkin reilun kokoisia. Mahdatko juurikaan lukea ko lehteä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihmisiä jotka eivät voi kirjoittaa vastineita lehtiin koska tuolloin vaaditaan kirjoittamaan omalla nimellä. Syynä ammatti. Voi toki pyytää anonyymiä vastausta mutta kerrankos toimittajalta lipsahtaa, ei olisi ensimmäinen kerta.
Kuten kerroin, en myöskään halua rummuttaa ikävää ja negatiivista kirjoitusta kaupungistamme. Se vain palvelee näitä negatiivisia henkilöitä. Katson tämän sivuston olevan lähinnä ainoa missä palaute kohdentuu rajatummin ja anonyymisti.
Ilmeisimmin et juurikaan lue aamulehteä mikäli kirjoitukset eivät pompanneet silmiisi. Otsikot ja kirjoitukset kuitenkin reilun kokoisia. Mahdatko juurikaan lukea ko lehteä?Sinun täytyy nyt miettiä, onko tarkoituksesi soimata kirjoittajan mielipidettä, vai Aamulehteä, joka julkaisee niitä mielipiteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun täytyy nyt miettiä, onko tarkoituksesi soimata kirjoittajan mielipidettä, vai Aamulehteä, joka julkaisee niitä mielipiteitä?
Kumpaakin mikä ilmenee kirjoituksistani. Mikäli annat palautetta kirjoituksiini niin lue edes ko aamulehdet ja tänne kirjoittamani. Ei ole järkeä kommentoida jos ei ole viitsinyt lukea ja tai ymmärtänyt lukemaansa. Eli nyt menet Trumppina. Jos taas vänkää vänkämisen vuoksi, on sekin huono lähtökohta ja lähenee näitä aamulehdessä jukaistuja kirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaakin mikä ilmenee kirjoituksistani. Mikäli annat palautetta kirjoituksiini niin lue edes ko aamulehdet ja tänne kirjoittamani. Ei ole järkeä kommentoida jos ei ole viitsinyt lukea ja tai ymmärtänyt lukemaansa. Eli nyt menet Trumppina. Jos taas vänkää vänkämisen vuoksi, on sekin huono lähtökohta ja lähenee näitä aamulehdessä jukaistuja kirjoituksia.
Vänkään sen vuoksi, että koko aloituksesi on turha. Simo Salminen lauloi aikanaan "heikoimmat ne pyörtyy ja kirjoittelee lehtiin".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vänkään sen vuoksi, että koko aloituksesi on turha. Simo Salminen lauloi aikanaan "heikoimmat ne pyörtyy ja kirjoittelee lehtiin".
Eli et edelleenkään tiedä mistä kirjoitat. Lue Aamulehdessä olleet mielipidekirjoitukset niin edes tiedät mitä puolustat vastineillasi. Nyt näin ei ole.
On ihmisiä jotka kirjoittavat asiaa ja sitten niitä jotka kirjoittavat vastaan vain vastustamisen vuoksi. Kun vastustat vastustamisen vuoksi, kannattaisi se kertoa suoraan vastineessa ihan rehellisesti. Toki se pilaa vastustamisesta saadun itsetyydytyksen ja siksi jää kirjoittamatta, onhan oma ärsytys jotenkin purettava.
Kirjoituksesi on tyypillistä trolli kirjoitusta jossa aloitettu keskustelu käännetään joksikin muuksi kuin mitä se alunperin on ollut.
Joten lue Aamulehdessä olleet mielipidekirjoitukset niin voit palata keskustekemaan asiasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208