Kiitän lämpimästi koko osaston väkeä kirjoituksieni saamasta huomiosta.
Olen saanut melko lyhyessä ajassa 17 352 vastausta ja kommenttia vaatimattomiin aloituksiini ja kannanottoihini.
Ymmärtenette etten suinkaan kaikkiin ole voinut vastata.
Olen pyrkinyt vastaamaan toki niihin kysymyksiin jotka itseäni kiinnostavat. On toki muistettava etten ole mikään faktapankki vaan aivan tavallinen totuuden etsijä kuin moni teistä.
Olemme nyt internetin valtakaudella astuneet aivan uudenlaiseen maailmaan jossa entisiä "faktoja" kyseenalaistetaan voimakkaasti ja ne saavat valtaisan huomion.
Tämä saa entiset tiedon valtiaat paniikkiin koska heidän vuosikymmeniä kestäneitä totuuksiaan kyseenalaistetaan.
En usko että useistakaan asioista saamme totuuksia selville elinaikanamme oli ikämme sitten nyt mikä tahansa.
Se ei kuitenkaan saa estää tiedonjanoamme. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Miksi Nazi ei vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin?
13
80
Vastaukset 13
- Anonyymi
Aika vähän sinulla faktoja on ollut hallussa..
Kiitän persekärpästäni Senssua jälleen älypitoisesta kommentistaan.
Muistakaamme että meillä on vain viisi aistia. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat väittäneet omaavansa kuudennen aistin. He ovat osoittautuneet mielisairaiksi tai muuten todellisuudesta vierautuneiksi.
Näiden aistiemme ulkopuolella tapahtuneet tai tapahtuvat asiat ovat siis täysin omien havaintokykyjemme ulkopuolella.
Miksi siis uskomme asioihin joita meillä ei ole mitään mahdollisuutta todentaa?
Vastaus on jo alakouluissa saamamme valeväittämät ja sen jatkona valtamedioidemme syöttämät valeet. Miksi näin; siitä joskus tuonnempana.
Otan nyt yhden ajankohtaisen esimerkin.
Kolmannen luokan oppikirjoissa jätetään mainitsematta että hiilidioksidi on elintärkeää kasvien ja metsien kasvulle. Jos oppilas mainitsee sen yhdeksi ainesosaksi niin saa vastaukseensa miinuksen!
Viidennen luokan oppikirjassa hiilidioksidi jo mainitaan koska uskotaan että naperoille on jo taottu päähän että se on kammottava myrkky joka tuohoaa ihmiskunnan.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitän persekärpästäni Senssua jälleen älypitoisesta kommentistaan.
Muistakaamme että meillä on vain viisi aistia. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat väittäneet omaavansa kuudennen aistin. He ovat osoittautuneet mielisairaiksi tai muuten todellisuudesta vierautuneiksi.
Näiden aistiemme ulkopuolella tapahtuneet tai tapahtuvat asiat ovat siis täysin omien havaintokykyjemme ulkopuolella.
Miksi siis uskomme asioihin joita meillä ei ole mitään mahdollisuutta todentaa?
Vastaus on jo alakouluissa saamamme valeväittämät ja sen jatkona valtamedioidemme syöttämät valeet. Miksi näin; siitä joskus tuonnempana.
Otan nyt yhden ajankohtaisen esimerkin.
Kolmannen luokan oppikirjoissa jätetään mainitsematta että hiilidioksidi on elintärkeää kasvien ja metsien kasvulle. Jos oppilas mainitsee sen yhdeksi ainesosaksi niin saa vastaukseensa miinuksen!
Viidennen luokan oppikirjassa hiilidioksidi jo mainitaan koska uskotaan että naperoille on jo taottu päähän että se on kammottava myrkky joka tuohoaa ihmiskunnan.Poikani oli yläasteella historian tunnilla.
Kokoomuslainen opettaja alkoi paasaamaan vapaus-sodasta.
Poikani kommentoi: "ei se nyt oikeen niin mennyt".
Hänet ajettiin luokasta ulos?
Tämä tapahtui siis -90 luvulla. - Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitän persekärpästäni Senssua jälleen älypitoisesta kommentistaan.
Muistakaamme että meillä on vain viisi aistia. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat väittäneet omaavansa kuudennen aistin. He ovat osoittautuneet mielisairaiksi tai muuten todellisuudesta vierautuneiksi.
Näiden aistiemme ulkopuolella tapahtuneet tai tapahtuvat asiat ovat siis täysin omien havaintokykyjemme ulkopuolella.
Miksi siis uskomme asioihin joita meillä ei ole mitään mahdollisuutta todentaa?
Vastaus on jo alakouluissa saamamme valeväittämät ja sen jatkona valtamedioidemme syöttämät valeet. Miksi näin; siitä joskus tuonnempana.
Otan nyt yhden ajankohtaisen esimerkin.
Kolmannen luokan oppikirjoissa jätetään mainitsematta että hiilidioksidi on elintärkeää kasvien ja metsien kasvulle. Jos oppilas mainitsee sen yhdeksi ainesosaksi niin saa vastaukseensa miinuksen!
Viidennen luokan oppikirjassa hiilidioksidi jo mainitaan koska uskotaan että naperoille on jo taottu päähän että se on kammottava myrkky joka tuohoaa ihmiskunnan.Joo, kolmannen luokan oppikirjoissa ei tosiaan opeteta maaperän happamuuden tai typpipitoisuuden määrän vaikutusta kasvien kasvamiseen. Fosforikin taitaa olla jäänyt ala-asteen alimmilta luokilta, vaikka se juuri on aivan erityisen tärkeä asia kasveille. Nämä kaikki mainitaan vaan ravinteina.
Toki nämä on asioita joita ei aikuisetkaan tunnu tajuavan aika suurelta osin... - Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitän persekärpästäni Senssua jälleen älypitoisesta kommentistaan.
Muistakaamme että meillä on vain viisi aistia. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat väittäneet omaavansa kuudennen aistin. He ovat osoittautuneet mielisairaiksi tai muuten todellisuudesta vierautuneiksi.
Näiden aistiemme ulkopuolella tapahtuneet tai tapahtuvat asiat ovat siis täysin omien havaintokykyjemme ulkopuolella.
Miksi siis uskomme asioihin joita meillä ei ole mitään mahdollisuutta todentaa?
Vastaus on jo alakouluissa saamamme valeväittämät ja sen jatkona valtamedioidemme syöttämät valeet. Miksi näin; siitä joskus tuonnempana.
Otan nyt yhden ajankohtaisen esimerkin.
Kolmannen luokan oppikirjoissa jätetään mainitsematta että hiilidioksidi on elintärkeää kasvien ja metsien kasvulle. Jos oppilas mainitsee sen yhdeksi ainesosaksi niin saa vastaukseensa miinuksen!
Viidennen luokan oppikirjassa hiilidioksidi jo mainitaan koska uskotaan että naperoille on jo taottu päähän että se on kammottava myrkky joka tuohoaa ihmiskunnan.En ole mikään sinun perskärpänen tai mikään Senssu,.
Se nyt vaan sattui olemaan tosiasia että iso osa sinun tiedosta tai luuloista ovat virheellisiä, joita monet ovatkin korjanneet täällä.
Sinun kirjoituksesi tähtitiedepalstalla ovat jotain niin naurettavaa että taidat vain hakea niillä huomiota yksinäiseen elämääsi.
Koulussa kyllä jo älä-asteella opetetaan että kasvit käyttävät hiilidioksidia yhyeyttämiseen. Teollistuminen on kuitenkin nostanut hiilidioksidin määrää ilmakehässä joka aiheuttaa lämpemimistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole mikään sinun perskärpänen tai mikään Senssu,.
Se nyt vaan sattui olemaan tosiasia että iso osa sinun tiedosta tai luuloista ovat virheellisiä, joita monet ovatkin korjanneet täällä.
Sinun kirjoituksesi tähtitiedepalstalla ovat jotain niin naurettavaa että taidat vain hakea niillä huomiota yksinäiseen elämääsi.
Koulussa kyllä jo älä-asteella opetetaan että kasvit käyttävät hiilidioksidia yhyeyttämiseen. Teollistuminen on kuitenkin nostanut hiilidioksidin määrää ilmakehässä joka aiheuttaa lämpemimistä.Ala-asteella *
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitän persekärpästäni Senssua jälleen älypitoisesta kommentistaan.
Muistakaamme että meillä on vain viisi aistia. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat väittäneet omaavansa kuudennen aistin. He ovat osoittautuneet mielisairaiksi tai muuten todellisuudesta vierautuneiksi.
Näiden aistiemme ulkopuolella tapahtuneet tai tapahtuvat asiat ovat siis täysin omien havaintokykyjemme ulkopuolella.
Miksi siis uskomme asioihin joita meillä ei ole mitään mahdollisuutta todentaa?
Vastaus on jo alakouluissa saamamme valeväittämät ja sen jatkona valtamedioidemme syöttämät valeet. Miksi näin; siitä joskus tuonnempana.
Otan nyt yhden ajankohtaisen esimerkin.
Kolmannen luokan oppikirjoissa jätetään mainitsematta että hiilidioksidi on elintärkeää kasvien ja metsien kasvulle. Jos oppilas mainitsee sen yhdeksi ainesosaksi niin saa vastaukseensa miinuksen!
Viidennen luokan oppikirjassa hiilidioksidi jo mainitaan koska uskotaan että naperoille on jo taottu päähän että se on kammottava myrkky joka tuohoaa ihmiskunnan.Jos havaintokykyjemme ulkopuolella olevat asiat ovat sinulle epätosia, uskotko sitten omiin aisteihin? Ne ovat helposti huijattavissa.
- Anonyymi
Ehkä kannattaisi panostaa mieluummin laatuun kun määrään. Sinulla on tapana tehdä useita "keskusteluja" joka päivä. Usein lähes suoraan kopioituna aiemmista aloituksistasi.
Tällä otannalla vaikuttaa siltä että sinua ei itse keskustelu varsinaisesti kiinnosta, vaan pelkästään omien mielipiteidesi tööttääminen tänne.
Jos vähentäisit uusien ketjujen määrää vaikka aluksi esim 1 aloitus / viikko, tai jotain, niin sinulla olisi varmasti aikaa myös vastailla muille. - Anonyymi
Sen ainoan kerran kun natsipossu suostui vastaamaan useasti kysyttyyn kysymykseen, miltä kuu näyttää Thaimaassa, siihenkin se antoi typerän valheen. Se vastasi, ettei Pattayalla voi nähdä kuuta, eikä tähtiä, kun siellä on katuvaloja. Se osoittaa täydellistä idiotismia, tai sitten se ei olekkaan Pattayan kuningas, kuten luulee. Nyt sinulla on mahdollisuus korjata vastaustasi, tai myöntää ettet voi kertoa totuutta, koska se romuttaisi harhasi litteästä maasta.
Satuin paikalle ja vastaan tähän koska se oli nimimerkkiäni vastaan suunnattu ilkeämielinen hyökkäys.
Natsipossu on halventava ilmaus joka on asiaton jos järkevästi ajattelit keskustella.
Minua kehotettiin tarkkailemaan tähtitaivasta Pattayalla ja onkin totta on että olen vieraillut usein Thaimaassa turistina. Vastasin etten ole tähtitaivasta kohteessa tarkkaillut koska siellä on paljon muutakin tekemistä varsinkin pimeään aikaan.
Jos sitä nyt kuitenkin joku haluaisi tehdä niin se ei ole mahdollista Pattayan keskustan voimakkaan valosaasteen takia. Korostan että asustelen ja oleskelen aina keskustan tuntumassa.
En ole väittänyt olevani Pattayan kuningas; väitteen esittäjän täytyy olla häiriintynyt.
Epäilen vieläkin Maan pallomuotoa.
Toivon että vastaukseni tyydyttivät tiedonjanoasi.nazi kirjoitti:
Satuin paikalle ja vastaan tähän koska se oli nimimerkkiäni vastaan suunnattu ilkeämielinen hyökkäys.
Natsipossu on halventava ilmaus joka on asiaton jos järkevästi ajattelit keskustella.
Minua kehotettiin tarkkailemaan tähtitaivasta Pattayalla ja onkin totta on että olen vieraillut usein Thaimaassa turistina. Vastasin etten ole tähtitaivasta kohteessa tarkkaillut koska siellä on paljon muutakin tekemistä varsinkin pimeään aikaan.
Jos sitä nyt kuitenkin joku haluaisi tehdä niin se ei ole mahdollista Pattayan keskustan voimakkaan valosaasteen takia. Korostan että asustelen ja oleskelen aina keskustan tuntumassa.
En ole väittänyt olevani Pattayan kuningas; väitteen esittäjän täytyy olla häiriintynyt.
Epäilen vieläkin Maan pallomuotoa.
Toivon että vastaukseni tyydyttivät tiedonjanoasi.Lisään vielä että olen toki Pattayalla Kuupallon nähnyt vaan en tähtiä Marspallosta puhumattakaan,.....
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Lisään vielä että olen toki Pattayalla Kuupallon nähnyt vaan en tähtiä Marspallosta puhumattakaan,.....
Kuutahan kysymys on aina koskenutkin. Miltä kuu näyttää lähellä päiväntasaajaa?
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Satuin paikalle ja vastaan tähän koska se oli nimimerkkiäni vastaan suunnattu ilkeämielinen hyökkäys.
Natsipossu on halventava ilmaus joka on asiaton jos järkevästi ajattelit keskustella.
Minua kehotettiin tarkkailemaan tähtitaivasta Pattayalla ja onkin totta on että olen vieraillut usein Thaimaassa turistina. Vastasin etten ole tähtitaivasta kohteessa tarkkaillut koska siellä on paljon muutakin tekemistä varsinkin pimeään aikaan.
Jos sitä nyt kuitenkin joku haluaisi tehdä niin se ei ole mahdollista Pattayan keskustan voimakkaan valosaasteen takia. Korostan että asustelen ja oleskelen aina keskustan tuntumassa.
En ole väittänyt olevani Pattayan kuningas; väitteen esittäjän täytyy olla häiriintynyt.
Epäilen vieläkin Maan pallomuotoa.
Toivon että vastaukseni tyydyttivät tiedonjanoasi.Itse haukut ihmisiä tähtihöhliksi ja ties miksi 🤦♂️
Itsehän sinä et pysty asialliseen keskusteluun.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395