Miten ihmeessä tämä maa on näin hirvittävän sairaassa tilassa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9db7e0bd-a5c7-4e98-8d0f-5003218c0553
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9db7e0bd-a5c7-4e98-8d0f-5003218c0553
Milla Arosen murhaajalle alle kolme vuotta vankeutta!
Anonyymi
62925171
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 629
Vanhimmat
4,5 vuotta vankeutta tönimisestä!
https://yle.fi/uutiset/3-10832314
Onko laki kaikille sama?
Ja mikähän mahtais olla syy, et oikeudessa tuomion saaneen nimi jätettiin julkaisematta?
Pitiks tätä *köh* uhria taas esim ”suojella” jotenkin? :) Kenties?
Jotakin todella outoa kyseisessä tapauksessa. Uhri taisi olla näitä ulkomaalaisia. "Sitkeä yrittäminen" uudelleen työntää raiteille oli muutaman sekunnin painiote ja tekijä töni lopulta tyypit kauemmaksi raiteilta. Juna tuli asemalle niin hiljaa, että kuski olisi hyvin voinut pysäyttää koko junan ennen tapahtumapaikkaa. Poliisi myös valehteli, että uhrilla ei ollut mitään mahdollisuutta päästä pois raiteilta, vaikka tämä kiipesi sieltä pois itse.
Ai niin, poliisi myös kertoi soittaneensa uhrille päivittäin ja kyselleen kuulumisia. Olisipa poliisi ollut yhtä aktiivinen raiskatun pikkutytönkin tapauksessa, jossa uhri päätyi siihen pahimpaan mahdolliseen ratkaisuun.
Tässä haluttiin kova tuomio kansallismieliselle pelotusmielessä.
Jos on entistä rikostaustaa tai syrjäytynyt mielestäni tuomiot ovat paljon kovemmat. Hyväosaisten tuomiot ovat paljon lievempiä, jos joku tuomio yleensä tulee. En tosin tiedä onko näistä koskaan tehty puolueetonta tutkimusta.
Kyllä on väärin ..Onkohan niin ,että näille lakimiehille ei ole tullut omalle kohdalle suurta menestystä ja surua .Ei tätä muuten voi tulkita .Tämän sortin rikolliset pääsee helpolla ja saavat siunauksen teolleen .Olisi lakimuutoksen aika .Hävytöntä
Toihan oli ihan selvä murha yritys, vai hqluatko että sua tönitää junan alle? Pelihetkiä jne
Yle ei julkaise tuomittujen nimiä, en tiedä miksi. Mtv, iltalehti ja iltasanomat taas julkaisevat, ei siinä sen kummallisempaa salaliittoa.
Jaaha, näitä taas?
Ei näköjään ole. Tuomio on mitätön, täysi torso. Onko pilailua vai mitä antaa tälläisia tuomioita. Uhri ja omaiset eivät saa ikinä oikeutta, jos tämä jää voimaan eikä muutu Hovissa. Toivottavasti syyttäjä valittaa Hoviin.
Jyri Kristian Nieminen on murhaaja
Pelkästään työpaikka on lieventävä peruste. maa on niin persaukinen, että se tekee mitä tahansa yhdenkin työpaikan eteen. Jopa suojelee rikollista.
Olisihan sitä, mutta kun lainvartijat istuvat kirstunsa päällä.
Suosittelen aloittamaan samanlaisen pitkäaikaisen meluamisen asiasta, mikä yhdysvalloissa on tällähetkellä käynnissä. Johti jopa Minneapolisin poliisivoimien lakkauttamiseen.
Aloittakaa sisäistämällä kansalaisaloite ja lopettakaa se vainoharhainen käytös, joka näyttää estävän tarpeellisen äänimäärän saamisen kansalaisaloitteille.
Vai luulette olevanne turvassa kun ette osallistu kansalaisaloitteisiin....
Jyri Kristian Niminen, nimi on kyllä julkaistu.
Älä huoli, hovissa muuttuu ehdolliseksi vankeudeksi.
Niin on murhaaja eikä ikinä muuksi muutu!
Toivottovasti korpilaki toteutuu Somerolla
Höpö, höpö...
Miksi toteutuisi, eihän pedomurhaaja auerskallekaan ole tehty mitään.
Murhan yritys olisi ollut työntää junan alle eikä vain kiskoille.
En kyllä vieläkään tajua, miten tästä voi tulla 4, 5 vuotta ja suunnitellusta ryöstömurhasta 2 vuotta ja 8 kuukautta! Katsokaa se tallenne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/218ef93f-2b4d-4497-b4ac-688e6d59812f
Olisikohan Milla halunnut vaihtaa osia tuon kiskoille tippuneen kanssa? Mitä luulette?
Venähdyksistä, nyrjähdyksistä ja traumoista ei kyllä näy jälkeäkään. Eikä tainnut menettää tajuntaansakaan, vaikka kaikki nämä väitteet esitettiin oikeudessa. En puolustele tekijää, mutta tässä tapauksessa oli alusta pitäen nähtävissä kaikenlainen liioittelu. Tuomiota myöten.
Veturinkuljettaja:
– Helsingin suunnasta kohti Pasilan asemaa tullessani näin selvästi noin 200 metrin päästä, että ihminen tönäistiin vauhdilla raiteille laiturin kohdalla. Hiljensin junan vauhdin mateluvauhdiksi, ehkä noin kahteen kilometriin tunnissa.
Kuljettaja sanoi myös havainneensa sen, että miestä yritettiin työntää raiteille uudestaan. Kuljettaja kertoi lähestyneensä asemaa niin hitaasti, että olisi ehtinyt pysäyttää junan, jos joku olisi uudestaan pudonnut raiteille. Toisin olisi kuitenkin ollut, jos hän ei olisi havainnut tilannetta ajoissa.
Uhri:
– En olisi tässä, jos tuo sankari ei olisi pelastanut minua.
Ei kai sitä silmät kiinni junallakaan laiturille tulla? Ei edes ollut todellista hengenvaaraa, silti 4,5 vuotta ehdotonta vankilaa.
Pienissä tuomiossa koskee yksityisyyden suoja
Veturimiehen ja Millä Arosen välillä ei ole mitään yhteyttä.
karhunmäessä rasismia hoitotyössä, ikä yli 55 käyttävät hoitajat huu..rasistisi uhkailuja JATKUVASTI
En kyllä ymmärrä miksi tässä tutkivaa poliisia syyllistetään. Pakkohan poliisin on tutkia kun mielipuoli työntelee uhriaan metrokiskoille.
Jin9an alle työntäminen olisi ollut murha, raiteille työntäminen on murhan yritys.
Eikä edes ollut! Junan kuljettaja todisti, että olisi voinut pysäyttää junan ennen tapahtumapaikkaa ja sen näkee jokainen videolta!
Jos tuosta tuli 4,5 vuotta niin Millan murhaajalle pitäisi lätkäistä 30 vuotta!
Sen takia syyllistetään, koska poliisi valehteli tapahtuneesta tiedotusvälineille! Selkeä vainokampanja tekijää vastaan. Tuo oli sitä aikaa, kun poliisi tutki vihapuheita netissä, mutta ei käytännössä saanut juuri ketään tuomioille, paitsi heikkoja mummoja ja perheenäitejä.
Pahaan saumaan annettu tuomio. Käräjäsalissa istuneet oikeuden palvelijat vaikuttavat tuomiosta päätellen olleen täysin tietämättömiä siitä kuinka paljon Millä Arosen etsintä oli jo ehtinyt saada huutokuorot ja saattojoukot liikkeelle, netin kautta.
Se että tappajan nimi tuli yleiseen tietoon vasta tuomion jälkeen, ei edes tappajalle itselle ole suojaa antanut. Joku kaveri, Portman, on hätää kärsimässä nettikirjoittajana, kun yrittää kaveriaan puolustaa.
Tyrmistys epäoikeudenmukaisesta tuomiosta, saa lähes hengityksen salpautumaan.
Onkohan tuomarit tosiaan niin laskelmoivia. Epäilen.
Mutta Millä Arosen tappajan tuomion lepsuus, mistähän se johtui?
Mu-tulla mennään. Tuomiot on aika epäjohdonmukaisia, se on hyvin yleinen havainto..
Niin on myös Millan tappajan tuomio verrattuna vaikkapa Volkan Unsalin tappajj(i) en tuomioon. Tai metroaseman tonijan tuomioon,josta tässä ketjussa tehdään vertailua.
Mikä kansalaisaloite tässä tapauksessa olisi käytettävissä? Millan tappamisesta ei minun tiedoissa ole mitään kansalaisaloitetta tehty.
Minneapoliisin poliisivoimat lopetettiin jo. Siellähän on uusi poliisi/vartiointiliike ja maailmanlaajuinen huomio sillä tapahtumalla.
No, ei ole Millalta kysytty Tuollaisia. Ymmärtääkseni viimeiset kysymykset, joihin Millä vastasikin, ovat olleet pankkikortin tunnuksien kyselyjä. Sitten kysyjällä meni hermot ja lopputulos oli hirvittävä.
Vai ei ole tehty mitään pedoxxxxxxx...
Tuskin.
Nyrkkinaintia halunnut varmaan itse :)
Juuri niin.
Toiveesi toteutuu. Syyttäjä valittaa hoviin. Lahde: Salonseudun Sanomat.
"... kaikenlainen liioittelu. Tuomiota myöten"
Kuuletko lasikaton romahtavan? Niin, ehkä kaukaa. Hillary Clinton väitti kuulevansa.
Mielensä pahoittamisesta annetaan paljon kovemmat tuomiot kuin murhista, ruumiinvamman tuottamisesta, raiskauksista ja pedofiliasta. Sairas maa ja uusi normaali.
Ilman muuta murhan yrityksestä kunnon tuomio. 4,5 vuotta oli aivan liian vähän murhayritysmiehelle, nämä paykopaatit pitäisi pitää lukkojen takana poissa terveen kansan joukosta.
Syyttäjä valittaa hoviin.
Niin...
Ehkä niin
Tuo ei oikein purematta alas liu
17.6 tilanne riipaisevan keskeneräinen.
Sama tilanne jatkuu. Nettitietoisuuteen lävähti juhannuksena Hietaniemen pikku episodi. Siellä taas nyrkit paljastettiin...
Poliisit vastustamassa meteloitsijoita.
Aika kaukaa pitaa hakea rasistisia uhkauksia... Karhu kopla karhumäessä
Ei. Riippuu siitä, mistä puhutaan käräjäsalissa.
Onko laki kaikille sa-ma jos potkin metrossa kiveksille kuolaavia jätkiä ja spuggeja mieti sitä
Pikku-Silja
Tuosta ei ole kyse tässä Someron tapauksessa.
On kyllä hölmö kysymys.
Ai, poliisi valehteli tiedotusvälineille.
Tuo veturin eteen tönäisy ei kuitenkaan mitenkään edes sivua Milla Arosen kohtaloa.
Tuomiot riippuvat teosta, todisteista sekä rikostaustasta. Vankilassa joutuu helposti taparikollisuuden kierteeseen. Ensikertalaisten kohdalla sitä pyritään ehkäisemään riippuen toki siitä miten vakavasta teosta on kyse.
Max 2 vuoden vankeus voidaan tuomita ehdollisena, ellei tekijä ole kolmen viimeisen vuoden aikana syyllistynyt rikokseen. Ehdotonta vankeutta käytetään aina silloin, kun teko on ollut hyvin vakava tai kun rikoksentekijä on syyllistynyt ehdollisen rangaistuksen aikana uusiin rikoksiin.
Ensikertalaiset pääsevät ehdottomassakin vankeudessa helpommalla: käytännössä he pääsevät vapaiksi kärsittyään puolet rangaistuksesta. Muuten ehdonalaiseen vapauteen on mahdollista päästä, kun 2/3 rangaistusajasta on kulunut.
Yksityiskohdat ratkaisevat onko kyseessä kuolemantuottamus, tappo vai murha. Tuomiot myös näiden kategorioiden sisällä riippuvat tekotavasta. Kuolemantuottamuksen lievin tuomio on sakkoa, maksimituomio 6 vuotta vankeutta. Teot voivat vaihdella silkasta vahingosta törkeään piittaamattomuuteen. 3 vuoden tuomio tarkoittaa, että teko oli siltä väliltä. Omaiselle menetys on sama tuomittiin mitä tahansa. Suomalainen oikeusjärjestelmä ei kuitenkaan perustu kostoon, vaan kohtuullisiin tuomioihin.
Höpö höpö. Tuomio on liian pitkä, jotta se voisi muuttua ehdolliseksi.
Tuntuuko nyt paremmalta? Oikeuden ja todisteiden mukaan hän ei ole edes tappaja saati sitten murhaaja.
Junan alle työntäminen on pikaistuksissa tehty tappo, ellei sitä ole todistettavasti etukäteen suunniteltu.
Teot eivät ole vertailukelpoisia. Junalaiturilla riehunutta syytettiin 4 eri rikoksesta: 1) tapon yrityksestä, 2) järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, 3) uhrin seuralaiseen kohdistuvasta tappouhkauksesta sekä 4) huumausaineen käyttörikoksesta. Millan kuoleman aiheuttanut tuomittiin 3 vuoden vankeuteen huolimattomuudella aiheutetusta kuolemantuottamuksesta.
Kiskoille työntäjä sai syytteet NELJÄN RIKOKSEN kokonaisuudesta. Tapon yrityksen lisäksi hän tappeli apuun tulleen järjestysmiehen kanssa, uhkasi tappaa uhrin tyttöystävän, ja syyllistyi huumausainerikokseen. Näistä eväistä se kakku syntyi.
Keskivertoa kovempi tuomio. Huolimattomuudella aiheutettu kuolemantuottamus on henkirikoksen lievin muoto. Sen minimituomio on sakkoa ja maksimituomio 6 vuotta vankeutta. Koska tekijä sai 3 vuoden vankeustuomion, niin tekoa ei pidetty viattomana vahinkona, mutta siihen ei kuulunut myöskään törkeää piittaamattomuutta.
Ps. Tappo on pikaistuksissa surmaamistarkoituksessa tehty henkirikos ja murha on suunniteltu tai poikkeuksellisen julma henkirikos. Niistä ei todisteiden perusteella ollut kysymys Millan tapauksessa.
Eiväthän nuo rikokset ole vertailukelpoisia. Unsalin tappaminen oli muistaakseni suunniteltu. Kiskoille tönijä syyllistyi neljän vakavan rikoksen ketjuun (tapon yritys, väkivaltainen vastustaminen, laiton uhkaus, ja huumerikos). Millan tapaus oli lievin kaikista, eli huolimattomuudella aiheutettu kuolemantuottamus.
Tuon tason kansalaisaloitteet ovat pelleilyä. Suomen rikoslaissa tulee jatkossakin olemaan eri kategoriat kuolemantuottamukselle, tapolle ja murhalle. Rangaistusasteikot kategorioiden sisällä liityvät teon törkeysasteisiin. Kaikki teot eivät ole samanlaisia. Rangaistusasteikon yläpää on tarkoitettu poikkeuksellisen julmille teoille. Mediatietojen perusteella on mahdoton vertailla eri tapausten tuomioita, sillä rikosnimikkeetkin ovat erilaisia. Syytteet perustuvat tapauksien yksityiskohtiin ja rikostutkinnassa ilmi tulleisiin todisteisiin. Turistin ei kannata leikkiä juristia.
Esitä todisteet tai olet vain yksi hysteerikko muiden joukossa.
Saahan sitä valittaa. Mutta se oli ensikertalaiselle kuolemantuottamuksesta ihan kohtuullinen tuomio. Lievin tuomio on nimittäin sakkoa. Oikeusvaltiossa tuomitaan faktojen perusteella. Kuolemantuottamuksessa on erilaiset faktat kuin tapossa ja murhassa.
Haloo hölmöläiset. Veturin eteen tönäisijä syyllistyi 1) tapon yritykseen 2) laittomaan uhkaukseen 2) turvamiesten väkivaltaiseen vastustamiseen sekä 4) huumausainerikokseen!!! Emme myöskään tiedä mitä muuta on ollut taustalla. Onko ehkä ollut rikoksia viimeisen kolmen vuoden sisällä, mikä koventaa tuomiota. Mutta tuleehan sitä kakkua noistakin, kun jutut riviin laitetaan.
Aku Ankastako luit? :)
Hiekkis 🍼
Ööö? Kenestä kirjoitat?
Et ainakaan Jyri Niemisestä.
Mutta paremmalta tuntuu joka tapauksessa.
Ihmisoikeudet tarkoittaa tänä päivänä sitä, että rikollinen saa oikeutta ja suojwlua kyllä runsain mitoin, mutta rikoksen uhri jää vaille oikeutta, hänelle ei suoda sitä.
alotus:
siks ku satanistit on vallassa ja maassa natsihallitus ja kansa suvaitsee tuon rikollisen vallan Suomessa- ja valtio ei tee mitää koska korkeimmat päättäjät on myös satanisteja , jne.
siks suomella on jumalan rangaistus päällemme ellemme rukoile heti turvaa suomelle presidentti Kyösti Kallion rukous joka pelasti Suomen talvisodassa ihmeen kautta...
Tässä muita kuuuisia tuomioita Suomessa - suomenkieliset tekstit klikkaa vihreää FI-laatikkoa
https://www.finnishcrimereporter.com/
Ehkä voi saada vielä korvauksia menetetystä vapaudesta.
Mee ongelle...
Höh, vai vielä korvauksia. Ruumista ei voi jättää Korvan taaxxx
Älä unta näe, ei tule toteutumaan.
Älä unta näe...
Ei se niin helppoa ole...
Esteinä muut todistajat...
Vain kerran iskin nyrkillä ja nainen kuoli. Hävitin ruumiin roskien mukana!
Oikeuslaitos: Uskotaan! Koska ruumis on kadoksissa, niin ei voi tuomita muusta kuin lievästä kuolemantuottamuksesta!
"Oikeus arvioi oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta kaksi vuotta vankeutta. Kahdeksan kuukauden lisäys tuomioon tuli törkeän petoksen yrityksestä, maksuvälinepetoksesta ja hautarauhan rikkomisesta."
Okkei... mitähän noin lievällä tuomiolla ajetaan takaa? Mitä on tulossa?
Oikeuslaitosta on saatu mädätettyä oikein kunnolla! Ei mene kenenkään järkeen tuollainen!
Tämä maa on tuhoon tuomittu, jos ei oikeuslaitokseen saada järkeä!
Soros...
Demlaati , demlaati, laati, lalalaaa! Yhteiskunnan mädätys alkaa oikeuslaitoksen rapauttamisesta!
No nyt kun kaveri huomaa ettei surmasta saa nuorena henkilönä mitään jäämme odottamaan kuka tapetaan ja tiputetaan roskalaatikkoon seuravaksi törkeetä kertakaikkiaan.
Kaksi pelkästä kuoleman tuottamuksesta on 5vuotta,mutta en tiedä onko suomessa kukaan
Saanut 5 vuotta Ruskin.
Mutta laki on laki pitää syyttäjällä olla näyttö.
Tämä oikeuden päätös tarkoittaa sitä, että murhan voi tehdä lievällä rangaistuksella, jos osaa hävittää ruumiin tehokkaasti.
Toimintaohjetta rikollisille.
Amerikasta on leviämässä aate jossa pikkugangstat ovatkin sankareita.
Kai kohta puhdistetaan Al Caponenkin maine.
Ei koske seksuaalirikoksia. Siellä syyttäjä ja asianomistaja kertoo tarinan, jonka jälkeen vastaajan täytyy todistaa se totuudenvastaiseksi. Ei tarvita mitään muita todisteita. Kokemusta löytyy. Oikeusjärjestelmä on pahasti viallinen molemmin puolin.
Jos tuollainen jäykkä roinaaja tappaa jonkun yhdellä lyönnillä on siinä jo lyödylläkin huonoa tuuria. Luulen murhan suoritetun tuolla löydetyllä verisellä teleskooppipampulla, ja useammalla lyönnillä.
Roinaajat ovat yleensä niin jäykkiä ja hitaita ettei heiltä lyöminen suju.
Siperiaan tuollaiset "älyn jättiläiset" kuuluisivat.
Demlan mielestä kaikki vika on yhteiskunnassa ja se on laitettava kärsimään maximaalisen kommunistisesti
Hirviö pääsi kuin koira veräjästä. Halpa oli nuoren naisen murha. Sehän oli suunniteltu rahojen saamisen vuoksi.
Tuohan oli selvä vinkki henkirikosta suunnitteleville. Jos hävittää ruumiin niin ettei löydetä, ja kiinnijäädessään myöntää lyöneensä nyrkillä niin että kuoli, selviää pienellä tuomiolla. Nyt todennäköisesti alkaa ihmisiä jäämään kateisiin entistä enemmän.
Tuomareille pitää soittaa hälytyskellojen.
Mihin tuollainen löysäily tuomioissa johtaa?
Suunnitelmallisuus saattoi olla pitemmän aikavälin projekti tai sarja paniikissa tehtyjä hataratkaisuja.
Tästä poikki. Soros ei kuulu tähän ketjuun
Oikeuslaitoksen mädättäminen isolla rahalla.
Demlan ja Soroksen yhteys lienee kiistaton.
Oikeuden palvelijat käräjäsalissa täytyy herättää huomaa an että karajasalit kuuluvat yhteiskuntaan. Ne eivät ole pienoisvaltakuntia omine tietoineen ja saantoineen, joita nettigurut ohjaavat etapisteina.
Noin tosiaan ajateltiin asiat käräjäsalissa. Ei otettu huomioon tappajan aktiviteettiä netissä. Netissä pystyy uhria syyttämään. Netissä pystyy vaihtoehtoista totuutta syöttämään. Eli...
Sitähän emme arvanneet kesäkuun alussa.
Mutta vieraslaji käräjät eduskunnassa, eilen...
Räsäskäkin sanoi ettei noita juttuja käräjille voi päästää...
Soros ja Marin eivät kuulu tähän kokonaisuuteen.
Ei myöskään Auer ja Aarnio.
Kyllä Arosen/ Niemisen osalta jonkinlaista heräämistä on nyt tapahtunut.
Ilmeisesti todisteet eivät riittäneet enempään. Ei niitä voi tekaistakaan.
Oikeusvaltio toimii, mutta monen kansalaisen yleissivistys näyttää olevan olematon. Vertaillaan tapauksia, jotka eivät ole vertailukelpoisia, ja kuvitellaan että todisteita voi hatusta vetää.
Ei raiskauksestakaan voi tuomita ilman todisteita. Sen vuoksi on käytävä lääkärissä. Ilman todisteita on tosiaan vain sana sanaa vastaan. Etenkin jos on lähdetty yhdessä jatkoille.
Niin tai näin. Oikeusvaltiossa tuomio voidaan antaa vain todisteiden perusteella. Eikä niitä voi keksiä, jos ruumista ei löydy. Ruumiin piilottamisesta saa kyllä lisäkakkua.
Meinaatko, että tuomarin pitää antaa lisää kakkua, jos todisteita ei ole? Tekijä sai 8 kk lisäkakkua ruumiin kätkemisestä. Jutut voi tuomita vain niille todisteilla, jotka on olemassa. Juridiikka ei ole fiilispotaskaa.
Haista nyt jo paska. Teitä mielenvikaisia alkaa olla ihan liikaa.
Jutut on kuin suljetulla osastolla.
Vallan kolmijaon mukaan Suomessa on itsenäinen oikeuslaitos, joka ei kumartele nettiasiantuntijoita. Oikeusjuttuja ei ratkaista huutoäänestyksin. Turistin ei pidä
leikkiä juristia.
No, pysähtyykö rullaati rullaa?
Mikä uskonto?
Minulla on the way to the first stage of the year and the first time
Ahaa, sekosi tuo tekstinkäsittelypakkosyöttö
Signaali on tämä! Jos murhaat, hävitä ruumis! selviät vuoden istumisella jos käyttäydyt vankilssa hyvin.
Totta ruumis piiloon hyvään paikkaan, täytyypä laittaa korvan taakke.
Ruumis korvan takana? Yäk!
Helpoin ja varmin tapa hävittää ruumis on pistää se pahvilaatikkoon ja lähettää Postin kautta toiselle puolelle maata. Varmasti katoaa matkalla eikä ikinä löydy.
No tässä on luovuutta heti kerrakseen !
Järkyttävää ja erittäin surullista. Miten voi helevetti olla mahdollista että tuollainen tekijä ylipäätään saa koskaan liikkua vapaalla?? En ikinä ymmärrä tämän vasemmistovaltion rikollisten suojelemista kun kaikki muut kärsii. En voi edes kirjoittaa mitä ajattelen. Tämä maa on sairas!
Paskat vasemmistosi ketään suojele. Herätys!
Tätä lakia ei ole vasemmisto tehnyt eikä nykyinen hallitus varsinkaan. Tämä on oikeistolaisen ministerin esitys ja porvareitten,mm persujen äänillä hyväksytty. Suomessa vasemmisto ei yksin saa mitään lakia läpi. Vain pelko vasemmiston noususta pelottaa sen verran että orjuus on kielletty.
Tuolla on vihreä sisäministeri joka voisi halutessaan ajaa tätäkin asiaa mutta ei. Kannattaa vaan huumeiden käyttöön ja sitä että kuka tahansa maahanmuuttaja voisi tulla poliisiksi luonnollisesti ilman mitään pääsyvaatimuksia. Ei ole jonoa ollut poliisin virkaan muutenkaan.
Joten kyllä tämä rikollisten suojelu on vihervasemmiston heiniä. Oikeisto kannattaisi jopa kuolemantuomiota vakavista rikoksista siitä on aiemmin kyselty kannatusta mutta vasureille sekään ei käy.
Tottakai vasurit ajavat uusvallankumousta tavoitellakseen niin euroopassa kuin muuallakin ensinnä poliisivoimia alas.
Ihmisiä kytätään netissä sananvapauden uhalla tai niiden rahan käyttöä onko tehty pimeänä vai ei ja sanktiot sen mukaan. Jopa susien salakaatajat saavat suurempia loppuelämään vaikuttavia rangaistuksia mutta ihmishengellä ei ole suomessa mitään arvoa. Tässä taas yksi malliesimerkki tästä.
Tälle todellakin on alettava tekemään jotain. Jos muuten ei vaikuta elämääsi niin kuvittele että uhrin omainen olisit sinä ja sitä tuskaa. Nykyhallitusta ei kiinnosta. Seuraavaa oikeisto hallitusta varmasti. Olen tästä laittanut Asiansa osaaville oppositiossa oleville kansanedustajille viestiä että tämä rikollisten suojeleminen on lopetettava heti!
Äärioikeisto se rangaituksia koventaisi, jopa syyttömille.
Persun ulina on parasta viihdettä iltaisin.
Menehän nukkumaan, että jaksat huomenna mestarin mantroja hokea.
Kylläpä vassariin sattui pahasti kun vassareiden päätehtävää rikollisten armahtamista arvostellaan.
perussuomalaiset on ainoo porukka joka pitää tän maan puolia.en ymmärrä miten murhasta voi päästä noin helpolla.no suomen paska valtio on mitä on.itse kannatan omankäden oikeutta.joku mun päälle kävis niin sais tunten sen.haen jalkajousen ja ammun sen siihen.
Älähän nyt riehu ja raivoa! Sinä et ole laki ja oikeus. Kyllä tuomioita julistetaan ja annetaan. Ulkomaalaistaustaisillekin! Vaikka tuomiot ovat joidenkin mielestä liian lyhyitä ja helppoja, niin ajattelepa mitä vaikutuksia niillä on tekijän myöhempään elämään varsinkin noissa henkirikostapauksissa. Kyllä se elämä pon pilalla, ellei tekijä tule uskoon. Kaikille ei käy yhtä hyvin kuin "Latelle", uskonveljelle.
Suvakkiin kalahti jälleen :D
Perseetkö ne jatkuvasti ulisee olenkin ihmetellyt mistä se mekkala kuuluu. Mutta se on tiedossa että "laki ei ole kaikille sama" se on Suomen tunkiolaki.
Lentävät spagettihirviöt metelöi. Tunkiolaki? Hm, hm...
Olet niin oikeassa. Paljon pitää nykyajattelussa korjata, yhteinen hyvä tavoitteena...
Anonyymi kirjoitti asiaa 12.6.
Tänne asia kirjoittajien sanoma hukkuu, huutokuoro vain provosoituu.
painelasku on eräytynyt, sen hyvittäminen jää Kantomaan mietittäväksi.
Mietippäs mikä vaikutus tappaja Niemisen teolla oli Milla Arosen elämään!!!
Tappajja Nieminen riisti julmalla teollaan Millalta mahdollisuuden elämän jatkumiseen
ja oimaisille elinikäisen tuskan ! Olkoon tämä Nieminen tekonsa vanki koko loppuelämänsä kun tämä tuomio jäi tekoonsa nähden ehdottomasti liian lyhyeksi
näiden oikeuden irvikuvien toimesta!
Lait tehdään aina kaikkien puolueiden yhteistyöllä. Laissa ei ole mitään vikaa. Vika on todisteiden puutteessa, eikä niitä voi ryhtyä tekemään.
Ottakaa edes selvää kenen toimialaan asiat kuuluvat. Rikoslaki kuuluu oikeusministeriön toimialaan. Suomessa tulee aina olemaan länsimaiset lait ja tuomiot. Täällä ei tulevaisudessakaan tuomita ketään ilman todisteita.
Haukotus mitä hysteriaa. Hävettää olla suomalainen kun tuollaista paskaa lukee.
Kyllähän noita lakeja on rustailtu pitkällä aikavälillä eikä viime vuosina. Edellinen porvarihallitus niitä ei tehnyt, vaan rikosnimikkeitä ja rankaisuja on lievennetty ennen tuon hallituksen aikaa.
Punavihreät ovat hyysääjiä ja rikollisten puolustajia, hyvää he eivät arvosta, se on nähty erityisesti nykyisen hallituksen aikana. Terroristeja ja muita maailman julmia rikollisia kuskaavat Suomeen. Ei ole oikein.
Tämä hallitus oikein lisäämällä lisää kaikkea epäjärjestystä, ei se muuta halua. Ohisalo sisäministeri on aina poliisien kimpussa, kun he yrittävät tehdä työtään ja pitää järjestystä yllä.
Tuo on niin totta. PS on ainoa puolue, joka puolustaa Suomea, suomalaisen hyvää ja hyviä perusarvoja. Muille on tärkeää vain kaiken muun maailman ihmiset ja vähemmistöt ja höperöinti ilmastoasioiden kanssa,
Laki on kaikille sama, uskokaa se, tuomiot vain vaihtelee tuurin ja pärstäkertoimen mukaan.
Oikeudesta on tullut vääryys ja tuomareista viemäreitä.
Kuvaasta maamme "oikeusvaltio" termiä hyvin. Unkarissakin nauretaan suomalaiselle oikeuslaitokselle.
No ei paljon Unkarissa kannata nauraa, maahan on nykyään demokratian irvikuva, jossa ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat heikolla tolalla.
Onhan se vassarin mielestä irvikuva kun eivät päästä maahan jokaista läpsyä ja anna niille diskorahaa eivätkä anna niiden rakentaa moskeijoita.
Suomessa nauretaan vieläkin enemmän Unkarille. Erityisesti kun räpsäistään sille sanktioita. Äärioikeistopellet ovat säälittävää sakkia.
Unkarikin yrittää puolustaa vain omaa maataan, sillä on erittäin huonoja kokemuksia historiasta musimeista, jotka tekvät i aikanaan kauheaa väkivaltaa Unkariin kansalle, mutta muslimit eivät koskaan pyydä anteeksi keltään, en ole kullut, Suomi pyytää muidenkin tekemisiä anteeksi.
Yksipuolinen media vain maalaa Unkarin pahikseksi, mikä se ei ole. Kumma, että media ei kerro todellisista pahiksista totuutta. Jokainen voi mielessään miettiä, ketko ovat maailmassa todella pahiksia, tekevät jopa omalle kansalleen kauheuksia.
Jo pelkästään kuolleen ruumiin hävittämisestä pitäisi saada yli kymmenen vuotta kakkua!
Miksi muuten Jammu-setä sai aikoinaan niin kovan tuomion? Hän poltti niiden tyttöjen ruumiit, joten niitä ei voitu tutkia.
Kahdeksan kuukautta hautarauhan rikkomisesta olisi ollut riittävä Jammulle...
Jätettiin tuomitsematta, määrättiin psykiatriseen hoitoon ja oli koko ikänsä.
Nykytietämykseni pohjalta väitän, että loppuikä psykiatrisessa hoidossa on pahempi kuin elinkautinen linnassa. Viimemainittu on usein vain osa, ehkä 10 vuotta loppuiästä. Psyk. hoidossa potilas nimittäin tuhotaan kemikaaleilla ja suljetaan vielä sielunsa omaan, helvetinmoiseen vankikammioonsa.
Ei pidä ihan paikkaansa. On nimittäin ihmisen taustasta kiinni.
Ampumaratamurhaaja-nainen, joka ampui monta ihmistä oli sairaalassa pari vuotta. On nykyään kovapalkkainen virkamies (ekonomi) eräässä kaupungissa.
Naisen iskä ja äippä olivatten oikeista piireistä.
Näin se käy Suomessa lakien tulkinta. Tuomareissa on läpimätiä yksilöitä.
Suurin merkitys sukupuolella, halkihaaraisia ei juurikaan tuomita tai paljon lievemmin. Lasten murhiinkin keksitään syyksi raskauden jälkinen masennus jne, ei tuomita myöskään vaikka vammauttavat jopa 3000 lasta vuosittain alkoholilla.
Varmaan kokoomuslainen.
Onneksi tuolla aivotoiminnalla ei ole toiveitakaan päästä vaikuttamaan.:)
Olette näköjään tosi innokkaita maksamaan vankien yliaikaisesta ylöspidosta. Paljonko haluat maksaa lisää veroja megavankiloista? Vai otetaanko lisää mamuja tekemään töitä? Kuvitteletko pelle niiden rahojen taivaasta tulevan?
Typeryytenne on järisyttävää. Sairaalasta pois pääsy ei riipu perheestä. Se riippuu yksinomaan siitä onko mielenhäiriö hoidettavissa vai parantumaton. Ja katsotaanko henkilö vaaralliseksi vai ei. Ampumaratatapauksessa nainen oli todennäköisesti psykoosissa. Psykoosi saattaa olla seuraus jostakin traumaattisesta tapahtumasta, eikä se välttämättä uusiudu. Tällainen henkilö ei ole normaalitilassa vaarallinen. Joku toinen voi taas olla parantumaton ja vaarallinen elämänsä loppuun saakka.
Ja lässyn lässyn.
Maa alkaa olla sekaisin kun seinäkello
Mädätystä.
Suomessa oikeuslaitoksella kaksoisstandardit tuomioissa.
Totta, miehet saa paljon pitemmät tuomiot, akoille maksetaan jopa tapporahaa.
Hei, sinun sitkeä asenne eräässä Ulvilajutussa aiheuttaa ongelmia. Miehinen ego joissakin tapauksessa paisuu liikaa. Enkä tarkoita että sinun egosi.
Onko tuttu kysymys : oletko niin rikas ettet paskalle taivu?
Samaa mieltä, ei tyhmä bodari ole kyennyt noin täydelliseen rikokseen, liitelevä huppis tuon murhan on tehnyt.
Nettipalstoilla on paljon sekopäitä. Muualla ei niinkään.
Onkohan se jätkä itkenyt oikeudessa? Itkemisellä saa tuomion kumottua.
Suomen oikeuslaitos on täysi vitsi.
Ei ole!
Vaan kesken jäänyt erittäin huono vitsi! :/ Kaukana ”täydestä” :/
Tämän maan tuomarikunta on vakavasti mielisairaita. Kosketuspinta elämään on kadonnut.
Mielisairailla on taipumus heijastaa oma tautinsa muualle.
Mamu olis saanu 10vuotta! Ei eletä oikeusvaltiossa niin kauan kun maahanmuuttajataustaisia sorretaan.
Tekijähän eli tukirahoilla ja oli velkaantunut. Vastasi siis tyypillistä mamua. Paitsi että mamu olisi saanut kaiken yhteiskunnalta.
Matu ei olisi saanut tuomiota lainkaan kun olisi sanonut uhrin olleen rasisti...
Missä kuplassa elät ?
Tämä maa paapoo mamuja,super röyhkeitä ja ahneita. Ei paljon heiltä kiitosta kuule kuinka hyvin uusi isänmaa kohtelee nuoria miehiä jotka lapset ja vanhukset sodan jalkoihin jättivät,ei kuulu kiitosta EI.
Mulle mulle linja ja jos ei niin rasismi kortti kehiin.
Ollaan vielä joku vuosi vähemmistöä,en onneksi ole täällä enää sitä näkemässä ja kokemassa.
Suomi hautaa itse itsensä
Jos ruumista ei ole tuomio jää mitättömäksi, niin se vain menee Suomessa.
Mutta sallimmeko me suomalaiset että tuollainen lainsäädäntö linja olisi hyväksyttyä jatkossakin?
Niin se menee joka sivistysvaltiossa. Ei todisteita, ei kummoista tuomiota.
Haluat ilmeisesti, että sinut tuomitaan joku päivä mielivaltaisesti keksityillä todisteilla?? Yleissivistyksenne on sitä tasoa, että hautaatte kohta vahingossa itsenne.:) Ups, en ajatellut, jne...
Eipä ollut tarkempaa kuvaa tyypin tatuoinneista.
Jotain hyvin hämärää tuossa on.
"......Koska Arosen ruumis on edelleen kateissa, käräjäoikeus joutui etenemään tuomitun miehen tarinan perusteella, vaikka tarinasta todettiin lukuisia epäloogisuuksia."
Yksi nyrkinisku päähän ei ole mitenkään äärimmäinen törkeän väkivallan muoto.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5082cf-47d6-4a35-8c26-5a2800904f5b
Murhatuomioon vaaditaan näyttö suunnitelmallisuudesta, mikä on oikeuden käsittelyssä osoittautunut vaikeaksi todistaa. Teknisellä näytöllä pystyttiin näyttämään miehen epätoivoinen rahatilanne ja rahanhankintasuunnitelma, mutta Arosen kuoleman suunnitelmallisuus jäi näyttämättä.
– Syyttäjälle täytyy antaa kehut vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen laatimisesta, Nuotio toteaa.
-– Ilman vaihtoehtoista rangaistusvaatimusta olisi voinut olla mahdollista, että tällä kokonaisuudella tuomio olisi jäänyt saamatta, Nuotio sanoo.
Siis mitä?????? Niinkö hovissa tulee käymään?
Eikös tää kaveri ollu popsinut jotain muutakin kuin pähkinöitä (huumeita) ja meillähän istuu oikein hallituksessa puolue joka ajaa maahan huumeiden laillistamista - Ei kait tässä nyt mitään ihmeellistä ole!
Suomen+oikeuslaitoksesta+lue+oikeuskäytännöstä+puuttuu+suhteellisuudentaju.+Tuota+suhteellisentajun+puuttumista+voi+analysoida+myös+sillä+että+Suomen+poliisi+ei+pysty+takertumaan+vakaviin+henkirikoksiin,+saati+niiden+selvittämiseen.+Rautaheimon+poistuttua+näyttämöltä+Helsingin+polisilaitoksen+väkivaltarikostutkinta+junnaa+paikallaan.+Ollaan+tutkivinaan+ja+kovimmatkin+henkirikokset+jää+lojumaan+vuosikausiksi+mappi+ööhön.
Päivän selvä asia. Kaverin yritys oli veloissa virolaisille ja virolaiset pisti kylmäksi
https://yle.fi/uutiset/3-11208909
Millä Arosen tappanut henkilö tai joku hänen läheinen nostaa koko ajan esiin tappajaa puolustavia näkökulmia netissä. Ainakin Murha. Infossa ja täällä Suomi24 lla.
Siksi tästä tulee vaikea yhteiskunnallinen keskusteluketju.
Olisko samoja jotka puolustaneet jo 10 vuotta raivokkasti pedomurhaaja auerskaa ja muitakin murhaajia.
Joo, uusilla nimimerkeillä Murha. Infossa? Onhan siellä niitä. Osa Jyrin puolella. Osa vastaan.
Onhan se kova tuomio jos hyvällä käytöksellä joutuu istumaan vuoden...
Varkauden vastaavassa tapauksessa yli 9 vuotta.
"Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi naisystävän yhdeksän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen"
Totta, ei voi kuin ihmetellä tätä menoa ja oikeuslaitoksen toimintaa. Väkivalta rikollisille pitäisi saada ehdottomasti kovemmat tuomiot ja murhasta oikea elinkautinen. Vaikea ymmärtää, miten joistakin muista rikoksista voi saada kovemman tuomion kuin murhasta.
Kamalaa! 15 vuotta passaisi paremmim.
Sai siis 2v. ja 8kk:tta vankeutta ja ensikertalaisena istuu puolet, eli 1v. ja 4kk:tta ja tappaja on istunut jo lähes 9kk:tta tutkintavankeudessa, joka vähennetään saadusta tuomiosta, eli istuu enää vaan n. 8kk:tta. Onko tämä oikeutta?
Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin.
Näin halpa oli nuoren naisen henki.
Ei se Hovikaan voi todisteita keksiä.
Jos se oli oikeuden mielestä vain kotiriita joka päättyi ikävästi. Murhasta ei selviä alle 10 vuoden tuomiolla, joten murha.ä se ei voinut olla.
Ensikertalainen istuu yleisesti ottaen puolet tuomiosta. 2v8kk kakusta tulee näin ollen 1v4kk. Jos 9kk on vangittuna ennen tuomion lukua, jää 7kk istuttavaa. Näinhän se toimii.
Eikös päässyt jo vapauteen? Luinko väärin?
Että se 9kk olisi ollut jo riittävää....
Oli kuinka oli ei Suomessa omaisia kunnioiteta.
Raha korvaus ei auta mitään kun rakas on murhattu,poissa. Ja kuinkas tuo persaukinen mitään 24 000e mistää raapii?
Eli kohta on taas tappamassa uudestaan seuraavaa tyttöystävää. Niinhän tämä sarja kuristajakin teki, kun vapautettiin.
Olisiko yhtä paha ihminen kuin butt, vesuritehri ja monet muut naishirviöt, milloinkahan auerska taas alkaa raiskailemaan lapsia ja murhailemaan miehiä.
Suomessa on liian vähän väkeä ja asianajajat ovat oma-maineen tähden hyvin koulutettuja.
Tuntuu, että uhrin hengelle lätkäisiin aika mitätön hinta tässä päätöksessä. Ei voi ymmärtää. Ja ihmettelen ylipäätään näitä ensikertalaisuuslievennyksiä, aivan naurettavia. Teko mikä teko, kerta se on ensimmäisenkin.
Meidän planeetalla ei lätkäistä uhrin hengelle mielivaltaista hintaa, vaan tuomitaan syytetty olemassa olevien todisteiden perusteella. Sitä kutsutaan oikeusvaltioksi ja se on edelleen suomalaisen paras turva. Vai haluatteko että teidätkin tuomitaan joku päivä mielivaltaisin perustein, koska joku nettipelle sitä vaatii??
Voi luoja, ei ole ihmishenki minkäänarvoinen :-( Milla menetti elämänsä, tekijä vähäksi aikaa vapautensa. Millan läheisillä elämä on muuttunut peruuttamattomasti eivätkä he Millaa saa takaisin. Ja tekijä jatkaa elämäänsä. Ei mene oikein tämä!
Bodarielukka saa vieläpä oman yksityisen kuntosalin täysihoitolasta palkkioksi
tappaja-lomansa ajaksi.
Saa treenata rauhassa hankkiakseen lisää voimaa tappaakseen "yhdellä "vähäisellä" nyrkiniskulla" avuttomia naisia.
Aika arvokasta on miehen henki, yksi pedomurhaaja-akka sai lähes 500 000€ tapporahaa.
Koska eletään sontiaisten kulta aikaa ja omissa kun ei ole tarpeeksi joutuu niitä hankkimaan muualta lisää laumoitain
hirver juttu osanottoni Millan perheelle
Samoi henkilöitä ollu tutkimassa, jotka tutki Ulvila keissiä. Mitään ruumista ole olemassakaan. Miksi tyyppi ensin tappaa Millan johonkin metsään ja ei muka muista mihin ruumis laitettu. Ruumiskoirat kyllä löytäisivät sen ruumiin. Sitten ajaa sen jälkeen Salon kruusilaan kaverinsa luokse Millan puhelin mukana. Sitten sieltä saa muka vasta älynväläyksen lähteä nostamaan rahaa Millan tililtä ja sulkee vasta puhelimen.
Joko ruumis on jossain Kruusilassa, tai sitten mitään ruumista ei ole vaan Milla jossain kellarissa vankina jonkun luona. Lavastettu juttu.
"Sitten ajaa sen jälkeen salon Kruusilaan kaverinsa luokse Millan..."
Mikä kaveri Salon kruusilassa?
Kaiken käsityksen mukaan tapuksessa täyttyi, ryöstömurhan tunnusmerkit.Saatta uhri hengiltä,ottaa tapetun henkilön omaisuutta tekopaikalla:
Olisiko aika uudistaa poliittisesti valittujen lautamiesten käytäntö.
"oikeus" -laitos linjasi, ettei törkeä pahoinpiteleminen, surmaaminen ja ruumiin häpäiseminen ja hävittäminen ole edes kokonaisen kolmen vuoden väärti teko. Henki on nykysuomessa NÄIN halpaa.
Joistakin muista asioista maapallon toisella laidalla ollaan valmiita jopa riehumaan tuhansien massoina, mutta tällaisilla asioilla ei ole väliä.
Kuolemantuottamus on vahingossa tehty surma.
Nytten on hyvä aika hävittää lopullisesti,jos satuttaisiin löytämään,voipi hyvinkin olla että kuollut aivan toisella tapaa,niin tuomio olisi ollut jo,sitten on niitä olalle tavoittelijoita,jotka ottavat tapauksen vielä itselle asumaan,täytyy olla todellakin hullu,kun vielä samaan paikkaan tulee löisikään missä tapahtunut,ja tottakai kaljaa ensimmäiseksi,tehdään uudet tilit fb.,instaan ym.seuraavaa uhria odotellen,sanoisinko että Siperiaan ja saunan taakse
Mamuja suojellaan olemme jumalii heh onnettomat valkoset polvistukaaa
Ns. "oikeus"laitos virtsaa muroihinsa,,, jälleen kerran.
Ja sitten nämä lakipellet vielä ihmettelevät ettei oikeuslaitosta arvosteta kansan syvissä riveissä.
Aloittajan otsikossa väärää tietoa, eihän kyseessä ollut murha. Ei kaikki kuolemaan johtavat teot suinkaan ole murhia, eikä niistä silloin voi mitään elinkautista tuomita. En puolustele tekijää, mutta tosiasiat tosiasioina niinkuin oikeuskin tekee.
"eihän kyseessä ollut murha". Ei niin, noiden lakia tulkinneiden mukaan. Moniko tuomion antaneista oli tapahtumaaikaan pelipaikalla kun nuoresta naisesta lähti henki? Tosiasiat tosiasioina.
Kaikki todisteet viittaavat murhaan ruumiin kätkentää myöten. Murhan on helppo nähdä, ellei ole itse läpikorruptoitunut rikollinen. Sitä on nykyään kovasti liikkeellä.
Silti se että poliisi pitää huumeissa riehuvaa sekopäätä paikoillaan, koetaan heti murhaksi koska tuntuu siltä.
Epäselvässä tapauksessa tuomitaan syytetyn eduksi, näin se menee kaikissa oikeusvaltioissa. Ammattituomarit antavat tuomiot lain mukaan. Sitä ei nettikansa tunnu ymmärtävän.
Tällaisen ristiriidan havaitseminen vaatii toimenpiteitä poliittiselta eliitilta.
Nettikansan jarkytys tuomiosta hätkähdyttää ja vaatii toimenpiteitä.
Huutokuoroon olemme tottuneita mutta sitten kun saattojoukko vahvistaa että jarkytys on molemminpuolista, paluuta entiseen käytäntöön ei pitäisi olla.
Olisiko pitänyt keksiä todisteita, kun niitä ei ollut?? Keksitäänkö seuraavaksi todisteita sinun pääsi menoksi?
Tämä tuomio on järjetön. Itseäni ainakin kosketti se, että surmattu oli suorittamassa asepalvelustaan, siis meidän kaikkien asialla. Ja tuollainen mätäpaise sitten tappoi hänet, jonkinlaisessa ryöstämistarkoituksessa, senkö takia alunperin hankkiutui poikaystäväksikin.
Milla Aronen ei saanut oikeutta, kuten ei niin moni muukaan ole saanut. Rauha hänen muistolleen, mutta seuratkoon surmaajaa tekonsa paino koko ikänsä!
Tuo nyt on sivuseikka, tai ainakin pitäisi olla että onko joku kenraali vai sivari, nuori vai vanha, mamu vai kantis, ihmishenki pitäisi olla yhtä arvokas aina ja sen riistämisestä tuomio sama aina.
Maailmankaikkeuden lait ovat sellaiset että niin tulee tapahtumaan.
Wow, kosmiset lait voittoisia...
NUTTA EI JOUDU ISTUMAAN PÄIVÄÄKÄÄN. Sai taas tämän kuuluisan ensikertalaisalennuksen ja sen takia tuosta kolmesta vuodesta leikattiin puolet pois ja kun oli jo ollut kuulusteluvankeudessa niin pääsi suoraan kotiin kahvin keittoon. Että sellaista meillä täällä Suomessa jossa kaikki on niiiiin hyvin.
"suorittamassa asepalvelustaan, siis meidän kaikkien asialla"
Jep jep, aikaa kaukaa hait syyn itkeä vollottaa. Yleensä ihminen suree vain omaisia ja tuttuja, tuntemattomat ei tunteita herätä. eihän tuntemattomille saa suomessa edes puhua, eilen just Apteekissa tuli tuokin todistettua, ei lähde suomalainen toiselle suomalaiselle juttelemaan ellei ole entuudestaan tuttu, mutta ulkomaaliaset on ihania :)
Ettei vaan olisi ollut tuomarin sukulaispoika.
Hyvä huomio. Ennemmin uskon etukäteen selvitettyihin lakipykäliin ja tuomion kovuuteen vaikuttaviin seikkoihin.
Mitä median juttuja uskominen. Käyttäytyminen ennen tekoa varmasti ollut tuomiota lieventävää.
Meillä on aika paljon muitakin samankaltaisia "tappoja". Toistuvaa samankaltaisuutta ei kuitenkaan katsota murhaksi. Tässä toiminta tavassa meidän oikeuslaitos on kussut omaan lahkeeseen.
Ei sentään mnaksettu tapporahaa kuten pedomurhaaja auerskalle, mutta ehkäpähovinarrit senkin muuttaa. Jaa, mutta nehän femakkoina koventavat miesten tuomioita ja vaputtavat akat.
Ihmishengen arvo on heijastumaa laajemminkin kansalaisten arvoista ja ylimielisestä kuvitelmasta, että olisi itse pystynyt selviämään tilanteesta hengissä ja paremmin.
Yrittäjyyttä on tuettava, eihän sellainen sovi että menestyvä itsenäinen vahva yrittäjämies suljetaan vankilaan jostain pikku vahingosta, joka on alun perinkin ollut naisen mielenailahtelujen seuraamusta. Uskon että oven takana on myös valmiiksi pitkä jono kunnon naisia odottamassa pääsemään seurustelemaan tämän supermiehen kanssa, joten ei anneta naisten odottaa.
Häpeä!
Tuntuu aika uskomattomalta että henkirikoksesta noin vaan käräjiltä vapaalle jalalle. Tuomio saa lainvoiman aikaisintaan vuoden parin kuluttua hovin jälkeen joten kaveri saa melskata ihan vapaasti
Taisihan se buffalo bill somerolla kaverin kuristamisesta kuoliaaksi saada kanssa muutaman vuoden tuomion.
Onkohan jo istunut tuomionsa?
Somero on hieno paikka... Ajaa nopeasti ohitse.
Tämä maa on totaalisen sairas sen kaikilla tasoilla sen kummemmin erittelemättä.
En käsitä. Eiköhän se jo kerro kaiken että ruumista ei ole löydetty eli tekijä ei suostu kertomaan ruumiin sijaintia. Siitä pitäisi jo päätellä että kyseessä on selvä murha, kun tekijä peittelee ruumiin olinpaikkaa. Tämä tapaus on erityisen paljon jäänyt mieleeni. Olin samaa aikaa hänen kanssaan armeijassa ja asui viereisellä paikkakunnalla. Toivottavasti tämä sairas bodaripelle sais sen elinkautisen. Ja jos ei tosiaa saa ku ton 3 vuotta niin toivon että mies tulee muilla keinoilla katumaan kaikkea ja elämään kaikkea muuta, kuin iloista elämää.
Kyllä suu loksahti auki, kun kuulin tuomion. Sanoin heti, että on se halpa tuo ihmishenki Suomessa. Pöyristyttävää, en ymmärrä ollenkaan noin lyhyttä rangaistusta.
Ajatelkaa asiaa positiivisesti, mikäli ylimitoitetun hätävarjelun takia joudutte itse syytetyn penkille niin saatte myös lällärituomion.
Paskapuhetta.
Totuus on se että jos Suomessa puolustaa itseään tai omaisuuttaan joutuu helposti syytetyksi ja vankilaan. Näitä tapauksia on niemet ja notkelmat pullollaan
https://www.yrittajat.fi/uutiset/599964-kahvilan-omistaja-sai-tuomion-otti-murtovarkaan-kiinni-ja-ampui-haulikolla
https://yle.fi/uutiset/3-6827608
https://bbs.io-tech.fi/threads/miksi-itsepuolustus-on-suomessa-kaeytaennoessae-kiellettyae.36468/page-3
Meniköhän oikea ihminen vankilaan tässä tapauksessa? Jos joku koditon otti syyt niskoilleen jotta saisi katon päänsäpäälle.
Miksi ihmeessä? Ruumiskin on kadonnut kuin eilisen teeren tuhkat.
Ainoa mihin voimme vaikuttaa on kulkeeko keskuudessamme kaiken maailman hurjapäitä ja SE kenen kanssa kaveeraamme luo kehykset elämällemme.
Sairasta Suomessa taputellaan rikollisia olkapäälle ja ymmärretään, että rikollisella on ehkäpä ollut vaikea lapsuus.
Väkivaltarikollisella päässä napsahtaa, Suomessa se on sitten lieventävä asianhaara. En tajua tätä hyssyttelyä. En ole koskaan tajunnut.
Ensikertalaiselta tuomio puolitetaan eli 1 vuosi ja 4kk vankeutta josta istunut jo yli puoli vuotta eli pääsee jo ensi hiihtolomille skimbaamaan.
Toivotaan ettei tämä anna kenellekään esimerkkiä kuinka helpolla pääsee henkirikoksesta. Jenkeissä tämä tapaus olisi istunut 30 vuotta.
Oikeusvaltiosta ei tietoakaan, Niinistö itsekin aikamoinen vehkeilijä
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0
Jos olisi ollut toisinpäin niin nainen ei olisi saant mitään tuomiota, olisi mennyt hätävarjeluna kun olisi sepittänyt nyyhkytarinoita pahoinpitelyistä. Tämä varmaan olikin väkivaltainen jo suhteessa, mutta miksi ihmeessä nainen suostui lähtemään vieläkin mukaan.
... kaikki se uskoo, kaikki se toivoo. Se on rakkaus
Suomalaisen kansandemokraattisen laintulkinnan mukaan tasa-arvon vuoksi rikoksen pahentuessa tuomio vastaavasti pienenee.
Jos ajaa ylinopeutta, saattaa saada jopa linnatuomion lisäksi kymmenien tuhansien tai enemmänkin sakot.
Jos ajaa kolarin, on syyllinen ja pakenee kolaripaikalta, ei tulekaan rangaistusta, koska ei tarvitse itsekriminoida jäämällä kolaripaikalle.
Jos varastaa, pakenee paikalta ylinopeudella ja omistaja omaisuutensa perässä ajaa ylinopeutta, uhri saa roimat sakot.
Jos on toistuvasti tuomittu rikoksista, se alentaa rangaistavuutta.
Jos kiusaa mummelin koiraa, saa suuremman rangaistuksen kuin itse mummelin kiusaamisesta.
Jos tönäisee toista ja aiheuttaa kuoleman uhan, saa suuremman rangaistuksen kuin tönäisemällä ja aiheuttamalla kuoleman.
Jos joukkomurhaa, kiduttaa ja raiskaa islamilaisena, pääsee konsulikyydillä Suomeen täysylläpitoon ministerien avustuksella.
Mutta jos suomalainen kansanedustaja siteeraa Raamattua, hänelle ajetaan kovempaa tuomiota kuin taposta kuuluu antaa.
Jos on rehellisesti tullut Suomeen työntekoon, on vaikea selvitä pykälistä ja työluvista ja perheen yhdistäminen on tosi vaikeaa.
Jos valheellisilla ja epämääräisillä konsteilla tulee Suomeen ja turvapaikka-anomus hylätään, saa automaattisesti työluvan ja sosiaaliset etuudet sekä perheen yhdistämini järjestyy ihmisoikeusperustein.
Mikä ei kuulu joukkoon?
Tuossa on kyseessä vasta käräjäoikeuden tuomio josta syyttäjä valittaa hoviin ja sieltä tipahtaa sitten elinkautinen ja 12v linnaa.
Ei hovioikeus voi päästää murhaajaa noin vähällä, tai jos päästää niin vankilat on täpötäysiä sinne ei mahdu enää uusia vankeja ja Suomen oikeuslaitos on mätä
Vertailun vuoksi:
https://yle.fi/uutiset/3-10859761
Nykyiset ultralyhyet tuomiot johtuvat pääosin sipilän ja orvon kovista leikkauksista ja onhan se yhteiskunnan etu että mies saadaan äkkiä takaisin työmarkkinoille ja veroja maksamaan.
Eivät ne tuomiot tuon pitempiä olleet ennen sipilää ja orpoakaan.
Ja sitten huumekaupasta voi saada 10-vuotta. Tuomarit ja laki on syvältä.
Murhaaja oli kelagoldilaisia.
Ei murhaa kun ei ruumista....mikä ongelma?
Volkan Unsal!
Huutokuoro vai saattojoukko?
Hyvin toteutettuna linnareissu jää lyhyeksi . Naurettavuus jää yhteiskunnan oikeuslaitokselle .
Mää häpeen tätä ns. oikeuslaitosta.
Huumeveikot näitä rikoksia tekee.
Oikea tuomio. Piste.
Olen nainen.
Pisteen paikka menee uudelleen arvioitavaksi.
Joka paikassa päättää uskontojoukko,eli Lestadiolaiset poliisit ja tuomarit
Eiköhän herra tuomionsa saa: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=27725&start=1050
Sai jo. Mitä tarkoitat?
Seppo Lehto sai nettikirjoittelusta 2 vuotta 4 kuukautta linnaa. Olkoonkin että hän oli sekaisin kuin seinäkello, mutta voi nyt vittu kun tappamalla saa saman tuomion kun sekopää kirjoittelusta.
Tääkin tappaja on sitten taas ensikertalainen kolmen vuoden kuluttua, eipäs unohdeta sitäkään. LOL
Voisko joku käydä silittelemässä tuon rikollisen päätä iltaisin ja antaa tsemppiterveisiä, kun se kuuluu maan tapoihin. Ei kai se vaan pahoittanut mieltänsä kun joutui käymään käräjillä. 💧
On eri asteisia henkirikoksia, kuolemaan johtava pahoinpitely, tappo ja murha. Suomen oikeusperiaatteen mukaan tuomitaan vain siitä, mistä on todisteet, eikä sen mukaan, mitä todennäköisesti on tapahtunut. Kansan on hyvin vaikea käsittää tätä.
Takavuosina oli kuuluisa uunisurmajuttu. Surmaaja oli muurannut vainajan ruumiin uuniin. Usean vuoden jälkeen omaiset saivat viranomaiset purkamaan uunin, jolloin vainaja löydettiin. Koska oli todistettavissa ruumiin vammojen perusteella enintään, että mies oli surmannut vaimonsa pahoinpitelyllä, mutta pahoinpitelyrikos oli jo vanhentunut, oikeus päästi syyllisen heti vapaaksi.
Syntyi puhe, että oikeus ei olisi muka todennut miehen surmanneen vaimoaan. Mutta ei oikeus näin ollut väittänyt. Enin, mitä voitiin osoittaa, oli vain vanhentunut.
Kyllä. Vituttaa tää huutelu ja uhoaminen keskustelupalstoilla. Pakkohan täällä vielä kuitenkin lakeja on noudattaa. Onneks huutoäänestys ei ole käytössä. Mitä tän kaverin pitäisi sitten tehdä? Vaatia itselleen elinkautista?
Muut vaatii sitä. Tää kaveri haluaa tutin suuhun ja paijauksia.
Ihan vaan voisi olla vetämättä aineita ja tappaa eksänsä. Se nyt ei voi olla liikaa vaadittu näin tällaisessa sossumaassa jossa kaikki tuodaan hopealautasella nenän eteen.
Sellaista maailmaa ikinä et tule näkemään. Ei ole ikinä ollut, eikä tule. Näillä on mentävä.
Siltä tyypiltä (sinulta) ei kysytä mielipidettä!
Hänen pitäisi kertoa, mistä Millan ruumis löytyy.
Eikä sitä todellakaan ole dumpattu roskikseen, vaan todennäköisesti haudattu maahan jonnekin murhapaikan läheisyyteen.
Nii! Palkitsiks sit vasta ton murhamiehen tolla ilmasella viidentähden hotellilla, kun auttaa löytämään ruumiin.
Hänen pitää kertoa, mistä Millan ruumis löytyy.
Suomen oikeusperiaatteen mukaan ihminen ei ole velvoitettu antamaan todisteita itseään vastaan.
Eli Suomessa lakiin nojaten voi harjoittaa manipulointia ja harhauttamista vaikenemalla.
Eikö pitäisi olla huolissaan?
Mihin tällainen lainsäädäntö johtaa?
Ei se mihinkään johda. Samaa oikeusperiaatetta noudatetaan useassakin maassa. Jos noudatettaisiin toista, tuomittaisiin rikollinen melkein aina myös valehtelusta.
Mutta nettiin kirjoittelevat tappajat vääristävät näkökulmaa, varsinkin jos kirjoittajat vielä toistaiseksi eivät tunnista murhaajien osallisuutta nettikirjoittelijoina.
Anonyymius on voimavara ja suojakupla.
Kehitys muuttaa urautuneita asenteita, toivottavasti.
Rikollisen valehtelua ei voi jättää huomioimatta. Jos tuomari sulkee silmänsä valehtelu lta, tuomitaan uskon varassa. Eli oikeusmurhien uhka suurenee.
Kyllä tämä Millä Arosen tuomio on jo siirtynyt aaniharhojen...
... aaniharhojen piiriin.
Alustusta! Jatkossa tulee olemaan pilvin pimein tapauksia, joissa henkirikoksen uhrilta puuttuu joko pää tai torso.
Kun koko ruumista ei löydy, niin kyseessä on aina lievimmän mukainen kuolemantuottamus.
Kunniamurhaajia on nyt ohjeistettu hävittämään ruumis!!!
Sitähän tämä kaikki on!!
Miten niin Suomi ei ole mädättynyt???
Eihän se nyt noin mene. En väitä että olisin eri mieltä henk koht. Mutta kun ei voida todistaa murhaa niin eihän siitä mitenkään voida tuomita. Sehän olisi aivan täysin väärin.
Murhan todistaa se, että tyyppi ei soittanut hätäkeskukseen, että löi entistä tyttöystäväänsä ja joka on nyt eloton.
Sen sijaan hävitti kaiken todistusaineiston älykelloa myöten!
Murhatuomio on ainoa oikea tuomio kyseiselle tyypille! Vain se voi palauttaa uskoa oikeuslaitokseen!
Ehdottomasti samaa mieltä. Aronen ei saanut elää, mutta ansaitsee saada edes oikeutta kuolemansa jälkeen.
Rikollisten, huumepaskojen ja kaikkien mahdollisten perseiden hyysäämisen tässä maassa on loputtava. Ainoa oikea rangaistus Arosen murhaajalle olisi kuolemantuomio, mutta kun se ei ole käytössä, niin ehdottomasti elinkautinen ilman armahdusoikeutta ja istuttavaksi täytenä. Teko oli julma ja tyyppi ei edes ole kertonut, mitä teki ruumiille.
Tietysti sekin mahdollisuus on, että kun heppu vapautuu, jokin porukka, josta ei jälkiä jää, hakkaa hänet invalidiksi lopuksi elämäkseen. Siinä voi sitten miettiä, miten "kova mies" sitä tuli oltua.
Suomessa kuten missään muussakaan oikeusvaltiossa tuomioita ei anna netin roskaväki. Lain mukaan tässä on menty, tuomio on aivan oikea.
Sinäkö et ole sitä roskaväkeä? Väärin kuvittelet!
Ylivelkaantunut jäbä ryöstömurhaa naisen ja hävittää ruumiin. Miten niin ei muka roskaväkeä?
Nyt unohdit Volkan Unsalin. Ei ole ruumista löytynyt mutta on jo kolmelle suomalaiselle elinkautiset tuomittu.
Ja yhä himoitaan kahdelle suomalaiselle elinkautiset tuomiot määrätä. Syksyllä alkaa se käräjöinti.
Unsal katosi maisemista 2003
Jyri Kristian Nieminen tietää, missä ruumis on.
Tekijä on roskaväkeä mutta niin on myös netissä tuomiosta melskaava paskasakki. Aivan oikea tuomio.
Unsalin murhasta annettiin neljä elinkautista sillä myös murhaan yllyttänyt chileläisruotsalainen mies sai elinkautisen. Jari Aarniolle ja hänen rosvokaverille yritetään myös saada elinkautista tuosta murhasta.
Arpa on heitetty! Oikein tai päin mäntyä tuomittu. Mielipidetuomio!
Liioittelua sekä Jyrpan puolustajilla että Millan puolustajilla.
Suomi on korruptoitunut maa
V*tuttaa se, että kaikenlaisia idiootteja voi ammattiaan harjoittaa, kuten tuo käräjäoikeuden tuomari!
Olisiko kyseessä vapaamuurariyhteydet?
Toivottavasti joku uhrin läheisistä antaa tekijälle "yhden nyrkiniskun" ja hävittää kropan. Näin toimisin, jos olisi osunut lähipiiriin. Vuoden istumisella kerran siitä selviää, niin olisi sen arvoista.
Periaatteessa joo, mutta kyseisessä tapauksessa tekijän murhaamisesta saa murhatuomion.
Valitettavasti siitä saa saman kuin ihmisestä.
Mutta jos ruumis on kateissa niin ei voida tuomita murhasta eikä kostomurhasta.
Pysykäämme reaalimaailmassa.
Syksyllä alkaa käräjöinti, jossa elinkautista haetaan kahdelle henkilölle vaikka uhrin ruumista ei ole löytynyt 17 vuoden etsinnän jälkeenkään.
Oikeuslaitoksen jahmettyneisyydesta pitäisi irrottautua. Mutta virkamiestaholle ei Volkan Unsalin tapauksessa riitä että 4 ihmistä sai elinkautistuimion, vaikka ruumista ei löytynyt.
Millan uhraajaa käsitellään silkkihanskoin mutta Volkan Unsalin tapauksessa...
... mikään ei tunnu riittävän.
Todellakin samaa mieltä!
Suomessa huudellaan aina kovempien rangaistusten perään, eritysesti vaatimukset ovat kohdistuneet seksuaalirikoksiin. Ilmeisesti vaatimukset ovat myös tehonneet, kun ainakin tätä "kuolemantuottamus" rangaistusta sai lukea samana päivänä uutisista, kuin raiskaustuomiota Oulusta. Nuoren naisen hengiltä otto ja sitä seurannut ruumiin häpäiseminen laittamalla ruumis roskikseen ei ole niin rangaistavaa kuin nuoren naisen raiskaus. Molemmat äärimmäisen tuomittavia tekoja, mutta jotenkin oma oikeustaju rankaisisi hengen ottoa ja ruumiin hävittämistä roskikseen vielä kovemmin kuin raiskausta. Mutta ehkä olen väärässä.
Tuomittu on itse sanonut yhden nyrkin iskun aiheuttaneen kuoleman. Ruumis on hävitetty, rahaa nostettu ja lainaa otettu kuolleen piikkiin.
Kaikki palikat eivät täsmää.
Entä jos kyseessä olikin suunnitelmallinen tappaminen, jota edelsi kidutus ja raiskaus? Jälkien peittämiseksi ruumis sitten hävitettiin.
Kuinka voidaan kaikesta tästä kuoleman jälkeisestä toiminnasta huolimatta uskoa , että uhri kuoli pikaistuksissa tehtyyn iskuun päähän, koska tappaja itse niin kertoo?
Niinpä, akkojen mukaan raiskaus on kuolemaa pahempi, mutta kuitenkaan eivät laita yhtään vastaan kun raiskataan eli ei ole raiskaus jos ei ole naarmuakaaan eivätkä huuda apua. Kun yritetään tappaa niin silloin akatkin yleensä puolustautuu, mutta kiimassa eivät kykene.
Olet katsonut liikaa luontofilmeja.
Milla Arosen tapauksessa on kyse ihmisestä.
Olet+katsonut+liikaa+femakkopropagandaa,+siinä+olet+oikeassa,+että+akat+ovat+täysin+viettiensä+vietävinä,+rahanhimo+toinen+syy.+Yli+80%+akkojen+ilmoittamista+raiskauksista+on+perättömiä+ja+tuomituistakin+suuri+osa+syyttömiä,+usein+ei+ole+yhtään+mitään+todisteita,+mistä+muusta+rikoksesta+muka+tuomitaan+pelkästään+väitteiden+mukaan.
Arosen tapauksessa ei ole syytetty raiskauksesta.
Mutta alapää käski tapailemaan vaikka tiesi väkivaltaiseksi.
Kaikki se kärsii. Kaikki se uskoo, kaikki se toivoo. Rakkaus.
"Kahdeksan kuukauden lisäys tuomioon tuli törkeän petoksen yrityksestä, maksuvälinepetoksesta ja hautarauhan rikkomisesta."
Eli jos laitat murhaamasi ihmisen roskikseen ja odotat jäteautoa, niin saat alle 8 kuukautta ehdollista hautarauhan rikkomisesta. Tuohon 8 kuukauteen oli siis sisällytetty törkeän petoksen yrittäminen, eli murhatun henkilön nimellä lainan hakeminen ja murhaamansa ihmisen pankkikortin käyttäminen.
Mitenhän kyseinen tuomari on voinut päästä koulustaan läpi?
Mitenhän pankkikortin tunnusluku on puristettu uhrista? Ai niin, ehkä se oli se toinen isku, johon uhri kuoli?
Lompakko-omatunto. Ennenvanhaan joku käytti sanaa seteliselkarankainen.
Maallikon silmissä tuo tuomio on kyllä järjetön. Tuon kuolemantuottamuksen voisi jotenkin ymmärtää, jos tekijä olisi sen yhden iskun lyötyään ja todettuaan uhrin kuolleen, välittömästi hälyttänyt apua ja kertonut mitä tapahtui. Mutta, että hävittää ruumiin ja yrittää nostaa rahaa tytön kortilla, kertoo jostain ihan muusta. Mutta toivottavasti karma hoitaa tämän ihmisroskan pois kuleksimasta maan päältä.
Onhan nuo poliisit yrittäneet murhata minutkin sillä bodom bodomilla jo 20 vuotta ... viimeisimmän yrityksen jälkeen sai 60 tuntia vetää 1000 sarjoissa selkä/vatsa/punnerrusta ... meni aika vauhtia yhtäsoittoa ... 15kg rasvaa ja nestettä pois kehosta. Meinasi tulla hiki.
Harvoin sitä yli 100.000 Kcal polttaa kerralla.
Eli kyseessähän on ihan TOLKUTON määrä steroideja, joilla meidän LAINVALVOJAT poistaa "rikollisia" yhteiskunnasta. Siksi se huumekauppakin on poliiseille niin tärkeää.
Ja ne "terroristit" aktivoidaan myös ... STASI ON AINA STASI.
Etsi parempi alusta egosentriselle vuodatuksellesi.
Keskustelussa on aiheena oikeudenmukainen tuomio henkirikoksesta. Huumeporukoilla on omat kanavansa. Et kuulu joukkoon.
12 vuotta ilman alkoholia ilman pienintäkään yritystä. Edelliset 20 vuotta Halmemaista sekoilua ja kännäämistä ... eli "hyödytöntä" elämää.
Repikääpäs siitä huumoria. Teidät on valtio MYRKYTTÄNYT. MILJOONIA.
Näin siksi, jotta ihmisten oikeudentaju murtuisi ja me lakkaisimme äänestämästä oikeudentajun puolesta.
Lapset, naiset, vanhukset, raskaana olevat ... SUOMI ON MYRKYTTÄNYT TEIDÄT KAIKKI! Suomalaisten tuleekin juoda itsensä hengiltä ... SUOMEN VALTIO VAAN HALUAA SITÄ.
Suomen VALTION kovin vientituote ... lääkitään kaikki pihalle ja myydään lopulta venäjälle koiriksi ja huoriksi kaikki.
HYVÄ SUOMI!
On tämä Suomen oikeuslaitos kyllä eriskummallisen ihmeellinen!
Ei voi ymmärtää noiden ajatuksen ja tuomionjuoksua.
Miltähän vanhemmilta tuntuu?
Järkyttävää!
Käsi liikkuu ensin ja sitten vasta tieto tulee aivoihin mitä käsi meni tekemään. Pitää olla suunniteltu ja todisteet.
Joo täyttä ymmärrystä vailla. Ei tajua kokonaiskuvaa yhteiskunnan tilasta.
Täällä sallitaan kaikki normaalista poikkeava. Mikään ei ole enää rikos. Murhakin on demla joukkion mielestä vain harmittava vahinko. Raiskaus on uhrin syytä. Ryöstö ja pahoinpitely=olit väärään aikaan väärässä paikassa, se siitä.
Tapaus jossa henkirikokseen syyllistynyt onnistuu hävittämään ruumiin lopullisesti, pitäisi tuomita vähintään tappona.
Kaikkein suurin rikollinen on tässä maassa ulosottoon joutunut jopa 15 vuotta velkavankeutta lieveilmiöineen. Vaikka sairaus tai onnettomuus olisi vienyt maksuvaikeuksiin, ei armoa.
Muistellaanpa sitäkin kun takavuosina tamperelainen "kylähullu" solvasi somaleita niin hän sai kaksi ja puolivuotta ehdotonta vankeutta! On Suomi sairas paikka.
Voisin veikata että oikeuden puheenjohtaja oli nainen!
Pedomurhaaja auerskan vapautti kaksi femakkomiestä, nainen olisi tuominnut murhasta, kuten käräjäoikeus jo kahdesti. Paljon selvempi tapaus, silti sai puoli milliä tapporahaa.
Tästähän voi hyvin tulla tulevien tappajien puolustusasianajajien käytetyin ennakkotapaus. Paloittelumurhistakin selviää kuolemantuottamuksena ja hautarauhan rikkomisena, jos kaatopaikalta ei löydetä sitä ruumiinosaa, josta selviäisi kuolinsyy ja kärsimyksen taso.
Tekijän pitää itse älytä myöntää vain yksi tönäisy ja sen jälkeinen paniikki. Ja puolustusasianaja kaivaa taas hymyssä suin esiin ennakkotapauksen.
Enemmän minua ihmetyttää se, että kansa ei ole vaatimassa muutosta.
Kansalaisaloite olisi helpoin ja nopein tie lähettää signaali poliittiselle eliitille. Sitten sinne tulee jostakin naimisesta pari sataa tuhatta ääntä, tai dieselveron poistamisesta. Mutta miten olisi miljoona ääntä vaatia oikeutta? Turha toivo.
Kuvastaa hyvin sitä, missä se ongelma oikeasti piileksii.
Ongelmana on loppuun asti pehmennetty kansakunta, joka sallii nöyränä mitä sairaimmat poliittiset perversiot.
Tilanne on jatkunut vuosikymmeniä ja päässyt jo siirtymään lainsäädäntöön asti. Rikollisen oikeudet ensin. Aivopesty kansa uskoo kun sille sanotaan että rikoksen uhria suojellakseen tiedot on salattu. Erityisen vahva suoja rikollisella on jos hänellä on työpaikka.
Rikkihappon menekki tulee kasvamaan suomessa, kannattaa maksaa käteisellä, ei kortilla.
Murhaajalla on jo uusi tinderprofiili uudella nimellä vetämässä. Tampereenseutu varokoot.
Suomen oikeuslaitos, hälytys.
Tinder ja some muuttavat maailmaa, ja tuomiovaltakin täytyy siirtää uudelle tietoisuuden tasolle.
Ensikertalainen pääsee puolella. Sen jo melkein istunut. 3kk vielä. Tuskin joutuukaan.
Tämä tapaus käy vielä läpi tuomionalennusautomaatin eli niin kutsutun "hovioikeuden", jossa nykyään kaikkia tuomioita systemaattisesti lievennetään. Tämän jälkeen herra Nieminen voi saada vaikka koppikorvauksia, kun on tutkintavankeuden aikana istunut jo ylimääräistä.
Ulkomailla nauretaan suomen tuomioille.
New York Timesissä oli juttua kun täällä 3kertaiset murhaajat ovat vapaina. US saa myrkkyruiskeen kerrasta.
Pitää olla todisteita.... Esimerkiksi masokisti on
henkilö, joka saa mielihyvää itseensä kohdistuvasta kivusta tai nöyryytyksestä. Tämä pitää kumota todisteilla esim. eaiskauksessa. Jos on vähänkään todisteita masokismista elämän aikana niin syytteitä on vaikea keksiä.
Eutanssia. Jos uhri on yrittänyt itsemurhaa tai miettinyt niin syyte voi olla jotain muuta.
Niin kauan kun äänestätte vihervasemmistoa ja ns. liberaaleja porvareita tuomiot ovat tuollaisia. Aivan turhaa ruikutusta, sitä saa mitä tilaa.
No persuilta ei nyt kannata tilata yhtään mitään. SMP ja Persut ovat olleet hallituksessa ennenkin eikä niiltä saatu silloinkaan mitä tilattiin. SMP lupasi poistaa työttömyyden 3 vuodessa, mutta työttömyys kuitenkin lisääntyi SMP:n hallituskaudella, Persut eivät taasen saaneet mitään aikaan omalla hallituskaudellaan ja sitten taas oppositioon uhoamaan. Persut käyttäytyvät kuin olisivat yksipuoluejärjestelmässä, mutta ei suomessa ole tarpeeksi baarifilosofeja äänestämään persuille ehdotonta enemmistöä eduskuntaan, ei sinne päinkään.
Niin kauan kuin äänestätte vihervasemmistoa ja ns. liberaaleja porvareita tuomiot ovat mitä ovat sillä se porukka on tyytyväinen näihin rangaistuksiin. Turhaa siis ulisette, sitä saa mitä tilaa.
Tässä on kyse tärkeämmstä periaatteesta kuin jostakin muoti-ilmiöstä poliittisen eliitin piirissä.
On kyse ihmisen perusoikeudesta elää.
Ei näitä tuomioita poliitikot päätä.
Murhat ja tapot mahtaa tulla Suomessa laillisiksi ja mitäpä niistä mitään tuomioita antamaankaan, kun kalliiksi se tulee valtiolle.
Ahosen ruumista ei muka ole löydetty, koska murhaaja keroo paloitelleensa ruumiin ja paketoineen pieniksi paketeiksi ja laittaneensa lukolliseen jäteasiaan, ilmeisesti laittaneensa ihan asisiallisesti biojätteisiin?
Joku voi pahoittaa mielensä, jos toinen joutuu vankilaan. Sairaaksi on mennyt tämä maa näiden hipstereiden ja mielensä pahoittajien myötä.
Miten se murhasyyte muuttui kuolemantuottamukseksi? Tyyppi oli hakannut naisesta pankkikortin tunnusluvun ja verkkopankkitunnukset ja haki murhatusta muutakin taloudellista hyötyä mm. pikavipeillä, johon murhanimike perustui.
Ei kestä päivänvaloa tuo juttu!
Todennäköisesti oli myös uhannut lyödä tuomaria turpaan ja kadottaa sen lapset mikäli ei tule lievää tuomiota. Minkäs sille voi?
Tuollaiset hormoninappien kiskojat ovat tunnetusti niitä lempeitä suostuttelijoita.
Puuttuu: paivanvalo
Onko Krista Laihokin Jyrpan uhri?
Millan kaltoinkohtelu jatkuu vielä kuolemankin jälkeen. Häntä kutsutaan sanomalehdissä törkeästi varusmieheksi. Hän on varushenkilö! Eikö se nyt mene kupoliin?
Tuon verran pitäisi tulla tuomiota jo pelkästä naisen lyömisestä ja satuttamisesta, saati ryöstömurhasta ja ruumiin kadottamisesta! Aronen oli kertonut aikaisemmin saaneensa turpaan eikä uskonut, että mies olisi mitenkään muuttunut.
Naisiin kohdistuva raaka väkivalta on rikoksena arkipäiväistynyt ja tuomioina lieventynyt. Syynä on tietenkin se, että se kuuluu olennaisena osana muslimikulttuuriin, jota halutaan lisätä Suomessa. - Demla
Tuomion lievyyttä selittää se, että tyypin kertomukset muistuttavat niitä Tuhannen ja yhden yön uskottavia tarinoita.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006537825.html
Niimpä! Pitäisi olla vähintään 10 vuotta vankilassa
En voi välttyä ajatukselta, että tuomio oli mitätön sen takia kun Milla oli maanpuolustushenkinen, vapaaehtoisena armeijassa. Demla-tuomarit vihaavat sellaisia yli kaiken!
Maanpuolustus on kirosana sellaisille, jotka haluavat tuhota Suomen!
Kuten sisäministeriössäkin.
Paskahousu korruptoitunut maa, älkää äänestäkö!!!!!
Suomi on idioottien maa, en olisi ikinä uskonut että tällaiseksi se Suomi on muuttunut aina 90-luvun lamasta aina tähän päivään eli idioottien maaksi.
Poliitikot ja virkamiehet ovat roskasakkia ja suurin osa täysin korruptoittuneita.
Mitään oleellista muutosta kansalaisen elämän parantamiseeen ei ole kyseisenä aikana tullut lainkaan, vain kiristyksiä ja heikennyksiä.
Ei tunne maata enää omaksi.
Jo 1970-luvulla alkoi rikollisia hyysäävä meininki, ei tässä ole mitään uutta.
Tälle roistolle olisi pitänyt luvata elinkautinen siihen saakka, kun ruumis löytyy.
Suomen oikeuslaitos on vitsi.
Ehdottomasti 12 vuotta murhasta! Bonuksena vielä teleskooppipampulla kunnolla turpaan!
Munattomia oikeusministereitä kaudesta toiseen. Ei siinä muuta tarvita.
Miksi steroideja ei lainsäädännössä rinnasteta koviin huumeisiin? Steroidit sekoittavat monen pään jopa pahemmin kuin kovat huumeet. Tässäkin tapauksessa steroidien takia yksi ihminen kuoli ja toinen pilasi elämänsä.
Oikeuslaitoksessa vaikuttaa Demla Ry. Ei se sieltä pois lähde kuten kuppa Töölöstä. Joten ihmetelkää jatkossakin murhaajien, tappajien ja raiskaajien alhaisia tuomioita.
http://demla.fi/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla
Tässä on jotakin perää. Soros ja Sanna Marin on kyllä yritetty täältä rajata pois, eihän korona Millä Arosen tappamisesta johdu, ei kukaan sellaista yritäkään uskotella.
Tappaja uskottelee yhtä sun toista twiittamalla, jotkut niitäkin ihmettelevat.
Demlalaisilla lienee yhtä paljon hantakarpasia kuin Jyrpan kriitikoilla.
Oikeusvaltion kuuluu toimia näin. Ketään ei voida tuomita murhasta jos näyttö ei riitä.
Oikeus ei ole huutoäänestys, muistakaa se.
Saattojoukon käsitystä ei kukaan uskalla edes kysyä.
Näyttöhän riittää tapauksessa aivan hel**tin hyvin murhatuomioon!!!
Vain typerät apinat eivät sitä tajua tai kuvittelevat olevansa oikeuden puolella!
Ei todellakaan riitä, kysy vaikka ahnesikamannerilta ja hovinarreilta. Edes 70 puukoniskua ei riitä vaikka olisi ainoa mahdollinen tekijä.
Kysy sina itse Mannerilta, Liljenfeltilta, Korhoselta.
Yritäpä sisäistää tuokin muistutus. Sinun huutokuoro ei ole minun huutokuoro.
Sepä se. Kyllä se laajempi näkemys nousee tietoisuuteen. Omassa kuplassa sita voi olla aika tietämätön kokonaisuudesta.
No heh heh hahaha!.. siis vaan n. kaksi vuotta törkeästä taposta..johan olisi voinut päästä ilman tuomiotakin tollasen raukkis tappajan sitten ja vähän taputtelua poskelle että noh noh ei saa tappaa naista tai hiljaisemmin vielä perään; että älä nyt ainakaan ihan heti seuraavaa tapa,pidä vähän väliä ensin ..Ai juma nämä Suomen mies tappajien tuomiot on ihan poskelle taputtelemista johan tuolle tuomiolle harakatkin nauraa hah heh hih hih..aivan sika pieni tuomio hih hih hih haha..voihan ihme miten sai ollenkaan mitään tuomiota sitten kun noin vähän..naurattaa toi tuomio kyl pitkän aikaa.. miten voi saada noin vähän hih hih hih hahaha..
Varikset samaa mieltä kuin nauravat harakat.
Melkosia tuomareita täällä, kukaan ei tiedä mitään tapahtumasta... olis varmaa paree päästää suomi24 keskustelijat sinne lautamiesten puolelle niin riittäs pelkkä rikospaikan läheisyydessä olo tuomioon
Väkivalta on ollut suunniteltua ja silmitöntä. Täysin selvä ryöstömurha ruumiin ja todistusaineiston kätkemisineen!
Ukko oli jopa osoittanut hautapaikan, josta ruumista ei löytynyt, eli venkoili ja harhautti poliisia ilman rangaistusta.
Murhan tuomioksi pitäisi hyvin riittää ruumiin kätkeminen, murhatun omaisuuden vieminen sekä tuhoaminen, kuten älykello, jossa on GPS-toiminto.
Lisää luovia ideoita. Jos tarvitset jonkun kaivamaan montun ilmaiseksi, niin mene kertomaan poliisille että murhattu henkilö löytyy kyseisestä paikasta.
Likakaivon paikka mökille... 🤭
Mitenkäs teitä vaivaa sitten nuo pimentoon jääneet murhat?
Kummasti aina ne kuolleet löytyneet ruumiit ovat kokeneet raakaa väkivaltaa. Eiväthän ne muuten olisi kuolleet! Suunnitelmallisuudesta on myös erittäin selvät todisteet tässä tapauksessa ja homma on viety kylmästi loppuun, koska ruumis onnistuttiin hävittämään. Se ei siis ole mennyt roskalavalle kuten ei ollut myöskään siellä missä haudan väitti olevan.
https://octavius1.wordpress.com/2008/04/03/demla-oikeusvaltion-tuho/ Tässä syy oikeuslaitoksen tilaan....kele!
Eiköhän tuota kuolemantuottamukseen syyllistynyttä herraa ole tarpeeksi täällä jo syytetty. Hänellä kävi vahinko ja sai rangaistuksensa.
Miksi kukaan uskoisi lievään kuolemantuottamukseen, kun ukko hävitti ruumiin, ryösti tunnusluvut ja vainajan omaisuuden ja suorastaan v**tuilee tutkiville poliiseille? 12 vuotta istuttavaa tuosta pitäisi vähintään tulla!
Ei nainen kuole vahingossa, se on täysin varma!
Vai oikein herraa?
Narsismia. Se ukko kirjoittelee itse täällä.
Jo ruumiin kantajakin , avustaja kuljetuksesta, autokuski saisi 3 vuotta. 1960 sai ruumista auton tavaratilaan nostanut ja sitten kuljettajan mukaan lähtenyt 8 vuotta.
Tarkotus on luoda realistisempaa kuvaa tapahtuneesta ja tapahtumista myös uhrin osalta tällä hetkellä kaikki näyttää perustuvan vain tekijän analysointiin tai pikemminkin hänen syyllistämiseen.
Toki hän syyllinen onkin mutta myös uhrilla on melkoinen asema tässä tapahtuneessa.
Käsittely jatkuu hovioikeudessa. Ja Netissä, arvelen.
Ei laisinkaan ole tarpeeksi syytetty. Jostain syystä aluksi vedettiin mukaan rähinä metroasemalla ja se salassalidetty häpeä tuotiin esiin sitä kautta: eli valehteleva poliisi tahtomattaan suojelee Jyrppaa
Niin ei pidä olla.
Käräjillä on syytetty. Taposta lienee tarkoitus syyttää hovioikeudessakin.
Vahinko oli varmaan se pankkiautomaatilla tapahtunut tunnarin unohdus.
Tytto sai rangaistuksen vuosi sitten.
Onko Jyri kertonut, mistä niin kovasti Millalle suuttui että piti alkaa nyrkilla opettamaan tapoja?
Eli polpo korjaamaan aiheuttamiaan vahinkoja. Vaikka ne aiheutetut vahingot voi olla ihan toisaallakin vaikeuttamassa sujuvaa tutkintaa.
Miksi Krista L:n katoaminen on hiljaisuuden muurien takana?
Onhan se mahdollista.
Ei kai tuomio ole vielä lainvoimainen, uusi syyttäjä kehäänä.
Nykyisen syyttäjän toimetkin pitäisi tutkia, aivan kuten niin fiksun Aarnionkin.
Näissä on se ongelma, että hovioikeudessakaan eivät uskalla lähteä radikaalisti muuttamaan tuomiota ja osoittamaan siten alemman asteen ammattitaidottomuuden. Hyvä veli näet jne.
Mitä olen näitä tuomioita seurannut, niin perusongelma näyttäisi olevan, että kokonaisuutta ei oteta huomioon, kuten tässä pankkitunnuksien kiristämiset ja murhan jälkien piilottamiset. Aivan selkeä todiste suunnitelmallisuudesta, josta pitäisi tulla murhatuomio, vaikka ei kaikkia yksityiskohtia tiedetäkään.
Nainen oli vieläpä tuon narskun entinen heila, joka on ollut lisämotivaatio murhaan. On tullut ilmi, että Milla inhosi hyypiötä sydämensä pohjasta.
Tappo tyypillisesti sattuu kun kanniaaliot suutahtaa toisilleen ja jompikumpi pääsee iskemään pahasti.
Jyrppa Se sijaan piti pitkän raskaan yön tiukasti kiinni tavoitteestaan, rahat pois Millan tileiltä, Millan kroppa hävitettävä.
Ensin mainittu tavoite epäonnistui. Jälkimmäinen vaikuttaa onnistuneen.
Miksi tapahtumasarjaa ei voi ajatella murhana? En ymmärrä.
Ilman ruumista vaikea todistaa tarkoituksellista tappamista, mutta ilman muuta pitäisi tuomita murhasta, tarkoituksella hävittänyt ruumiinkin ettei totuus paljastuisi.
Mikähän siinä uhrin ruumiin hävittämisessä on niin vaikeaa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kotkan-poikkeuksellisen-paloittelusurman-tuomio-pysyi-hovissa-uhrista-jai-jaljelle-vain-jotain-luita/7785494
Tässä tekijä sai yli 10 vuotta, vaikka väitti uhrin kuolleen luonnollisesti.
Hillitön korsto jaksaa kyllä kantaa kevyen naisen metsään ja hävittää sen siellä. Miten olennaisesti tapaus eroaa irakilaismiehen tapauksesta?
"Uhrin kuoltua mies sahasi ruumiin useisiin paloihin. Sen jälkeen jälkeen hän irrotti lihan luista veitsellä, pesi luita ja paistoi niitä uunissa, paloitteli niitä pienemmäksi ja hävitti jäljelle jääneitä todisteita. Osan luista hän kätki asuntonsa pakastimeen, uunin alle ja keittiön sokkeliin. Osa luista, mukaanlukien uhrin pääkallo, jäivät kuitenkin kateisiin."
Jutut näiden alhaisesta älykkyystasosta eivät ole tuulesta temmattuja.
Siinäkin tuomiossa on irakilaisalennus. Mitä eroa, kun kummassakin uhri jäi kadoksiin niin, että tekotapaa ei pysty toteamaan?
Tarkotus on luoda realistisempaa kuvaa tapahtuneesta ja tapahtumista myös uhrin osalta tällä hetkellä kaikki näyttää perustuvan vain tekijän analysointiin tai pikemminkin hänen syyllistämiseen.
Toki hän syyllinen onkin mutta myös uhrilla on melkoinen asema tässä tapahtuneessa.
Hohhoh! Lopeta jo! Uhri ei myöskään kuole vahingossa yhteen nyrkiniskuun. Suunnitelmallinen ryöstömurha ruumiin kadottamista myöten. 12 vuotta vähintään pitäisi tulla!
Vai on uhrilla melkoinen asema?
Muistakaa kun kirjoittelette perättömiä huhuja läheisistä voitte saada herjaus syytteen. Eiköhän tutkijat ole kääntäneet joka nurkan ympäri "maatilalla"
Et sentään kiellä lukemasta näitä AATOKSIA.
Someron maatila?
Metsään tai suohon Milla on haudattu.
Hyvä että tutkiva mieli ei ole rauhoittunut, kyllä Millan kohtalo hiertää...
No en. Mutta syytetylläkin on omat oikeutensa.
Oliko sen uhrilla oikeudet?
Naisenhakkaajan oikeudet? Sankari löi vielä niin kovaa ja ilmeisen monta kertaa, että nainen kuoli! Siihen se naurettavan pieni tuomiokin perustuu, aivan kuin olisi joku uhri itsekin.
Ei sitä yleensä ihan pienellä paijaamisella saa tunnuslukua ja nettipankkitunnuksia irti.
Nuo naisenhakkajat halutaan olevan uusi normaali, koska kaapunaiset ovat kaapunsa alla mustelmilla jatkuvasti. Kuuluu uuteen ihanaan ja normaaliin kulttuuriin.
- Demla
Ei akkojen hakkaamisessa ole yhtään mitää eroa miehiin verrattuna, akat itse ovat väkivaltaisempia ja myös lapsia kohtaan.
Tyttösen elämän katkaisemisen oikeus? Ei ole, sellaista yhteiskunta ei hyväksy.
Olisiko jätkällä riittävästi voimaa kuristaa ihan itsensä hengiltä? Säästettäisiin paljon yhteiskunnan resursseja.
Miten syytetty on voinut pakottaa toisenkin kerran mukaansa koska Milla asui kerrostalossa jonka alaovet menevät lukkoon eikä pystyisi kuin puhelimella uhkailemaan?
Jos pääsisi sisälle porraskäytävään niin miksi Milla avaisi oven ja päästäisi sisään?
Paljon pieniä huomion arvoisia yksityiskohtia.
Vai oliko sillä avain sitten Millan asuntoonkin? Vai lähtikö omasta halusta mukaan?
Mitä sä oikein kelaat? Ukko murhasi Arosen, hautasi ruumiin ja raukkamaisesti v*ttuilee poliiseille. Silti pienin mahdollinen tuomio! Tuomari on p*skaa!!
Tuollaisesta yhteistyöhaluttomuudesta pitäisi tuplata tuomio eikä puolittaa!
Millas life matters.
Ameriikkalainen pikkurikollinen kuoli ja hirveät maailmanlaajuiset mellakat. Aronen kuoli ja ei mitään, olematon tuomio tekijälle. Ei mene oikein.
Steroidit myynyt diileri pitäisi myös asettaa syytteeseen, vuodesta toiseen sitä paskaa saa eräät tahot myydä ihan rauhassa ilman mitään pelkoa tuomiosta. Montako ruumista pitää vielä tulla ennen kuin asiaan puututaan?
No,, tällä naisen tappajalla on huonot oltavat linnassa, missä lusii tuomionsa. Joutuu olee liskolla, jos yhtään tajuaa missä mennään. Normi osastoilla saa pahasti turpaansa, naisten ja lasten tappajat ym. Oikeus ja laki se on linnoissakin. Ihan oikein pelle, että joutuisi pelkäämään tosi miehiä!!!
Miksi auerska ei saanut kuritusta linnassa, onko kaikilla akoilla siis huono moraali?
Iteppähän olette hallituksenne äänestäneet, jotka antaa tälläisen toiminnan jatkua. Seksuaalirikolliset saa ehdonalaista, murhaajat vuoden tai kaks.
On muutamia asioita joita halveksun syvästi. Naisten hakkaaminen, viattomien pahoinpitely, heikompien lyöminen, ryöstäminen, ryöstömurhaaminen, valehtelu, uhkailu, salailu, pullistelu, tekojensa vähättely, syyllisyydestä luistaminen, syyllisyyden ulkoistaminen, ylimielisyys, sankarin esittäminen, voimamiehen esittäminen, isottelu, mahtailu ja gangsterin esittäminen.
Tässä tarinan sankarissa yhdistyy nämä kaikki piirteet.
Jonakin kauniina päivänä karma saa hänet kiinni ja hän pääsee tutustumaan suomalaisiin sorakuoppiin kaivuuvälineen kerta tai merenalaisiin ihmeisiin ilman lisähappea betonimöhkäleet jaloissaan. Jos suomalaisissa miehissä on miestä, niin näin tapahtuu varsin pian. Tarkkailemme tilannetta ja sankarin sijaintia.
Samaa mieltä, ällöttävintä kun akat hakkaa miehiä ja lapsia vaikka esittävät pyhimystä, ovat kaikkea muuta, tutkimusten mukaan paljon väkivaltaisempia läheisiään kohtaan kuin miehet. Melkein kaikki sopii auerskaan, mutta akat esittää heikkoa, vaikka ei pahoinpitely ja murhaaminen paljon voimaa vaadi. Sitten on tietysti buttit ja kumppanit jotka pullistelee kun syövät hormoneja.
Akat valehtelee loputtomiin, eikä syyllisyys paina, mutta toivotaan tosiaan että auerskakin joutuu vielä vankilaan myös murhasta tai sitten vaikka merenpohjaan kuten toivoit.
Naiset ihannoi murhaaajia ja seurustelevat väkivaltaisteen miesten kanssa. Sitten tuomarit ei halua antaa kovia tuomioita koska tuomarit on naisia. Naisilla heikko luonne ja siksi tää maa on huonossa jamassa eikä oikeutta haluta jakaa kunnolla.
Minulla on tuttavapiirissä eräs pulska nainen, joka on epätoivoissaan ottanut kaikki miehet avaohaaroin vastaan, jotka suinkin suostuu hänet ottamaan. Juuri vapautuneita linnankundeja, romanimiehiä, ulkomaalaisia, mielenvikaisia, lääkenarkkeja jne.
Noita kaikkia hänen miehiä yhdistää se että he ovat työttömiä, autottomia ja moniongelmaisia.
Kaikki hänen suhteensä päättyy muutaman päivän jälkeen väkivaltaan ja miehen lähtemiseen. Sitä seuraa oikeudenkäynnit. Tämä nainen oli taitava uhriutuja sitten oikeudessa, mutta nyt hänellä on sellainen historia jo oikeudenkin silmissä, että hänet on todettu itsetuhoiseksi pska-magneetiksi, joka itse ärsyttää niitä kahjoja miehiään juopottelun yhteydessä. Näitä miehiä ei enää ole tuomittu, koska tämä nainen on höperö liioittelija. Välillä ei ole mitään merkkejä pahoinpitelystä, mutta hurjia tarinoita senkin edestä.
Tämä Arosen tapaus on erilainen. Nuoret oli jo eronneet ja pikkupahis oli ilmeisesti hormonien vuoksi muuttunut hengenvaaralliseksi. Jos tämä ei muutu murhatuomioksi, niin usko menee oikeuslaitokseen ja sitten otetaan käyttöön korpilaki.
Akat aloittaa yleensä itse väkivallan ja sitten esittävät uhria. Tässä tapauksessa mies oli varmastikin väkivaltaisempi, mutta miksi ihmeessä Milla yhä tapaili.
Usko mennyt oikeuslaitokseen ja etenkin hovinarreihin aikoja sitten ja auerskan tapaus vielä paljon räikeämpi kuin tämä. Yleensä hovinarrit vapauttaa juuri naiset tai lieventävät tuomioita, miehille päinvastoin ja tuomitaan myös ilman todisteita. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi sitten tietysti miehetkin jättää tuomitsematta tai tuomita mmolemmat samalla tavalla.
Exäni alko olee huumeita käyttävän kanssa ja se tappoi eksäni
Kiitos vihervasemmiston niin maassamme rikoksen tekijä on uhri.
Eihän tässä ole mitään epäselvää. Uhri oli nainen joka on nykyään vallitsevan arvopohjan mukaan kotieläimeen verrattuna alempi tasoinen kulutushyödyke. Sellaisia ovat nämä nykyeurooppalaiset arvot.
Niin. Ulvila kasen jälkeen royhkeys on menettänyt rajat. Ei mikää, ei mitään merkitse muut arvot. White trash muuttui mielestäan jumalaksi. Koska tekijä sanoi että hän voi.
Kaikesta huolimatta tekijällä on myös oikeus jatkaa elämäänsä kuin kenellä tahansa meistä oli sitten syytön tai syyllinen.
Syytön on niin kauan kunnes toisin todistetaan ja oikeuden tuomioon on sitten vaan tyytyminen.
No niinpä kuuluu jatkavan.
Oikeuslaitos jatkaa myös.
Ja kommentointi netissä jatkuu...
Kommunistinen oikeuslaitos,ja hallitus on täysin mädäntyneessä tilassa.
Ei teillä Venäjällä ole kommunistinen hallintoa enää.
Ja joku vielä kehtaa sanoa että suomi on oikeusvaltio kuten Rinne ja muut hörhöt hallituksessa julistaa, tuossa tuomiossa ei ole mitään oikeutta MIllalle eikä hänen läheisileen, sääliksi käy Suomessa ei kovin paljoo paina toisen koskemattomuus eikä raikauksetkaan.
Otetaas esimerrkki, jos Milla olis ollut musta nainen täällä olis ollut jo hirveät mellakat ja mielenosoitukset, nyt kun uhri kantasuomalainen nainen ei mitään herätystä, missä meidän suomalisten ihmisarvo tänä päivänä, etsiä saa suurennus lasilla.
Niin, ois syytettykkin saanu varmaan paremmat sosiaalituet lompakkoonsa mustalta naiselta.
Kovin on halpa ihmishenki tässä maassa! Aiva törkeetä. 3 vuotta on sylkäisy omaisten kasvoille. 15 vuottakin toisen ihmisen hengenriistämisestä ja ruumiin roskiin heittämisestä kuin jäte on aivan liian pieni tuomio. Jenkeissä tyyppi olisi saanut elinkautisen joka tarkoittaa loppu elämää.
Ei kovinkaan halpaa kun pedomurhaaja auerskalle jouduttiin maksamaan puoli milliä tapporaa ja kuinka monta sataatuhatta oli oikeudenkäyntikulut.
Jos Milla Arosen hengellä ei ollut niin väliä. Uhrin ( jos sattuu jäämään eloon) on vaikeampaa ajaa asioitaan kuin tekijän. Murhaajat taitavat saada enemmän oikeutta. Vetoavat lieventäviin asioihin. Huonoon lapsuuteen yms.
Tuomio on se minkä oikeus antaa sen jälkeen tekijällä on täysi oikeus normaaliin elämään tässä yhteiskunnassa.Tuomion antaa tuomioistuin ei kansalaiset.
Käsittämätöntä on se miten ollaan valmiita nylkemään elävältä tekijä.Tekijälläkin on läheiset.
Niinpä, mies kärsinyt kovasti nettikirjoittelusta, pitää vapauttaa ja maksaa kärsimyskorvauksia kuten auerskalle.
Vuosi sitten juhannuksena useimmat meista tiesivät jo että millä ei ollut palannut
Säkylään asevelvollisuutta suorittamaan.
Jyrista tiesi vain joku harva somerolainen.
Nyt tilanne on toinen.
Itsepuolustukset twitterissa... Ei hyvä heilu.
Sitäkö huutokuoro vaatii, elävänä nylkemista? Taidat kuulla väärin.
Hulmahteleeko teilläkin liput lipputangossa?
Se on juhannus nyt.
Auton myymisetkin tapon jälkeen on jo yleisemminkin tiedossa.
Vieras laji on tosiaan paha puutarhassa. Lupiini valtaa alaa. Mutta ojien kaunistuksena toimii, liian työlästä kitkeä kokonaan veck...
Ja tämä poliittinenkin vääntö vieraslajeista. Toiviaisen Raijaa käyttävät kriminaalit hyväkseen, koska Toiviainen ei ole huolissaan murhista vaan valtataistelusta, Räsäsen tukistamisesta
Jatkuva tekijän mustamaalaaminen ei tässä tapauksessa hyödytä koska edelleenkään mitenkään ei ole todistettavissa uhrin osuutta asioiden kulkuun.
Noo, netti on netti. Täällä mustamaalaaminen on ennemminkin sääntö kuin poikkeus.
Huolestuttavinta on että täysin ulkopuoliset voivat saada aaniharhoja, kun universaalisuus iskee piikkejä tuulen varjoon. Hiukan tai hyvin huonosti selitän, parempaan en pysty tänään mutta asia ei jää tahan.
Ai niin, terveiset lentavilta spagettihirvioilta.
Heheh, olisikohan itse syyllinen ettei uhri pysty kertomaan mitään, eikä edes ruumista pysty tutkimaan. Selvä murhahan tuo on.
Näin kansa ajattelee, kriminaalit ja saivartelijat ovat asia erikseen.
Yhtä rankka tuomio itseään puolustaneelle hyväksikäytetylle naiselle Aladdinin satumiestä vastaan!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/666ee08d-0f3b-4389-9fcf-8c57c8e03a26
Miten ihmeessä tuosta itämaan ihmemiehestä olisi voinut päästä eroon muuten kuin huitaisemalla veitsellä? Kertokaa!
Oikeusmurha on tuokin!
Miten ihmeessä tuonkin taqiyya-äijän kertomusta voidaan pitää oikeudessa uskottavampana kuin hänen uhrinsa kertomusta?
"Nainen oli alkanut tivata, miksi hänen pitäisi tulla miehen mukaan. Miehen mukaan hän ihmetteli tätä, koska ei ollut pyytänyt naista mukaansa. Hän arveli, että nainen alkoi haastaa riitaa." Joo, niin varmaan...
"Miehen mukaan hän alkoi tässä vaiheessa pelätä. Mies jatkoi, että nainen hyppäsi aidan yli." Oikeudessa todettiin, että mies ei päästänyt naista portista eikä pois tilanteesta.
Yllättäen nainen miehen mukaan sanoi ”vittu” katseli häntä ja yllättäen löi häntä jollakin." Ihan vaan ilman syytä, just!
Tuollaiset tuomiot vain lisäävät noita ahdistelutapauksia! Se lienee ehdoton tarkoituskin!
Sana kiirii klaanimiehille, että ahdistelkaa lisää, voitte saada korvauksia jos nainen puolustautuu!
Olisi tullut rankempi tuomio, jos naisella ei olisi ollut traumoja raiskauksesta. Siihen jää vielä pelivaraksi lopullinen tappaminen, ruumiin hävittäminen ja "alibaban" pankkikortin sekä pankkitunnusten käyttö.
Tosin Millakaan ei itse ahdistellut, vaan se oli toisinpäin.
Ampumalla sitä! Sillä kertaa ei ollut kuin veitsi.
"Nainen oli todennut, ettei tykkää irakilaisista tai iranilaisista. Tähän hän oli todennut, että on afganistanilainen. Nainen oli jatkanut, ettei tykkää myöskään afganistanilaisista."
Ai, ai! Pahaa razismia!!! Näitä pitää kaikkien rakastaa, eikös se opeteta jo koulussa?
Niin ja ennen tappoa nainen olisi hakannut ne tunnukset irti.
MIKSI se ukko ei vain voinut jättää sitä tyttöä rauhaan? Nukkuukohan tuokaan tuomari öitänsä levollisesti?
"Rankempi tuomio", joo varmaan, mutta sai silti kovennettua, koska ei antautunut tälle rikastuttajalle suosiolla.
Urhoollisuusmitali tuolle nuorelle naiselle olisi pitänyt myöntää, eikä sama tuomio kuin Milla Arosen murhaajalle!
Vaikea verrata Arosen tapausta tähän.
Tässä kyse satunnaisesta tapaamisesta.
Aronen ja Nieminen ovat tunteneet toisensa monta vuotta.
Kävelemällä pois? Oliko femakko liian kiihottunut ettei pystynyt lähtemään?
Olisikohan sivullisten todistukset luotettavimpia, ja vain tuolla hullulla femakolla oli ase mukana.
Taisi olla keksitty se edellinenkin ahdistelu, nyt yritti samaa mutta ei onnistunut.
Jostain kumman syystä kuitenkin tapaili, vaikka miehellä oli jo uusi naisystävä. Eikö halunnutkaan päästää irti?
Ihan varmasti jos kerran ne 2 hovinarria nukkuu yönsä jotka maksatti pedomurhaaja auerskalle puoli miljoonaa tapporahaa. Näkisivätkin Jukan murskatut kasvot joka yö unissaan ja auerskan jahtaamassa itseään veitsen ja vasaran kanssa.
Eikös se tullut selväksi, että se apina yritti tunkea seuraan eikä päästänyt tyttöä yksin portista? Ne sen kaverit (ilmeisesti samat kuin Hyvinkäällä) odottivat jossakin pusikossa lähettyvillä. Ainoa mahdollisuus oli huitaista, sanokaa mitä sanotte! Ihme tyyppejä täällä kommentoimassa, raiskaajien puolustajia!
Nämä tapaukset osoittavat, että ei ole absoluuttista oikeustajua, on vain äärettömän epäpäteviä tuomareita ja kaikenlaista mädätystä!
Arpajaisistako ne ovat ammattitutkintonsa voittaneet?
Koko oikeuslaitos on mätä,täällä kaivattaisiin Trumpin kaltaista päättäjää,loppuisi päähänpistot.
Kas kun tuossa afgaanin puukotuksessa ei ole tekijän tai uhrin nimeä julkistettu. Toisin kuin Jyrin tapauksessa lehdistö ja moni täällä sekä murha.infossa yrittää pilata hänen maineen. Pistää vihaksi tällainen.
Voiko ruumiin kätkeneen ryöstömurhaajan maineen vielä pilata?
Kato, roinaaja itekö?
Ei tätä kyllä voi ymmärtää. Muka yhdellä lyönnillä vahingossa tappanut. Niin varmaan.
Kannattaa siis kätkeä ruumis hyvin jos haluaa tässä maassa päästä vähällä murhasta!
Tässä esimerkki siitä miksi Milla Arosen tappajan tuomio on täysin järjetön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-puukotti-ex-aansa-ammattikoulun-kaytavalla-korkein-oikeus-torppasi-valitusluvan-tuomio-murhan-yrityksesta-jai-voimaan/7854140#gs.8kpl7t
Ensin tuomittiin tapon yrityksestä 5v. ja 6kk. vankeutta ja hovioikeus korotti murhan yrityksestä 8v. vankeutta ja kyseessä on siis yritys.
Ja tiedän, että tuomittu ja uhri ovat molemmat ulkomaalaisia.
Jos käy salilla bodaamassa/treenaamassa niin ei se tee syytetystä roinaajaa. Ylläpito huomio aiempiin kommentteihin?
On täältä jo 24 kommenttia sensuroitu. Ylläpito tuskin voi sanaa roinaaja jahdata. On paljon muitakin ikäviä sanoja käytetty.
No on. Mut ku syytetyllä kävi vahinko ja hän kärsii siitä rangaistuksensa, on tarpeetonta tuomita nimellä häntä enempää kuin oikeus määrää. Tarkoitus on tuomion jälkeen elää normaalia elämää. Kaikenlainen vihapuhe voi vaikeuttaa sitä.
Kävi vahinko, mutta silti kaikin tavoin yritti peittää jälkensä, jotta ei jäisi kiinni?
Bullshit!!!
Murha mikä murha! 12 vuotta on vähin mitä tuo ansaitsee! Tietää sen itsekin!
Tiedämmehän me että nettimaailma on julma.
Vertailukelpoinen elämänkokemus voi olla eräs ulvilalainen perheenäiti, joka on saanut itsestään lukea netissä jo reippaasti yli 10 vuotta skeidaa.
Niin, ja kyseinen äiti todettiin kuitenkin syyttömäksi. Entä kun tämän tapauksen epäilty todetaan syyttömäksi, ketä täällä sitten haukutaan???
Tämän tapauksen syytettyä, Jyriä, ei oikeuslaitos koskaan tule toteamaan syyttömäksi.
Todettiin+syylliseksi+ja+tuomittiin+kahdesti,+tunnustikin,+mutta+kaksi+hovinarria+päätti+vapauttaa+100%+todisteista+huolimatta.+Onhan+sillä+lopullinen+tuomio+myös+lastenraiskaukssta,+silti+pedomurhaajalle+maksatettiin+puoli+miljoonaa+verorahoista.
Tässä ketjussa on kyse Jyri Niemistä. Tavoite:oikeudenmukainen tuomio.
Ulvila keissi ei kuulu tähän kokonaisuuteen lainkaan.
Tavoite: oikeudeukainen tuomio
Toivottavasti Raija Toiviaisella on työssään sama tavoite.
Tottakai kuuluu, tuomioden täytyy olla tasapuolisia. Syyllisyydestä ei mitään näyttöä verrattuna auerskaan, joten ei voi tuomita, eikä käytännössä juuri ketään, pitäisi olla vähintään videokuvaa todisteena.
Tämä toinen tapaus, johon verrataan täällä, nainen miehen puukottajana (tuomiot käräjäoikeudessa suurin piirtein samanpituiset}, ontuu taas sillä tavalla etta oli kyse puukotuksesta, mutta ei ollenkaan hengenmenetyksesta.
Toisaalta, kun verrataan tapaukseen, jossa ruumista ei ole löytynyt (surma tapahtunut 2003), kolme suomalaista on tuomittu elinkautiseen.
Syksyllä sen surman käsittely aloitetaan Helsingissä et josko voisi vielä kahdelle henkilölle tuomita elinkautinen.
Laki kaikille sama?
Niinpä, täysin selvissä tapauksissa kuten Ulvilan murha, pitäisi ilman muuta tuomita kun ulkopuolinen mahdoton. Kun sellaisessa jätetään tuomitsematta, niin vähänkään epävarmoissa ei kuulu tuomita kun tekijä voi olla kuka tahansa tai ruumista ei edes löydetä.
Pitäisi vapauttaa ne epävarmoin perustein tuomitut tai laittaa auerskan kaltaiset vankilaan.
Oikeuslaitoksen uskottavuus on jo mennyttä hovinarrien takia, jopa oikeuskansleri huomautti, että päätösten pitäisi olla tasapuolisia, naiset saa jatkuvasti lievempiä tuomioita, vapautetaan kokonaan tai ei edes syytetä. Monesti poliisi ei halua tutkia naisten osuutta ollenkaan, mutta mies tuomitaan vaikka olisi pienempi osuus tai kokonaan syytön.
Oikeuslaitoksen uskottavuutta mitataan seuraavan kerran jo syksyllä kun Jari Aarnio ja Keijo Vilhunen tulevat kuuntelemaan miten heidän olisi pitänyt osata toimia vuonna 2003, kun Volkan unsal pääsi hengestään.
Aarnio ja ranta-aho vie kaiken ajan istuessa oikeuksista. https://yle.fi/uutiset/3-11375613
Vihtori Kosolan (IKL) poika istui murhasta vain kaksi (2) vuotta.
Suomen oikeuslaitos on täysin mätä,kärjessä se Toiviainen.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=27725&start=1590 tuolla on 107 sivua asiantuntemusta tapauksesta.
En voi ymmärtää muuta kuin että Minfossa Niemistä puolustava nimimerkki Portman täytyy olla Niemisen puolustusasianajaja.
Ei kenelläkään muulla voi olla pokkaa kirjoittaa nettiin että Millan hautaa ei ole syytä etsiä.
No, ehkä joku Niemisen läheinen sukulainen voisi myös niin kirjoittaa.
Tai joku Jyrpän useasta sivupersoonasta puolustamassa itseään.
"Pohattarasia"
, ja kohdistaen juuri Milla Aroseen pilkan tuolla sanalla.
Ei, ei, ei.
Jos olet ihminen, et voi tuollaista pilkkaa uhriisi kohdistaa
Jaha, Portman haluaisi somerolaisten hiljenevän paikallistuntemisestaan.
Portmsn ilmeisesti edustaa sitä kansanosaa joka ei suostu kuuntelemaan rikoksen uhrin...
... "narratiivi a"
Kyllä tämä Jyrin/Kristianin syyttely alkaa nyt riittämään. Tällä valtiolla on oikeuslaitos joka huolehtii niistä asioista oikeudenmukaisesti, syyttäjää, puolustajaa ja tuomaria myöten. Joten antakaa asian jo olla.
Toki. Toivottavasti "Pohattarasia" vaikenee
Jyri Niemisestä ei moni tiennyt yhtään mitään silloin kun huoli Millan katoamisesta syntyi kesäkuussa vuosi sitten.
Mikä on VPN? Tietää paljon kirjoittajien ip:stä.
Jääviysongelma?
Suomen oikeusjaitos on läpimätä.
Läpimädimmät ovat pedomurhaaja auerskan vapauttaneet 2 hovinarria.
"Pohattarasia"
Siinä olisi Toiviaiselle tutkimista.
Niinpä. Haasteellista. Ei mikään huutoäänestys.
Onko kellään mitään konkreettista uutta tietoa tästä tapauksesta? Miten etenee, muuten kuin mitä lehdissä on kerrottu. Täällä ja murha.infossa muutamat keskittyvät puolustamaan tekijäksi epäiltyä. Uhriksi epäilty ei tekijäksi epäillyn puolustajia tunnu kiinnostavan, eikä uhriksi epäilty luultavasti paljoa uskalla tai pysty kertomaan tapahtumista enää.
Muutamat?
Tietää sen tasan tarkkaan, että ovat valetilejä ja jäljet johtavat itse tekijään. Miksi kukaan tuollaista suunnitelmallista murhamiestä puolustaisi, ellei hän tai lähipiirinsä kuuluisi johonkin tiettyyn ryhmään, kuten vapaamuurarit?
Kadotti murhaamansa ruumiin! Ajatelkaa nyt itse, millainen tyyppi on kyseessä!
Vapaamuurariyhteydet selittävät naurettavan lievää tuomiota! Elinkautinen tuosta kaiken järjen mukaan pitäisi rapsaista!
Niinpä, kysy sitä joutenlahdelta ja ahnesikamannerilta, miksi puolustivat pedomurhaajaa, ja miksi kaksi hovinarria vapautti, olisiko raha syynä vai samanlaiset harrastukset?
Kyllä tekijä muistaa. Mutta yrittää vaikenemalla saada uteliaat hiljaisiksi. Ei se niin toimi.
Ne uskovat nykyisin rikollisten kertomuksia eivätkä välitä uhreista. Lopputulos on kuitenkin kuollut ihminen. Tottakai kaikki sanovat, että tappoivat vahingossa...
Yli 70 veitseniskua ja murskattu kallo Ulvilan tapauksessa ei voi olla vahinko.
Tämä tapahtui Somerolla. Vuosi sitten.
Istuu puolet siitä,taitaa olla jo vapaana.
Toiviaisella ja Henriksonilla on kädet veressä.
Vaikuttaa siltä että tähän tapaukseen on vain yksi yleisesti hyväksyttävä näkemys ja se on se että uhri on täysin syytön ja tekijä täysin syyllinen jolle sen nojalla voi tehdä mitä vain.
Tapauksessa on uhrin puolelta täysin pimennossa mahdolliset tekijät syntyneeseen tapahtumaan ja tekijän teoista vain kertomukset nekin seikkaperäisesti.
Mikään ei myöskään poista sitä mahdollisuutta että uhri olisi ollut vielä elossa kun ensimmäisiä hakemuksia pikavippi yhtiöihin läheteltiin on täysin mahdollista että uhri on alkuun halunnut auttaa tekijää vaikeassa tai ankeassa rahatilanteessa.Sitä ei pystytä toteen näyttämään ennenkuin ruumis löytyy jos löytyy.
Myöskään mikään ei poista sitä mahdollisuutta etteikö uhri olisi toista kertaa lähtenyt tekijän kanssa ajelulle vapaasta omasta tahdosta?
Uhri asui kerrostalossa jonka ulko-ovet olivat tuohon aikaan hyvin todennäköisesti lukittuina joten tekijä ei ole voinut päästä omatoimisesti edes porraskäytävään,joten pakottaminen tuntuu sen nojalla perin kummalliselta väitteeltä.
Miksi uhri ei kieltäytynyt? Miksi uhri lähti? Mikäli uhria uhkailtiin puhelimitse tapahtuvan uhkailun lopettaminen olisi ollut hyvin helppoa sulkemalla puhelin.Yhtä hyvin uhri olisi siinä tilanteessa voinut hakea apua naapuristosta?
Surmaaja voi olla aivan hyvin liitelevä huppis, hovinarrit viimeistään vapauttaa ja maksattaa hyvät korvaukset.
Jonkinlainen henkinen kiristys?
Miksi höpötät typeryyksiä?
Sekaisin kuin seinäkello. Johdatat muitakin harhaan. Ei hyvä.
Mitä typeryyksiä, jos kerran 4 seinän sisällä voi olla äänettömästi, hajuttomasti ja aineettomasti ulkopuolinen liitelevä' huppis niin tottakai se voi jossain metsässä olla kun ei ole edes häke-puhelua ja ketään ihmisiä todistajina.
..on käsittämätöntä, että tappajat vaativat itseleen-ja saavat-helpotuksia tuomioonsa.
On selvää, että nytkin tuomion pitäisi olla 9-11 vuodessa. Törkeää, että murhamies pääsee alle 4 vuoden vankeustuomiolla. Tämä ei taaskaan ole oikeutta.
" Miks tuli mukaan, miks oli niin hölmö"-tässä oikeus ja murhamies päivittelee ja syyttelee uhri raukkaa, jonka puolella tässä maassa ei ole kukaan.
Toivottavasti hovioikeus muuttaa tuomion 10 vuoden vankilatuomioksi..
Mutta pedomurhanaisen pitää saada puoli miljoonaa tapporahaa?
Jos ei ole todisteita murhasta tai taposta, niin ei voi niistä tuomita. Syytön kunnes toisin todistetaan. Nyt on pystytty vain todistamaan, että Milla vahingossa kuoli pahoinpitelyn yhteydessä eli kuolemantuottamus. Suomessa on laissa erikseen määritetty kuolemantuottamus, tappo ja murha, kuten kaikki varmasti tietävät. Jos ei poliisit ja oikeuslaitos löydä tapon tai murhan tunnusmerkkejä tapahtumista, niin ei sellaisesta voi tuomita sillä perusteella, että on vahva mutu siitä, että kyllä varmaan tarkoituksena on ollut surmata kyseinen henkilö.
Netti kirjoittajien todellisuus on kai muuttumassa - vahva mutu alkaa lähestyä kosmista omaatuntoa, tuomaritkin kehittyvät kehityksen myötä.
Oikeus voitti ja hyvä niin!!
Nyt on näin. Hyysärihalosen ja tuijabraxin rikollistenhyysärimalliin mennään uhria pilkaten ihmisellä ei ole arvoa Suomessa
Milla Arosen ex-poikaystävä vapautui murhasyytteestä ja vankilasta – isä ja syyttäjä valittavat tuomiosta
Jos syytetty olisi ollut afrikkalais- tai lähi- itätaustainen, olisi määrätty uhrin omaisille tuomio ja oikea syyllinen olisi päässyt vapaaksi. Näin meillä Ohosalo-Suomessa.
Puhuvat Somerniemellä ruumiin vihdoin viimein löytyneen maastosta. Onhan se jo aikakin. Ehkä omaiset saavat vihdoin rauhan. Kenties tekijälläkin alkaa silmukka kiristyä...
Ei kai tähän muuta voi sanoa, jos totta, että Jumalalle kiitos!
Jääköhän liitelevä huppis lopultakin kiinni, tuomitaanko Ulvilankin murhasta.
Hölmölandian lait on tehty suojelemaan rikollisia, matuja ja islamin etuja! Nytkin yksi superrikollinen laskettiin vapaalle odottamaan yli 10 vuoden tuomiota. Siellä tämä nyt keekoilee Espanjassa paikallisen rikollispomon vieraana. Tarkoitus on kai antaa venkulalle mahdollisuus kadota vaikkapa johonkin Afrikan tai Etelä-Amerikan valtioon lain ulottumattomiin?
Tekijä on käsittääkseni tällä hetkellä oikeutettu samanlaiseen perustoimeentuloon yhteiskunnan osalta kuten kuka tahansa meistä Suomen kansalaisista.
Asumistuki,toimeentulotuki,työttömyysturva ja ehkäisevä toimeentulotuki.Ei niitä tekijältä voida evätä tälläisen vahingon vuoksi.
Tekijä saa myös tarvittaessa asunnon hankkimiseen tarpeelliset kuten vuokravakuudet yhteiskunnan puolesta sekä maksusitoomuksia tarpeen mukaan.
Ketään ei kadulle vankilasta passiteta kyllä siellä huolehditaan vapautumisen jälkeisestä elämisestä.
Siinä missä meillä muillakin tarviihan tekijäkin mm.lääkkeet ruokaa vaatteita hygieniatarvikkeita jne .ihan kuin kuka tahansa meistä.
500 000€ olisi hyvä apuraha, kuten auerskallekin.
Puolustuksen mukaan lainahakemusten tekeminen on jatkunut hetken mielijohteesta ja tekijä on ollut paniikissa niitä tehdessään.
"Syytetyn taloudellinen tilanne ei mitenkään liittynyt Arosen kuolemaan”, Ek ilmoitti.
Ekin mukaan syytetyn tarkoituksena oli saada vain muutaman tuhannen euron laina Arosen nimissä. Suurempien lainasummien hakeminen juolahti syytetyn mieleen vasta Arosen kuoltua syytetyn oltua ”paniikissa”. Tapahtunut vahinko johti siis paniikkiin. Ei ole tekijällä ollut missään tapauksessa helppoa ☹️
Joo, on kaveri seurannut aikaansa. "Paniikkiin" vetoaminen saa tuomion kumoutumaan!!!
Verratkaa sitä Allahu akbar -bussihyökkäystäkin, jossa arabi tarttui bussin rattiin paniikkikohtauksessa.
Ilmainen neuvo tekijälle. Sano, että tapoit Millan paniikikohtauksessa!!! Tätähän tämä sairas Demla-Suomi nykyään on!
Ei varmaan auerskakaan pelännyt menettävänsä erossa lapset ja mukavan toimeentulon, murhasi ihan vaan vahingossa 70:lla veitseniskulla ja murskasi kallonkin. Varmaan paniikissa päätti sitten rahastaa ahnesikamannerin avulla puoli miljoonaa, vaikka oli jo tunnustanut murhan. Murhaajien onneksi on höyniä ja korruptoituneita hovinarreja.
Demla Suomi taapertaa eteepäin.
Alkaako algoritmit kaatamaan oikeudenpalvelijoiden hyökkäys/puolustus-linjoja?
Tuolla murhainfossa oli ihan hyvä pointti lähestymiskiellosta. Miksei uhri hakenut sitä jos koki tekijäksi epäillyn läsnäolon uhkaavaksi? Vai hakeutuiko omasta tahdosta epäillyn seuraan? Ei tämä yksin epäillyn syy ole. Uhrikaan ei tainnut olla niin puhdas pulmunen mitä annetaan ymmärtää...
Normaali pariskunta: rakastaa, riitelee eroaa rakastaa, riitelee, er
Onko tästä tapauksesta mitään uutta tietoa tihkunut , uhrin tai syytetyn osalta, kummankaan puolesta tai kumpaakaan vastaan?
Jos muutenkin on hermojen hallinnan kanssa ongelmia niin steroidit vaan pahentaa sitä ongelmaa. Steroidit pitäisi rinnastaa koviin huumeisiin, joissain tapauksissa sivuvaikutukset ovat jopa pahemmat kuin kovilla huumeilla.
Samaa mieltä.
Henkilöspekulaation ymmärtäminen on kuten niin laaja-alainen tehtävä että ymmärtämisen puute osuu juuri näitten piristeitten käyttöön.
Ei voi tietää ilman henkilökohtasia kokemuksia...
Toivottavasti tuomarit oikeuslaitoksessamme ovat Portmania vastuullisempia kuuntelemaan myös uhrin näkökulmaa.
Portmanin itselleen valitsema tulokulma on positiivinen asenne pilleristien sekoamiseen.
Uhrillakin oli tiettyjä kummallisia ja huomioitavia piirteitä tapahtumien kulkuun. Sitä tuntuu valtaosalla olevan niin vaikea ymmärtää...
Portman on tehnyt parhaansa. "Olen hakenut lukuisia yksityiskohtia myös uhrin omasta toiminnasta ja niin tekee myös tuomioistuimet, halusitte tai ette."
Lähde: Murha. Info 31.7.2020
Portman haluaa ohjata tuomareiden mielipiteitä ylhäältäpäin!
Luonnollinen valinta ihmismuistissa toimii eri tavalla. Moraalisesti oikein toimimiseen pyrkiminen antaa toimijalle mielenrauhan.
On muuten kumma juttu kun murhainfossa arvostellaan Jyriä tai Portmania (ilmeisesti yksi ja sama henkilö), kommentit ei kauaa ehdi olla julki kunnes tulee tämä teksti tilalle: poistettu lautamiestekstiä*t:mode. Onkohan Jyri/Portman myös Mode...
Taitaa olla vapaalla jalalla jo.
Eiköhän tämä keissi ole loppuun käsitelty. Kuhan muistatte että uhrikin myötävaikutti tapahtumien kulkuun, ja se lyönti oli silkka vahinko.
Sekä Arosen isä että syyttäjä ovat valittaneet hoviin.
Ihme olisi jos hovi ei katsoisi korttipakkaa uudelleen.
tämä minituomio on kyllä harvinaisen puistattavaa. ruunis hävitetty ja sitten automaatille nostamaan rahaa
Milloin mahtaa hovista päätöstä tulla?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttajat-milla-arosen-ex-poikaystava-kontrolloi-ja-oli-vakivaltainen-jo-suhteen-aikana-vaaditaan-tuomiota-murhasta/7902908 Herra itse haluaa tuomionsa ehdollisena. Oikeastaan voisi pistää paremmaksi ja armahtaa herran kokonaan. Eiköhän Jyri jo läksynsä oppinut.
Lepsuihin tuomioihin syynä on politiikka. Näkyy kaikessa mikä liittyy tuomioihin ja rikollisten oikeuksiin.
Siksi maa on sairaassa tilassa koska politiikka. Valta.
Mutta tässä tapauksessa täytyy muistaa, kuten oikeus on oletettavasti tehnytkin, että uhrillakin oli osuutensa vahinkoon johtaneiden tapahtumien kulkuun.
Tainnut tämä tapaus unohtua hovilta kun ei mitään kuulu. Murhainfossa sen sijaan jaksavat spekuloida kerta toisensa jälkeen, hiukan sanamuotoa vaihtelemalla.
No nii joko tää jankutus riittäis nii täällä kui murha.infossaki. Tekijäks epäillylle kävi vahinko josta kantaa seuraukset lopun iän. Ei tää varmaa jankuttamalla muutu. Tuollaha jo todettii ettei uhriksi epäiltykää ollu iha puhas pulmune...
Ei näy jankutus riittävän vielä. Pari-kolme vuotta joudut sietään lisää.
Äänestäkää vaan lisää vihreitä arvoja niin kohta ei saa tuomiota enää mistään rötöksestä. Veikkaan että sen jälkeen suomessa ei ole kovinkaan kivaa...
Herätys, Raikkuli
Yksi se jaksaa piipertää pohdintojensa kanssa murha.infossa. Toivottavasti tapaus myös selviäisi sillä.
Joko ruumis on löydetty?
Kuulemma heinäkuussa jo. Ilmeisesti pahoin maatuneena vuoden jälkeen.
Sairas tuomio joka ei edes ole tuomio. Ne jotka päästävät tappajan näin vähällä pitäisi tuomita elinkautiseen..
itse olen jo vuosia pohtinut samaa asiaa muidenmuassa mutta vähän aikaa stten törmäsin pariin artikkeliin joissa kerrottiin oikeudenkäynnistä frank dux in ja van dammen välillä ja tuossa oikeuden käynnissä eräs dux in pitkä aikainen ystäövä oli todistanut kuinka herran kuuluisa temppu jossa hän oli lyönyt palasiksi luodin kestävän lasin olikin tosi asiassa ollut hutera plexin palanen tiedän itse sen verran että laji josta hän puhuu sitä ei enää eikä hänenkää nuoruus vuosina osanneet kuin 3 ihmistä dr masaaki hatsumi(togakure ninjutsu ryuha), soto tanemura(iga ryu) sekä tunnettu ninjutsu tutkija mutta jolla todistetusti ei ollut oppilasta ja joka käytti oppimastaan samaa nimeä kuin herra dux tämän herrabn nimi oli seiko fujita(koga,yamabushi ninpo ryuha)mutta sen aikaiset japanilaiset tämän alan tietäjät ovat kanssa sanoneet että hänentemppunsa olivat lähinnä samoja kuin yamabushien uskonnollisissa tilaisuuksissa tekemät taika temput jotka kuuluvat heidän rituuaaleihinsa kuitenkin tosiasia on se että fujitalla ei ollut ainoatakaan oppilasta ja hän oli ainoa ja viimeinen jonka jossain määrin on väitetty tietävän jotain koga ninjojen taidoista vaikkakin hän sanoi kääröjen tuhoutuneen isoisänsä toimesta jolla ei vuosia aikasemmin ollut aikomusta siirtää oppia eteenpäin mutta sen kyllä sanoo järki että dux eikä fujita ole edes ikinä tavannut toisiaan mutta on helppo sanoa olevansa koga ninjutsun taitaja koska kukaan ei ole 40v tietänyt mitään taikka ketään jota tietäisi siitä jotain mutta dux han sanoo olevansa oikea koga ihmelapsi mutta usko se o p puhetta
Van Damme liittyy Aronenin tapaukseen kehonrakennuksen kautta vai mitenkä?
Ei näy tämä tapaus etenevän. Vaan mitäpä sitä kiirehtimään, tämä hovin päätöksen odotushan vähennetään siitä lopullisesta tuomiosta. Ja ensikertalainen pääsee tässä oikeusvaltiossa puoleen hintaan. Ei siitä paljoa jää enää, tulee se sitten ehdollisena tai ehdottomana. Hienosti junailtu.
Eteneekö tämä juttu? Alussahan uutisoitiin että on epäilty tai epäiltyjä, mutta tutkinta on niin herkässä vaiheessa ettei juttua voi avata tässä vaiheessa enempää. Mitäs jos sanoisin että on tai ei ole ruumiin sijainti tiedossa, mutta hovioikeuden päätös on niin herkässä vaiheessa, ettei juttua voi avata tässä vaiheessa enempää?
Vihervassareiden aikaansaama mädätystila Suomen oikeuslaitoksessa!
On muuten metkaa miten murhainfossa saadaan, mikä tahansa 100 kilsan säteellä Somerolta tapahtuva, liitettyä Jyriin...
Maanantaina pitäisi tapauksen vihdoin viimein nytkähtää eteenpäin.
Puolustusasianajaja Karin mielestä kuolleen pankkitili suljetaan eikä sieltä voi nostaa rahaa. Mites Kake ja Jykä, ilmoititteko kuolemasta heti vahingon jälkeen väestörekisteriin? Meinaan ku Millaa etsittiin jokunen viikko kadonneena. Varmaan rekisterin ylläpidon virhe ettei tieto päivittynyt... Näinköhän Kake ottaisi puolustajan työnsä yhtä huumorilla jos olisi Millan sijasta oma tytär kyseessä?
Ylihuomista odotellessa...
Jaha, tämä tulikin vihdoin kaikessa hiljaisuudessa loppuunkäsiteltyä eikä asioista tiedoteta erinäisistä syistä enempää.
Erinäiset syyt kiinnostaa...
Ette voi tiedottaa casen distalis koska raisons? Valitettavasti voitte sanoa, mikä on se Nieminenille asetettu penalty Aronenin aiheuttama kuolemasta.
Sai elinkautisen, oikeus voitti!
Miten tekijä tämän kestää, kyllä nyt meni tämä kesä ja aika moni tulevakin kesä pilalle:
"TURUN hovioikeus on muuttanut olennaisesti tuomiota kesäkuussa 2019 tapahtuneesta Milla Arosen kuolemasta.
Hovioikeuden mukaan kyse oli murhasta, joten Arosen entinen miesystävä, 26-vuotias Jyri Kristian Nieminen, sai elinkautisen vankeusrangaistuksen."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008108876.html
Hakee valituslupaa korkeimpaan oikeuteen ja se myönnetään, siellä palautetaan käräjäoikeuden tuomio voimaan.
Kerran löi ja sai elinkautisen. Menikö oikein?
Karkaaminen keskisuomeen saattaa vaurioittaa tuota ennustetta.
Kerran löi niin että ruumis katosi avaruuteen, vain yksi lyönti hurjaa.
Eipä oo kukaan todistanut et lyöntejä olis muka useampi ollut. On tässä ollut 2vuotta aikaa todistaa.
Tästä nyrkkisankarista tulee vapaaottelija, varmasti hyvin menestyy. Nyt vain valitus korkeimpaan oikeuteen joka kumoaa hovioikeuden tuomion ja palauttaa käräjäoikeuden tuomion voimaan.
Otti Nieminen nähtävästi hatkat. Miksköhän tuota ei voinut viedä suoraan oikeudesta vankilaan vaan antaa hillua vapaana? Varsinkin kun määrättiin heti vangittavaksi.
Tässä koko tuomioprosessissa on aivan helevetin outoja piirteitä! Mikä vihervasemmistolainen tuo Nieminen on? Aronen ilmeisesti oli kansallismielinen?
Ei normaali ihminen voi käsittää tuollaista mielipuolista murhaajan hyysäämistä! Demla-paskaa!
Niin paniikissa vahinkolyönnin myötä, ei enää kyennyt selvään ajatteluun. Missään ei ole edelleenkään näytetty toteen että lyöntejä olisi ollut enempää kuin se yksi vahinko.
Vain sinä olet juuttunut teoriaan yhdestä lyönnistä.
Näyttö on paljon laajempi ollut.
Ja se näyttö asiasta jäi mihin? Ai mut eihän siitä ollu todisteita. Joten voitte lopettaa sen jankutuksen useasta lyöniistä kun niitä ei koskaan ollutkaan.
Oli yksi ainoa vahinko osuma.
Jankuttaako täällä joku muka lyöntien lukumäärästä?
Tuomioon vaikuttaa varmaan eniten innokas rahalypsy-yritys pankkiautomaatilla. Rikoksen suunnittelu paljastui niin, ei se mitä Nieminen harvakseltaan tarinoi.
Koska teko oli todisteiden perusteella kuolemantuottamus, ei tappo tai murha. Kuolemantuottamuksessa tekijä aiheuttaa huolimattomuudellaan toisen kuoleman. Rikoslain mukaan siitä saa lievimmillään rangaistuksena sakkoa tai enintään kuusi vuotta vankeutta. Rangaistus riippuu teon yksityiskohdista.
Kuolemantuottamukseen voi nimittäin syyllistyä myös vahingossa ja toisessa ääripäässä siihen voi liittyä törkeää piittaamattomuuta. Tekoja ei kuitenkaan tehdä tappamistarkoituksessa. Tappo on taas pikaistuksissa tehty surma. Murha on etukäteen suunniteltu hengen riisto, tai sitten poikkeuksellisen julma tappo.
Demarien jäsenkirja siis löytyi syytetyn taskusta? :)
Voi Suomi parkaa, mikä sen loppu mahtaakaan olla.
Varotaan päällekkäisyydestä tutkinnassa.
Raija, Maija ja Päivi olisi hyvä kokoonpano myös päällekkäisyyden kumoamisessa.
Jyrilläkin on oikeuksia.
Toisen ihmisen tappajalla ja ruumiin hävittäjällä ei pidä olla enää minkäänlaisia oikeuksia!
Riidassa on yleensä 2 osapuolta. Uhrikaan ei ollut ihan puhdas pulmunen, jollei tekijäkään.
Eteneekö tää homma mihinkään?
Elinikäiseen pakkotyöhön henkirikoksen tehneet pitäisi velvoittaa, Koska usein tekevät vapauduttuaan vankilasta uusia henkirikoksia tai muuta väkivaltaa. Kun aika menisi työn touhussa, ei ehtisi tehdä julmuuksia ja heistä olisi hyötyä yhteiskunnalle.
Jukka Lahden murhaajalle lähes 500 000€ tapporahaa, hovinarrit pitäisi poistaa pikimmiten oikeuslaitoksesta.
Koskakohan joku esittää todisteita väitetystä useasta lyönnistä? Aika kova tuomio tuli vahinkolyönnistä kyllä. Sitä vois jonkun vuoden alentaa.
Eri lait miehille ja naisille, naista vastaan ei riitä 70 veitseniskua ja kallon murskaaminen, vaikka ainoa mahdollinen syyllinen ja tunnustanutkin, mies tuomitaan murhasta ilman mitään todisteita ja vaikka myöntää vain tapon.
Kohtuuttomasta tuomiosta lähtee valitus.
Onko tästä tapauksesta mitään uutta tietoa tihkunut??? Esillä ainakin ollut viime aikoina.
Selvanakija
tiistai 3. lokakuuta 2023
Kuollut "käveli itse" hautapaikkaansa. Someron tapaus.
4/10-2023.
EKKU.
Nasiiri.
Meedio.
Clairvoyant.
¤¤¤¤¤
Tulkaa mukaan:
Käydäänkö hetkeksi Somerolla, jossa tapahtui se naisen katoaminen 2018 ja tekijäksi paljastui (rotta) ja myös tunnusti naisen ex-sulhanen. Tämä ketales ei muka muistanut minne oli Millan ruumiin vienyt ja väitti että yhdellä nyrkin iskulla naisen tappoi. Muka ikäänkuin vahingossa. Pötyä ketales puhuu...
Koska: Rotta oli tekoaan suunnitellut jo pitkään,Rotta oli tavattoman mustasukkainen. Ei halunnut päästää Millaa vapaaksi . Mieluiten tappaa tämän.
Ei rotta lyönyt. Se retuutti naista voimillaan, heitteli sinnetänne maahan , kuristi ja lopuksi väänsi rotan voimillaan naisn päästä, että niska murtui.
Nyt tulee "hauska " (anteeksi) kohta......jos sitä sanaa voidaan käyttää tässä tapauksessa. ..Sillä:
Minä , joka olen Meedio myöskin, koko tapauksen näin kuin videolla. Rotta raahasi kuolleen 60 metrin päähän sivuun hiekkatiestä. Repi maasta ruohoa ym kuolleen päälle ja meni matkoihinsa. Senverran rotta kuitenkin ymmärsi, 11 tunnin päästä, että ruumis makaa liian lähellä hiekkatietä , palasi hämärän tullessa paikalle ja........nosti ruumiin maasta ylös......nyt tulee se "hauska-(anteeksi vaan) kohta...Koska ihmisen ruumis alkaa ns jäykistyä jo muutaman tunnin päästä ja 11 tuntia tarkoittaa tätä:
Ruumis oli täysin jäykkänä jo. Kuin pronssinen kokovartalopatsas. Rotta säikähti. Kantoi "patsaan" autoonsa, jossa ensin koetti saada sen mahtumaan peräluukkuun, muttei ei mennnyt. Sitten oli pakotettu työntämään ruumiin autonsa takapenkille, sivuttain ja pari vaatetta päälle.
Ja: ajoi xxxxxxxxkm , yhteen yksinäiseen paikkaan, jonka rotta tunsi hyvin, pysähtyi, kantoi....nyt tulee se "hauska" kohta...."kävelytti" tahattomasti jäykän ruumiin edessään nostamalla tätä kainaloista, yhteen XXX, pudotti ruumiin yhteen XXXXX, nakkeli tavaraa sen päälle ja hikisenä lähti rotta pois.
Siis:
Kuollut "käveli" itse hautapaikkaansa. Ihan pian, saattaa olla että jo ennen Joulua, tulemme Meedio Arja Myllymäen kanssa Somerolle ja etsimme Millan ruumiin. Hänet täytyy saada siunattuun kirkkomaahan.Olemme siis tulossa.
Ekku :
Alias: Jukka-Pekka Mattila. "
Tällainen tiivistelmä tuli toisaalla vastaan. Nyt kun se Joulu oli ja meni, löysitkö Ekku sieltä xxx metrin päästä tiestä, xxx sentin lumihangen syvyydestä, xxx metrin jäisen maan alta jotain? Uutisiin ei löytö ainakaan vielä päätynyt.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myllypuron-teinitaposta-8-5-vuoden-vankeustuomio/8851312#gs.35anee
Noin vertailun vuoksi, ruumiin hävittämisestä saa ilmeisesti alennusta tuomioon.