Venäjä vastaa voimistuvaan Naton luomaan uhkakuvaan ja lisää samalla Koillisväylän turvallisuutta
Venäjän Pohjoisen Laivaston itsenäistyminen on merkki myös kahdesta uudesta painopistealueesta. Ensimmäinen on Venäjän lupaus Kiinalle, että Koillisväylän [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html - ] turvallisuus taataan - Kiina pitää Koillisväylää yhtenä Silkkitienään, josta voisi olla merkittävää hyötyä Suomelle, jos oivaltaisimme pari asiaseikkaa - joihin palaamme myöhemmin.
Toinen syy miksi Pohjoinen Laivasto saa lisää painoarvoa - ovat sen strategisten ydinsukellusveneiden päätukikohdat Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohtien kallioluolissa huolletaan ja varustetaan Borei-luokan sukellusveneet joiden aseistuksena ovat monikärkiset mannertenväliset ydinohjukset - Bulavat. Borei on Venäjän vastine US Navy' n Ohio-luokan sukellusveneille, näiden ollen ne tuomiopäivän ydinsodan pelotejärjestelmät - ettei koskaan totaalinen ydinsota alkaisi.
On hyvin tiedossa US-presidentti Donald Trumpin irtisanomisaalto liittyen juuri ydinaseistukseen. Näin nuo Boreit ovat Venäjälle erityisen tärkeitä vastineita US' n atomiaseelle - molemmat valtiothan ovat ne ainoat kaksi ydinasesuurvaltaa Pallollamme. Nyt on merkkejä, että sittenkin näistä asioista halutaan neuvotella*.
Suomelle molemmat syyt Pohjoisen Laivaston erillisaseman vahvistumisesta ovat merkittäviä - niin kaupallisesti kuin turvallisuuspoliittisesti. Kaupallisesti tiedetään Kiinan olevan kiinostunut rakentamaan aivan uuden sataman Petsamon Liinahamariin ja Moskovan Kreml on tietoinen suunnitelmasta, jossa Suomi saisi vuokrattua niin ratapohjan Liinahamariin kuin satamainfrastruktuurin, jonka rakentamisen Kiina lupautunee hoitamaan?
Tuo Boreiden sotilaallinen merkitys on ehkä tärkein meihin liittyvä turvallisuuskysymys. Me olemme Kuolan niemimaassa kiinni ja me olemme Suomessa allekirjoittaneet Nato-isäntämaa pöytäkirjan**, joka ei kansallemme yllätyksenä kiellä US/Natoa tuomasta taktisia ydinaseita Lappiin, josta on erityisen lyhyt matka noihin Borei-varusteluluoliin.
Kansalaistemme on nyt viimeistään syytä perehtyä huolella tuohon Nato-pöytäkirjaan!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.
HS: "Venäjän ilmoitus lopetti spekulaatiot Suomen naapurissa olevasta voimaryhmästä – ”Tämä on ihan selvä tonttien jako”"
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006537950.html -
...
13055
Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!
285
963
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kuten saimme havaita. Nato USA vetää sodan sinne mihin ikinä tunkeutuukaan.
- Anonyymi
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
- Anonyymi
USA on maailman sotinein valtio.
- Anonyymi
Työntää paremminkin, katso Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja mikä seuraavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
Totuus on avauksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on avauksessa!
Trolli alkoi räksyttää - Putinin puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
Totuus on jo avauksessa
- Anonyymi
Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman sotinein valtio.
Todiste?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli alkoi räksyttää - Putinin puolesta.
Entä tuon avauksen kommentointi - unohtuiko, vai oliko liian vaikea ymmärtää "suurta kuvaa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
Tyhjä kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman sotinein valtio.
Väite, joka kaipaa todistetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todiste?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_StatesTää on aika tyly listaus - onko virheitä, jos on, niin joku voisi todisteellisesti korjata tuota hyytävää sotien listausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman sotinein valtio.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
"Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!"
Pitääkö paikkansa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite, joka kaipaa todistetta!
Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman sotinein valtio.
Euroopan onneksi US vetää puolet rynnäkkö-, hyökkäys- ja taisteluvoimistaan pois Saksasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.
Joku voisi tuoda tänne tuon Isäntämaasopimuksen!
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
No ei ole ......
IMHO.Partaveitsenterävä kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite, joka kaipaa todistetta!
Linkki todisteeseen on jo täällä toisaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan onneksi US vetää puolet rynnäkkö-, hyökkäys- ja taisteluvoimistaan pois Saksasta!
Ja nyt myös suurelta osin Irakista. Näinköhän Trumpukka toteuttaa edellisiä vaalilupauksiaan uusien tieltä?
- Anonyymi
Nyt US poistuu Saksasta - sotavoimina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työntää paremminkin, katso Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja mikä seuraavaksi?
Kaikissa noissa maissa on Venäjä aktiivisesti sekaantuneena ja sotimassakin. Listaan voisi vielä lisätä Ukrainan ja Georgian. Ja mikähän seuraavaksi?
Löytyykö maailmassa nyt ja viimeisten vuosikymmenten ajalta yhtään diktaattoria, jota Venäjä ei tukisi tai ollut tukemassa. Ei kyllä ihan heti tule mieleen.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.
Meidän kannattaa liittyä heti NATO:oon, ja sijoittaa Suomeen ydinohjuksia ja paljon, niin olemme turvassa koska pelote luo tasapainon. En vielläkään ymmärrä miksi Venäjä pitää NATO:a uhkana. Kuitenkin NATO on olemassa Venäjän aiheuttaman uhan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
Jenkit sotii jatkuvasti, tälläkin vuosisadalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.
Tuo pöytäkirja sallii jenkkien tuoda ydinaseet Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todiste?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_StatesAika raaka tilasto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite, joka kaipaa todistetta!
Näkyi tuolla toisaalla täällä - luotettavana linkkinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
"Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!"
Pitääkö paikkansa?Aika raakaa dataa jenkkien sotaisuudesta ja nyt saavat Suomeen tuoda ydinaseet SA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku voisi tuoda tänne tuon Isäntämaasopimuksen!
Avaajan blogista löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partaveitsenterävä kommentti!
Varmaan joku vantaalainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.
Luoma on totuus!
- Anonyymi
Irak - Iran?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman sotinein valtio.
Erityisesti tällä vuosisadalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.
Miksi Suomi ei kieltänyt ydinaseiden tuontia Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite, joka kaipaa todistetta!
Afganistanista Iraniin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
"Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!"
Pitääkö paikkansa?Kertoo paljon USAn todellisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!
Näinkö se menee?
- Anonyymi
Venäjä voisi rakentaa laivoja joita NATO Norjan ei tarvitse korjata ilmaiseksi pohjoisella jäämerellä.
Ja hinailla niitä merihädän sattuessa.
Ettei satu Kurskit.
Muutenhan Venäjä on johtaja jäämerellä, jos maitovalailta kysytään
https://yle.fi/uutiset/3-10765276 - Anonyymi
Ainoastaan idiootit luulevat Naton uhkaavan Venäjää. Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Natoon. Nato ärsyttää Venäjää kun Venäjä ei saa rauhassa hyökätä naapurivaltioihin.
- Anonyymi
*Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.Koit pärjät kommunismis kans.
Jaxuhalit Piatarist? - Anonyymi
Näin aina koulutetaan, entä jenkkien sodat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.Maailman suurin talous on kommareilla. Kiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.” Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.”
Helposti löytyy! Neuvosto-Venäjä havainnollisti asian 1991 eikä uusia yrittäjiä aatteelle vain löydy! - Anonyymi
NATO piti romuttaa silloin kun Varsovan liitto purkautui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.Korson turmis älähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.”
Helposti löytyy! Neuvosto-Venäjä havainnollisti asian 1991 eikä uusia yrittäjiä aatteelle vain löydy!Russofobi?
- Anonyymi
Nato US johtajanaan on maailmanlaajuinen uhka -jenkkien sotimisinnon vuoksi. Luetteletko jenkkien käymät sodat viimeiseltä 100 vuodelta - hoksaatko sitten jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.
Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.Kiinassa se on tarttunut 1400 miljoonaan ihmiseen, ollen enemmän kuin koko läntinen yhteisö - yhteensä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Russofobi?
Ryssäviha on viisauden alku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.
Uhkaa Venäjästä on luotu yleensä ainan ennen vaaleja
[ … miten oli vuonna 2007 … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html - ]
Venäjä on karhu, jonka tavat on syytä tuntea. Kiinalaiset oivalsivat tuhansia vuosia sitten kaksi erinomaista kansanviisautta: ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä” sekä ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä”.
Nyt tuntuu siltä, että nämä kansanviisauden ovat istahtaneet syvästi suomalaisiin kansalaisiin 'Liisaan ja Erkkiin', siksi fiksusti he komppaavat meidän omaa kansanviisautta: ”Viisauden alku lähtee tosiasioiden tunnustamisesta” - presidentti J.K. Paasikivi.
Suomessa ei Venäjää pelätä
[ … emme pelkää, ehkä epäluuloa havaittavissa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html - ]
Ilta-Sanomat järjesti puolitotuudellisen ”kansalaiskallupin” kysymällä netissä lukijoilta – Pelkäätkö Venäjää? Ja kansa vastasi noin 40.000 ruksauksen voimalla – 60% sanoi 'en'. Loppu 40% tunnusti pelkäävänsä Venäjää - 'kyllä', mutta miksi?
Tiedämme senkin, että EU-pakotteet ja niiden vastatoimet ovat iskeneet rajusti maahamme 0] – me pelkäämme taloudellisia seurauksia, muun muassa satoja valiolaisia on menettänyt toistaiseksi työnsä, kun jogurtit eivät enää juustojen kera virtaa Venäjälle. Muistamme senkin, etä nykyinen valtiovarainiminsteri Alex Stubb kertoi, että Venäjä pakotteet tuskin 'kosmetiikkaa enempää varjostavat maatamme' (ei sanatarkka lainaus).
Uhka!
Mikä onkaan meille se todellinen uhka? Se on leviävä terrorismi – ISIS 11]. Se on yllättäen ylistetty Nato, joka USA' n mahtavoittamana selätti eduskuntamme ja sai Nato-Isäntämaa pöytäkirjansa 12], jota muuten Ruotsi ei edes ratifioinut! Tuo pöytäkirja mahdollistaa kutsusta Naton sisäänpääsyn suvereenina toimijana maahamme – jossain (luodussa) konfliktitilanteessa.
Tuo ylläoleva konflikti voi olla Nato/USA' n syöksy Lappimme läpi Venäjän Kuolan niemimaalle 13], jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun uhka – eli ydinsukellusveneet – Typhoonit 14] ja Borei -luokka 15] sekä niiden Bulava monikärkiydinohjukset 16]. Tätä voimapotentiaalia USA pelkää ja on varmasti varautunut iskemaan niiden kotipesiin – sopivassa hetkessä. Tämä ominaisuus luo meille tilanteen, jossa olemme taistelukenttä ja -alusta – kuten Virokin.
Peittääkseen tämän edellä mainitun skenaarion USA' n puolesta – UPI-FIIA Charly Salonius-Pasternak kehitti amerikklaisen ajatushautomon villin haudonnan Ahvenanmaasta, jonka koukun matoineen nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) nielaisi 17].
Suomi Natoon, vaikka ohi kansanäänestyksen!
[ … Kokoomuksen koppalakkiosasto jenkaa Suomea Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen liittymisestä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html - ]
USA johtaa 'maailman eniten militaarioperaatioita käyneenä valtiona' 18] orkesteria, jonka tavoite on Suomen kytkös Natoon. Ponne on kirkas kuin Hornet rynnäkköpommittajan jälkipolttosuihku.
Meidät halutaan ylläpitämään Viron ilmataistelukykyä, sillä Virollahan ei ole omia taistelukoneita – meillä on! Tämän vuoksi USA tullee subventoimaan omia (epäonnistuneita) Boeing F-35 Lightning II monitoimisotakoneitaan - meille, jotta liittyminen olisi taloudellisesti perusteltua. Mainittakoon, etä olimme jo Viron Ämarin ilmataistelu- ja ilmasta maahan rynnäköintiharjoituksissa mukana 19]. - Anonyymi
Partaveitsen terävä kommentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koit pärjät kommunismis kans.
Jaxuhalit Piatarist?Ollaan Jekaterinburgissa!
"Me olemme Kuolan niemimaassa kiinni ja me olemme Suomessa allekirjoittaneet Nato-isäntämaa pöytäkirjan**, joka ei kansallemme yllätyksenä kiellä US/Natoa tuomasta taktisia ydinaseita Lappiin, josta on erityisen lyhyt matka noihin Borei-varusteluluoliin."
Miksi isäntämaasopimuksessa olisi pitänyt kieltää ydinaseiden tuonti Suomeen, kun se on jo muissa sopimuksissa kielletty?- Anonyymi
Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D
- Anonyymi
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa? - Anonyymi
Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!
Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen. Anonyymi kirjoitti:
Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D
Niin, koska se olisi täysin turhaa.
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.
"USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."
En todennut: sinä vain näet taas harhoja.- Anonyymi
Miksi ruotsalaiset sen vaativat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!
Anonyymi kirjoitti:
Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!
Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!
Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.USA sanoo irti sellaisen ydinsulkusopimuksen sormia napsauttamalla, kuten Trump tässä taannoin todisti.
Open skies lähti samoin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.
"USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."
En todennut: sinä vain näet taas harhoja.No lopeta itkusi sitten.
Survallalla on suurvallan konstit? ;) Anonyymi kirjoitti:
USA sanoo irti sellaisen ydinsulkusopimuksen sormia napsauttamalla, kuten Trump tässä taannoin todisti.
Open skies lähti samoin.Mutta Suomi ei.
Anonyymi kirjoitti:
No lopeta itkusi sitten.
Survallalla on suurvallan konstit? ;)Ei minua ole itkettänyt, teitä tiltuja on,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.
Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.
"USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."
En todennut: sinä vain näet taas harhoja.Se mikä ei ole erikseen kielletty, on sallittu. Tämän ruotsalaiset oivalsivat paremmin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset sen vaativat?
Ydinaseiden Ruotsiin tulon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?Nato-sota nähtiin sen hyökkäyksenä Serbiaan. Alkoi laittomina USAF pommituksina, jälleen Eurooppaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.
"USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."
En todennut: sinä vain näet taas harhoja.Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.
Jenkkiä ei Suomeen F-15 taisteluharjoituksiin pyydetty, he vain tulivat itse itsensä pyytäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.
Me olemme idän ja lännen vedenjakajalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!
Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.Niin Ruotsikin, mutta ei ydinaseiden kieltosopimusta - Ican, kuten ei Suomikaan! Miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Se mikä ei ole erikseen kielletty, on sallittu. Tämän ruotsalaiset oivalsivat paremmin
Suomeen on erikseen kielletty ydinaseiden tuonti jo ydinsulkusopimuksessa. Ruotsalaiset tekivät turhaa työtä.
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.
USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkiä ei Suomeen F-15 taisteluharjoituksiin pyydetty, he vain tulivat itse itsensä pyytäen.
Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Nato-sota nähtiin sen hyökkäyksenä Serbiaan. Alkoi laittomina USAF pommituksina, jälleen Eurooppaan.
Lopettivat Serbian laittomat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo yli 130 000 ihmistä. nyt alueella on rauha. Se kyrsii tiltuja, koska serbit ovat Venäjän liittolaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.
Isäntämaasopimuksen isäntä on Suomi ja isäntämaasopimuksen mukaan sen soveltamista koskevat päätökset tehdään yhdessä. Isäntämaasopimusta vastustavat näköjään vain ne, jotka eivät tiedä mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.
Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.
IPUlainen putinistiko Kokoomuksen asiat tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?NATO hyökkäsi Serbiaan, jenkkikonein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!
Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.Mutta ei ydinkieltosopimusta!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.
Kuten F-15!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.
Onko kokkareet sotapuolue?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lopettivat Serbian laittomat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo yli 130 000 ihmistä. nyt alueella on rauha. Se kyrsii tiltuja, koska serbit ovat Venäjän liittolaisia.
Hyökkäsivät jopa Belgradin Kiinan suurlähetystöön, oli CIA suunnitelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Kohde ja itse hyökkääminen on kaksi eri asiaa. US on hyökkääjä, kts Irak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset sen vaativat?
Kysäses ruotsalaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D
No mikäs, sehän näyttää olevan tyhjätaskurysäpöksylille halpaa hupia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme idän ja lännen vedenjakajalla!
Suomi kuuluu länteen, kuten Euroopan Unionin jäsenyys ja tiivis Nato-kumppanuus osoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten F-15!
Kyllä, Yhdysvallat pyysi mukaan harjoittelemaan ja Suomesta sanottiin että sopii.
Mikä siinä on vaikea ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei lue lakia.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.
Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?Venäjän uhka maalautuu kansalle mediasta – ei todellisuudesta
[ … Verkkouutiset ~ http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nato_venaja-39382 - ]
Venäjällä on kaksi elintärkeää kohdetta aivan rajojemme läheisyydessä, Pietari ja Kuolan niemimaa. Kuolaan päättyy tuleva huomisen kauppaväylä Aasiasta – Koillisväylä. Murmanskista ja Arkangelista ovat rautatiet Pietariin ja muualle Venäjälle. Arvaamme, että Venäjä puolustaa 'kynsin hampain' noita väyliä ja ratayhteyksiä (Ala-Kurtti), sillä ne ovat henkireikä, jos Itämeri sulkeutuu.
Nyt on oivallemme,
.. että Itämeri on natolaajentumisen myötä miltei ”natomeri” - ymmärrämme, miksi Venäjä operoi nyt tiiviisti ilma- ja meriyhteyksiä Kaliningradiin – harjoitellaan sen huoltoa ja rajat ovat joskus uhmakkuuden tiellä. Siksi niin paljon aktiviteettia Itämerellä Venäjän taholta.
Voimme olla varmoja myös siitä, että Venäjä on jo sijoittanut taktisia matalasäteily-ydinohjuksiaan Kaliningradiin, sillä ne pitävät aisoissa skenaarioita, joissa Itämeri pitäisi sulkea pietarilaisilta – Nato/USA' n toimesta.
...
Nyt kysytään miksi tämä vahva venäjämyönteisyys *]
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Kansalainen 'Liisa ja Erkki' ovat aina olleet puolueettomia sotilaallisesti. Nyt vahventunut natofanatia nostaa kansalaiset takajaloilleen ja Natoon ei mennä, kuten tosikallupit kertovat jo yli kymmenen vuoden kokemuksella [HS].
Me emme Suomessa hyväksy kohkaamista – niin idästä kuin lännestä. Ja nyt, kun nato- ja lännenmiesfanatia yltyy falsettiin, on kansa noussut sitä vastaan – ei paapomaan Venäjää, vaan laittamaan puntit tasan! Yksinkertaista, eikö?
…
*] Suomessa puhutaan trollaamisesta, näin on – kumpikin puoli sekaantuu siihen antaumuksella. Niin natolaiset kuin niin sanotut 'putinistit', joka on ilmauksena vaillinainen – suurin osa natovastin- ja lännen ihannoimiskirjoituksista on sellaisten ihmisten, jotka ovat kyllääntyneet – todellisuuteen nähden, lukien ja kokien – Naton ja lännenmiehen päämäärien kaikkivoipaisuudesta ja ylitse vuotavasta hyvyydesta ja auttavuudesta.
Me olemme niin idästä kuin lännestä
[ … suomalaisuuden juuret myös idässä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - ]
Samalla kansalaisemme ovat huomanneet kartasta, että olemme lännen ja idän vedenjakajalla. Meillä on vaikutteita niin iädäst kuin lännestä. Me emme ole Ruotsi, emme Venäjä – emme edes Viro. Me ymmärrämme myös, että yhteiseurooppalainen rauhantakuu pitää ylettyä Uralille saakka – onhan se Euroopan itäraja! 24] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!
Lainaan tähän herättävän kirjoituksen, joka oli lähetetty allekirjoittaneen yleiseen sähköpostiin:
”… ”Meneillään on suunnitelma vetää suomalaiset mukaan suurvaltojen nokitteluun Itämeren alueella. Maamme lehdistö, ei muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, kiinnitä mitään huomiota asiaan.
Netissä kerrotaan miten Yhdysvaltain ilmavoimien (USAF) laivue 510 *], joka tulee Viroon, ei ole niinkään hävittäjälentolaivue ilmataisteluja varten, vaan Yhdysvaltain ilmavoimien järjestyksen mukaan se on rynnäkkölentolaivue eli se pudottelee ja on pudotellut liitopommeja maamaaleja kohtaan.
Norjan puolustusvoimat osti 2009 FAC- eli ’forward air control’ - simulointilaitteet 2009. 2010 menetelmää eli maalinosoittamista maasta rynnäköiville ilmavoimille opetettiin puolalaisille ja puolalaiset latvialaisille.
Latvialaiset ja virolaiset harjoittelivat asiaa Islannissa norjalaisten komennossa, koska Islannin ilmapuolustus tai sen osia kuuluu nimenomaan Norjalle. Ilmeisesti tämän vuoksi tarvittiin JAS-39 C:t ja F-18 A Hornetit Islantiin.
Nyt on sitten meneillään viimeinen vaihe, jossa ’virolaiset pääsevät johtamaan’ F-16 CG:iden, F-18 eli Hornettien, JAS-39 C:iden rynnäköintiharjoituksia omalta taistelualueeltaan Itä-Virosta. Tämän harjoituksen perusteella tavallaan Viron puolustusvoimat ’kykenevät johtamaan’ Suomen ilmavoimien F-18 C Hornetteja ja Ruotsin ilmavoimien JAS-39 C-hävittäjiä sekä Yhdysvaltain Italiassa olevan 510. laivueen F-16 CG:ä maamaaleja kohtaan maasta Itä-Virossa, joka on heidän toiminta-aluettaan eli taistelualuettaan.
Yllä olevalla NATO yrittää uskotella, että se on puolustuskykyinen huolimatta asevelvollisuuden lakkauttamisesta Virossa ja myös asevelvollisuuksien lakkauttamisesta Saksassa, Puolassa, Latviassa ja Liettuassa, koska ei tahdo maksaa sotilaallisen tyhjiön, balttilaisen Naton varustamista kansallisin joukoin.
Kansanvälisin joukoin ei Baltiaa tahdota aseistaa, koska on luvattu Venäjälle, ettei Puolaan, Latviaan, Liettuaan tai Viroon sijoiteta pysyvästi merkittäviä taistelujoukkoja. Tämän vuoksi vajetta pyritään paikkaamaan ilmavoimien, myös Ruotsin ja Suomen ilmavoimin, nostaen niiden valmiuksia Naton tyyppiseen maalinosoittamiseen.
Tämä hanke ei ole mitenkään uusia ja norjalaiset ovat opettaneet sitä virolaistenkin opettajina toimiville latvialaisille Afganistanissa, jossa tuota taitoa sai kokeilla päinvastoin kuin Euroopassa - elävään voimaan, talebaaneihin."
On pelättävissä, että Suomi tulee osallistumaan lentosotaharjoituksiin Virossa koska tästä on jo länsimaisen demokratian mukaisesti sovittu salaa. USA ei olisi missään tapauksessa lähettänyt kirjallista kutsua Suomelle Viron lentosotaharjoituksiin, ellei asia olisi jo puhetasolla sovittu kulisseissa.
Marraskuussa 2014 asiasta oli keskusteltu sotilashenkilöitten kesken ja sanomalehti Pohjalaisen (22.1.2015) mukaan eversti Mika Kalliomaa oli kertonut, että tiedonvaihto yhdysvaltalaisten kanssa harjoittelun yksityiskohdista oli jo aloitettu.
Kuinka ihmeessä tällaista toimintaa Suomen puolustusvoimat voivat aloittaa jos ei pääministeri eikä puolustusministeri tiedä asiasta, kuten he sanoivat tv-haastattelussa. Jos todella näin on tapahtunut, niin Suomi on sisäisesti todella huonossa jamassa. Tai sitten jotkut valehtelevat.
Nyt tarvittaisiin Suomessa jämerää, suoraselkäistä presidenttiä, joka puhaltaa pelin poikki” 8]
Yrjö Saraste, Helsinki” – lainaus päättyy
*] 510 Fighter Squadron - USAFE ~ http://www.afhra.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=12026 – - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin.
Soini:
"Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE
https://yle.fi/uutiset/3-8669098
Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.
Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Hyökkääminen ja hyökkäyskohde ovat kaksi aivan eri asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO hyökkäsi Serbiaan, jenkkikonein.
Vieläpä ilman YK:n mandaattia, kuten USA hyökkäsi myöhemmin Irakiin ja Syyriaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kokkareet sotapuolue?
Veisivät Suomenkin Natoon - kysymättä kansaltamme mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysäses ruotsalaisilta.
Ruotsalaiset halusivat varmistuksen, ettei Nato/USa tuo Ruotsiin ydinaseita, kuten ovat tuoneet Hollantiin, Saksaan ja Turkkiin - Entä Norjaan? Emme tiedä - salattu asia!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kuuluu länteen, kuten Euroopan Unionin jäsenyys ja tiivis Nato-kumppanuus osoittaa.
Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla - ja emme halua suurena enemmistönä Natoon. Se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini:
"Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE
https://yle.fi/uutiset/3-8669098
Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.
Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!Vuotiko ulkoministeriö tietoisesti erimielisyyden Helsingin Sanomille?
On esitetty, että ulkoministeriö olisi tietoisesti ”vuotanut” etuajassa valtiojohtomme ”erimielisyyksistä” – itse sotaharjoituksen ja sen tuntemattoman sisällön osalta. Kutsukin harjoituksiin oli tehty suullisesti ilmavoimiemme upseeristolle, jo aiemmin. Kirjallinen esitys tuotettiin myöhemmin, ilman sotaharjoitussisällön kertomista – ajateltiin, että sitä voidaan sitten yhdessä miettiä myöhemmin tai se on jo ammattiväen kanssa pohdittu valmiiksi?
Herää myös kysymys siitä, että yrittivätkö UTVA: ssa **] pääministeri Alexander Stubb (Kok) ja puolustusministeri Carl Haglund (Rkp) vaivihkaa jengata muiden armeijaharjoitustemme seassa tämän suullisesti tiedetyn USA Viron Ämarin ilmasotaharjoituksen hyväksytyksi – ajatuksella, että presidentti Niinistö ja ulkoministeri Erkki Tuomioja eivät ole kansalaisvastuullisina ”hereillä”?
**] UTVA = Ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallituksen_ulko-_ja_turvallisuuspoliittinen_ministerivaliokunta -
Oli kansallinen teko, kun Helsingin Sanomat käynnisti ja paljasti asian,
muutoin jälleen olisi hiljakseen siunattu ratkaiseva ja peruuttamaton päätös liukua jälleen lähemmäksi lännenmiehen sotakoneistoa 9], ja tällä kertaa kohdistettuna Venäjään. Kansan on syytä nyt tarkoin tietää mitä kulisseissa tapahtuu – sillä ”kansa lopulta pesee ne ruumiit, jotka valtiojohto tekee”. - Anonyymi
Ydinasekieltosopimus ei koske NATOa eli se voi tehdä Suomessa mitä haluaakin ja tekee myös
Anonyymi kirjoitti:
Kuten F-15!
Aivan, myös F-15:n tulo sovittiin yhdessä. Yle:
"Yhteisharjoittelulla on poliittinen siunaus, sillä yhdysvaltalaisen lento-osaston vierailu on hyväksytty tasavallan presidentin johtamassa valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa."Anonyymi kirjoitti:
Soini:
"Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE
https://yle.fi/uutiset/3-8669098
Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.
Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!"Soini:
"Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE"
Ja juuri niinhän minä kirjoitin: "Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin."
"Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä."
Aivan. Olisi ollut täyttä hulluutta ryhtyä harjoittelman rikollisen verisen siktatuurin Neuvostoliiton kanssa.
"Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!"
Tulee, jos pyyntö hyväksytään. Tietenkin. Ja usemmiten toki hyväksymme kumppanimme ja ystävämaamme USA:n pyynnön.Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäsivät jopa Belgradin Kiinan suurlähetystöön, oli CIA suunnitelma.
Juu, mutta ilmeisesti kuitenkin vahinko.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.
"USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."
En todennut: sinä vain näet taas harhoja.Ruotsi vaati ydinasekiellon!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.
Ja etukäteen -Satusetä.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi vaati ydinasekiellon!
Me emme turhaan vaatineet, koska Suomeen on jo muutenkin kielletty tuomasta ydinaseita.
Anonyymi kirjoitti:
Ja etukäteen -Satusetä.
Sinäkö et tiedä, mitä isäntämaasopimuksessa oikeasti sanotaan ja siksi vastustat sitä?
- Anonyymi
Toveri Luoma osoittaa uskollisuuttaan Venäjän puolustamisessa viimeiseen hengenvetoon saakka.
- Anonyymi
Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.
älä viitsi valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.
Montako ääntä se "puolet kansasta" oli viime eduskuntavaaleissa Luomalle - kuka kertoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.
Sen pellen takana ei ole muuta kuin vakavia mielenterveysongelmia, ihan samoja kuin kaikilla muillakin rysänasseleilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.
Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019 Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019Se on täsmälleen noin.
IMHO.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Tällä hetkellä.
Kyllä se myönteisyys loppuu kun seinään, viimeistään sitten kun ihmiset lopulta tajuavat kuinka katala järjestö NATO on.
- Anonyymi
Toveri Luoma on kuitenkin johtaja monille.
Harmitonta kommunismiä vuodesta 1v alkaen
Ei haittaa vaikka ikä, Neuvostoliitto ja sen kauniit naiset markan sukkahousuilla (rysäpöksy) hurmattiin.
Ehtaa kirpputorikamaa.- Anonyymi
Kylliäistäti näköjään pistetty trollia puolustamaan.
- Anonyymi
''Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!''
Eli voivat jatkossa paeta ilman eri komentoa, se on hyvä se.
Isäntämaasopimus se on paras sopimus, yhdessä yhteistä vihollista vastaan. - Anonyymi
Venäjä ja Yhdysvallat ovat jakaneet maapallon kuten Molotov ja Ribbentrop aikoinaan
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0- Anonyymi
Missäs vaiheessa -30 lukua Chamberlein sitten osallistui jakohommiin?
- Anonyymi
Herättävä aloitus!
- Anonyymi
Tässä on lisää trollin riekuntaa - laiteaan paskakommetin kerralla:
Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
"Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."
*****
Joukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.
******
Yllättävä näkemys, sisäpiirissä?!
********
Hyvä saada tänne asia-avauksia -kin!
*****
Suomen sotatoimet Venäjän sotilaskohteisiin on hyökkäys Venäjää vastaan. Nyt saa pelätä Venäjän vastatoimia.
**********
Mukava saada tännekin asia-avaus!
********
Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan? - Anonyymi
Totta, herättihän se huomaamaan avohoidon surkean tilan Suomessa.
- Anonyymi
F-35
Varma vaihtoehto Luomaa vastaan. - Anonyymi
Isäntämaasopimus takaa jenkeille isännyyden Suomen kamaralla, sehän todetaan sopimusteksteissä.
Toisaalta, kun näitä sopimuksia laaditaan, joissa on mahdollisuus tulkita, arvatkaa, mikä taho sanoo viimeisen sanan?
Isäntämaasopimuksen laatiminen salassa kansalta osoittaa selkeän suunnan, meillä ollaan valmiita kriisien aikana ottamaan jenkkien ja naton kalustoa, oli kriisin aiheuttaja kuka tahansa.
Nyt rauhan aikana tätä harjoitellaan jatkuvasti maalla, merellä ja ilmassa.- Anonyymi
Räksy vääntää sontaa tuuban täydeltä.
Isäntämaasopimusta ei ole olemassa, on vain yhteisymmärryspöytäkirja. Se ei sido ketään. - Anonyymi
Isäntämaasopimuksen avulla USA on laajentanut maailman valtaansa pohjoismaihin niiden johtajien suostumuksella eli presidentti hallituksen kanssam on Suomen 5. Kolonna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isäntämaasopimuksen avulla USA on laajentanut maailman valtaansa pohjoismaihin niiden johtajien suostumuksella eli presidentti hallituksen kanssam on Suomen 5. Kolonna
Itsekkö keksit?
- Anonyymi
Kovin tuntuu koskettavan, että käsitellään myös Suomen tekemisiä salassa ja mikä kaikkein pahinta, että se lopulta kohdistuu omaa kansaa vastaan.
Meiltä on salattu asioita, jotka pitää palauttaa julkisuuteen, se on ehdottoman demokratian perusedellytys.- Anonyymi
Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella.Tuure Junnila, tuo ajatusten sontasäiliö ei tanssinut. Sillä taisi olla puujalka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella.Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.
Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.
Oletko kuullut suomettumisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.
Oletko kuullut suomettumisesta?Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.
Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.
Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli.Hulluja luulet. Suomi suomettui Kekkosen johdolla ja vallanhimoiset pyrkyripoliitikot seurasivat. Heistä jäljellä ovat enään Tuomioja ja Väyrynen. Väyrynen yritti kaapata vallan Kekkoselta itselleen viimeisenä Kekkosen kautena. Kaljupää itse oli niin pihalla, että viimeisellä valtiovierailullaan Islannissa Urkki päästi housuun juhlapäivällisillä.
Oli siinä vieressä istuvalla presidentti Vigdís Finnbogadóttirilla pokassa pitämistä kun rehellisen sonnan tuoksu tavoitti nenän.
Moskovan kätyri Urho Kekkonen on 1970-luvun puolessa välissä Suomen itsevaltias, jonka valtaa ei kukaan uskalla kyseenalaistaa. Tästä seuraa puolueiden ryhmittyminen hyvissä ajoin Kekkosen taakse vuoden 1978 vaaleja varten. Näistä vuosista muistetaan erityisesti Martti Miettusen hätätilahallituksen runnominen kasaan. Hallituksella oli yksi tehtävä: ”Työtä kaikille”. Hallitus ei erityisemmin onnistunut tässä tehtävässään: työttömyys kaksinkertaistui seuraavien kahden vuoden aikana. Tästä opittiin, että työttömyys ei käskemällä lopu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.
Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli.#Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa.#
Juuri näin, kekkonen piti aina ohjat omissa käsissään Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Tästä esimerkkinä mainittakoon yhteisien sotaharjoitusten epääminen Kekkosen ansiosta.
Kuinka on nyt?
Kekkosen politiikan ansiosta luotsattiin yli kaikki, mikä oli poikkiteloin ja se tehtiin tasavertaisuuden nimissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.
Oletko kuullut suomettumisesta?YYA sopimus käsiteltiin eduskunnassa ennen sen solmimista eikä se antanut NLlle isännän oikeuksia Suomessa kuten NATOn isäntämaasopimus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.
Mitäpä sitä itsemurhaa hautovan valtion kanssa semmosia sopimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuure Junnila, tuo ajatusten sontasäiliö ei tanssinut. Sillä taisi olla puujalka?
Tuure Junnila oli rehti poliitikko, eikä arkaillut sanoa totuutta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista.
- Anonyymi
Yllättävä teksti, mutta niin looginen
- Anonyymi
Tämän avaajan keskusteluketjujen tavaramerkki on keskiyön kehuja. Kukahan mahtaisi tuo uniongelmista kärsivä imartelija olla? Peräkammarin vanha ukkeli?
- Anonyymi
Loogista se on epälooginenkin.
- Anonyymi
Aivan uusi näkökulma aihealueeseen ja meidän turvallisuuspolitiikkaamme! Tässä eräs syy, miksi kansakuntamme ei halua Natoon - loogista!
- Anonyymi
Peräkammarissa on näköjään herätty.
- Anonyymi
Venäjän pohjoinen laivasto pärjää niin kauan kuin Norjalaiset pelastaa niitä merihädässä.
- Anonyymi
Helge fregatillaan?
- Anonyymi
Missä on Admin Kuzze? JÄÄ merelle.
- Anonyymi
Oli kuiva telakka vitsi.
- Anonyymi
Nato-kuivakas telakkavitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-kuivakas telakkavitsi.
Putinin Pohjoisen laivaston ylpeys ja lippulaiva lentotukialus Kuznetsov kävi sotimisreissulla Syyrian rannikolla.
Menestystäkin tuli: Kuznetsov pudotti kaksi lentokonetta, jotka tosin olivat omia.
Myös kansainvalistä julkisuutta lippulaiva sai: sitä hinattiin pitkin Välimerta alunperin suomalaisvalmisteisella rahtilaivalla. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001940502.html
Kotisatamassa menestys jatkui: Kuznetsov upotti oman uivan telakkansa: https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ainoa-lentotukialus-upotti-telakan/#6548692c
- Anonyymi
Uiva kuiva telakka. Venäläinen on tarkka telakastaan.
Joka on ruotsalaisten vanha jämä.- Anonyymi
Ja veli-venäläinen varasti sen?
- Anonyymi
"Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!"
Vähänkö nyt USA:a kaduttaa, että kielsivät Suomea tuhoamasta Muurmannin rataa. Ciccelis Coccelis!- Anonyymi
Joten rysäpöksyt tekivät sen omatoimisesti.
"Kuola-joen ylittävä silta sortui Venäjällä – Murmansk rautatiemotissa"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1110546
Liekö remonttibudjetti luiskahtanut Vladimir Vladimirovitšin kurkiharrasteluihin.
- Anonyymi
Lisää itsenäisyyttä tarkoittaa että saavat itse hinata romunsa.
- Anonyymi
Vähänkö nyt USA:a JURPPII, että kielsivät Suomea tuhoamasta Muurmannin rataa. Ciccelis Coccelis!
- Anonyymi
NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.
Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.
Upotkoon koko venäläinen nazi-paska. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.
Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.
Upotkoon koko venäläinen nazi-paska.Ei Kuzze uppoa vaan se romutetaan aikanaan kun sen korvaa uusi lentotukialus. Olisiko Kuzzeen tarttunut Ukrainassa NaziPazkaa kun se on siellä valmistettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.
Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.
Upotkoon koko venäläinen nazi-paska.No nyt teitä molempia sitten JURPPII.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt teitä molempia sitten JURPPII.
Niinpä - mikä ei surise eikä mahdu perseeseen. Tietysti venäläinen perseensuristin!
https://hikipedia.info/wiki/Venäläinen_perseensuristin
- Anonyymi
"Telvisiossako kertoivat?"
Pietarin näköradiossa. - Anonyymi
Mediapoimintoja Natosta - kommentoiden
A
... Kerrotaanko raportissa mitkä ovat velvoitteet, jos liittyy Natoon hakemaan toivottua turvaa - tiettävästi nuo velvoitteet ovat maksaneet Virolle jo yhdeksän sinkkiarkkua. Tuskin artikla 5 suojaa saa vapaamatkustajana. Mihin meitä vietäisiin, muuhunkin kuin Viron ilmataistelukyvyn ylläpitoon.
~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimituspaallikon-kommentti-nato-selvitys-on-myos-venaja-selvitys/5868308 -
B
... UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen arvioi kansanäänestyksen olevan tarpeeton - perustuslain näkökulmasta. Tiilikainen edustanee natouskovaisten kantoja, haluten ehkä ohjailla maatamme kansantahdon vastaisesti lännen sotilasliittoon. Mikäli Tiilikaisen ajatusmaailma on noin yksipuolinen, olisi syytä katsoa karttaa ja miettiä huolellisesti miten maailman toinen ydinasesuurvalta reagoi, kun sen Kuolan niemimaan ja Pietarin viereen tulisi Nato koko 1300 itärajakilometrin matkalle.
Teija voisi pohtia Suomen roolia idän ja lännen vedenjakajalla olevana lännen ja idän konfliktien sovitteluvaltiona ja tämä edellyttää oloa ilman Natoa. Jääkiekkopeleissä on aina erotuomari, sitä me emme ole, mutta paitsion ehkä voisimme viheltää.
~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nato-selvitys-heratti-paattajissa-ristiriitaisia-tunteita-raportin-mukaan-venajan-reaktio-suomen-nato-jasenyyteen-olisi-tyly/5868904 -
C
... HS lähentää kiihdyksissään venäläiskoneen etäisyyttä amerikkalaissotalaivaan juttu jutun jälkeen - nyt välimatka on enää muutama metri. Milloin saamme tiedon todellisuudesta - todistein? Mikä on median vastuu totuudellisuudesta? Kuinka lukijat voivat muutoin näin jopa manipuloivaan tapaan reagoida kuin lopettamalla lehden tilaamisen?
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460684372770 -
D
... Meillä media ei oivalla kysyä sotilasasioiden asiantuntijoilta mitä nuo tiedustelu- eli vakoilukoneet tekevät toisen valtion liki välittömässä läheisyydessä. Näyttää olevan Helsingin Sanomilla natoselvityksen julkistusanalyysien yhteydessä tärkeämpää saattaa Venäjä uhan aiheuttajaksi.
Molemmat suurvallat tietävät mitä vakoilukoneet operoivat, eivät vain sitä selkokielellä kerro. Noilla signaalitiedusteluilla on kirjoittamattomat säännöt ja niiden herrasmiessopimusta valvotaan. Nykypäivä on teknologisesti jo niin kehittynyttä, että voidaan toisen osapuolen sotilaallisiin puolustus- ja/tai hyökkäysjärjestelmiin istuttaa tietojärjestelmäviruksia ja -vakoilijoita, jopa langattomasti.
Kaliningradissa on Venäjän merkittävät puolustusjärjestelyjen etähavainnointisysteemit puolustuksellisine torjuntaohjuksineen. USA on sijoittamassa Eurooppaan omat ohjusjärjestelmänsä, yhä lähemmäksi Venäjää. Tässä on se kohta, jota venäläiset kuvaavat Naton laajentumiseksi aivan Venäjän rajoille saakka.
Samalla tavalla Yhdysvallat koki ahdistusta Kuuban ohjuskriisin aikana 1960-luvin alkupuolella. Kuuban selkkaukseen kannattaa perehtyä huolella, sillä silloin oli III Maailmansota lähellä. Entä nyt?
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461916623032 -
E
... Trumppismi on jo ilmiö, joka repii ja arvattavasti ajaa amerikkalaisia yhä syvemmälle kahtiajakoon. Trump ei halua olla eurooppalaisten rauhanolettamuksen maksumies. "Kukin maksakoon osuutensa täysimääräisenä", Trump on muotoillut.
Yhdysvaltain presidentinvaalit voivat olla Euroopan sodanuhanahdistelun vedenjakaja. Trump voisi tuoda amerikkalaissotilaat pois Euroopasta. Näin eurooppalaisille jäisi oman maanosansa turvallisuuskehitys omiin käsiin.
Maantiedettä lukeneet muistavat jo kansakoulusta Euroopan jatkuvan Venäjän Uralille asti. Trump on lisäksi kertonut, että ottaa selvää Venäjän presidentti Vladimir Putinista, vihjaissut jopa siitä, että tulisi tämän kanssa toimeen.
Trump ei myöskään halua väkisin viedä länsimaalaista kulttuuria sinne, minne sitä ei haluta. Trump oivaltaa, että läntinen maailmanosa on pallostamme vain noin vajaa kolmasosa ja väestöltään sitäkin vähäisempi.
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461918716171 -- Anonyymi
Tiukkaa asiaa isolla aa:lla!
- Anonyymi
Trollien propagandassa toistuvat samat hokemat: Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia ihannoidaan, Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutetaan tai ne kiistetään kokonaan.
Keksityin perustein - hyvä esimerkki on esim "US hyökkää Lapin läpi Kuolaan" - syytetään Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja Natoa.. Suomen mediaa haukutaan Venäjän-vastaisuudesta ja sodanlietsonnasta.
Pietarin trollitehtaassa tai muuten Venäjän palkkalistoilla olevat trollit menevät helposti sekaisin erilaisten hyödyllisten idioottien, vainoharhaisten raukkojen ja ylipäänsä Venäjä-mielisten keskustelijoiden kanssa.
Jotkut toistavat Venäjän propagandaa aivan omasta aloitteestaan. Kaikki Venäjän asiaa ajavat eivät ole Venäjän valtiolla töissä. Kyse voi olla yritteliäistä ihmisistä, jotka parantavat omia asemiaan tekemällä asioita, joiden he uskovat miellyttävän Kremliä.- Anonyymi
BUAHAHAAAAA - trollianalyysi osui ja aiheutti avaajassa primitiivireaktion. Nyt ukkeli miettii, että miten minusta tuli tällainen.
- Anonyymi
Nimenomaa 1300 km raja ja mitä sen itäpuolella nykyisin tapahtuu on painava syy puolustusliiton jäsenyyteen. Järjettömintä on järjestää kansanäänestystä puolustuspolitiikasta. Siihen liittyy paljon salaista tietoa, joita ei julkisuuteen tuoda. Mikä tilaisuus siinä aukeaisi trollaukselle ja valeuutisoinnille. Vääränlaisia mielikuvia niinkin tärkeästä asiasta kuin turvallisuus, ei tarvita. Meillä on jo näitä omasta takaa, jotka julkaisevat Venäjän toedusteluelinten kirjoitelmia. Lukekaa esim. aloittajan tekstejä
- Anonyymi
Aloittaja on hokenut samaa vuodesta toiseen ja nuo kirjoitukset eivät käy edes huonoista vitseistä.
- Anonyymi
Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.
Trolli yrittää UUDISTUA!!!
Uusi hokema: salaseura!
Muu älämölö on samoja tyhjiä sanoja ilman perusteluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.
Ottaisit nyt vaan ne lääkkeesi Jukka-hyvä.
- Anonyymi
Aloittaja on konepesun kestävä......
- Anonyymi
Kestovappoja ukkeli käyttää.
- Anonyymi
Venälläinen lyhyen kantaman meritorjuntaohjus: https://www.military.com/video/guided-missiles/sea-launched/russian-frigate-missile-launch-fail/4378721100001
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Ja vieläpä "Laivaston Päivänä" Sevastopolissa. :-)
TIRSK!.Nato-fanaatikko konahtelee
- Anonyymi
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg on lausunut, että Venäjän tulisi ”noudattaa kansainvälisiä lakeja” Syyriassa. Pääsihteeri ei halua muistaa, että Venäjä on ainoa laillisesti Syyriassa toimiva ulkopuolinen valtio. Syyriaan hyökänneen Turkin toiminnassa ei Stoltenbergillä ole huomauttamista.
Kansanedustaja Antti Häkkänen (kok) taas vaatii, että ”Venäjä on saatava ruotuun”. Häkkäsen kypärän leukahihna on liian kireällä. Muuten tämä entisen oikeusministerin älyttömyys ei ole selitettävissä.
Epäilemättä Kremlin muuri tärähtelee Häkkäsen lausunnon vuoksi. Ei pelon vaan naurun takia.
Turkin armeijan tunkeutuminen Syyrian alueelle ei ole edes paheksunnan saatikka tuominnan asia Stoltenbergin, Häkkäsen ja mm. Suomen Natoa kannattavan mediapoolin mielestä.
Ylen aina luotettavan asenteellinen uutisasankkuri Matti Rönkä voihkaisi 3.3.2020 Moskovan kirjeenvaihtajalle, että ”eikö EU:lla ole mitään keinoa saada Venäjä pois Syyriasta?” Rönkä on Ylen itään suunnattu keihäänkärki, mutta silti toivoisi, ettei muutenkin yksisilmäinen uutistarjonta vammautuisi aivan sokeaksi. Röngän ankkuri luistaa. Hänen paikkansa olisi Naton propagandakeskuksessa, ei verorahoilla maksetun julkisen palvelun uutisissa.
Mediapoolimme jäsenet tituleeraavat Syyrian presidenttiä diktaattoriksi – aivan samoin kuin Vladimir Putinia. Silmälääkäriksi aikoinaan valmistunut al-Assad näkee maansa tilanteen: hän puolustaa sitä Turkin ja Israelin hyökkäyksiltä, joita USA-johtoiset ”länsimaat” tukevat, Suomi mukaan lukien. Tätä mediamme ei halua kertoa.- Anonyymi
Stoltenberg otti kantaa Turkin hyökkäykseen jo lokakuussa. Luoma valehteli taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoltenberg otti kantaa Turkin hyökkäykseen jo lokakuussa. Luoma valehteli taas.
Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.
Venäjän armeija on HUONO, erittäin HUONO, oikein HUONO on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.
Nazi-Venäjä pois sotakentiltä.
- Anonyymi
Kokkareiden Häkkänen on Natottaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeija on HUONO, erittäin HUONO, oikein HUONO on.
Nato-uskovainen äänessä.
- Anonyymi
Loistovaus - onko avaajakiinalaisten onnenkeksien ennustusten kirjoittaja ?
- Anonyymi
Jep - mutta kakkoslaatuisten keksien.
- Anonyymi
Valmiiksi aukaistut keksit roskiksesta.
- Anonyymi
[2017] Me emme liity lännen - emme idän sotakoneistoihin – emme Natoon [2, emme myöskään sen itseaiheutettuun salarakkaaseen EU-sotavoimiin [3.
…
[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974595 - ”Niinistö panttaa yhä Nato-kantaansa” -Yle
[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/11/kansakunta-jyrahti-jalleen-ei-natoon.html -
[3 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246125-suomi-ujutetaan-natoon-eu-rakennesotilaiden-kautta – [245 lk]
Mitä tarkoittaa liittoutumattomuus ja puolueettomuus?
Mtv' n presidenttitentissä 13.12.2017, niin Niinistö kuin Väyrynen kisailivat väliotsikon sanojen merkityksestä. Oli kryptinen Niinistön näkemys, ja oli selvä seloste Väyrysen näkökulmasta. Liittoutumaton ja puolueeton ovat yleissanamerkityksinä yhtäläistettävissä – katsothan tekstin lopusta - EKSTRA …
Yle julkaisi uusimmat natomittauksen – kansa jyrähti jälleen!
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-9971134 – ei edes Ruotsin perässä Natoon! ]
Heti perään alkoi selittely – niin Yle' n toimittaja Maria Stenroosin näppäimistöltä kuin Helsingin Sanomien ”nato-osastolta” – erikoistoimittaja Kari Huhdan vahvasti provosanailemana. Huhta on tunnettu HS-natottaja ja edesmenneen tähtitoimittaja Olli Kivisen manttelinperijä [4.
Ensin Stenroos:
~ https://yle.fi/uutiset/3-9973576 -
Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:
”... Pitäisikin kysyä tämän toimittajalta miten se Venäjä on nyt, eilen tai neljä vuotta sitten uhkaillut tai luonut uhkaa juuri meille suomalaisille. Stenroos ei ilmeisesti ymmärtänyt, että kysely tehtiin suomalaisille, ei kiovalaisille. Samoin Stenroos voisi perehtyä Nato-kantoihimme viimeisen 12 vuoden ajalta sekä nähdä ainakin kahden ehdokkaan tarkka ja yksiselitteinen Nato-kanta”
Sitten HS-Huhta:
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005489332.html -
Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:
”... HS on voimakas natottaja, nimitys natottaja selostetaan myöhemmin **. HS iskee takaisin heti, kun kansakunnan näkemys Natosta julkistettiin, suomalaiset kieltävät Natoon liittymisen yli 50 prosentin voimalla.
Nyt HS esittää jonkun asiantuntijan uusselitteeksi "haarniskan", josta puuttuu osia. Totuudellisesti sanottuna pieni natouskovaisten suomalaisvähemmistö rakentaa vastakkainasettelua linjalle, jossa Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla! Tämä on vaarallinen tie.
Nyt onkin tärkeää havaita, miten sanat (sotilaallinen) liittoutumattomuus ja puolueettomuus ovat/ olisivat synonyymeja, vai eivätkö ole. Lopulta mitä merkitsee ilmaus kaikki eurooppalaiset ¤ harjoittelevat yhdessä! Kiinalaiset sanovat, että pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana!”
…
Selite kuuluu, ettei presidenttiehdokkaat osaa päättää mihin leiriin kuuluvat!
Kirjoitetaan, ettei päättäjät osaa tehdä ratkaisua Natosta, siksi kansalaisten epävarmuus 30 prosentin voimalla häilyy tietämättömyydessä – ollako Nato vai ei [5.
Presidenttiehdokkaiden osalta Paavo Väyrynen on kirkas, kansan ymmärtämä ja selkokielinen. Paavo osaa sanoa tyhjentävästi asetelman – Emme liity Natoon, emme halua asetella Suomea vastakkainasetteluun – edes vihjailevalla päättämättömyydellä Natosta.
Istuva presidentti Sauli Niinistö empii – Sauli halunnee asettaa ”puoliuhkauksen” itään – Venäjälle: ”Jos alatte meille ryppyilemään, me liitymme heti Natoon – jos taas olette meille kilttejä – emme käytä sököpelin kääntökorttia – natojäsenyyskorttia”…! [6 [… edellinen sitaattilause ja ilmaus on vahvasti kansanomaistettu – ei ilkeydellä, vaan hymyillen, jotta merkitys aukeaa jokaiselle äänestäjälle … ]- Anonyymi
Täysin jyrkkä ja ehdoton ei nazi-Venäjälle ja sen hysteeriselle Sota-Saatanan palvonnalle.
- Anonyymi
Ainoa ja suurin sotasaatana on USA.
- Anonyymi
Täysin ehdoton ja äärimmäisen jyrkkä ei nazi-Venäjän Sota-Saatanan pimeyden kultille, jota Kremlin tynkä johtaa koronavisvaisin huulin.
- Anonyymi
Suomelle yllättävän tärkeä uutinen.
- Anonyymi
Niin mikä?
- Anonyymi
3XURAA Kunniakas Venäjän Pohjoinen Laivasto!Puolusti jo 2.maailmansodassa maaailman Vapaita kansoja USA;ISO-Britannia jne.fasistista liittoutumaa SUOMI;SAKSA jne vastaan.
- Anonyymi
Venäjä on maailman lahjakkain oman nazi-laivastonsa ja -telakoidensa upottaja ;)
;) ;) ;) eiku uraa ja kuraa... - Anonyymi
Jaa.
Jos vielä avaat hiukka sitä että mites se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri puolusti "Vapaita kansoja" hyökätessään Suomeen 30. marraskuuta 1939?
Sehän oli sillon fasistisen Saksan aseveli ja liittolainen.
Uraa! ja Stalinin puolesta! kerrotaan piippilakin hihkuneen.
Harkihtehan tosiaan vielä toisemman kerran noita kirjotuksias ennen kun painat lähetä-nappulata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa.
Jos vielä avaat hiukka sitä että mites se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri puolusti "Vapaita kansoja" hyökätessään Suomeen 30. marraskuuta 1939?
Sehän oli sillon fasistisen Saksan aseveli ja liittolainen.
Uraa! ja Stalinin puolesta! kerrotaan piippilakin hihkuneen.
Harkihtehan tosiaan vielä toisemman kerran noita kirjotuksias ennen kun painat lähetä-nappulata.Vapaita kansoja olivat tietenkin liittoutuneet Neuvostoliitto,USA;ISO-Britannia jne.Akselivallat olivat fasismin orjuudessa olevia kansoja Saksa,Italia,Suomi jne täähän on ihan historian perustietämystä.
- Anonyymi
Suomen alueilla ei ole mitään merkitystä koko asialle sillä Natomaa Norjan alueet ovat lähempänä Venäjän hyökkäysvoimia ja satamia. Tosin veikkaan tiukan paikan tullen venäjän sotakaluston tuhoavan itse itsensä, näistä on uutisoitu tämän tästä, milloin kursk ja milloin ydinlataus possahtaa omille silmille. Ja kaikki tämä rauhan aikana, ja voisi olettaa että tuo itsetuho vain kiihtyisi kunmpaineessa alkava tohottamaan.
Suomen ei kannata eikä ole järkevää rakentaa suoria raiteita venäjän hyökkäysjoukoille läpi lapin. Joku roti ja tolkku tässä pitää olla.- Anonyymi
Ei sinne kukaan mitään ole rakentamassakaan. Vanha ukkeli keksii ihan itse tämmöisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne kukaan mitään ole rakentamassakaan. Vanha ukkeli keksii ihan itse tämmöisiä.
Kyllä rakennettiin ja ryssän painostuksesta, tosin nyt Kelloselän rataa on purettu, mutta ei riittävästi.
"Laurila–Kelloselkä-rata on Suomen rataverkon osuus Kemin pohjoispuolella sijaitsevalta Laurilan rautatieasemalta Keminmaasta Rovaniemen ja Kemijärven kautta valtakunnan itärajalle Sallan Kelloselkään. Rataosuus on yksiraiteinen. Osuus Kemi–Laurila–Kemijärvi on sähköistetty. Laurilan ja Kemijärven välisen osuuden liikenteenohjaus hoidetaan kaukokäytöllä Oulusta käsin.
Rautatie ylittää pohjoisen napapiirin ratakilometrillä 1003 850 entisten Kuluksen ja Vian asemien välillä, tarkemmin entisten Kunnaruksen ja Outo-ojan seisakkeiden välimaastossa.[2]
Ennen talvisotaa rautatie päättyi Kemijärvelle. Suomen ja Neuvostoliiton rataverkot yhdistävä rata Kemijärveltä itään rakennettiin Moskovan rauhan ehtojen mukaisesti vuosina 1940–1941. Radalla ei kuitenkaan koskaan ole ollut maiden välistä liikennettä. Sen Suomen-puoleisella osuudella oli vain vähäistä tavaraliikennettä ja rataosuutta oli pitkään ehdotettu lakkautettavaksi kannattamattomana, mutta myös suunniteltu sen jatkamista Soklin kaivokselle (katso Soklin rata) tai ottamista käyttöön Suomen ja Venäjän välisessä liikenteessä.
Heinäkuussa 2010 VR päätti lopettaa puunkuljetukset Isokylä–Kelloselkä-välillä. Lopettamisen syitä perusteltiin muun muassa Isokylään avatulla puunlastausterminaalilla.[3] Lakkautuksen taustalla painavimpana syynä lienee kumminkin VR:n uusi hinnoittelupolitiikka, joka nosti liikennepaikalta lähtevän 10 vaunun yksikön hintaa siten, että rahdin kuljetus muuttui kalliimmaksi rautateitse kuin maanteitse. Samalla halpeni 20:n ja sitä suuremman vaunun yksikkö.[4] Toistaiseksi viimeinen puukuljetus radalla tapahtui 29. heinäkuuta 2010, minkä jälkeen kuljetukset siirtyivät maanteille.[5]
Isokylän ja Kelloselän välinen rataosuus suljettiin käytön vähäisyyden vuoksi liikenteeltä 9. joulukuuta 2012 Sallan kunnan vastustuksesta huolimatta.[6][7][8] Osuuden viimeinen käyttäjä huoltoliikennettä lukuun ottamatta oli Pohjois-Suomen Rautatieharrastajien museojuna 8. joulukuuta 2012.[8] "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laurila–Kelloselkä-rata
Jäämeren ratahanke oli viimeisin "aivopieru" ja onneksi sekin on JÄISSÄ!.
https://www.lvm.fi/-/jaameren-radan-selvitys-on-valmistunut-998108
- Anonyymi
Jäätävää faktaa
~ https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2020/june/8591-russian-navy-yasen-and-yasen-m-class-ssgn-submarines-able-to-fire-cruise-missile-in-arctic-region.html -
"Russian Navy Yasen and Yasen-M class SSGN submarines able to fire cruise missile in Arctic region"
Yasen-class
~ https://en.wikipedia.org/wiki/Yasen-class_submarine - - Anonyymi
Milloin Kiina aloittaa tuolla Koillisväylällä kaupalliset purjehdukset?
- Anonyymi
Reitillä on valtaisasti Venäjän itsensä tuhoamia sotalaivaston aluksia väisteltävinä.
- Anonyymi
Saksa asettuu tässäkin kohdin ratkaisijan asemaan!
- Anonyymi
Kuolan niemimaa on osa Eurooppaa!
- Anonyymi
Opeko kertoi? Hän on oikeassa - se on myös osa Eurooppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opeko kertoi? Hän on oikeassa - se on myös osa Eurooppaa.
Vain Venäjä on Afrikan maa ;)
- Anonyymi
NATOn ympärillä käy nyt kovat kierrokset, hajoaako NATO?
- Anonyymi
Äippäkö kertoi vai keksitkö ite?
- Anonyymi
Nato on hauras. Saksa haluaa karistaa Naton kuin paskan anturasta.
Nato Hajoaa Euroopan osalta siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on hauras. Saksa haluaa karistaa Naton kuin paskan anturasta.
Nato Hajoaa Euroopan osalta siihen.Kyllä sitä on odotettukin. Tervetuloa EU:n oma puolustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä on odotettukin. Tervetuloa EU:n oma puolustus.
Hengitä trolli, hengitä syvään.
Neuvostoliitto on jo hajonnut. - Anonyymi
Ei NATO hajoa kun se on hyödyllinen idiootti USAlle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengitä trolli, hengitä syvään.
Neuvostoliitto on jo hajonnut.Natonkin voi siis pikkuhiljaa lopettaa turhana ja ajastaan pahoin jälkeen jääneenä.
- Anonyymi
Kiina vaatii väylälle täyttä turvaa
- Anonyymi
Itekkö keksit vai kertoiko äippä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itekkö keksit vai kertoiko äippä?
Venäjän Sohjoinen laivasto saattaapi upottaa omia sota-aluksiaan kiinalaisalusten tietä sotkemasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Sohjoinen laivasto saattaapi upottaa omia sota-aluksiaan kiinalaisalusten tietä sotkemasta.
Saattaapi tai sitten ei
- Anonyymi
Montako lentotukialusta Venäjällä on siellä?
Kiinalla pari, kolmas kohta valmis ja neljättä aloitetaan.
Sen jälkeen alkaa Venäjän valtaus meritse, maitse, ja ilmassa.
Kiinallahan on n. 50 5.gen hävittäjää.
Loppuu viljan puinti Venäjällä, loppueläma kyykyssä riisin viljelijänä. Ihanaa.- Anonyymi
Venäjä hyväksyi juuri ydiniskun maata vastaan joka iskee millä tahansa aseilla Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Minaakin itken. En oikein noista aakkosista ymmarra.
- Anonyymi
Venäjän pohjoinen laivasto aikoo hankkia tänänä vuonna 20 maitovalasta lisää koulutukseen.
Räjähteillä lastatut älykkäät nisäkkäät ovat tähän mennessä räjäyttäneet laivoja joissa on kyrillisiä kirjaimia.- Anonyymi
Ne on opetettu tavaamaan nyt että made in USA
- Anonyymi
Mikä mahtaa olla Venäjän älytön sotilaallisen varustautumisen syy pitkin Suomen vastaista rajaa. Lakkautettuja tukikohtia on otettu uudelleen käyttöön. On tullut korkeimman valmiuden eliittijoukkoja, joiden toiminta perustuu yllätysiskuihin ym. Matkailijan kertomaa on Petroskoista länteen sijaitseva kymmenien sotilaskoneiden ja helikoptereiden kenttä. Eipä tuostakaan juuri tietoa ole tihkunut. Pitää paikkansa että maa laskee Suomen skenaarioissaan natomaaksi. Täällä ei täysin ole tajuttu 5. artiklan tärkeyttä silloin kun on tositilanne päällä. Jo sen pelotevaikutus on ennaltaehkäisevä ja nostaa sotilaallista kynnystä puuttua toisen maan asioihin.
- Anonyymi
Venäjä odottaa Suomesta alkavaa NATOn hyökkäystä kun Suomi solmi sen kanssa isäntämaasopimuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä odottaa Suomesta alkavaa NATOn hyökkäystä kun Suomi solmi sen kanssa isäntämaasopimuksen.
Suomi koukkaa Tsetseenian kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi koukkaa Tsetseenian kautta.
Venäjän Sohjoinen Natsi-laivasto voi upottaa loputkin itsestään ihmiskunnan hyvinvointia turvatakseen!
Uraa! Uraa! Uraa! Pohjaan asti pojat!
- Anonyymi
Sotilasasioiden asiantuntija?
- Anonyymi
Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Sotilasasioiden asiantuntija?"
Näitkö pahaa unta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Sotilasasioiden asiantuntija?"
Näitkö pahaa unta?Natsi-Venäjä päästelee rujoja päästelyjään taas.
Eiks se vaan muuhun kykene? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Venäjä päästelee rujoja päästelyjään taas.
Eiks se vaan muuhun kykene?Sekin vielä! Hyvä pointti.
- Anonyymi
Taa de ny bara?
- Anonyymi
Näin demokratia toimii.
- Anonyymi
Venäjällä meni taas lait uusiksi, ei edes miliisi tiedä mitä lakia noudatetaan.
Joten kaikki saavat tasapuolisesti tarpeellisen määrän pamppua. - Anonyymi
Harvoin näkee niinkin valheellista avausta kuin tässä - eikö YP voisi jo poistaa tällaisen?
- Anonyymi
Kuka viitsii moisesta edes kannella? Kaikkihan näkevät, että se on paskakirjoitusten äiti.
- Anonyymi
Venäjä on se uhka muille kaikkialla missä Venäjä vaikuttaa. Ei Nato. Nato vakauttaa Eurooppaa ja myös Pohjois-Eurooppa ja Suomenkin tilannetta.
Ei kovin kummoista mielikuvitusta tarvita ymmärtää millainen tilanne Euroopassa ja Suomessakin olisi ilman Natoa. Ja sellaista ei kukaan halua. - Anonyymi
Venäjän pohjoisen laivaston ylpeys rynnäkkösukellusvene Slobovorsk on ollut sukelluksissa jo kuusi viikkoa ilman miehistöä. Vain snorkkeli tököttää merenpinnan yläpuolella.
- Anonyymi
Laivaston komentaja amiraali Vladimir Ivanovich Korolev vaihtoi Slobovorskin länsimaiseen autoon.
Peittääkseen korruptiota hän tökkäsi pohjasaveen pystyy upseerikertolta pöllityn viemäriputken ysikympin mutkalla., jonka sisältä näkyy Stalisnaya -vodkapullonpohja muka optiikan linssinä.
Tätä hän esittelee Slobovoskin painetestinä.
- Anonyymi
Miksi Ilkka Luoma hehkutta innokkaasti Venäjän laivastoa? Onko hän venäläinen?
- Anonyymi
Ehdottomasti
- Anonyymi
Suomen itsenäinen, Natosta vapaa puolustus saa Suomalaisten suuren enemmistön kannatuksen.
- Anonyymi
Suomi viisaasti tiivistää yhteistyötä NATOn kanssa - onhan naapurimme epävakaa Venäjä.
- Anonyymi
Suomi on ajanut itsensä pussiin isäntämaasopimuksella niin kuin aina ennenkin
- Anonyymi
Suomi kiinnittyessään yksipuolisesti länteen, Yhdysvaltoihin ja ajattelemaansa mahdollisuuteen liittyä Natoon hädän hetkellä - tuottaa juuri tämän puristavan olon - kahden ydinasesuurvallan väliin - toinen on kaukana Atlantin takana ja toinen aivan vieressä 1300 kilometrillä.
"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"
Puristusta tuottaa juuri katse idästä, kun Suomi laskee läntisen sotakoneen - Nato/US' n harjoittelemaan sotimista tänne meille, Suomen maaperälle - aivan Venäjän viereen ja varsinkin Lapissa, joka on vain "poron kuseman päässä" maailmallisen suurydinsodan esto- ja tasapainouhan järjestelmistä - Venäjän Pohjoisen laivasto strategisten ydinsukellusveneiden Boreiden kalliotukikohdista.
Tämä "poron kuseman matka" on puristavaa - myös katsottuna Venäjän näkökulmasta, joka valvoo luonnollisesti etujaan täällä Peräpohjolassa.
Suomalainen itse - suurena kansanenemistönä helpottaisi puristusta ja helpottaakin - antamalla ohjeita poliitkoille:
"Emme liity Natoon - me täältä, missä aina lopulta ruumiit pestään, tiedämme, että Natoon liittymättömyys antaa tilaa hengittää ja vähentää puristusta.
Kansalaiset Suomessa ymmärtävät miten Venäjä näkee Naton ja varsinkin sen, jos Naton taistelujoukot olisivat 1300 kilometrillä kiinni Venäjässä - täällä ehkä strategisimmalla alueella - erityisesti Kuolan niemimaan vieressä.
"Ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä"
Puristavaa ahdistusta voidaan purkaa älykkäästi; sen tarkoittaen niinistömäisiä "hyviä palveluksia" niitä tarvitseville. Tämän "hyvien palveluksien" pohja rakentuu kansalaisenemmistön vakaasta ohjeesta - 'ollaan suomalaisia', kuten presidentti Sauli Niinistökin sanoi amerikkalaiselle Financial Times aviisille: "Olen suomalainen", ... oli kysytty Suomen asennetta Natoon.
Hyvien palveluksien konkretia ja laaja kansainvälinen luotto niihin kuin arvostus perustuvat suomalaiseen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, puolueettomuuteen ja kykyyn olla sekaantumatta toisten vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Lisäksi meillä on näkökyky yhtäläisesti niin itään kuin länteen
Olemmehan itse lännen ja idän vedenjakalla, tuntien historiamme pitkälle - Ruotsin valtaan, Venäjän tsaarin antamaan autonomiaan kuin sotiin saakka - jättiläisen kanssa.
Itsenäisyytemmekin kirjattiin Pietarista - Neuvosto-Venäjän taholta 4. tammikuuta 1918
Nyt tosin itsenäisyys on annettu monin osin EU-Brysseliin, joka toimintamandaattina on osa Eurooppaa - sen suuren osan jäädessä Venäjäksi - niin pinta-alana kuin väestömääränä.
Niinistön hyvä palvelut on noteerattu niin Venäjällä, Yhdysvalloissa kuin maailman suurimmassa taloudessa Kiinassa
Olemme aivan erityisasemassa, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö kokee selkärangassaan - tietäen vanhan sananlaskun: "Ne ovat eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee".
Media on uutisoinut mitä erikoisimmilla tavoilla lähes jatkuvasti Venäjän uhasta - varsinkin iltapäivämedia on erikoistunut niihin kissankokoisin lööpein etusivuillaan.
Nyt kysyn lukijoilta ja poliitikoilta ehkä viidennentoista kerran:
"Kuka kertoo miten Venäjä on uhka meille, miten se ilmentyy ja miten se on konkretisoitunut?"
Tosiasia faktantarkistajilta on se, että olemme Eläneet täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946, sen tarkoittaen 74' ää vuotta. Meillä on ollut vain yksi aikakausi, jolloin rauha kesti pidempään - se oli autonomian aika, ellemme ota huomioon englantilaisten ja ranskalaisten hyökkäilyjä rannoillemme Krimin sodan aikana.
Miksi media näkee jopa velvollisuudekseen tuottaa enemmän tai vähemmän uhkakirjoituksia tuosta itäisestä naapuristamme?
Tällä vuosituhannella kuitenkin sotinein valtio on USA ja nyt olemme heidän sotakoneensa päästäneet Suomeen, tehdyn - kansalta ja eduskunnalta kysymättä - Nato-Isäntämaa (MoU) pöytäkirjan myötäisesti.
Toinen kysymys medialle ja poliitikoille:
"Milloin ja miten Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän sotavoimat ovat käyneet harjoittelemassa Suomessa sitten sen suuren "harjoituksen" 1944? e - Anonyymi
Luoman nato-avaukset ovat näemmä suosittuja.
- Anonyymi
Neuvostolitto on varustanut ja ohjeistanut näitä usan vastustajia.Käynyt sotia vierusvaltoja vastaan ja raskaan sisällissodan tsetseeniassa.Myynyt afrikan ja aasian ynnä muut maanosat täyteen aseitaan.On sitä painolastia venäjälläkin.Venäjä vaan ei pysty nostamaan taloudellista arvoaan ja osaamistaan.Jäävät maailmassa koko ajan mariginaalimpaan asemaan.Venäläinen yhteiskunta ei uudistu poliittisen pakon takia.Huono on tulevaisuus, kiinakin porskuttaa ihan eri lukemissa.
IMF ennustaa myös Venäjälle tulevina vuosina kovia vaikeuksia. Paul Goblen blogista:
"Staunton, 28. lokakuuta - Vuoteen 2025 mennessä Venäjän federaation väestön BKT asukasta kohden laskee vielä kaksi sijaa maailman maiden joukossa 70. sijalle, suhteessa samaan Turkmenistanin asukkaiden kanssa, joilla se on 12 970 Yhdysvaltain dollaria asukasta kohden ja Venäjällä12 850 dollaria Kansainvälisen valuuttarahaston ennusteiden mukaan.
Tällä hetkellä, IMF: n mukaan, Venäjän luku on 20 prosenttia suurempi kuin Turkmenistanissa, vaikka se on laskenut 1600 dollaria edellisvuodesta. Sen ennustetaan kuitenkin laskevan edelleen, vaikka Turkmenistanin luku nousee seuraavan viiden vuoden aikana, rahaston tutkimusraportit kertovat.
ehorussia.com/new/node/22011
Kiina ylittää jo venäläisten rahamäärän suhteessa asukaslukuun, mutta vuoteen 2025 mennessä sen etumatka on dramaattisesti kasvanut 3 258 dollariin asukasta kohden. Näissä ja monissa muissa tapauksissa, IMF jatkaa, Venäjä laskee edelleen enemmän ja elpyy sitten paljon hitaammin kuin nämä muut taloudet, malli, joka jättää, jos yhä kauemmas, vaikka seväittää elpyvänsä.
Covidin jälkeinen Venäjän talouden kasvu viiden seuraavan vuoden aikana on vain puolet siitä, mikä on maailman keskimääräinen 5,2 prosentin kasvu ja alle puolet kehitysmaiden kasvusta, joiden ennustetaan kasvavan keskimäärin 6,0 prosenttia. Suurista talouksista vain Japanin kasvu on todennäköisesti hitaampaa (2,3 prosenttia) kuin Venäjällä."
Putin ei vain osaa. Näin käy, kun talouden tohtorinväitöskirja on väärennös.
- Anonyymi
"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"
Mutta valitse "ystävät" tarkaan. Kaikki avuntarjoajat eivät ole todellisia ystäviäsi. Heillä on omat intressinsä, kun tarjoutuvat apuun.
Laujen lunnaat sattavat tulla erittäin kalliiksi lunastaa, jos pyydät apua liivijengiltä.
Niillä kun tupaa tuo korko olemaan muuttuva ja voimakkaasti nouseva. Koko hintaa ei määritellä etukäteen vaan katsotaan sitten myöhemmin ja yleensä avunpyytäjä ja saaja huomaa hyvin pian olevansa orjan asemassa auttajaansa. Eikä hinnoista tingitä vaan kaiken aikaa on pelkästään nostopaineita.
Nato on liivijengi. Rikolinen liivijengi. Sen johtavilla jäsenmailla on erittäin paljon Nato-operaatioissaIrakissa ja Afganistanissa "kunnostautuneita" rikollisia, jotka haluttaisiin haagiin tuomitaviksi raskaista ihmiskuntaa vastaan tehdyistä rikoksista, mutta joita heidän Natomaansa ei anna tuomita.
Suomen on paras katsoa, tarvitaanko todellakin ulkopuolista apua rikollisilta, vai onko Natojäsenyys vain jonkun pienryhmän pakkomielteinen perversio.
Natojäsenyyttä voidaan arvioida sitten uudelleen kun he ovat luovuttaneet sotarikollisensa Haagiin tuomittaviksi. Ehkä. - Anonyymi
Ensin yleisesti ottaen: Mikä valtio ja missä harjoittelee?
Itämeri on ainoa tie Venäjän toiseksi tärkeimpään kaupunkiin - Pietariin. Samaisen Itämeren rannalla on Kaliningrad - Pietarin etuvartio. Nato/US siis taisteluharjoittelee maihinnousua juuri Venäjän tärkeän verisuonen päällä.
Entä jos Venezuela ja Kuuba haluavat harjoitella saarivaltio Kuuban puolustamista venäläis-kiinalaisvoimin Meksikonlahdella järjestettävässä sotaharjoituksessa?
Tässä kohdin ei tarvitse kuin muistella Kuuban kriisiä, jossa 1960-luvun alussa US CIA' n suunnitteli, rahoitti ja varusti sotajoukon nousemaan maihin Kuubaan - tavoitteena oli syöstä Kuuban Fidel Castro vallasta. Sikojenlahden maihinnousu epäonnistui ja Fidel poistui kymmenien vuosien jälkeen normaalin kuolemansa jälkeen, vaikka CIA yritti salamurhata hänet useaan otteeseen.
Löydämmekö jotain rinnastetta tuosta mahdollisesta Venäjän ja Kiinan yhteisestä sotaharjoituksesta - Venezuelan ja Kuuban pyynnöstä - verrantona US/Naton sotaharjoituksiin Itämerellä?
No, Venäjä ja Kiina eivät lähde ehdoin tahdoin vieraille maille sotaharjoittelemaan eli provosoimaan tässä kohdin sitä toista ydinasesuurvaltaa. Onkin kysyttävä miten ja milloin ja kuinka aggressiivisesti Venäjä on juuri harjoitellut Itämerellä, jos katsomme tapahtumia puolueettomasti, kuten esimerkiksi Suomesta käsin olisi katsottava.
Suomi on Nato - Isäntämaa pöytäkirjan puitteista laskenut US/Naton taistelujoukot sotaharjoittelemaan muun muassa Suomen Lappiin, josta on se kuuluisa "poronkusema" Venäjän tärkeimpään ydinsodan estojärjestelmään - Kuolan niemimaan Borei-ydinsukellusveneiden päätukikohtaan.
Dramaattiseksi Suomen roolin tekee se, ettei se ole kieltänyt tuossa Nato - Isäntämaa pöytäkirjassa ydinaseiden tuontia Suomeen, jonka taas Ruotsi vaati omaan vastaavaan pöytäkirjaansa - parlamentaarisen käsittelyn jälkeen. Suomessa pöytäkirjaa ei tuotu eduskuntaan. - Anonyymi
NATO olisi Suomen surma. Onneksemme kansan ylivoimainen enemmistö ei Natoon halua!
- Anonyymi
Eräs parhaista nato-artikkeleista!
- Anonyymi
Pohjoisen laivaston ydinkäyttöinen alus "Sevmorput" on yli kahden viikon ajan purjehtinut siksakissa Angolan Luandan sataman ulkopuolella. Näyttökuva osoitteesta MarineTraffic.com
https://thebarentsobserver.com/sites/default/files/styles/full_width/public/skjermbilde_2020-11-13_kl._11.03.15.png?itok=iIKCxXJ9
Kukaan ei tiedä onko reaktori hajonnut vai miehistö sammunut.
Se siitä pohjoisesta laivastosta...- Anonyymi
Kyseessä on reviiripuolustukseen tarkoitetusta operaatiosta tai sitten peräsin irtosi korroosiosyöpymien vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on reviiripuolustukseen tarkoitetusta operaatiosta tai sitten peräsin irtosi korroosiosyöpymien vuoksi.
Viimeisin tieto on Sevmorput venäläinen ydinkäyttöinen rahtialus on jatkanut matkaa kohti Antarktista ettei kiertelyn syy ole ollut vika vaan aluksen varustomon täydennykset muilta laivoilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin tieto on Sevmorput venäläinen ydinkäyttöinen rahtialus on jatkanut matkaa kohti Antarktista ettei kiertelyn syy ole ollut vika vaan aluksen varustomon täydennykset muilta laivoilta
Sevmorput on jäissä liikkumaan kykenevä rahtialus mutta se ei kuulu sotalaivastoon.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051786
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811407Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61356- 1441283
- 921250
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum111248- 221196
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6341171Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih71053Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11994