Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!

Venäjä vastaa voimistuvaan Naton luomaan uhkakuvaan ja lisää samalla Koillisväylän turvallisuutta

Venäjän Pohjoisen Laivaston itsenäistyminen on merkki myös kahdesta uudesta painopistealueesta. Ensimmäinen on Venäjän lupaus Kiinalle, että Koillisväylän [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html - ] turvallisuus taataan - Kiina pitää Koillisväylää yhtenä Silkkitienään, josta voisi olla merkittävää hyötyä Suomelle, jos oivaltaisimme pari asiaseikkaa - joihin palaamme myöhemmin.

Toinen syy miksi Pohjoinen Laivasto saa lisää painoarvoa - ovat sen strategisten ydinsukellusveneiden päätukikohdat Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohtien kallioluolissa huolletaan ja varustetaan Borei-luokan sukellusveneet joiden aseistuksena ovat monikärkiset mannertenväliset ydinohjukset - Bulavat. Borei on Venäjän vastine US Navy' n Ohio-luokan sukellusveneille, näiden ollen ne tuomiopäivän ydinsodan pelotejärjestelmät - ettei koskaan totaalinen ydinsota alkaisi.

On hyvin tiedossa US-presidentti Donald Trumpin irtisanomisaalto liittyen juuri ydinaseistukseen. Näin nuo Boreit ovat Venäjälle erityisen tärkeitä vastineita US' n atomiaseelle - molemmat valtiothan ovat ne ainoat kaksi ydinasesuurvaltaa Pallollamme. Nyt on merkkejä, että sittenkin näistä asioista halutaan neuvotella*.

Suomelle molemmat syyt Pohjoisen Laivaston erillisaseman vahvistumisesta ovat merkittäviä - niin kaupallisesti kuin turvallisuuspoliittisesti. Kaupallisesti tiedetään Kiinan olevan kiinostunut rakentamaan aivan uuden sataman Petsamon Liinahamariin ja Moskovan Kreml on tietoinen suunnitelmasta, jossa Suomi saisi vuokrattua niin ratapohjan Liinahamariin kuin satamainfrastruktuurin, jonka rakentamisen Kiina lupautunee hoitamaan?

Tuo Boreiden sotilaallinen merkitys on ehkä tärkein meihin liittyvä turvallisuuskysymys. Me olemme Kuolan niemimaassa kiinni ja me olemme Suomessa allekirjoittaneet Nato-isäntämaa pöytäkirjan**, joka ei kansallemme yllätyksenä kiellä US/Natoa tuomasta taktisia ydinaseita Lappiin, josta on erityisen lyhyt matka noihin Borei-varusteluluoliin.

Kansalaistemme on nyt viimeistään syytä perehtyä huolella tuohon Nato-pöytäkirjaan!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

.

HS: "Venäjän ilmoitus lopetti spekulaatiot Suomen naapurissa olevasta voima­ryhmästä – ”Tämä on ihan selvä tonttien jako”"
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006537950.html -

...
13055

237

300

    Vastaukset

    • Ja kuten saimme havaita. Nato USA vetää sodan sinne mihin ikinä tunkeutuukaan.

      • Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.


      • USA on maailman sotinein valtio.


      • Työntää paremminkin, katso Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja mikä seuraavaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.

        Totuus on avauksessa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on avauksessa!

        Trolli alkoi räksyttää - Putinin puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.

        Totuus on jo avauksessa


      • Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Trolli alkoi räksyttää - Putinin puolesta.

        Entä tuon avauksen kommentointi - unohtuiko, vai oliko liian vaikea ymmärtää "suurta kuvaa"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin trollit propagandassaan yrittävät riekkua. Totuus on toinen juttu.

        Tyhjä kommentti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman sotinein valtio.

        Väite, joka kaipaa todistetta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on avauksessa!

        No ei ole ......

        IMHO.




      • Anonyymi kirjoitti:

        Väite, joka kaipaa todistetta!

        Sotariippuvainen: USA on sitten 1776 ollut sodassa 93% ajastaan - 222 vuotta 239:sta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman sotinein valtio.

        Euroopan onneksi US vetää puolet rynnäkkö-, hyökkäys- ja taisteluvoimistaan pois Saksasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.

        Joku voisi tuoda tänne tuon Isäntämaasopimuksen!


      • 44.Div kirjoitti:

        No ei ole ......

        IMHO.

        Partaveitsenterävä kommentti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väite, joka kaipaa todistetta!

        Linkki todisteeseen on jo täällä toisaalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan onneksi US vetää puolet rynnäkkö-, hyökkäys- ja taisteluvoimistaan pois Saksasta!

        Ja nyt myös suurelta osin Irakista. Näinköhän Trumpukka toteuttaa edellisiä vaalilupauksiaan uusien tieltä?


      • Nyt US poistuu Saksasta - sotavoimina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työntää paremminkin, katso Afganistan, Irak, Libya, Syyria ja mikä seuraavaksi?

        Kaikissa noissa maissa on Venäjä aktiivisesti sekaantuneena ja sotimassakin. Listaan voisi vielä lisätä Ukrainan ja Georgian. Ja mikähän seuraavaksi?
        Löytyykö maailmassa nyt ja viimeisten vuosikymmenten ajalta yhtään diktaattoria, jota Venäjä ei tukisi tai ollut tukemassa. Ei kyllä ihan heti tule mieleen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meille tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja voi olla kohtalokas, olemmehan me kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa.

        Meidän kannattaa liittyä heti NATO:oon, ja sijoittaa Suomeen ydinohjuksia ja paljon, niin olemme turvassa koska pelote luo tasapainon. En vielläkään ymmärrä miksi Venäjä pitää NATO:a uhkana. Kuitenkin NATO on olemassa Venäjän aiheuttaman uhan takia.


    • kyseessä on r...än yritys uhata Länsimaita uudella voimilla. jokainen tietää r...än yrityksen vallata uusia alueita hallintaansa ja hyötyä Länsimaiden kustannuksella. Nyt viimeistään Natoon meilläkin

      • Kyllä tuo vaikuttaa että USA ja Britannia yrittää vallata lisää elintilaa Venäjän talousvyöhykkeeltä barentsin mereltä kuten vuonna 1918kin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo vaikuttaa että USA ja Britannia yrittää vallata lisää elintilaa Venäjän talousvyöhykkeeltä barentsin mereltä kuten vuonna 1918kin.

        Miten se nyt sellaiselta sinusta vaikuttaa?


      • Mutta kun Suomen kansan suuri enemmistö estää sen, ja Saulikin vakuuttaa olevansa suomalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo vaikuttaa että USA ja Britannia yrittää vallata lisää elintilaa Venäjän talousvyöhykkeeltä barentsin mereltä kuten vuonna 1918kin.

        Tätä harva tietää!


      • Suomen kansa jyrähtää heti 'ei liitytä Natoon', kun kysytään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo vaikuttaa että USA ja Britannia yrittää vallata lisää elintilaa Venäjän talousvyöhykkeeltä barentsin mereltä kuten vuonna 1918kin.

        Myös Suomenlahdelta - Koivistolta!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa jyrähtää heti 'ei liitytä Natoon', kun kysytään.

        Nato selvitys toispuolisella ja vajaalla miehityksellä

        (Ulkoministeri ja perussuomalainen Timo Soini kuittasi ”sitä saa mitä tilaa” – herja ja huuli lentävät edelleen, kuten haukikaloilla, jotka lähtivät kaislikoista kypärän remmit piukeina. Näin voidaan samalla kuvata keskustelua, joka virisi vajaasti miehitetyn selvitysryhmän tilannekatsauksesta)

        [ … kansalainen Erkki ihmetteli selvitysryhmän kokoonpanoa, oli Nato valtion Ranskan edustaja Francois Heisbourg (GCSP), Ruotsista suurlähettiläs Mats Bergquist, pari suomalaista: UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen ja suurlähettiläs Rene Nyberg, mutta miltä taholta puuttui arvioitsija/ arvioitsijat?…

        … Erkki arvasi jo maalaisjärkeilyllä, että selvitys jää puolitiehen – ei edes kerrottu mitalin toista puolta, vai odottiko arviointiryhmä Suomen pääsevän vapaamatkustajana, jos liittyisi Natoon – Viroon on jo kulkeutunut vastuukysymyksinä noin yhdeksän sotilassinkkiarkkua – Naton operaatioista … ]

        Natoselvitys arvasi, että Artikla 5 antaa suojan, kyllä – se antaa varmemman roolin pisimillään 1 300 kilometriä pitkään taistelualustan syntymiseen, Suomeen. Selvitysryhmä ei oivaltanut meidän täysin poikkeavaa eroa muihin – Norjaan, Viroon ja vaikkapa kaukana olevaan Ranskaan tai sylttytehtaaseen Ukrainaan.

        Sotilasasiantuntijat tietävät, että aivan meidän pohjoisen Suomen kyljessä –

        … Koillisväylän Euroopan päätepisteessä Kuolan niemimaalla – liki Murmanskin kaupunkia – sijaitsevat Venäjän laivaston voimakkaimmat viimeisen iskun ydinsukellusvenetukikohdat. Bulava * - monikärkiohjuksien pelotevoima pitää Natoa ja USA:ta aisoissa, näin Venäjän puolustusdoktriini laskee |1. Nyt jokainen voi arvata, miten Venäjä puolustaa näitä ”rauhantakaajia” – muodikkaasti Peace Maker - arsenaaliaan.

        · *Bulava monikärkinen ydinohjus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulava -

        Nato selvityksen aattona,

        … edellisenä päivänä (28.4.2016), oli Yle: n a-talk ajankohtaishaastattelu |2. Natokeskustelussa demareiden entinen eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma osasi tuoda julki ajatuksensa lähimmäksi kansakuntamme ajatusmaailmaa |3 – muut olivat kaukana teorioineen.
        Heinäluoma ymmärsi mitä tarkoittaisi Nato rajan siirtyminen 1 300 kilometrin matkalle ja vielä juuri meidän itärajalle – olihan keskustelijoille selvää, että meistä tulisi tuossa kohtaa taistelualustakandidaatti. Tuo kandidaatin rooli voidaan vain yhdellä tavalla poistaa – olla liittymättä Natoon |4. Liittymättömyys on samalla meidän viimeinen itsenäisyyden säie |5, muutoin katkenneessa itsemääräämisoikeuden verkossa.

        Norjaan, emme voi vertautua

        Norja on ollut Natossa jo Josif Stalinin aikana ja maaraja on vaivaiset parikymmentä kilometriä – tosin merialuerajoista on väännetty norjalais-venäläisesti menestyksellä kättä. Viroon meitä ei voida myöskään verrata. Emme ole olleet koskaan Neuvostoliiton alaisia, eikä meidän väestöstämme ole 20 - 30 prosenttia venäjänkielisiä – sitä paitsi meillä alkuasukkaat osaavat suhtautua asiapohjaisesti venäläisiimme.

        Nato lykkäisi meille tiukat vastuut

        Meille todennäköisesti ohjattaisiin Viron ilmataistelukyvyn ylläpito |6 (Virollahan ei ole ensilinjan konekantaa) – meidän omin suomikonein. Meidän lentäjät nousisivat ilmarynnäköihin ja puolustustehtäviin, jos jokin maa sattuisi piskuiseen Viroon hyökkäämään.

        Viron mahdollinen konflikti napsahtaisi meidän omaan nilkkaan – kuten Latvian ja Liettuan osalta Ruotsin ilmavoimiin. USA haluaa, että natoliittolaiset kantavat enemmän omaa vastuuta, maksavat siitä ja Virolla voimat eivät riitä (siksi halunnevat vahvat amerikkalaissotavoimat maahansa |7) – Suomesta niiden katsotaan riittävän myös Viron tarpeisiin?

        Venäjän uhkaa yritettiin urakalla todistella,

        … jotta liittyisimme tai jos nimenomaan emme liity. Venäjän presidentti Vladimir Putin on sanonut kunnioittavansa kansakuntamme natotahtoa |8 – kyllä tai ei, kansa päättäkööt meillä kuitenkin itse |9.

        Tänään ja viimeiset reilu 10 vuotta kansalaisemme ovat aina sanoneet yli 50 prosentin voimalla täyden kieltäymyksen Natolle. Tosin tälläkään ei näytä olevan väliä, sillä esimerkiksi Kokoomuksessa on kovaa patriootti-isänmaallista painostetta Natoon, vaikka väkisin ohi kansanäänestyksen |10. Mitähän kansalaisemme tuosta tuumaavat?

        Itämeri voisi tulla natomereksi

        Jälleen karttaan katsoja huomaa, että Venäjän toiseksi tärkein kaupunki jäisi jälleen pussiin (edellisen kerran 1941). Historiaa lukeneet tietävät, että Leningradin puolustusvyöhykkeestä tuli Talvisotamme kynnyskysymys. Vastineen löydämme Kuuban kriisistä 1960 – luvun alkupuolelta, jolloin näimme Yhdysvaltojen reagoinnin Neuvostoliiton lähestymiseen.

        Venäjälle jäisi Pietari pussin pohjille ja Kaliningrad natovaltioiden puristukseen – jolloin sen aseistamiseksi ei riittäisi kuin neutroniaseet ja taktiset ydinlataukset, jotta riittävä pelote ja itsesuojelukyky kuin itsekunnioitus säilyisivät. Miksi muuten natoselvitysryhmässä ei ollut yhtään venäjäasiantuntijaa, eikä Kreml -tuntijaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Suomen kansan suuri enemmistö estää sen, ja Saulikin vakuuttaa olevansa suomalainen.

        Toivotaan että Sauli pysyy sanojensa takana.

        Eli ei salli Yhdysvaltojen käyttää meidän maaperää vihamielisiin tarkoituksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa jyrähtää heti 'ei liitytä Natoon', kun kysytään.

        Nato - miksi niin harvat koettavat jyrätä suurta kansan enemmistöä

        [ . Suomen kansa on tuonut kallupista toiseen systemaattisen ja selkeän enemmistömielipiteen: Natoon ei ole syytä liittyä, emme halua muiden sotiin, tiedämme mitä on olla järjestelmällisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti vedenjakajalla --- emme voi jättää lapsillemme huomisen epäselvää Nato-kytkennän perintöä - maailma ja Venäjä ovat muuttuneet ja muuttuvat .]

        Suomessa on pieniä, mutta vahvoja vähemmistöäänitorvia, joille Natosta on tullut pakkopulla ja jotka eivät arvosta kansan mielipidettä. Nämä tahot ovat iäkkään kokeneita, "ajopuut" nähneitä ja niitä tavallansa arvioineita tahoja, jotka haluavat keinoilla millä hyvänsä tehdä Venäjästä meille uhkaa, jolla "pakottaa" Suomen Natoon - siis ääniä menneisyydestä.

        Menneisyyden äänet ovat ajatuskaavioiltaan maatuneiden ja lakastuneiden aikojen jäänteitä, joissa elämä oli pysähtynyt Staliniin ja Breshneviin, joita huomisen suomalaiset vastuunkantajat eivät ole edes kokeneet. Nato-uskovaiset jämähtivät Kekkosvihaan ja pelkoon yksinvaltiaista rajan molemmin puolin. Miksi natoilijat eivät kanna vastuuta nuorisostamme ja anna heidän äänien kuulua - eivätkö luota kansakunnan terveeseen kansantajuun olemassaolosta, kaupasta ja reviireistä?

        Viimeinen mielipidetutkimus Natosta kertoi jälleen sen, minkä kansa enemmistönä on aina tiennyt - me emme liity Natoon, me pysymme sotilaspoliittisesti liittoutumattomina. Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä. Olemme mieluummin kauppiaskansaa ja myymme puolueettomasti kaikille haluaville korkeaa osaamistamme, mistä riittävän katteen saamme. Venäjä on yksi Suomen suurimmista kauppakumppaneista - me tarvitsemme venäläistä öljyä, kaasua ja sähköä.

        Herää kysymys mistä juontuu härkäpäinen käännytysvimma kansalaisia kohtaan. Miksi eräät Nato-uskovaiset poliitikot työntävät oikeasti käärmettä piippuun, vaikka kansa sanoo aina mielipiteensä suoraan ja selvästi. Suomi nimisen valtion veronmaksajat ovat puhuneet Natosta, Venäjästä ja USA:n hyökkäysvoittoisista sotilasiskuista vuodesta toiseen. Suomessa on puhuttu Natosta riittävästi ja kansa sen tietää - ihmisiä ei tarvitse opettaa aiheesta, josta heillä on jo päästötodistus.

        Miksi kansalaisten mielipidettä äänettömästi vähätellään ja aliarvostetaan tietyissä politiikan ja median piireissä?

        Suomalainen äänestäjä saattaa kääntää selkänsä sellaisille tahoille, jotka aliarvioivat kansalaisten mielipiteen. Nato ei ole pakkopulla, jota työnnetään väkisin mitä erilaisin perusteluin kansalaisille. Pääministeri Vanhanen totesi kaukoviisaasti, että viimeinen selvästi Nato-uskovaisten*) tilaama selvitys on tekninen, virkamiehen tekemä selvitys - päätös liittymättömyydestä tai liittymisestä on taas poliittinen ratkaisu. Vanhasenkin olisi muistettava, että päätös ei ole pelkkää politiikkaa, vaan kansallinen kysymys, jonka kansakunta äänestäjinä ratkaisee suoraan.

        Viime koitoksessa kansakunta rajalla selvitti itse silloisen Saksan avustuksella ilman täyttä liittoutumattomuutta itsenäisyytensä - tuolloinkin äänestäjät itse tiesivät millä hinnalla asiat hoidettiin - laskun maksoi kansa. Myöhemmin suomettumisen aikana Suomi selvitti vedenjakajan vasemmalla virtauksella ilman suoraa liittoa itsenäisenä pysymisen minkään sotilasliiton kanssa. Meillä olikin vahva presidentti, millaisen muuten kansa haluaa nytkin olevan - ainakin seuraavan.

        Nato ja siihen liittymättömyys on kansakunnalle enemmän kuin poliittinen asia, se on identiteettiosio, jossa meille on siunaantunut koko EU:ta ajatellen ainutlaatuinen asema - olla rajalla idän ja lännen välimaastossa. Venäjäkin tietää tämän, kuin myös sen, että Suomi on osa EU:ta - huomisen neljättä suurvaltaa - Kiinan, itsensä Venäjän ja USA:n lisäksi. Suurvallan kuin jäsenvaltionkaan kimppuun eivät venäläiset hyökkää, emmekä varmaan mekään .-)

        Natoporkkanalla leikkiminen viittauksella turvallisuuteen on kansakunnaan mielipiteen aliarvostamista. Äänestäjät Suomessa ovat itseasiassa valveutuneempia kuin eräät politiikan ja median vaikuttajatahot. Natopublikaanit jenkaavat Natohattua sellaiseen päähän, jossa istuu jo omaan neuvottelu- ja kaupankäyntikykyynsä luottavan ihmisen päätös olla liittoutumattoman kypärän alla.

        Nato ja siihen liittyen Suomen turvallisuus eivät ole pelkästään eduskunnan asia, se ei ole hallituksen asia - se on koko kansakunnan asia. Nato-kysymystä ei päätetä edustuksellisella valintademokratialla, se päätetään suoralla kansandemokratialla - siis suoralla kansanäänestyksellä,

        Se puolue, joka uskaltaa ajaa Suomea Natoon ilman suoraa kansanäänestystä, on sen uhkapeliä myöhemmästä poliittisesta vallasta. Näin "vallatonta" puoluetta ei ole, ellei viimeinenkin itsesuojeluvaisto ole tyystin kadonnut. Kansakunnalla taas tämä itsesuojeluvaisto näkyy mielipidetutkimuksissa -- milloinkaan kansan enemmistö ei ole äänestänyt Natoon liittymisen puolesta. Suomen kansa on aina ymmärtänyt realiteetit - niin talvisodassakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato selvitys toispuolisella ja vajaalla miehityksellä

        (Ulkoministeri ja perussuomalainen Timo Soini kuittasi ”sitä saa mitä tilaa” – herja ja huuli lentävät edelleen, kuten haukikaloilla, jotka lähtivät kaislikoista kypärän remmit piukeina. Näin voidaan samalla kuvata keskustelua, joka virisi vajaasti miehitetyn selvitysryhmän tilannekatsauksesta)

        [ … kansalainen Erkki ihmetteli selvitysryhmän kokoonpanoa, oli Nato valtion Ranskan edustaja Francois Heisbourg (GCSP), Ruotsista suurlähettiläs Mats Bergquist, pari suomalaista: UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen ja suurlähettiläs Rene Nyberg, mutta miltä taholta puuttui arvioitsija/ arvioitsijat?…

        … Erkki arvasi jo maalaisjärkeilyllä, että selvitys jää puolitiehen – ei edes kerrottu mitalin toista puolta, vai odottiko arviointiryhmä Suomen pääsevän vapaamatkustajana, jos liittyisi Natoon – Viroon on jo kulkeutunut vastuukysymyksinä noin yhdeksän sotilassinkkiarkkua – Naton operaatioista … ]

        Natoselvitys arvasi, että Artikla 5 antaa suojan, kyllä – se antaa varmemman roolin pisimillään 1 300 kilometriä pitkään taistelualustan syntymiseen, Suomeen. Selvitysryhmä ei oivaltanut meidän täysin poikkeavaa eroa muihin – Norjaan, Viroon ja vaikkapa kaukana olevaan Ranskaan tai sylttytehtaaseen Ukrainaan.

        Sotilasasiantuntijat tietävät, että aivan meidän pohjoisen Suomen kyljessä –

        … Koillisväylän Euroopan päätepisteessä Kuolan niemimaalla – liki Murmanskin kaupunkia – sijaitsevat Venäjän laivaston voimakkaimmat viimeisen iskun ydinsukellusvenetukikohdat. Bulava * - monikärkiohjuksien pelotevoima pitää Natoa ja USA:ta aisoissa, näin Venäjän puolustusdoktriini laskee |1. Nyt jokainen voi arvata, miten Venäjä puolustaa näitä ”rauhantakaajia” – muodikkaasti Peace Maker - arsenaaliaan.

        · *Bulava monikärkinen ydinohjus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulava -

        Nato selvityksen aattona,

        … edellisenä päivänä (28.4.2016), oli Yle: n a-talk ajankohtaishaastattelu |2. Natokeskustelussa demareiden entinen eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma osasi tuoda julki ajatuksensa lähimmäksi kansakuntamme ajatusmaailmaa |3 – muut olivat kaukana teorioineen.
        Heinäluoma ymmärsi mitä tarkoittaisi Nato rajan siirtyminen 1 300 kilometrin matkalle ja vielä juuri meidän itärajalle – olihan keskustelijoille selvää, että meistä tulisi tuossa kohtaa taistelualustakandidaatti. Tuo kandidaatin rooli voidaan vain yhdellä tavalla poistaa – olla liittymättä Natoon |4. Liittymättömyys on samalla meidän viimeinen itsenäisyyden säie |5, muutoin katkenneessa itsemääräämisoikeuden verkossa.

        Norjaan, emme voi vertautua

        Norja on ollut Natossa jo Josif Stalinin aikana ja maaraja on vaivaiset parikymmentä kilometriä – tosin merialuerajoista on väännetty norjalais-venäläisesti menestyksellä kättä. Viroon meitä ei voida myöskään verrata. Emme ole olleet koskaan Neuvostoliiton alaisia, eikä meidän väestöstämme ole 20 - 30 prosenttia venäjänkielisiä – sitä paitsi meillä alkuasukkaat osaavat suhtautua asiapohjaisesti venäläisiimme.

        Nato lykkäisi meille tiukat vastuut

        Meille todennäköisesti ohjattaisiin Viron ilmataistelukyvyn ylläpito |6 (Virollahan ei ole ensilinjan konekantaa) – meidän omin suomikonein. Meidän lentäjät nousisivat ilmarynnäköihin ja puolustustehtäviin, jos jokin maa sattuisi piskuiseen Viroon hyökkäämään.

        Viron mahdollinen konflikti napsahtaisi meidän omaan nilkkaan – kuten Latvian ja Liettuan osalta Ruotsin ilmavoimiin. USA haluaa, että natoliittolaiset kantavat enemmän omaa vastuuta, maksavat siitä ja Virolla voimat eivät riitä (siksi halunnevat vahvat amerikkalaissotavoimat maahansa |7) – Suomesta niiden katsotaan riittävän myös Viron tarpeisiin?

        Venäjän uhkaa yritettiin urakalla todistella,

        … jotta liittyisimme tai jos nimenomaan emme liity. Venäjän presidentti Vladimir Putin on sanonut kunnioittavansa kansakuntamme natotahtoa |8 – kyllä tai ei, kansa päättäkööt meillä kuitenkin itse |9.

        Tänään ja viimeiset reilu 10 vuotta kansalaisemme ovat aina sanoneet yli 50 prosentin voimalla täyden kieltäymyksen Natolle. Tosin tälläkään ei näytä olevan väliä, sillä esimerkiksi Kokoomuksessa on kovaa patriootti-isänmaallista painostetta Natoon, vaikka väkisin ohi kansanäänestyksen |10. Mitähän kansalaisemme tuosta tuumaavat?

        Itämeri voisi tulla natomereksi

        Jälleen karttaan katsoja huomaa, että Venäjän toiseksi tärkein kaupunki jäisi jälleen pussiin (edellisen kerran 1941). Historiaa lukeneet tietävät, että Leningradin puolustusvyöhykkeestä tuli Talvisotamme kynnyskysymys. Vastineen löydämme Kuuban kriisistä 1960 – luvun alkupuolelta, jolloin näimme Yhdysvaltojen reagoinnin Neuvostoliiton lähestymiseen.

        Venäjälle jäisi Pietari pussin pohjille ja Kaliningrad natovaltioiden puristukseen – jolloin sen aseistamiseksi ei riittäisi kuin neutroniaseet ja taktiset ydinlataukset, jotta riittävä pelote ja itsesuojelukyky kuin itsekunnioitus säilyisivät. Miksi muuten natoselvitysryhmässä ei ollut yhtään venäjäasiantuntijaa, eikä Kreml -tuntijaa?

        Tyhjentävä kommentti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että Sauli pysyy sanojensa takana.

        Eli ei salli Yhdysvaltojen käyttää meidän maaperää vihamielisiin tarkoituksiin.

        US käyttäisi Suomea taistelualustana Venäjän Kuolaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        US käyttäisi Suomea taistelualustana Venäjän Kuolaan!

        Suomen Lapista on tehokas ja matkaltaan lyhyt tapa suorittaa yllätyshyökkäykset Kuolaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjentävä kommentti!

        Jos Suomi liittyisi NATO:oon, olisi syynä ainoastaan se, että Venäjän toiminta koetaan kansalaisten mielissä kasvavaksi uhkaksi. Kuitenkin tiedetään, että NATO jäsenyys on pitkän prosessin tulos. Moni suomalainen toivoo, että Venäjästä ei tule Suomelle uhka, vaan poliittinen vakaus olisi pysyvä.


    • Venäjä voisi rakentaa laivoja joita NATO Norjan ei tarvitse korjata ilmaiseksi pohjoisella jäämerellä.

      Ja hinailla niitä merihädän sattuessa.

      Ettei satu Kurskit.

      Muutenhan Venäjä on johtaja jäämerellä, jos maitovalailta kysytään

      https://yle.fi/uutiset/3-10765276

    • Ainoastaan idiootit luulevat Naton uhkaavan Venäjää. Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Natoon. Nato ärsyttää Venäjää kun Venäjä ei saa rauhassa hyökätä naapurivaltioihin.

      • *Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        *Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.

        Koit pärjät kommunismis kans.

        Jaxuhalit Piatarist?


      • Näin aina koulutetaan, entä jenkkien sodat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.

        Maailman suurin talous on kommareilla. Kiina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.

        ” Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.”

        Helposti löytyy! Neuvosto-Venäjä havainnollisti asian 1991 eikä uusia yrittäjiä aatteelle vain löydy!


      • NATO piti romuttaa silloin kun Varsovan liitto purkautui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.

        Korson turmis älähti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.”

        Helposti löytyy! Neuvosto-Venäjä havainnollisti asian 1991 eikä uusia yrittäjiä aatteelle vain löydy!

        Russofobi?


      • Nato US johtajanaan on maailmanlaajuinen uhka -jenkkien sotimisinnon vuoksi. Luetteletko jenkkien käymät sodat viimeiseltä 100 vuodelta - hoksaatko sitten jotain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämällä sinne voisi hihaan tarttua bakteeri nimeltään kommunistin aate.

        Hyi saatana, siihen ei löydy vastalääkettä sadan vuoden tutkimusten jälkeenkään.

        Kiinassa se on tarttunut 1400 miljoonaan ihmiseen, ollen enemmän kuin koko läntinen yhteisö - yhteensä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Russofobi?

        Ryssäviha on viisauden alku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        *Natolla eikä länsimailla ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle.

        Uhkaa Venäjästä on luotu yleensä ainan ennen vaaleja
        [ … miten oli vuonna 2007 … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html - ]

        Venäjä on karhu, jonka tavat on syytä tuntea. Kiinalaiset oivalsivat tuhansia vuosia sitten kaksi erinomaista kansanviisautta: ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä” sekä ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä”.

        Nyt tuntuu siltä, että nämä kansanviisauden ovat istahtaneet syvästi suomalaisiin kansalaisiin 'Liisaan ja Erkkiin', siksi fiksusti he komppaavat meidän omaa kansanviisautta: ”Viisauden alku lähtee tosiasioiden tunnustamisesta” - presidentti J.K. Paasikivi.

        Suomessa ei Venäjää pelätä
        [ … emme pelkää, ehkä epäluuloa havaittavissa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html - ]

        Ilta-Sanomat järjesti puolitotuudellisen ”kansalaiskallupin” kysymällä netissä lukijoilta – Pelkäätkö Venäjää? Ja kansa vastasi noin 40.000 ruksauksen voimalla – 60% sanoi 'en'. Loppu 40% tunnusti pelkäävänsä Venäjää - 'kyllä', mutta miksi?

        Tiedämme senkin, että EU-pakotteet ja niiden vastatoimet ovat iskeneet rajusti maahamme 0] – me pelkäämme taloudellisia seurauksia, muun muassa satoja valiolaisia on menettänyt toistaiseksi työnsä, kun jogurtit eivät enää juustojen kera virtaa Venäjälle. Muistamme senkin, etä nykyinen valtiovarainiminsteri Alex Stubb kertoi, että Venäjä pakotteet tuskin 'kosmetiikkaa enempää varjostavat maatamme' (ei sanatarkka lainaus).

        Uhka!

        Mikä onkaan meille se todellinen uhka? Se on leviävä terrorismi – ISIS 11]. Se on yllättäen ylistetty Nato, joka USA' n mahtavoittamana selätti eduskuntamme ja sai Nato-Isäntämaa pöytäkirjansa 12], jota muuten Ruotsi ei edes ratifioinut! Tuo pöytäkirja mahdollistaa kutsusta Naton sisäänpääsyn suvereenina toimijana maahamme – jossain (luodussa) konfliktitilanteessa.

        Tuo ylläoleva konflikti voi olla Nato/USA' n syöksy Lappimme läpi Venäjän Kuolan niemimaalle 13], jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun uhka – eli ydinsukellusveneet – Typhoonit 14] ja Borei -luokka 15] sekä niiden Bulava monikärkiydinohjukset 16]. Tätä voimapotentiaalia USA pelkää ja on varmasti varautunut iskemaan niiden kotipesiin – sopivassa hetkessä. Tämä ominaisuus luo meille tilanteen, jossa olemme taistelukenttä ja -alusta – kuten Virokin.

        Peittääkseen tämän edellä mainitun skenaarion USA' n puolesta – UPI-FIIA Charly Salonius-Pasternak kehitti amerikklaisen ajatushautomon villin haudonnan Ahvenanmaasta, jonka koukun matoineen nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) nielaisi 17].

        Suomi Natoon, vaikka ohi kansanäänestyksen!
        [ … Kokoomuksen koppalakkiosasto jenkaa Suomea Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen liittymisestä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html - ]

        USA johtaa 'maailman eniten militaarioperaatioita käyneenä valtiona' 18] orkesteria, jonka tavoite on Suomen kytkös Natoon. Ponne on kirkas kuin Hornet rynnäkköpommittajan jälkipolttosuihku.

        Meidät halutaan ylläpitämään Viron ilmataistelukykyä, sillä Virollahan ei ole omia taistelukoneita – meillä on! Tämän vuoksi USA tullee subventoimaan omia (epäonnistuneita) Boeing F-35 Lightning II monitoimisotakoneitaan - meille, jotta liittyminen olisi taloudellisesti perusteltua. Mainittakoon, etä olimme jo Viron Ämarin ilmataistelu- ja ilmasta maahan rynnäköintiharjoituksissa mukana 19].


    • "Me olemme Kuolan niemimaassa kiinni ja me olemme Suomessa allekirjoittaneet Nato-isäntämaa pöytäkirjan**, joka ei kansallemme yllätyksenä kiellä US/Natoa tuomasta taktisia ydinaseita Lappiin, josta on erityisen lyhyt matka noihin Borei-varusteluluoliin."

      Miksi isäntämaasopimuksessa olisi pitänyt kieltää ydinaseiden tuonti Suomeen, kun se on jo muissa sopimuksissa kielletty?

      • Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D


      • Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?


      • Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!

        Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D

        Niin, koska se olisi täysin turhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.

        "USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."

        En todennut: sinä vain näet taas harhoja.


      • Miksi ruotsalaiset sen vaativat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ruotsalaiset sen vaativat?

        Kysy heiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!

        Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!

        Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.

        USA sanoo irti sellaisen ydinsulkusopimuksen sormia napsauttamalla, kuten Trump tässä taannoin todisti.

        Open skies lähti samoin.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.

        "USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."

        En todennut: sinä vain näet taas harhoja.

        No lopeta itkusi sitten.

        Survallalla on suurvallan konstit? ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA sanoo irti sellaisen ydinsulkusopimuksen sormia napsauttamalla, kuten Trump tässä taannoin todisti.

        Open skies lähti samoin.

        Mutta Suomi ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No lopeta itkusi sitten.

        Survallalla on suurvallan konstit? ;)

        Ei minua ole itkettänyt, teitä tiltuja on,


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.

        Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.

        "USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."

        En todennut: sinä vain näet taas harhoja.

        Se mikä ei ole erikseen kielletty, on sallittu. Tämän ruotsalaiset oivalsivat paremmin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ruotsalaiset sen vaativat?

        Ydinaseiden Ruotsiin tulon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        Nato-sota nähtiin sen hyökkäyksenä Serbiaan. Alkoi laittomina USAF pommituksina, jälleen Eurooppaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksessa itse sanotaan, ettei sen ole tarkoitus korvatat tai rikkoa Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Ne sisältävät jo tuon ydinaseiden tuontikiellon. Tiltua itkettää nyt ihan turhaan.

        "USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi."

        En todennut: sinä vain näet taas harhoja.

        Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.

        Jenkkiä ei Suomeen F-15 taisteluharjoituksiin pyydetty, he vain tulivat itse itsensä pyytäen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.

        Me olemme idän ja lännen vedenjakajalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!

        Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.

        Niin Ruotsikin, mutta ei ydinaseiden kieltosopimusta - Ican, kuten ei Suomikaan! Miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä ei ole erikseen kielletty, on sallittu. Tämän ruotsalaiset oivalsivat paremmin

        Suomeen on erikseen kielletty ydinaseiden tuonti jo ydinsulkusopimuksessa. Ruotsalaiset tekivät turhaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.

        USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkiä ei Suomeen F-15 taisteluharjoituksiin pyydetty, he vain tulivat itse itsensä pyytäen.

        Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato-sota nähtiin sen hyökkäyksenä Serbiaan. Alkoi laittomina USAF pommituksina, jälleen Eurooppaan.

        Lopettivat Serbian laittomat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo yli 130 000 ihmistä. nyt alueella on rauha. Se kyrsii tiltuja, koska serbit ovat Venäjän liittolaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joskus saattaa olla että isäntämaa ei ymmärrä omaa parastaan ja isäntä joutuu rengin puolesta tekemään epämiellyttävän päätöksen ja tuoda ydinohjukset Suomeen.

        Isäntämaasopimuksen isäntä on Suomi ja isäntämaasopimuksen mukaan sen soveltamista koskevat päätökset tehdään yhdessä. Isäntämaasopimusta vastustavat näköjään vain ne, jotka eivät tiedä mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien päähyökkäyskohde on Kuolan niemimaalla.

        Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.

        IPUlainen putinistiko Kokoomuksen asiat tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        NATO hyökkäsi Serbiaan, jenkkikonein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin räkättirastas aloitti taas saman riekkumisen kuin muissakin ketjuissaan!

        Vastaus on edelleen sama: Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen.

        Mutta ei ydinkieltosopimusta!


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksen mukaan kaikki tuomiset sovitaan yhdessä.

        Kuten F-15!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on ainoa, joka himoitsee Natoa, jopa niin, ettei sitä tarvitse edes kansalta kysyä.

        Onko kokkareet sotapuolue?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Lopettivat Serbian laittomat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo yli 130 000 ihmistä. nyt alueella on rauha. Se kyrsii tiltuja, koska serbit ovat Venäjän liittolaisia.

        Hyökkäsivät jopa Belgradin Kiinan suurlähetystöön, oli CIA suunnitelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

        Kohde ja itse hyökkääminen on kaksi eri asiaa. US on hyökkääjä, kts Irak.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ruotsalaiset sen vaativat?

        Kysäses ruotsalaisilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on molokki. Ihme ettei erikseen kiellä. Todellakin ihme? ;) :D :D :D :D

        No mikäs, sehän näyttää olevan tyhjätaskurysäpöksylille halpaa hupia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me olemme idän ja lännen vedenjakajalla!

        Suomi kuuluu länteen, kuten Euroopan Unionin jäsenyys ja tiivis Nato-kumppanuus osoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten F-15!

        Kyllä, Yhdysvallat pyysi mukaan harjoittelemaan ja Suomesta sanottiin että sopii.
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei lue lakia.

        Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se tulkitsee isäntämaasopimusta omaksi edukseen?
        Tuo on juuri se kohta, jossa menetämme itsenäiyytemme ja itsemääräämisoikeutemme jos emme ole tarkkoja lupien antamisessa.
        USA:n etu menee yakuulla Suomen edun edelle isäntämaasopimus tulkinnassa, aivan kuten Molloch horridus sen tuossa edellä totesi. Suomen ydinaseettomuus sopimuksilla pyyhitään hyvin nopeasti perse ja se korvataan uudella isäntämaasopimus tulkinnalla. Aina löytyy joku Stubbin tai Sipilän kaltainen imbesilli sen allekirjoittamaan.

        Ennen sanottiin että hätä ei lue lakia. Nyt on sitten kokoomuslainen tulkinta voimassa?

        Venäjän uhka maalautuu kansalle mediasta – ei todellisuudesta
        [ … Verkkouutiset ~ http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nato_venaja-39382 - ]

        Venäjällä on kaksi elintärkeää kohdetta aivan rajojemme läheisyydessä, Pietari ja Kuolan niemimaa. Kuolaan päättyy tuleva huomisen kauppaväylä Aasiasta – Koillisväylä. Murmanskista ja Arkangelista ovat rautatiet Pietariin ja muualle Venäjälle. Arvaamme, että Venäjä puolustaa 'kynsin hampain' noita väyliä ja ratayhteyksiä (Ala-Kurtti), sillä ne ovat henkireikä, jos Itämeri sulkeutuu.

        Nyt on oivallemme,

        .. että Itämeri on natolaajentumisen myötä miltei ”natomeri” - ymmärrämme, miksi Venäjä operoi nyt tiiviisti ilma- ja meriyhteyksiä Kaliningradiin – harjoitellaan sen huoltoa ja rajat ovat joskus uhmakkuuden tiellä. Siksi niin paljon aktiviteettia Itämerellä Venäjän taholta.

        Voimme olla varmoja myös siitä, että Venäjä on jo sijoittanut taktisia matalasäteily-ydinohjuksiaan Kaliningradiin, sillä ne pitävät aisoissa skenaarioita, joissa Itämeri pitäisi sulkea pietarilaisilta – Nato/USA' n toimesta.

        ...

        Nyt kysytään miksi tämä vahva venäjämyönteisyys *]

        Vastaus on hyvin yksinkertainen. Kansalainen 'Liisa ja Erkki' ovat aina olleet puolueettomia sotilaallisesti. Nyt vahventunut natofanatia nostaa kansalaiset takajaloilleen ja Natoon ei mennä, kuten tosikallupit kertovat jo yli kymmenen vuoden kokemuksella [HS].

        Me emme Suomessa hyväksy kohkaamista – niin idästä kuin lännestä. Ja nyt, kun nato- ja lännenmiesfanatia yltyy falsettiin, on kansa noussut sitä vastaan – ei paapomaan Venäjää, vaan laittamaan puntit tasan! Yksinkertaista, eikö?

        *] Suomessa puhutaan trollaamisesta, näin on – kumpikin puoli sekaantuu siihen antaumuksella. Niin natolaiset kuin niin sanotut 'putinistit', joka on ilmauksena vaillinainen – suurin osa natovastin- ja lännen ihannoimiskirjoituksista on sellaisten ihmisten, jotka ovat kyllääntyneet – todellisuuteen nähden, lukien ja kokien – Naton ja lännenmiehen päämäärien kaikkivoipaisuudesta ja ylitse vuotavasta hyvyydesta ja auttavuudesta.

        Me olemme niin idästä kuin lännestä
        [ … suomalaisuuden juuret myös idässä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - ]

        Samalla kansalaisemme ovat huomanneet kartasta, että olemme lännen ja idän vedenjakajalla. Meillä on vaikutteita niin iädäst kuin lännestä. Me emme ole Ruotsi, emme Venäjä – emme edes Viro. Me ymmärrämme myös, että yhteiseurooppalainen rauhantakuu pitää ylettyä Uralille saakka – onhan se Euroopan itäraja! 24]


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki tuo Suomeen sotakoneensa silloin kun haluaa!

        Lainaan tähän herättävän kirjoituksen, joka oli lähetetty allekirjoittaneen yleiseen sähköpostiin:

        ”… ”Meneillään on suunnitelma vetää suomalaiset mukaan suurvaltojen nokitteluun Itämeren alueella. Maamme lehdistö, ei muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, kiinnitä mitään huomiota asiaan.
        Netissä kerrotaan miten Yhdysvaltain ilmavoimien (USAF) laivue 510 *], joka tulee Viroon, ei ole niinkään hävittäjälentolaivue ilmataisteluja varten, vaan Yhdysvaltain ilmavoimien järjestyksen mukaan se on rynnäkkölentolaivue eli se pudottelee ja on pudotellut liitopommeja maamaaleja kohtaan.

        Norjan puolustusvoimat osti 2009 FAC- eli ’forward air control’ - simulointilaitteet 2009. 2010 menetelmää eli maalinosoittamista maasta rynnäköiville ilmavoimille opetettiin puolalaisille ja puolalaiset latvialaisille.
        Latvialaiset ja virolaiset harjoittelivat asiaa Islannissa norjalaisten komennossa, koska Islannin ilmapuolustus tai sen osia kuuluu nimenomaan Norjalle. Ilmeisesti tämän vuoksi tarvittiin JAS-39 C:t ja F-18 A Hornetit Islantiin.

        Nyt on sitten meneillään viimeinen vaihe, jossa ’virolaiset pääsevät johtamaan’ F-16 CG:iden, F-18 eli Hornettien, JAS-39 C:iden rynnäköintiharjoituksia omalta taistelualueeltaan Itä-Virosta. Tämän harjoituksen perusteella tavallaan Viron puolustusvoimat ’kykenevät johtamaan’ Suomen ilmavoimien F-18 C Hornetteja ja Ruotsin ilmavoimien JAS-39 C-hävittäjiä sekä Yhdysvaltain Italiassa olevan 510. laivueen F-16 CG:ä maamaaleja kohtaan maasta Itä-Virossa, joka on heidän toiminta-aluettaan eli taistelualuettaan.

        Yllä olevalla NATO yrittää uskotella, että se on puolustuskykyinen huolimatta asevelvollisuuden lakkauttamisesta Virossa ja myös asevelvollisuuksien lakkauttamisesta Saksassa, Puolassa, Latviassa ja Liettuassa, koska ei tahdo maksaa sotilaallisen tyhjiön, balttilaisen Naton varustamista kansallisin joukoin.

        Kansanvälisin joukoin ei Baltiaa tahdota aseistaa, koska on luvattu Venäjälle, ettei Puolaan, Latviaan, Liettuaan tai Viroon sijoiteta pysyvästi merkittäviä taistelujoukkoja. Tämän vuoksi vajetta pyritään paikkaamaan ilmavoimien, myös Ruotsin ja Suomen ilmavoimin, nostaen niiden valmiuksia Naton tyyppiseen maalinosoittamiseen.

        Tämä hanke ei ole mitenkään uusia ja norjalaiset ovat opettaneet sitä virolaistenkin opettajina toimiville latvialaisille Afganistanissa, jossa tuota taitoa sai kokeilla päinvastoin kuin Euroopassa - elävään voimaan, talebaaneihin."
        On pelättävissä, että Suomi tulee osallistumaan lentosotaharjoituksiin Virossa koska tästä on jo länsimaisen demokratian mukaisesti sovittu salaa. USA ei olisi missään tapauksessa lähettänyt kirjallista kutsua Suomelle Viron lentosotaharjoituksiin, ellei asia olisi jo puhetasolla sovittu kulisseissa.

        Marraskuussa 2014 asiasta oli keskusteltu sotilashenkilöitten kesken ja sanomalehti Pohjalaisen (22.1.2015) mukaan eversti Mika Kalliomaa oli kertonut, että tiedonvaihto yhdysvaltalaisten kanssa harjoittelun yksityiskohdista oli jo aloitettu.

        Kuinka ihmeessä tällaista toimintaa Suomen puolustusvoimat voivat aloittaa jos ei pääministeri eikä puolustusministeri tiedä asiasta, kuten he sanoivat tv-haastattelussa. Jos todella näin on tapahtunut, niin Suomi on sisäisesti todella huonossa jamassa. Tai sitten jotkut valehtelevat.

        Nyt tarvittaisiin Suomessa jämerää, suoraselkäistä presidenttiä, joka puhaltaa pelin poikki” 8]

        Yrjö Saraste, Helsinki” – lainaus päättyy

        *] 510 Fighter Squadron - USAFE ~ http://www.afhra.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=12026


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin.

        Soini:

        "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
        Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE

        https://yle.fi/uutiset/3-8669098

        Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.

        Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet - kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

        Hyökkääminen ja hyökkäyskohde ovat kaksi aivan eri asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan, jenkkikonein.

        Vieläpä ilman YK:n mandaattia, kuten USA hyökkäsi myöhemmin Irakiin ja Syyriaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kokkareet sotapuolue?

        Veisivät Suomenkin Natoon - kysymättä kansaltamme mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysäses ruotsalaisilta.

        Ruotsalaiset halusivat varmistuksen, ettei Nato/USa tuo Ruotsiin ydinaseita, kuten ovat tuoneet Hollantiin, Saksaan ja Turkkiin - Entä Norjaan? Emme tiedä - salattu asia!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu länteen, kuten Euroopan Unionin jäsenyys ja tiivis Nato-kumppanuus osoittaa.

        Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla - ja emme halua suurena enemmistönä Natoon. Se siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soini:

        "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
        Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE

        https://yle.fi/uutiset/3-8669098

        Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.

        Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!

        Vuotiko ulkoministeriö tietoisesti erimielisyyden Helsingin Sanomille?

        On esitetty, että ulkoministeriö olisi tietoisesti ”vuotanut” etuajassa valtiojohtomme ”erimielisyyksistä” – itse sotaharjoituksen ja sen tuntemattoman sisällön osalta. Kutsukin harjoituksiin oli tehty suullisesti ilmavoimiemme upseeristolle, jo aiemmin. Kirjallinen esitys tuotettiin myöhemmin, ilman sotaharjoitussisällön kertomista – ajateltiin, että sitä voidaan sitten yhdessä miettiä myöhemmin tai se on jo ammattiväen kanssa pohdittu valmiiksi?

        Herää myös kysymys siitä, että yrittivätkö UTVA: ssa **] pääministeri Alexander Stubb (Kok) ja puolustusministeri Carl Haglund (Rkp) vaivihkaa jengata muiden armeijaharjoitustemme seassa tämän suullisesti tiedetyn USA Viron Ämarin ilmasotaharjoituksen hyväksytyksi – ajatuksella, että presidentti Niinistö ja ulkoministeri Erkki Tuomioja eivät ole kansalaisvastuullisina ”hereillä”?

        **] UTVA = Ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallituksen_ulko-_ja_turvallisuuspoliittinen_ministerivaliokunta -

        Oli kansallinen teko, kun Helsingin Sanomat käynnisti ja paljasti asian,

        muutoin jälleen olisi hiljakseen siunattu ratkaiseva ja peruuttamaton päätös liukua jälleen lähemmäksi lännenmiehen sotakoneistoa 9], ja tällä kertaa kohdistettuna Venäjään. Kansan on syytä nyt tarkoin tietää mitä kulisseissa tapahtuu – sillä ”kansa lopulta pesee ne ruumiit, jotka valtiojohto tekee”.


      • Ydinasekieltosopimus ei koske NATOa eli se voi tehdä Suomessa mitä haluaakin ja tekee myös


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten F-15!

        Aivan, myös F-15:n tulo sovittiin yhdessä. Yle:

        "Yhteisharjoittelulla on poliittinen siunaus, sillä yhdysvaltalaisen lento-osaston vierailu on hyväksytty tasavallan presidentin johtamassa valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soini:

        "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
        Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE

        https://yle.fi/uutiset/3-8669098

        Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä.

        Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!

        "Soini:

        "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
        Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.). ... " -YLE"

        Ja juuri niinhän minä kirjoitin: "Kysyivät saavatko tulla ja lupa annettiin."

        "Aikanaan Moskova pyysi sotaharjoituksia Suomeen yhdessä heidän kanssaan - vastaus saatiin Suomesta: Ei kiitos, ja asia oli sillä selvä."

        Aivan. Olisi ollut täyttä hulluutta ryhtyä harjoittelman rikollisen verisen siktatuurin Neuvostoliiton kanssa.

        "Nykyään US tulee itse itsebnsä pyytäen - vetoaa Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan!!"

        Tulee, jos pyyntö hyväksytään. Tietenkin. Ja usemmiten toki hyväksymme kumppanimme ja ystävämaamme USA:n pyynnön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäsivät jopa Belgradin Kiinan suurlähetystöön, oli CIA suunnitelma.

        Juu, mutta ilmeisesti kuitenkin vahinko.


    • r...ä yrittää aloittaa uuden "rintaman" Länsimaita vastaan pohjoiseen. Onneksi Länsi on valmiina ja yhdessä valmiina torjumaan uhkan

      • US:lla on hyökkäysskenaario Suomen Lapin läpi Kuolaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        US:lla on hyökkäysskenaario Suomen Lapin läpi Kuolaan.

        Älä räksytä linnunpaskaa! Ite keksit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        US:lla on hyökkäysskenaario Suomen Lapin läpi Kuolaan.

        Kannattais kai hakea apua noihin mentaalipuolen vaivoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais kai hakea apua noihin mentaalipuolen vaivoihin.

        Apua oli tuolle pikku PLEKURIPAZKALLE tarjolla ... ei vaan uskaltanut tulla ottamaan vastaan, vaikka paikka ja aika ilmoitettiin .... . :-)


    • Toveri Luoma osoittaa uskollisuuttaan Venäjän puolustamisessa viimeiseen hengenvetoon saakka.

      • Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.

        älä viitsi valehdella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.

        Montako ääntä se "puolet kansasta" oli viime eduskuntavaaleissa Luomalle - kuka kertoo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.

        Sen pellen takana ei ole muuta kuin vakavia mielenterveysongelmia, ihan samoja kuin kaikilla muillakin rysänasseleilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomen tunnetuin NATO vastustaja; hänen takanaan on yli puolet kansastamme.

        Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
        Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.

        Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
        Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.

        Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019

        Se on täsmälleen noin.

        IMHO.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Ilkka Luoma kuuluu vähemmistöön.
        Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.

        Lähde: Maapuolustustiedotuksen suunnittelukunta: Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta 2019

        Reilusti yli puolet suomalaisista, eli 57 prosenttia suhtautuu myönteisesti Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.

        Tällä hetkellä.

        Kyllä se myönteisyys loppuu kun seinään, viimeistään sitten kun ihmiset lopulta tajuavat kuinka katala järjestö NATO on.


    • Toveri Luoma on kuitenkin johtaja monille.

      Harmitonta kommunismiä vuodesta 1v alkaen

      Ei haittaa vaikka ikä, Neuvostoliitto ja sen kauniit naiset markan sukkahousuilla (rysäpöksy) hurmattiin.

      Ehtaa kirpputorikamaa.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kylliäistäti näköjään pistetty trollia puolustamaan.


    • ''Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!''
      Eli voivat jatkossa paeta ilman eri komentoa, se on hyvä se.
      Isäntämaasopimus se on paras sopimus, yhdessä yhteistä vihollista vastaan.

      • Missäs vaiheessa -30 lukua Chamberlein sitten osallistui jakohommiin?


    • Herättävä aloitus!

      • Tässä on lisää trollin riekuntaa - laiteaan paskakommetin kerralla:

        Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
        "Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."

        *****
        Joukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.

        ******
        Yllättävä näkemys, sisäpiirissä?!

        ********
        Hyvä saada tänne asia-avauksia -kin!

        *****
        Suomen sotatoimet Venäjän sotilaskohteisiin on hyökkäys Venäjää vastaan. Nyt saa pelätä Venäjän vastatoimia.

        **********
        Mukava saada tännekin asia-avaus!

        ********
        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?


      • Totta, herättihän se huomaamaan avohoidon surkean tilan Suomessa.


    • F-35

      Varma vaihtoehto Luomaa vastaan.

    • Isäntämaasopimus takaa jenkeille isännyyden Suomen kamaralla, sehän todetaan sopimusteksteissä.
      Toisaalta, kun näitä sopimuksia laaditaan, joissa on mahdollisuus tulkita, arvatkaa, mikä taho sanoo viimeisen sanan?
      Isäntämaasopimuksen laatiminen salassa kansalta osoittaa selkeän suunnan, meillä ollaan valmiita kriisien aikana ottamaan jenkkien ja naton kalustoa, oli kriisin aiheuttaja kuka tahansa.
      Nyt rauhan aikana tätä harjoitellaan jatkuvasti maalla, merellä ja ilmassa.

      • Räksy vääntää sontaa tuuban täydeltä.

        Isäntämaasopimusta ei ole olemassa, on vain yhteisymmärryspöytäkirja. Se ei sido ketään.


      • Isäntämaasopimuksen avulla USA on laajentanut maailman valtaansa pohjoismaihin niiden johtajien suostumuksella eli presidentti hallituksen kanssam on Suomen 5. Kolonna


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isäntämaasopimuksen avulla USA on laajentanut maailman valtaansa pohjoismaihin niiden johtajien suostumuksella eli presidentti hallituksen kanssam on Suomen 5. Kolonna

        Itsekkö keksit?


    • Kovin tuntuu koskettavan, että käsitellään myös Suomen tekemisiä salassa ja mikä kaikkein pahinta, että se lopulta kohdistuu omaa kansaa vastaan.

      Meiltä on salattu asioita, jotka pitää palauttaa julkisuuteen, se on ehdottoman demokratian perusedellytys.

      • Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
        Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
        Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella.

        Tuure Junnila, tuo ajatusten sontasäiliö ei tanssinut. Sillä taisi olla puujalka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Kekkosen aikaa se. Kreml käskytti ja suomalaiset politikot pomppivat ripaskan tahtiin.
        Kansalle kerrottiin mitä piti ajatella.

        Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.

        Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.

        Oletko kuullut suomettumisesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.

        Oletko kuullut suomettumisesta?

        Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.

        Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.

        Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli.

        Hulluja luulet. Suomi suomettui Kekkosen johdolla ja vallanhimoiset pyrkyripoliitikot seurasivat. Heistä jäljellä ovat enään Tuomioja ja Väyrynen. Väyrynen yritti kaapata vallan Kekkoselta itselleen viimeisenä Kekkosen kautena. Kaljupää itse oli niin pihalla, että viimeisellä valtiovierailullaan Islannissa Urkki päästi housuun juhlapäivällisillä.
        Oli siinä vieressä istuvalla presidentti Vigdís Finnbogadóttirilla pokassa pitämistä kun rehellisen sonnan tuoksu tavoitti nenän.

        Moskovan kätyri Urho Kekkonen on 1970-luvun puolessa välissä Suomen itsevaltias, jonka valtaa ei kukaan uskalla kyseenalaistaa. Tästä seuraa puolueiden ryhmittyminen hyvissä ajoin Kekkosen taakse vuoden 1978 vaaleja varten. Näistä vuosista muistetaan erityisesti Martti Miettusen hätätilahallituksen runnominen kasaan. Hallituksella oli yksi tehtävä: ”Työtä kaikille”. Hallitus ei erityisemmin onnistunut tässä tehtävässään: työttömyys kaksinkertaistui seuraavien kahden vuoden aikana. Tästä opittiin, että työttömyys ei käskemällä lopu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa. Täydellinen luottamus vallitsi kansan ja Kekkosen välillä.

        Kyllä silloinkin teitä Nato änkyröitä oli, mutta Suomen kansa marssi yhtenä rintamana teidän LUOPIO maanpettureiden vähemmistön yli.

        #Kekkonen oli noihin aikoihin myös Suomen kansa.#
        Juuri näin, kekkonen piti aina ohjat omissa käsissään Suomen ja suomalaisten hyväksi.
        Tästä esimerkkinä mainittakoon yhteisien sotaharjoitusten epääminen Kekkosen ansiosta.
        Kuinka on nyt?
        Kekkosen politiikan ansiosta luotsattiin yli kaikki, mikä oli poikkiteloin ja se tehtiin tasavertaisuuden nimissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla huono tietämys historiassa. Mitä nyt Kekkoslovakiassa allekirjoitettiin kansalta kysymättä YYA-sopimus, jolloin Kekkoslovakiasta tuli osa Varsovanliittoa.

        Oletko kuullut suomettumisesta?

        YYA sopimus käsiteltiin eduskunnassa ennen sen solmimista eikä se antanut NLlle isännän oikeuksia Suomessa kuten NATOn isäntämaasopimus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosen aikaan ei tehty NLn kanssa mitään isäntäsopimuksia salassa kuten nyt Saulin aikaan NATOn kanssa.

        Mitäpä sitä itsemurhaa hautovan valtion kanssa semmosia sopimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuure Junnila, tuo ajatusten sontasäiliö ei tanssinut. Sillä taisi olla puujalka?

        Tuure Junnila oli rehti poliitikko, eikä arkaillut sanoa totuutta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista.


    • Yllättävä teksti, mutta niin looginen

      • Tämän avaajan keskusteluketjujen tavaramerkki on keskiyön kehuja. Kukahan mahtaisi tuo uniongelmista kärsivä imartelija olla? Peräkammarin vanha ukkeli?


      • Loogista se on epälooginenkin.


    • Aivan uusi näkökulma aihealueeseen ja meidän turvallisuuspolitiikkaamme! Tässä eräs syy, miksi kansakuntamme ei halua Natoon - loogista!

      • Peräkammarissa on näköjään herätty.


    • Venäjän pohjoinen laivasto pärjää niin kauan kuin Norjalaiset pelastaa niitä merihädässä.

      • Helge fregatillaan?


    • Missä on Admin Kuzze? JÄÄ merelle.

    • Oli kuiva telakka vitsi.

    • Uiva kuiva telakka. Venäläinen on tarkka telakastaan.
      Joka on ruotsalaisten vanha jämä.

      • Ja veli-venäläinen varasti sen?


    • "Venäjän Pohjoinen laivasto saa lisää itsenäisyyttä!"

      Vähänkö nyt USA:a kaduttaa, että kielsivät Suomea tuhoamasta Muurmannin rataa. Ciccelis Coccelis!

    • Lisää itsenäisyyttä tarkoittaa että saavat itse hinata romunsa.

    • Vähänkö nyt USA:a JURPPII, että kielsivät Suomea tuhoamasta Muurmannin rataa. Ciccelis Coccelis!

      • NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.

        Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.

        Upotkoon koko venäläinen nazi-paska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.

        Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.

        Upotkoon koko venäläinen nazi-paska.

        Ei Kuzze uppoa vaan se romutetaan aikanaan kun sen korvaa uusi lentotukialus. Olisiko Kuzzeen tarttunut Ukrainassa NaziPazkaa kun se on siellä valmistettu


      • Anonyymi kirjoitti:

        NL ja Venäjä ovat osanneet rySSiä omat asiansa aina kaikein lahjakkaimmin.

        Siellä Venäjän pohjoisen laivaston karsinigeenisesti savuttava ja apuhinattava"ylpeys" Admiral Kutznetsov makaa laiturissa pudoteltuaan ensin maailmanennätysmäisen määrän venäläishävittäjiä Syyrian edustalla Välimereen, sitten upotettuaan korjaustelakkansa ja viimeksi itsetuhoisen pyromaniansa vimmassa sytyteltyään tuleen Venäjän ainokaista lentotukialusta.

        Upotkoon koko venäläinen nazi-paska.

        No nyt teitä molempia sitten JURPPII.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt teitä molempia sitten JURPPII.

        Niinpä - mikä ei surise eikä mahdu perseeseen. Tietysti venäläinen perseensuristin!

        https://hikipedia.info/wiki/Venäläinen_perseensuristin


    • "Telvisiossako kertoivat?"

      Pietarin näköradiossa.

    • Mediapoimintoja Natosta - kommentoiden

      A
      ... Kerrotaanko raportissa mitkä ovat velvoitteet, jos liittyy Natoon hakemaan toivottua turvaa - tiettävästi nuo velvoitteet ovat maksaneet Virolle jo yhdeksän sinkkiarkkua. Tuskin artikla 5 suojaa saa vapaamatkustajana. Mihin meitä vietäisiin, muuhunkin kuin Viron ilmataistelukyvyn ylläpitoon.
      ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimituspaallikon-kommentti-nato-selvitys-on-myos-venaja-selvitys/5868308 -

      B
      ... UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen arvioi kansanäänestyksen olevan tarpeeton - perustuslain näkökulmasta. Tiilikainen edustanee natouskovaisten kantoja, haluten ehkä ohjailla maatamme kansantahdon vastaisesti lännen sotilasliittoon. Mikäli Tiilikaisen ajatusmaailma on noin yksipuolinen, olisi syytä katsoa karttaa ja miettiä huolellisesti miten maailman toinen ydinasesuurvalta reagoi, kun sen Kuolan niemimaan ja Pietarin viereen tulisi Nato + koko 1300 itärajakilometrin matkalle.

      Teija voisi pohtia Suomen roolia idän ja lännen vedenjakajalla olevana lännen ja idän konfliktien sovitteluvaltiona ja tämä edellyttää oloa ilman Natoa. Jääkiekkopeleissä on aina erotuomari, sitä me emme ole, mutta paitsion ehkä voisimme viheltää.
      ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nato-selvitys-heratti-paattajissa-ristiriitaisia-tunteita-raportin-mukaan-venajan-reaktio-suomen-nato-jasenyyteen-olisi-tyly/5868904 -

      C
      ... HS lähentää kiihdyksissään venäläiskoneen etäisyyttä amerikkalaissotalaivaan juttu jutun jälkeen - nyt välimatka on enää muutama metri. Milloin saamme tiedon todellisuudesta - todistein? Mikä on median vastuu totuudellisuudesta? Kuinka lukijat voivat muutoin näin jopa manipuloivaan tapaan reagoida kuin lopettamalla lehden tilaamisen?
      ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460684372770 -

      D
      ... Meillä media ei oivalla kysyä sotilasasioiden asiantuntijoilta mitä nuo tiedustelu- eli vakoilukoneet tekevät toisen valtion liki välittömässä läheisyydessä. Näyttää olevan Helsingin Sanomilla natoselvityksen julkistusanalyysien yhteydessä tärkeämpää saattaa Venäjä uhan aiheuttajaksi.

      Molemmat suurvallat tietävät mitä vakoilukoneet operoivat, eivät vain sitä selkokielellä kerro. Noilla signaalitiedusteluilla on kirjoittamattomat säännöt ja niiden herrasmiessopimusta valvotaan. Nykypäivä on teknologisesti jo niin kehittynyttä, että voidaan toisen osapuolen sotilaallisiin puolustus- ja/tai hyökkäysjärjestelmiin istuttaa tietojärjestelmäviruksia ja -vakoilijoita, jopa langattomasti.

      Kaliningradissa on Venäjän merkittävät puolustusjärjestelyjen etähavainnointisysteemit puolustuksellisine torjuntaohjuksineen. USA on sijoittamassa Eurooppaan omat ohjusjärjestelmänsä, yhä lähemmäksi Venäjää. Tässä on se kohta, jota venäläiset kuvaavat Naton laajentumiseksi aivan Venäjän rajoille saakka.

      Samalla tavalla Yhdysvallat koki ahdistusta Kuuban ohjuskriisin aikana 1960-luvin alkupuolella. Kuuban selkkaukseen kannattaa perehtyä huolella, sillä silloin oli III Maailmansota lähellä. Entä nyt?
      ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461916623032 -

      E
      ... Trumppismi on jo ilmiö, joka repii ja arvattavasti ajaa amerikkalaisia yhä syvemmälle kahtiajakoon. Trump ei halua olla eurooppalaisten rauhanolettamuksen maksumies. "Kukin maksakoon osuutensa täysimääräisenä", Trump on muotoillut.

      Yhdysvaltain presidentinvaalit voivat olla Euroopan sodanuhanahdistelun vedenjakaja. Trump voisi tuoda amerikkalaissotilaat pois Euroopasta. Näin eurooppalaisille jäisi oman maanosansa turvallisuuskehitys omiin käsiin.

      Maantiedettä lukeneet muistavat jo kansakoulusta Euroopan jatkuvan Venäjän Uralille asti. Trump on lisäksi kertonut, että ottaa selvää Venäjän presidentti Vladimir Putinista, vihjaissut jopa siitä, että tulisi tämän kanssa toimeen.

      Trump ei myöskään halua väkisin viedä länsimaalaista kulttuuria sinne, minne sitä ei haluta. Trump oivaltaa, että läntinen maailmanosa on pallostamme vain noin vajaa kolmasosa ja väestöltään sitäkin vähäisempi.
      ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461918716171 -

    • Trollien propagandassa toistuvat samat hokemat: Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia ihannoidaan, Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutetaan tai ne kiistetään kokonaan.

      Keksityin perustein - hyvä esimerkki on esim "US hyökkää Lapin läpi Kuolaan" - syytetään Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja Natoa.. Suomen mediaa haukutaan Venäjän-vastaisuudesta ja sodanlietsonnasta.

      Pietarin trollitehtaassa tai muuten Venäjän palkkalistoilla olevat trollit menevät helposti sekaisin erilaisten hyödyllisten idioottien, vainoharhaisten raukkojen ja ylipäänsä Venäjä-mielisten keskustelijoiden kanssa.

      Jotkut toistavat Venäjän propagandaa aivan omasta aloitteestaan. Kaikki Venäjän asiaa ajavat eivät ole Venäjän valtiolla töissä. Kyse voi olla yritteliäistä ihmisistä, jotka parantavat omia asemiaan tekemällä asioita, joiden he uskovat miellyttävän Kremliä.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        BUAHAHAAAAA - trollianalyysi osui ja aiheutti avaajassa primitiivireaktion. Nyt ukkeli miettii, että miten minusta tuli tällainen.


    • Nimenomaa 1300 km raja ja mitä sen itäpuolella nykyisin tapahtuu on painava syy puolustusliiton jäsenyyteen. Järjettömintä on järjestää kansanäänestystä puolustuspolitiikasta. Siihen liittyy paljon salaista tietoa, joita ei julkisuuteen tuoda. Mikä tilaisuus siinä aukeaisi trollaukselle ja valeuutisoinnille. Vääränlaisia mielikuvia niinkin tärkeästä asiasta kuin turvallisuus, ei tarvita. Meillä on jo näitä omasta takaa, jotka julkaisevat Venäjän toedusteluelinten kirjoitelmia. Lukekaa esim. aloittajan tekstejä

      • Aloittaja on hokenut samaa vuodesta toiseen ja nuo kirjoitukset eivät käy edes huonoista vitseistä.


      • Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.

        Trolli yrittää UUDISTUA!!!
        Uusi hokema: salaseura!
        Muu älämölö on samoja tyhjiä sanoja ilman perusteluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolustusvoimat ja puolustusministeriö on salaseura joka tekee jatkuvasti salaisia kansan tahdon vastaisia laittomia päätöksiä jotka muissa maissa päätetään eduskunnassa ilman mitään salailua.

        Ottaisit nyt vaan ne lääkkeesi Jukka-hyvä.


    • Aloittaja on konepesun kestävä......

      • Kestovappoja ukkeli käyttää.


      • Ja vieläpä "Laivaston Päivänä" Sevastopolissa. :-)

        TIRSK!.


    • Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg on lausunut, että Venäjän tulisi ”noudattaa kansainvälisiä lakeja” Syyriassa. Pääsihteeri ei halua muistaa, että Venäjä on ainoa laillisesti Syyriassa toimiva ulkopuolinen valtio. Syyriaan hyökänneen Turkin toiminnassa ei Stoltenbergillä ole huomauttamista.

      Kansanedustaja Antti Häkkänen (kok) taas vaatii, että ”Venäjä on saatava ruotuun”. Häkkäsen kypärän leukahihna on liian kireällä. Muuten tämä entisen oikeusministerin älyttömyys ei ole selitettävissä.

      Epäilemättä Kremlin muuri tärähtelee Häkkäsen lausunnon vuoksi. Ei pelon vaan naurun takia.

      Turkin armeijan tunkeutuminen Syyrian alueelle ei ole edes paheksunnan saatikka tuominnan asia Stoltenbergin, Häkkäsen ja mm. Suomen Natoa kannattavan mediapoolin mielestä.

      Ylen aina luotettavan asenteellinen uutisasankkuri Matti Rönkä voihkaisi 3.3.2020 Moskovan kirjeenvaihtajalle, että ”eikö EU:lla ole mitään keinoa saada Venäjä pois Syyriasta?” Rönkä on Ylen itään suunnattu keihäänkärki, mutta silti toivoisi, ettei muutenkin yksisilmäinen uutistarjonta vammautuisi aivan sokeaksi. Röngän ankkuri luistaa. Hänen paikkansa olisi Naton propagandakeskuksessa, ei verorahoilla maksetun julkisen palvelun uutisissa.

      Mediapoolimme jäsenet tituleeraavat Syyrian presidenttiä diktaattoriksi – aivan samoin kuin Vladimir Putinia. Silmälääkäriksi aikoinaan valmistunut al-Assad näkee maansa tilanteen: hän puolustaa sitä Turkin ja Israelin hyökkäyksiltä, joita USA-johtoiset ”länsimaat” tukevat, Suomi mukaan lukien. Tätä mediamme ei halua kertoa.

      • Stoltenberg otti kantaa Turkin hyökkäykseen jo lokakuussa. Luoma valehteli taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stoltenberg otti kantaa Turkin hyökkäykseen jo lokakuussa. Luoma valehteli taas.

        Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.

        Venäjän armeija on HUONO, erittäin HUONO, oikein HUONO on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep - ja Venäjä haluaisi jo pois Syyriasta. Tappiot rassaavat ja kuka venäläinen haluaa kuolla Assadin puolesta muutaman satasen palkalla. Nyt värväävät tilalle palkkasotureita, mutta nämä venäläisen Wagner -palkkasoturifirman resupekkasotilaat ovat lähinnä olleet tykinruokaa. Toisaalta väliäkö heistä - ei heitä kukaan kaipaa.

        Nazi-Venäjä pois sotakentiltä.


    • Loistovaus - onko avaajakiinalaisten onnenkeksien ennustusten kirjoittaja ?

      • Jep - mutta kakkoslaatuisten keksien.


    • Valmiiksi aukaistut keksit roskiksesta.

    • [2017] Me emme liity lännen - emme idän sotakoneistoihin – emme Natoon [2, emme myöskään sen itseaiheutettuun salarakkaaseen EU-sotavoimiin [3.

      [1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974595 - ”Niinistö panttaa yhä Nato-kantaansa” -Yle
      [2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/11/kansakunta-jyrahti-jalleen-ei-natoon.html -
      [3 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246125-suomi-ujutetaan-natoon-eu-rakennesotilaiden-kautta – [245 lk]

      Mitä tarkoittaa liittoutumattomuus ja puolueettomuus?

      Mtv' n presidenttitentissä 13.12.2017, niin Niinistö kuin Väyrynen kisailivat väliotsikon sanojen merkityksestä. Oli kryptinen Niinistön näkemys, ja oli selvä seloste Väyrysen näkökulmasta. Liittoutumaton ja puolueeton ovat yleissanamerkityksinä yhtäläistettävissä – katsothan tekstin lopusta - EKSTRA …

      Yle julkaisi uusimmat natomittauksen – kansa jyrähti jälleen!
      [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-9971134 – ei edes Ruotsin perässä Natoon! ]

      Heti perään alkoi selittely – niin Yle' n toimittaja Maria Stenroosin näppäimistöltä kuin Helsingin Sanomien ”nato-osastolta” – erikoistoimittaja Kari Huhdan vahvasti provosanailemana. Huhta on tunnettu HS-natottaja ja edesmenneen tähtitoimittaja Olli Kivisen manttelinperijä [4.

      Ensin Stenroos:
      ~ https://yle.fi/uutiset/3-9973576 -

      Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:
      ”... Pitäisikin kysyä tämän toimittajalta miten se Venäjä on nyt, eilen tai neljä vuotta sitten uhkaillut tai luonut uhkaa juuri meille suomalaisille. Stenroos ei ilmeisesti ymmärtänyt, että kysely tehtiin suomalaisille, ei kiovalaisille. Samoin Stenroos voisi perehtyä Nato-kantoihimme viimeisen 12 vuoden ajalta sekä nähdä ainakin kahden ehdokkaan tarkka ja yksiselitteinen Nato-kanta”

      Sitten HS-Huhta:
      ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005489332.html -

      Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:
      ”... HS on voimakas natottaja, nimitys natottaja selostetaan myöhemmin **. HS iskee takaisin heti, kun kansakunnan näkemys Natosta julkistettiin, suomalaiset kieltävät Natoon liittymisen yli 50 prosentin voimalla.
      Nyt HS esittää jonkun asiantuntijan uusselitteeksi "haarniskan", josta puuttuu osia. Totuudellisesti sanottuna pieni natouskovaisten suomalaisvähemmistö rakentaa vastakkainasettelua linjalle, jossa Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla! Tämä on vaarallinen tie.
      Nyt onkin tärkeää havaita, miten sanat (sotilaallinen) liittoutumattomuus ja puolueettomuus ovat/ olisivat synonyymeja, vai eivätkö ole. Lopulta mitä merkitsee ilmaus kaikki eurooppalaiset ¤ harjoittelevat yhdessä! Kiinalaiset sanovat, että pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana!”


      Selite kuuluu, ettei presidenttiehdokkaat osaa päättää mihin leiriin kuuluvat!

      Kirjoitetaan, ettei päättäjät osaa tehdä ratkaisua Natosta, siksi kansalaisten epävarmuus 30 prosentin voimalla häilyy tietämättömyydessä – ollako Nato vai ei [5.

      Presidenttiehdokkaiden osalta Paavo Väyrynen on kirkas, kansan ymmärtämä ja selkokielinen. Paavo osaa sanoa tyhjentävästi asetelman – Emme liity Natoon, emme halua asetella Suomea vastakkainasetteluun – edes vihjailevalla päättämättömyydellä Natosta.

      Istuva presidentti Sauli Niinistö empii – Sauli halunnee asettaa ”puoliuhkauksen” itään – Venäjälle: ”Jos alatte meille ryppyilemään, me liitymme heti Natoon – jos taas olette meille kilttejä – emme käytä sököpelin kääntökorttia – natojäsenyyskorttia”…! [6 [… edellinen sitaattilause ja ilmaus on vahvasti kansanomaistettu – ei ilkeydellä, vaan hymyillen, jotta merkitys aukeaa jokaiselle äänestäjälle … ]

      • Täysin jyrkkä ja ehdoton ei nazi-Venäjälle ja sen hysteeriselle Sota-Saatanan palvonnalle.


    • Ainoa ja suurin sotasaatana on USA.

      • Täysin ehdoton ja äärimmäisen jyrkkä ei nazi-Venäjän Sota-Saatanan pimeyden kultille, jota Kremlin tynkä johtaa koronavisvaisin huulin.


    • Suomelle yllättävän tärkeä uutinen.

      • Niin mikä?


    • 3XURAA Kunniakas Venäjän Pohjoinen Laivasto!Puolusti jo 2.maailmansodassa maaailman Vapaita kansoja USA;ISO-Britannia jne.fasistista liittoutumaa SUOMI;SAKSA jne vastaan.

      • Venäjä on maailman lahjakkain oman nazi-laivastonsa ja -telakoidensa upottaja ;)

        ;) ;) ;) eiku uraa ja kuraa...


      • Jaa.

        Jos vielä avaat hiukka sitä että mites se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri puolusti "Vapaita kansoja" hyökätessään Suomeen 30. marraskuuta 1939?
        Sehän oli sillon fasistisen Saksan aseveli ja liittolainen.

        Uraa! ja Stalinin puolesta! kerrotaan piippilakin hihkuneen.

        Harkihtehan tosiaan vielä toisemman kerran noita kirjotuksias ennen kun painat lähetä-nappulata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa.

        Jos vielä avaat hiukka sitä että mites se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri puolusti "Vapaita kansoja" hyökätessään Suomeen 30. marraskuuta 1939?
        Sehän oli sillon fasistisen Saksan aseveli ja liittolainen.

        Uraa! ja Stalinin puolesta! kerrotaan piippilakin hihkuneen.

        Harkihtehan tosiaan vielä toisemman kerran noita kirjotuksias ennen kun painat lähetä-nappulata.

        Vapaita kansoja olivat tietenkin liittoutuneet Neuvostoliitto,USA;ISO-Britannia jne.Akselivallat olivat fasismin orjuudessa olevia kansoja Saksa,Italia,Suomi jne täähän on ihan historian perustietämystä.


    • Suomen alueilla ei ole mitään merkitystä koko asialle sillä Natomaa Norjan alueet ovat lähempänä Venäjän hyökkäysvoimia ja satamia. Tosin veikkaan tiukan paikan tullen venäjän sotakaluston tuhoavan itse itsensä, näistä on uutisoitu tämän tästä, milloin kursk ja milloin ydinlataus possahtaa omille silmille. Ja kaikki tämä rauhan aikana, ja voisi olettaa että tuo itsetuho vain kiihtyisi kunmpaineessa alkava tohottamaan.

      Suomen ei kannata eikä ole järkevää rakentaa suoria raiteita venäjän hyökkäysjoukoille läpi lapin. Joku roti ja tolkku tässä pitää olla.

      • Ei sinne kukaan mitään ole rakentamassakaan. Vanha ukkeli keksii ihan itse tämmöisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne kukaan mitään ole rakentamassakaan. Vanha ukkeli keksii ihan itse tämmöisiä.

        Kyllä rakennettiin ja ryssän painostuksesta, tosin nyt Kelloselän rataa on purettu, mutta ei riittävästi.

        "Laurila–Kelloselkä-rata on Suomen rataverkon osuus Kemin pohjoispuolella sijaitsevalta Laurilan rautatieasemalta Keminmaasta Rovaniemen ja Kemijärven kautta valtakunnan itärajalle Sallan Kelloselkään. Rataosuus on yksiraiteinen. Osuus Kemi–Laurila–Kemijärvi on sähköistetty. Laurilan ja Kemijärven välisen osuuden liikenteenohjaus hoidetaan kaukokäytöllä Oulusta käsin.

        Rautatie ylittää pohjoisen napapiirin ratakilometrillä 1003+850 entisten Kuluksen ja Vian asemien välillä, tarkemmin entisten Kunnaruksen ja Outo-ojan seisakkeiden välimaastossa.[2]

        Ennen talvisotaa rautatie päättyi Kemijärvelle. Suomen ja Neuvostoliiton rataverkot yhdistävä rata Kemijärveltä itään rakennettiin Moskovan rauhan ehtojen mukaisesti vuosina 1940–1941. Radalla ei kuitenkaan koskaan ole ollut maiden välistä liikennettä. Sen Suomen-puoleisella osuudella oli vain vähäistä tavaraliikennettä ja rataosuutta oli pitkään ehdotettu lakkautettavaksi kannattamattomana, mutta myös suunniteltu sen jatkamista Soklin kaivokselle (katso Soklin rata) tai ottamista käyttöön Suomen ja Venäjän välisessä liikenteessä.

        Heinäkuussa 2010 VR päätti lopettaa puunkuljetukset Isokylä–Kelloselkä-välillä. Lopettamisen syitä perusteltiin muun muassa Isokylään avatulla puunlastausterminaalilla.[3] Lakkautuksen taustalla painavimpana syynä lienee kumminkin VR:n uusi hinnoittelupolitiikka, joka nosti liikennepaikalta lähtevän 10 vaunun yksikön hintaa siten, että rahdin kuljetus muuttui kalliimmaksi rautateitse kuin maanteitse. Samalla halpeni 20:n ja sitä suuremman vaunun yksikkö.[4] Toistaiseksi viimeinen puukuljetus radalla tapahtui 29. heinäkuuta 2010, minkä jälkeen kuljetukset siirtyivät maanteille.[5]

        Isokylän ja Kelloselän välinen rataosuus suljettiin käytön vähäisyyden vuoksi liikenteeltä 9. joulukuuta 2012 Sallan kunnan vastustuksesta huolimatta.[6][7][8] Osuuden viimeinen käyttäjä huoltoliikennettä lukuun ottamatta oli Pohjois-Suomen Rautatieharrastajien museojuna 8. joulukuuta 2012.[8] "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Laurila–Kelloselkä-rata

        Jäämeren ratahanke oli viimeisin "aivopieru" ja onneksi sekin on JÄISSÄ!.

        https://www.lvm.fi/-/jaameren-radan-selvitys-on-valmistunut-998108


    • Milloin Kiina aloittaa tuolla Koillisväylällä kaupalliset purjehdukset?

      • Reitillä on valtaisasti Venäjän itsensä tuhoamia sotalaivaston aluksia väisteltävinä.


    • Saksa asettuu tässäkin kohdin ratkaisijan asemaan!

    • Kuolan niemimaa on osa Eurooppaa!

      • Opeko kertoi? Hän on oikeassa - se on myös osa Eurooppaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opeko kertoi? Hän on oikeassa - se on myös osa Eurooppaa.

        Vain Venäjä on Afrikan maa ;)


    • NATOn ympärillä käy nyt kovat kierrokset, hajoaako NATO?

      • Äippäkö kertoi vai keksitkö ite?


      • Nato on hauras. Saksa haluaa karistaa Naton kuin paskan anturasta.

        Nato Hajoaa Euroopan osalta siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato on hauras. Saksa haluaa karistaa Naton kuin paskan anturasta.

        Nato Hajoaa Euroopan osalta siihen.

        Kyllä sitä on odotettukin. Tervetuloa EU:n oma puolustus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä on odotettukin. Tervetuloa EU:n oma puolustus.

        Hengitä trolli, hengitä syvään.

        Neuvostoliitto on jo hajonnut.


      • Ei NATO hajoa kun se on hyödyllinen idiootti USAlle.


    • Kiina vaatii väylälle täyttä turvaa

      • Itekkö keksit vai kertoiko äippä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itekkö keksit vai kertoiko äippä?

        Venäjän Sohjoinen laivasto saattaapi upottaa omia sota-aluksiaan kiinalaisalusten tietä sotkemasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Sohjoinen laivasto saattaapi upottaa omia sota-aluksiaan kiinalaisalusten tietä sotkemasta.

        Saattaapi tai sitten ei


    • Montako lentotukialusta Venäjällä on siellä?
      Kiinalla pari, kolmas kohta valmis ja neljättä aloitetaan.

      Sen jälkeen alkaa Venäjän valtaus meritse, maitse, ja ilmassa.
      Kiinallahan on n. 50 5.gen hävittäjää.

      Loppuu viljan puinti Venäjällä, loppueläma kyykyssä riisin viljelijänä. Ihanaa.

      • Venäjä hyväksyi juuri ydiniskun maata vastaan joka iskee millä tahansa aseilla Venäjää vastaan.


      • Minaakin itken. En oikein noista aakkosista ymmarra.


    • Venäjän pohjoinen laivasto aikoo hankkia tänänä vuonna 20 maitovalasta lisää koulutukseen.

      Räjähteillä lastatut älykkäät nisäkkäät ovat tähän mennessä räjäyttäneet laivoja joissa on kyrillisiä kirjaimia.

      • Ne on opetettu tavaamaan nyt että made in USA


    • Mikä mahtaa olla Venäjän älytön sotilaallisen varustautumisen syy pitkin Suomen vastaista rajaa. Lakkautettuja tukikohtia on otettu uudelleen käyttöön. On tullut korkeimman valmiuden eliittijoukkoja, joiden toiminta perustuu yllätysiskuihin ym. Matkailijan kertomaa on Petroskoista länteen sijaitseva kymmenien sotilaskoneiden ja helikoptereiden kenttä. Eipä tuostakaan juuri tietoa ole tihkunut. Pitää paikkansa että maa laskee Suomen skenaarioissaan natomaaksi. Täällä ei täysin ole tajuttu 5. artiklan tärkeyttä silloin kun on tositilanne päällä. Jo sen pelotevaikutus on ennaltaehkäisevä ja nostaa sotilaallista kynnystä puuttua toisen maan asioihin.

      • Venäjä odottaa Suomesta alkavaa NATOn hyökkäystä kun Suomi solmi sen kanssa isäntämaasopimuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä odottaa Suomesta alkavaa NATOn hyökkäystä kun Suomi solmi sen kanssa isäntämaasopimuksen.

        Suomi koukkaa Tsetseenian kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi koukkaa Tsetseenian kautta.

        Venäjän Sohjoinen Natsi-laivasto voi upottaa loputkin itsestään ihmiskunnan hyvinvointia turvatakseen!

        Uraa! Uraa! Uraa! Pohjaan asti pojat!


    • Sotilasasioiden asiantuntija?

      • Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Sotilasasioiden asiantuntija?"
        Näitkö pahaa unta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Sotilasasioiden asiantuntija?"
        Näitkö pahaa unta?

        Natsi-Venäjä päästelee rujoja päästelyjään taas.

        Eiks se vaan muuhun kykene?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natsi-Venäjä päästelee rujoja päästelyjään taas.

        Eiks se vaan muuhun kykene?

        Sekin vielä! Hyvä pointti.


    • Taa de ny bara?

    • Näin demokratia toimii.

    • Venäjällä meni taas lait uusiksi, ei edes miliisi tiedä mitä lakia noudatetaan.

      Joten kaikki saavat tasapuolisesti tarpeellisen määrän pamppua.

    • Harvoin näkee niinkin valheellista avausta kuin tässä - eikö YP voisi jo poistaa tällaisen?

      • Kuka viitsii moisesta edes kannella? Kaikkihan näkevät, että se on paskakirjoitusten äiti.


    • Venäjä on se uhka muille kaikkialla missä Venäjä vaikuttaa. Ei Nato. Nato vakauttaa Eurooppaa ja myös Pohjois-Eurooppa ja Suomenkin tilannetta.
      Ei kovin kummoista mielikuvitusta tarvita ymmärtää millainen tilanne Euroopassa ja Suomessakin olisi ilman Natoa. Ja sellaista ei kukaan halua.

    • Venäjän pohjoisen laivaston ylpeys rynnäkkösukellusvene Slobovorsk on ollut sukelluksissa jo kuusi viikkoa ilman miehistöä. Vain snorkkeli tököttää merenpinnan yläpuolella.

      • Laivaston komentaja amiraali Vladimir Ivanovich Korolev vaihtoi Slobovorskin länsimaiseen autoon.
        Peittääkseen korruptiota hän tökkäsi pohjasaveen pystyy upseerikertolta pöllityn viemäriputken ysikympin mutkalla., jonka sisältä näkyy Stalisnaya -vodkapullonpohja muka optiikan linssinä.
        Tätä hän esittelee Slobovoskin painetestinä.


    • Miksi Ilkka Luoma hehkutta innokkaasti Venäjän laivastoa? Onko hän venäläinen?

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    • Koronavirustartuntojen määrä pomppasi - 41 uutta tartuntaa. Toinen aalto on nyt kiistämätön fakta

      Suomessa on todettu vuorokauden aikana 41 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Tartuntoja on nyt yhteensä 7 683. https://demokraatti.fi/koronavirustartuntojen-maara-pomppasi-41-uutta-tartuntaa/ Lintilä, Haavosto ja Henriksson nyt hiljaa ja Krista Kiurun tapaan torjumaan Suomea ja suomalaisia uhkaavaa vakavaa vaaraa!

      30
    • Niko Ranta-ahon kieroutunut moraalikäsitys

      Aivan älytöntä settiä Ilta-Sanomien haastattelussa. Ranta-aholta puuttuu näköjään minkäänlainen inhimillisyys ja ymmärrys omasta vastuusta. "Se on sama, kuin tässä ruvettaisiin pistämään Alkon toimitusjohtajaa tai Alkoa oikeuteen siitä, että ihmisiä on kuollut alkoholiin. Pitää ottaa huomioon se, että loppukädessä käyttäjällä on vastuu. Ja mä olen itse myös kärsinyt päihderiippuvuudesta. En mä rupea syyttämään, että kun joku on tuonut maahan tämän viinan tai huumeen, että sen takia olen päihderiippuvainen. Vaan se on oma ratkaisu tehdä se. Edelleenkin mä koen sen asian niin, että loppupeleissä se ihminen saa ne huumeet jostain joka tapauksessa. On ne sitten mun tuomia huumeita tai jonkun muun tuomia huumeita. Näin mä sen näen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006600517.html

      16
    • Martina ja Nanna tehtailevat petoksia

      Martina ja Nanna eivät aio palauttaa rahoja Espanjan treenileirin ostaneille. Leiri peruuntui koronan takia. En tiedä mihin ovat rahat tuhlanneet, ehkä ovat vaan juhlineet. Martina varmaan käyttänyt oman osuutensa sisustamiseen ja tupareihin. Lain mukaan rahat pitäisi palauttaa mutta eivät siis aio palauttaa. Seuraavaa leiriä myyvät jo, hinta 1400€. Oikeasti toivon etteivät nää jo ostaneet saa rahojaan takaisin koska ansaitsevat opetuksen omasta tyhmyydestään. Kuka hullu maksaa 900-1400€ näiden sankareiden treenileiristä? Kyllä tyhmä pitää olla! Ja näköjään siis luksuselämää rahoitettu näillä rahoilla kun on rahat hävinnyt ja firma konkurssin partaalla. Niin ne kulissit romahtaa.

      63

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa ei-turvallisesta maasta tulevan pakkokatanteenin..

      ..eivät kai veronmaksajat Kelan ansiosidonnaisella päivärahalla? Vastuuton mokailija maksakoon mokiensa kulut itse! Se on Ruotsin risteilyltä tai Balk
      Maailman menoa
      213
      6597
    2. Heti alkoivat "asiantuntijat" sössöttämään

      ettei hallituksella ole oikeus pistää ihmisiä pakkokaranteeniin https://yle.fi/uutiset/3-11487500
      Maailman menoa
      333
      3037
    3. Martina ja Nanna tehtailevat petoksia

      Martina ja Nanna eivät aio palauttaa rahoja Espanjan treenileirin ostaneille. Leiri peruuntui koronan takia. En tiedä mihin ovat rahat tuhlanneet, ehk
      61
      1236