Onnittelu teille

Mikä juttu tämä on, kertokaa lisää syistä irtisanoutumiseen?

Höpsistä. On saanut paremman työpaikan jossa suuremmat tulot. Ihan normaalia vaihtaa uralla työtehtäviä.

No ei siinä lehdessä voi toimittajana olla, jos pitää kunnanjohtajalta kysyä mitä saa julkaista.
Vapaamuurari Timon koronaceissiinhän se lopulta kulminoituu.

Kunnan tulee välittömästi muuttaa tiedotuslehdekseen Epari.
Ilmaiseksi joka kotiin kerran viikossa jaettava lehti tavoittaa enemmän ja sehän on keskustalainen lehti.

Tilaukseni ei saa jatkoa!

Kuka/mikä sen lehden omistaa? Onko yksityinen yhtiö, yhdistys vai kunnan omistama?

https://www.finder.fi/Lehdet ja uutispalvelut/Ilmajoki-lehti/Ilmajoki/yhteystiedot/139214

Nyt itsensä irtisanonut päätoimittaja on saanut lehden taas kannattavaksikin, eikä mikään ihme. Hänhän on TOIMITTAJA.

Jormakin viela pystyssa?

Ilmajoki-lehden päätoimittajan Terhi Pirilä-Porvalin mukaan hän irtisanoutui, koska Ilmajoki-lehden hallitus pyrki vaikuttamaan lehden julkaisemiin sisältöihin.

Ilkka-Pohjalainen uutisoi maaliskuussa Ilmajoen kunnallispolitiikkaan liittyvästä tapauksesta, jossa sekä kunnanvaltuutettu Timo Tuuri (kesk.) että kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski olivat kehottaneet Ilmajoki-lehteä olemaan julkaisematta uutista, joka käsitteli Tuurin osallistumista kunnanvaltuuston kokoukseen hänen palattuaan juuri Espanjasta. Tuurin olisi pitänyt olla ulkomaanmatkansa vuoksi karanteenissa.

Heti seuraavana päivänä jutun julkaisun jälkeen Pirilä-Porvali lomautettiin.

Lue lisää: Sotku koronakaranteenista sai ilmajokelaisen valtuutetun jättämään luottamustoimet – Kunnan johto yritti vaikuttaa paikallislehden uutisointiin

Ei ole poikkeuksellista, että politiikan toimijat ja virkamiehet pyrkivät vaikuttamaan siihen, mitä heistä mediassa kirjoitetaan. Poikkeuksellisen tilanteesta tekee kuitenkin se, että Pirilä-Porvalin mukaan lehden omistajan, Ilmajoki-lehti oy:n, hallitus ei asettunut tukemaan päätoimittajaa, vaan painosti päätoimittajaa siihen, ettei tiettyjä aiheita käsiteltäisi.

– Minun kannaltani ongelma oli, että meidän yrityksen hallitus olisi ollut valmis taipumaan ulkopuoliseen painostukseen, Pirilä-Porvali kuvailee tapahtunutta.


Päätös irtisanoutua kypsyi kevään aikana. Suurimman osan urastaan Ylellä tehneen ja alalle kouluttautuneen Pirilä-Porvalin mukaan ristiriita oman ammattietiikan ja yrityksen toimintamallien välillä kasvoi liian suureksi.

– Kuten yrityksen hallitukselle irtisanoutumisilmoitukseni yhteydessä toimittamassani viestissäkin totesin, tiedän, että näitä tilanteita tulisi myös vastaisuudessa eteen. En voi suostua sensuuriin, Pirilä-Porvali painottaa.


Päätoimittaja ei taipunut painostuksen alla
Journalistin ohjeissa, jotka on tarkoitettu alan omaa itsesääntelyä varten, mainitaan: Lehti on ensisijaisesti vastuussa lukijoilleen. Journalistista päätösvaltaa ei tulisi koskaan luovuttaa toimituksen ulkopuolelle. Pirilä-Porvali painottaa, että hän ei taipunut painostusyrityksiin.

– Olen julkaissut kaikki ne jutut, joista on ollut erimielisyyttä lehden sisällä, Pirilä-Porvali sanoo.

Päätös puhua asiasta julkisesti ei ollut helppo.

Pirilä-Porvali muistuttaa, että laadukas paikallislehti palvelee niin kuntapäättäjiä kuin kuntalaisia.

– Lehden tehtävä on uutisoida onnistumisia, mutta samalla käsitellä hankaliakin aiheita ja päätöksiä. Jos paikallislehti ei sitä tee, turhat huhut ja väärät tiedot leviävät esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, Pirilä-Porvali sanoo.

Hän toivoo, että julkinen keskustelu voisi laukaista muutoksen lehtien toimintatavoissa.
Lehtien ei tule taipua ulkoiseen painostukseen ja lukijoilla on oikeus tietää, mitä kunnassa tapahtuu, sillä heille tätä työtä tehdään, Pirilä-Porvali painottaa.

Lehteä kustantavan Ilmajoki-lehti oy:n hallituksen puheenjohtaja Liisa Äärynen on niukkasanainen Pirilä-Porvalin irtisanoutumiseen johtaneista syistä.

Irtisanoutuneen päätoimittajan esittämää väitettä siitä, että lehden omistaja olisi yrittänyt puuttua lehden journalistisiin ratkaisuihin, Äärynen ei kommentoi.

– Nämä ovat lehden sisäisiä asioita, jotka eivät kuulu julkisuuteen.

Kunnallislehres ei kepulaisia saa morkata! Rappariveljet ei tykkää.

Täytyypä lopettaa lehden tilaus, jos lehden tarkoitus on julkaista vain muunneltua totuutta. Onnea ja menestystä Pirilälle, teit oikean ratkaisun.

Ilmajoki-Lehti = Pravda ?

Ilmajoki-lehden hallituksen linja on seuraava.
1.) Kunnan asioista uutisoidessa pitää kysyä lupa Sepolta ja keskustalta.
2.) Kokoomuslaiset pitää saada näyttäytymään muita paremmalta.
3.) Sensuuri ja salailu kuuluu toimintatapoihin.

Lienee vaparien hommia toimivat poliisissa oikeustoimessa kunnahalinossa rekennukaavoituksessa Pankkialalla,, missä rahaa täytyy kavaltaa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf790a5e-2c47-4a71-b1ec-0903625cdbb5

Taitaa Ilimajoella olla aika sensaatiohakuunen "päätoimittaja". Mihinä on ammatillisuus, ku pitää vastoinkäymisten eres ruveta maakuntaleheres asioostansa nillittämähän. Oikia päätoimittaja pitää mölyt sisällänsä ja osaa teherä yhteistyötä työnantajan kans. Ja joo, joskus pitää antaa periksiki. Eiköhän tuo oo aiva normaalia rajanvetua siitä, mikä on leheren linja ja millaasia juttuja päästetähä läpi.

Kepulaisuuteen on sisään rakenettu ominaisuus valhe, vilppi, pettäminen ja salailu.
Ilmajoki-lehti oli avoin, mutta sen hallitus ei.
Lehden tilaus ja mainonta saa meidän yrityksen osalta loppua.
Helsingissä asti Ilmajoki taas huonossa valossa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006540357.html?fbclid=IwAR32iZrbE07-xBDsh_NX40UU2l0z0pH8wIEI2t63WPeNnUuwNc5XLeGDc8I

Boikottiin koko lehti!
Kuntalaisten tulee näyttöää kaapin paikka.
Kunnanjohtaja aiheutti jälleen kielteistä julkisuutta kunnalle.

Seinäjokinen - lehti
vs.
Ilmajoki - lehti

https://twitter.com/i/status/1271782447965974530

Kunta liitetään pikapuoliin Seinäjokeen. Nyt vain laitetaan koulut ja infra kuntoon isolla velkarahalla.
Sen jälkeen veloista vastaa Seinäjoki ja tulevat sukupolvet.
Epari tai Seinäjokinen sopii jo nyt kunnan ilmoituslehdeksi aaremmin kuin epäluotettava ilmajoki-lehti, jonka uutisointi on sensuroitu kunnan toimesta.

Pitääpä huomenna soittaa lehteen ja perua tilaus, moni muukin aikoo tehdä samoin, joiden kanssa jutellut asiasta.

Tässähän on kuultu vasta yksi näkökulma. Kyllä jutussa on varmasti mutkia oiottu, ja asiassa on toinenkin puoli. Minä ainakin pysyn lehden lukijana ja mainostajana. Seinäjokisilleko meinaatte rahanne antaa? IP:ssakin keskitytään lähinnä Lapuan ja Ilmajoen haukkumiseen. Kaupungin tulevat isot lomautuksetkin oli kätevästi siirretty sivu-uutiseksi lauantain lehdessä. Ei siis maakuntalehtikään maksavaa kättä liikaa pure...

Yritykset ei sijoitu kuntaan jossa imago on huono.
Salailun ja selkäänpuukottamisen kuntana Ilmajoki tunnetaan.
Korruptio ja kähmintä loistaa.
Edes paikallislehteeen ei voi luottaa. Vapaamuurarit ja juoppo kunnanjohtaja nolaa kunnan mainetta urakalla, mutta pieni piiri ympärillä nuolee johtajaa ja saa itselle etuja.

Harvoin on hävettänyt olla Ilmajokinen niin paljon kuin nyt tämän tultua ilmi.
Hyvä että Terhi puhkaisi mätäpaiseen.
Lehden tilaus loppuu varmasti.
Palataan asiaan sen jälkeen kun kunta ei ohjaa sitä, mistä saa kirjoittaa.

Kaikki tuki Terhille! Ilmajoki-lehden journalistinen taso nousi hetkellisesti Terhin aikana. Hävettää syvästi lehden omistajien puolesta ja ilmajokisen puolesta. Jos lehti olisi irtisanonut päätoimittajan, se olisi joutunut maksamaan irtisanomiskulut. Tämän takiako päätoimittaja ahdistettiin lomauttamalla sanomaan itse itsensä irti?

Aikomukset ja pyrkimykset rajoittaa tai ohjailla vapaata tiedonvälitystä on tuomittava mitä pikimmin. Ilmajoki yritti profiloitua Jaakko Ilkan perillisenä kun rehtori Peltonen ”keksi” jakaa Yo- todistukset Ilkan patsaan katveessa. Se oli sangen kehno idea ja siltä pudotti pohjan kepufalangistit ja heidän isäntämieningillä tapahtunut paikallislehden päätoimittajan savustaminen tehtävästään. Ihan oma lukunsa oli entisen päätoimittajan Äärysen kommenti, ettei asia kuulu julkisuuteen, se on lehden sisäinen asia. Aivan kuin tuossa Puolassa tai Unkarissa.

Tässä on nyt lukionkin rehtorilla oppimisen ja opettamisen paikka: vapaa tiedonvälitys on niitä arvoja, joita Jaakko Ilkka ryhtyisi kiivaasti puolustamaan. Mutta Peltonen näkyy jatkuvasti närkästelevän Ilkan terävää uutisointia ja semminkin, jos hänen katsantonsa edustaa toista. Hän epäilee huonojen uutisten heikentävän Ilkka Oyj: n osaketta. Eli lehden pitäisi kertoa asioista nätisti ja jättää ikävistä asioista kertominen. Se on sitä pikkupoliiton varovaisuutta.

ILMAJOKI=DDR

Mainosta tuli, eikä tarvinnut edes maksaa, hyvä diili.🤣

Isonkien tahohen kannattaa olla varovasti, eikä alkaa kukkoilemaan, esimerkkinä Snellman, joka juuri purki lihantuottajan sopimuksen, kun tuottaja meni avautumaan alan ongelmista. Onneksi tämäkin asia tuli julkisuuteen ja jatkossa meidän taloudessa ei enää Snellmanneja osteta.

Julkisen sanan neuvosto ottaa kantaa Ilmajoki-lehden päätoimittajaan kohdistuneeseen painostukseen – Puheenjohtaja: ”Se on hyvin poikkeuksellista”
Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan julkaisema uutinen oli poikkeuksellisen merkittävä yleisön tiedonsaannin kannalta, linjaa Julkisen sanan neuvosto JSN. Päätoimittaja irtisanoutui koska koki, ettei hän saanut tukea toimituksen ulkopuolisen painostuksen alla.

Uutinen koski paikallisen kunnanvaltuutetun osallistumista Ilmajoen valtuuston kokoukseen pian Espanjan-matkansa jälkeen. Osallistuminen oli vastoin kunnan suositusta kahden viikon karanteenista koronaviruksen tartuntariskin vuoksi.

Päätoimittaja koki, ettei lehteä kustantava yhtiö tukenut häntä ulkopuolisen painostuksen alla. Häneen kohdistui ulkopuolisia vaikutusyrityksiä, joilla haluttiin estää uutisen julkaiseminen.

JSN painottaa, että yleisöllä on oikeus saada luotettavaa tietoa. Journalistin ohjeisiin sitoutuneissa tiedotusvälineissä sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein, eikä päätäntävaltaa saa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle.

JSN otti tapaukseen kantaa kokouksessaan tänään.

ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/jsn-ilmajoki-lehden-irtisanoutuneen-paatoimittajan-julkaisema-uutinen-oli-poikkeuksellisen-merkittava-1.6061382

Hyvin vedetty! Loistavaa mainosta tulee joka puolelta.
Tänään Hesarissa iso juttu taas päätoimittajalta: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006544598.html

Hienosti oli koko organisaatiolta puolustettu Ilmajokilehden päätoimittajaa. Ei yksikään astunut esiin sanomaan, että tuollainen kiristys ei käy. EI YKSIKÄÄN.

Päättäjät vetelee kännissä, pahoinpitelee jne... Ja räkkyää keskenään. Kuka ulkopuolelta enää haluaa Ilmajoelle muuttaa, kun maine alkaa olla tuota tasoa?

Palstalla on jauhettu paskaa vakavalla asialla. Tosin useimmat kirjoittajat eivät käsitä asian vakavuutta. Vapaan lehdistö rajoittaminen on rankka menettely. Se ilmenee siinä, kuinka eri mediat ovat nostaneet Ilmajoen framille.

Jos Jaakko Ilkka eläisi tai edes hänen perintöänsä valittaisiin Ilmajoella,, kävisi niiden, jotka puuttuvat lehdistön vapauteen, kehnosti. Ilkan kentällä heitä sivalleltaisiin ruotamalla paljaalle perseelle. Varmuuden vuoksi voisi olla piiskattavana myös paikallinen senaattori. Homma voitaisiin hoitaa drive in-järjestelyllä, eikä olisi haitaksi vaikka lukion rehtorikin saisi risua, että kasvattaisi kuntaan lehdistön vapautta vaalivia kansalaisia.

Ilmajoki on pahasti Länsi-Suomea, jolla on liikaa valtaa muutenkin, jotta heille annettaisiin lisää.


Menkää Amerikkaan te vihaiset onnen onkijat.

Ilmajoki-lehti on nyt maankuulu, niin on myös Ilmajoen kunta. Molemmat tosin olisivat varmasti halunneet toisenlaista näkyvyyttä kuin ovat parin päivän aikana saaneet.

Ilmajoki-lehden päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvali kertoi Ilkka-Pohjalaiselle viime viikolla, että päätti kokemansa painostuksen vuoksi jättää tehtävänsä kesäkuun alussa. Taustat on kerrottu tässä lehdessä tarkasti jo aiemmin, mutta lyhykäisyydessään kyse oli kunnanjohdon sekaantumisesta toimittamiseen – ja ennen kaikkea Ilmajoki-lehden kustantajien selkärangattomuus päätoimittajansa puolustamisessa. Keskustan kunnanvaltuutettu-yrittäjä Timo Tuuri oli uhkaillut ilmoitusten poisvetämisellä, ellei lehti taivu hänen tahtoonsa.

Päätoimittaja ei taipunut. Juttu julkaistiin. Seuraavana päivänä päätoimittaja lomautettiin tuotannollis-taloudellisista syistä. Lehtiyhtiön hallitus siis taipui uhkailun edessä.

Lomautuksessa ei sinänsä ole näinä aikoina koronan vuoksi mitään ihmeellistä. Lomautuksia on ollut muissakin mediayhtiöissä, myös I-Mediat Oy:ssä. Sen sijaan on erikoista, että vain päätoimittaja lomautettiin – ja heti jupakan jälkeen.

Kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski sanoi Kuntalehdelle, että yhteistyö Ilmajoki-lehden kanssa oli ollut aiemmin hyvää. Hän on ollut viisitoista vuotta Ilmajoen johdossa. Niistä neljätoista ensimmäistä olivat kuulemma hyvän yhteistyön aikaa. Pirttikoski sanoi Kuntalehdelle: "Nyt sitten viimeisen vuoden aikana yhteistyö ei ole toiminut aivan sillä tavalla kuin aiemmin. Asioista on tiedotettu, muttei oikeilla painoarvoilla."

Yhteistyö oli siis huonoa suunnilleen sen ajan kuin Pirilä-Porvali oli päätoimittajana.

Ilmajoella on päässyt unohtumaan, ettei median tehtävä ole palvella kunnanjohtoa. Päätoimittaja tai toimitus ei ole valtuuston valitsema eikä sen ohjauksessa. Kunnan ja toimituksen välillä ei voi olla "yhteistyötä". Siihen piste.

Päättäjien ja toimittajien välisten suhteiden on oltava jännitteiset. Vallanpitäjien ja toimittajien pitääkin ottaa säännöllisin väliajoin kunnolla yhteen. Se on terveen demokratian merkki. Mutta, ja tämä on tärkeää, silloin kustantajan tehtävä on muu kuin luimistelu kunnanjohdon takinliepeissä.

Nähty episodi on tökerö. Se on reipas hönkäys tunkkaiselta 1970-luvulta, jolloin nuorehko naistoimittaja oli "tyttöönen, jolle pitää opettaa kärestä pitäen jutuntekua, notta!" Aika on toinen, pitäisi se nyt lopulta mennä näilläkin lakeuksilla perille.

Ilmajoen kunnan luottamus- ja virkamiesjohdossa tiedetään tämän jälkeen, miten median kanssa ei saa toimia ja Ilmajoki-lehden kustannusjohdossa tiedetään, miten median pitää toimia.

Mediaoppitunnista tuli niin kallis, että sen antama syväymmärrys on syytä levittää kunnolla koko hallintoon sekä lehden toimitukseen.

Ilmajoki-lehden hallitus pyysi torstaina julkisesti anteeksi sitä, ettei asettunut päätoimittajansa tueksi. Se olikin siltä ensimmäinen suoraselkäinen teko tämän jupakan aikana.

Ilmajoki-lehden hallituksen puheenjohtaja Liisa Äärynen kommentoi lehdestä irtisanoutuneen päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvalin esittämiä väitteitä.

Myönsitte, että lehden hallitus on pyrkinyt vaikuttamaan päätoimittajan tekemiin julkaisupäätöksiin. Miten aiotte muuttaa toimintaanne käytännössä, ettei vastaava toistu?

– Olen hyvin pahoillani, että tein tämän arviointivirheen. Olen ehdottomasti tarkempi roolissani jatkossa.

Miksi lehden hallitus taipui ulkopuoliseen painostukseen?

– Ajattelimme, että asian julkistaminen lietsoo lisää pelkoa ja paniikkia, joka ihmisillä oli kun juuri oli laitettu karanteenit ja muut rajoitukset. Ymmärrän nyt, että tein tässä arviointivirheen.

Millaisiin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä lukijoiden luottamuksen palauttamiseksi?

– Luotamme päätoimittajaan ja keskustelemme toimituksen kanssa. Pohdimme myös, voimmeko osaltamme jotenkin kehittää vielä näitä prosesseja.

Aiheuttaako tilanne henkilöstömuutoksia organisaatiossanne?

– Tulemme keskustelemaan asiasta.

Ilmajoen kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski on esittänyt muun muassa Kuntalehdessä näkemyksiä, joiden mukaan aiemmin lehden kanssa yhteistyö sujui hyvin, mutta Terhi Pirilä-Porvalin aikana aiheiden näkökulmat eivät olleet kunnan intressien mukaisia. Mikä on paikallislehtenne suhde kunnallisiin vaikuttajiin?

– En ole aktiivisesti mukana toimituksen työssä, mutta ymmärtääkseni lehdellä on edelleen hyvät ja asialliset suhteet eri toimijoihin. En osaa enkä halua ottaa kantaa yksittäisiin näkemyksiin, mutta lehden on palveltava ensisijaisesti lukijoitaan ja lukijoiden on voitava luottaa lehden riippumattomuuteen.

Kuinka uskotte uuden päätoimittajan rekrytoinnin onnistuvan tapauksen saaman julkisuuden jälkeen?

– On liian aikaista kommentoida uuden päätoimittajan rekrytointia. Vastaavana päätoimittajana toimii tällä hetkellä yhtiön toimitusjohtaja Jussi Äärynen.

Millainen lehtenne rooli on Ilmajoella vastaisuudessa?

– Meillä on tärkeä merkitys paikallisten asioiden kertojana ja meidän tehtävä on palvella ensisijaisesti lukijoita. Lukijoiden on voitava luottaa lehden riippumattomuuteen.

Äärynen ei suostunut kommentoimaan, oliko hallituksen puuttuminen lehden journalistisiin sisältöihin toistuvaa. Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan Terhi Pirilä-Porvalin mukaan lehden hallitus on toistuvasti pyrkinyt vaikuttamaan lehdessä julkaistuihin sisältöihin eikä kunnanvaltuutetun karanteenirikkomusta koskevaan uutisointiin kohdistunut painostus ollut yksittäistapaus.

Virkamiehet ovat taas aiheuttaneet kunnalle imagohaittaa.
Eikö tämä ikinä lopu?
Odotan Pirkko Viiasen lausuntoa asiasta Ilmajoki-lehdessä.

Pirkko voi olla ainoa joka paaluttaisi kunnan viestinnän tason uudelle vuosikymmenelle.

Kertokaa pohjanmaalta yksi puolueeton lehti? Niin, ei niitä ole yhtään, on vain kepulaisia lehtiä ja pari RKP:n lehykäistä. Näin on asiat pohjanmaan kaikissa maakunnissa.

Näin se paska voi osua tuulettimeen ja hetkessä menettää kaiken kunnioituksen.

Tieto lisää tuskaa, on lehden sanoma, parempi siis jättää sanomatta.🤣

Mikä taho omistaa Ilmajoki lehden?

Odotan että kunta esittää nöyrän anteeksipyynnön Terhille.
Seppo, Ahti ja Paavo, tehkää se ja osoittakaa nöyryyttä vääryyden voittamiseksi.

Kunnan johtoryhmä pitäisi potkia pois, uutta verta tilalle. Hihittelijöitä kuin pikkukersat.

Nopeastippa lehti kuihtui. Aivan mitätön lipare johon yritetään ympätä pliisuja juttuja.
Tilaus loppuu tähän.

Kunnan harjoittama toistuva painostus ja vaikuttamisyritykset vapaan lehdistön journalistiseen sisältöön kuulostaa ajalta jolloin kommunismi ja totalitarismi oli valloillaan.
Valitettavasti Ilmajoki-lehden luotetavuus kärsi kolauksen, eikä enää voi luottaa sen sisllön puolueettomuuteen.
Ilmaan jää kysymys, mitä jötetään kertomataa ja kenen painostuksesta.

Ahti oli pitänyt valtuustossa saarnan jossa väittänyt ettei kunta ole painostanut Ilmajoki-lehden päätoimittajaa.
Seppo oli myöntänyt painostaneensa kerran.
Ilmajoki-lehden päätoimittaja sanoo lehtihaastattelussa painostuksen olleen toistuvaa.
Joku valehtelee?

Onnea Terhille, vuoden journalistinen teko-palkinnosta.

Jaa taasko? Sehän sai sen jo joskus 10v sitten myös,vai heräsikkö talviunesta vasta?

Mikään ei ole muuttunut.

Onpa hiljainen palsta, lieneekö syynä että kunnantalo on suljettuna?

Ens viikolla alkaa työt, ehtii sitten enemmän.

Ilmajoki-lehdestä on tullut kritiikitön viranomaisten tiedotuspalsta. Vain tietyt asiat uutisoidaan. Kiltisti on toimitus laitettu kertomaan muunneltua totuutta.
Pian on musiikkijuhlat, sitten saa taas kuukausikaupalla kertoa juhlahumun ihanuutta.