Paavali sanoo Raamatussa, että kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia, ja apostolien tekojen - joka todellisuudessa on Paavalin teot - esimmäisessä luvussa väitetään Jeesuksen sanoneen näin:
Apt. 1. "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
Opetuslapset kysyvät:
"Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
Todellisuudessa ulkopuolisen suulla Apt. 19 kerrotaan, etteivät opetuslapset olleet koskaan kuulleet mistään Pyhästä Hengestä, joka väite on ensimmäisessä luvussa laitettu Jeesuksen sanomaksi, vielä 25 vuotta myöhemminkään, vaan tuon termin antoi opetulapsille Paavali sekä suoritti kastamisen, jolloin opetuslapset ryhtyivät puhumaan kielillä.
Ulkopuolisen kertomaa 19. luvussa, kun Paavali kysyi opetuslapsilta:
<< "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.<<
Pyhän hengen vuodatus ja helluntain tapahtumat ovat Paavalin toimesta väärennettyä kertomusta (tai Paavalin tekemäksi väitettyä) Raamattuun.
Euroopan Unionin ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin sivulla on ote hänen kirjastaan, jolla hän hahmottelee EU:n tulevaa ideologiaa:
"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi.
Niin antoi laupias johdatus PYHÄN HENGEN ARMOSTA Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta UUDEN AATELISEN RODUN hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."
Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)<<
Kristityt avustivat Israelin valtion luomista holokaustilla sekä nyt rahoittamalla Euroopan Unionilla Pyhän hengen armosta juutalaisen Paavalin kehoituksen mukaan.
Apostolien tekojen alun Pyhän hengen tarina osoittautuu vain Paavalin keksinnöksi sitoa kristinusko juutalaisten auttamiseksi 'Pyhällä hengellä'.
Jeesuksen sanomaksi laitettu lause:
"Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
Raamattu on juutalaisten huijaus kristityille. Miten pitkälle tämä 'Israelin valtakunta' nyt oikein ulottuu meidän ajassamme?
Apt. 1. "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
Opetuslapset kysyvät:
"Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
Todellisuudessa ulkopuolisen suulla Apt. 19 kerrotaan, etteivät opetuslapset olleet koskaan kuulleet mistään Pyhästä Hengestä, joka väite on ensimmäisessä luvussa laitettu Jeesuksen sanomaksi, vielä 25 vuotta myöhemminkään, vaan tuon termin antoi opetulapsille Paavali sekä suoritti kastamisen, jolloin opetuslapset ryhtyivät puhumaan kielillä.
Ulkopuolisen kertomaa 19. luvussa, kun Paavali kysyi opetuslapsilta:
<< "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.<<
Pyhän hengen vuodatus ja helluntain tapahtumat ovat Paavalin toimesta väärennettyä kertomusta (tai Paavalin tekemäksi väitettyä) Raamattuun.
Euroopan Unionin ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin sivulla on ote hänen kirjastaan, jolla hän hahmottelee EU:n tulevaa ideologiaa:
"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi.
Niin antoi laupias johdatus PYHÄN HENGEN ARMOSTA Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta UUDEN AATELISEN RODUN hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."
Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)<<
Kristityt avustivat Israelin valtion luomista holokaustilla sekä nyt rahoittamalla Euroopan Unionilla Pyhän hengen armosta juutalaisen Paavalin kehoituksen mukaan.
Apostolien tekojen alun Pyhän hengen tarina osoittautuu vain Paavalin keksinnöksi sitoa kristinusko juutalaisten auttamiseksi 'Pyhällä hengellä'.
Jeesuksen sanomaksi laitettu lause:
"Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
Raamattu on juutalaisten huijaus kristityille. Miten pitkälle tämä 'Israelin valtakunta' nyt oikein ulottuu meidän ajassamme?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kristinusko on tehty avustamaan Baalin uhrikukkulapappien valtaanpääsyä koko maailmassa - Jahve lupasi kaikki maat juutalaisille - jopa rahoituksen kautta Euroopan Unionina.
Kuten toisessa ketjussa on todettu - pääsiäisen happamattoman leivän syönti (kristittyjen ehtoollinen myös) liittyy VT:ssä tehtyyn määräykseen uhrikukkulapapeille, Baalin palvojille, joiden uhripaikat särjettiin, ja jotka olivat kuningas Salomon pappeja.
Ilmestyskirjassa oleva luku 666 on sama kuin kuningas Salomon keräämä vero kansaltaan talentteina kultaa. Minkä ryhmittymän temppeli on tehty Salomon temppelin mukaan?
Myös tulen laskeutuminen ihmisten nähden taivaasta maanpäälle, joka on pedonmerkki, löytyy VT:stä.
Merkki käteen (vihkisormus) ja merkki otsaan (kaste) ovat myös pedonmerkkejä. Ja puhuva peto on kristinuskolle määritelty Jahve-Jumala, joka vaati esikoispoikalapsia uhrattavaksi itselleen.
Myöhemmin Jahve toteaa profeetan suulla, että antoi tämän määräyksen vain sen vuoksi, että lastensa uhraajat saastuvatkin itse.
Pääsiäistä vietetään näiden esikoislasten uhrijuhlana - jolloin myös - Paavalin sanoin - Jeesus teurastettiin lampaana, ja antoi Jeesukselle arvonimen 'Kristus'. Paavali kehottaa opetuslapsia muuttumaan 'happamattomiksi', kun Jeesus itse sanoo Raamatun mukaan, että taivasten valtakunta on 'hapan'.
Kristityt ovat Baalin eli saatanananpalvojia todistettavasti Raamatun mukaan kristuskultilla.
Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapset: muuta ei tarvita.
Kyllä, jos teidän Jumalanne on Baal, tästä ei ole epäselvyyttäkään, kun nautitte ehtoollista ja juotte Jumalan verta ja syötte hänen ruumistaan happamattomana leipänä, ja näin julistatte Jeesuksen puhuman taivaallisen Isän kuolemaa (Athanasioksen uskontunnustus).
Tämä kuoleman julistaminen on Paavalin sanat Raamatusta. Kun hän antaa ehtoollisen asetussanat hän sanoo, että niin kauan kuin nautitte ehtoollista, te julistatte Herran kuolemaa.
Jutut menevät yhä sekopäisemmiksi.
Se riippuu ihan täysin älykkyysosamäärästä, jos ei ymmärrä, niin tietysti se vaikuttaa sekopäiseltä, mutta vajehan on silloin vain sinun korvienvälissä - ei kirjoittajan.
Jumalahan karkoitti ihmisen paratiisista, koska tämä ei erottanut hyvää pahasta, vaikka tuli ne tietämään. Kaiken lisäksi tämä todistaa Jumalan olleen myös täysin oikeassa.
Minun ei tarvitse luulla mitään, sillä älyni on testattu.:) Aloittaja joko valehtelee tarkoituksella tai on sekopää. Olen lukenut raamattua 40 vuotta viidellä eri kielellä, eikä Paavali sano missään versiossa, että kristinusko on juutalaisia varten. Jeesus sanoi: menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Aloitus on muiltakin osin epäraamatullista potaskaa.
<<Minun ei tarvitse luulla mitään, sillä älyni on testattu.:) Aloittaja joko valehtelee tarkoituksella tai on sekopää.<<
Ahaa, eli et pystynyt poimimaan faktoja tekstistä, jotta olisit voinut asiallisesti argumentoida älyä käyttäen. Yritäpä uudelleen, niin päästään eteenpäin 'valehtelun' tutkimisessa ja tarkistamisessa - nimittäin valehtelu ja sekopäisyys ovat nyt kyllä kaksi aivan eri asiaa. Ja jos arvelit valehteluksi, niin sehän on helppo tarkistaa faktoilla.
Mitä faktoja kaipaat aloitetun lisäksi?
Jo vuonna 2012 Van Rompuy puhui uskontojen välisestä vuoropuhelusta Firenzessä. Maailman lehdistö ei tiedottanut Rompuyn lausunnoista, mutta onneksi Katholiek Nieuwsblad -lehti Alankomaissa ylpeänä lainasi Van Rompuyta: “Olemme kaikki jesuiittoja!”
Rompuy viittasi komissaareihin ja merkittäviin eurooppalaisiin johtajiin, joiden kanssa hän muotoilee Euroopan Unionia. “Se luo särkymättömät siteet”. Rakkaat lukijat, Rompuy toi esille salamyhkäisen seuransa Jesuit Internationalin.
Van Rompuy itse on käynyt jesuiittojen koulun Sint-Jan Berchman Collegen Brysselissä. Hän viittasi myös José Manuel Barrosoon, Euroopan Unionin presidenttiin, Jean-Claude Junckeriin, Luxemburgin pääministeriin ja euroryhmän puheenjohtajaan, Euroopan keskuspankin (EKP) johtajaan Mario Draghiin, joka on Rooman jesuiittakoulun Instituto Massimiliano Massimon kasvatti. Italian pääministeri Mario Monti ja hänen espanjalainen kollegansa Mariano Rajoy ovat myös käyneet jesuiittakoulut ja jesuiittayliopistot, samoin kuin Espanjan entinen pääministeri Rodrigo Zapatero ja monet muut eurooppalaiset kärkipoliitikot.
Jesuiitat muodostavat katolisen kirkon etujoukon, Euroopan mustan eliitin, joka on Euroopan yhdentymisen edelläkävijä. Heidän menetelmänsä ovat hyvin samankaltaisia. Hienostunut valhe tai määrätietoinen petos sallitaan, kun tarkoitus ja tavoite pyhittävät keinot. Jesuiitat eivät pidä tavoitteenaan yleistä etua, vaan omia salaisia päämääriään.
Van Rompuy, Barroso, Monti ja Rajoy ovat usein nähtyjä vieraita paavin luona.
Jesuiittamentaliteetti ja jesuiittojen arvomailma ovat jättäneet jälkensä EU:n rakenteisiin ja työtapoihin.
EKP: n neuvostossa on 23 jäsentä, joiden joukossa on kuusi johtokunnan jäsentä. EKP: toiminta tuskin eroaa Vatikaanista. EKP: n neuvostossa ei ole naisia, se ei ole tilivelvollinen parlamentille ja sen kokousten pöytäkirjat ovat salaisia. EKP: lla on keskeinen rooli euroalueen miljardien eurojen arvoisissa päätöksissä, mutta kukaan ei tiedä, miten pankki Frankfurtissa tekee niitä. Eurojesuiitat salaavat tavoitteensa ja toimintatapansa.
Asemaansa nimitetty Italian pääministeri jesuiitta Mario Monti armollisesti ilmoitti aloittavansa Euroopan laajuisen kampanjan ”populismia vastaan”. Van Rompuy, jota myöskään ei ole vaaleilla asemaansa valittu, antoi heti tukensa Montille. Monti oli aikaisemmin ilmoittanut, että kansallisten parlamenttien ei pitäisi tukkia EU:n johtajien tietä, viitaten Saksan parlamenttiin.
Mitä Monti tarkoitti ”popularismilla”? Heitä, jotka ovat ”tietämättömiä”, joita täytyy ”kouluttaa”, kuten vihaisia kreikkalaisia, protestoivia espanjalaisia, huolestuneita saksalaisia ja eurokriittisiä hollantilaisia sekä muita eurooppalaisia, jotka haluavat jesuiitoista ja heidän toimintatavoistaan eroon.
EU:n presidentti José Manuel Barroso tilasi Madeleine McCannin sieppauksen
Tiedusteluraportti 20. syyskuuta 2008 sisältää tietoa säännöllisestä pedofiliasta , lasten hyväksikäytöstä ja snuff-elokuvien teosta eri paikoissa Belgiassa Euroopan komission jäsenten toimesta. 37 – sivuisen raportin, joka julkaistiin http://www.worldreports.org-sivulla otsikolla ” Madeleine McCann ja Euroopan komission pedofiiliskandaali ” sivulla 23 . todetaan näin:
[ ... ] ” 7. elokuuta 2007 Lontoon Metropolitan poliisi vahvisti, että Madeleine McCann siepattiin Belgiassa toimivan pedofiiliorganisaation tilauksesta. Meille on kerrottu miten tämä tapahtuu: “asiakas saa kolme valokuvaa eri lapsista ja hän valitsee mieleisensä. Henkilö, joka valitsi Madeleine McCannin on korkea-arvoinen Euroopan komission virkamies Brysselissä ja hänen nimensä on raportoitu.…Hänen häpeällinen nimensä on Jose Manuel Barroso… “
Cristopher Story julkaisi saamansa tiedot Barroson osuudesta Madeleine McCannin sieppaukseen vuonna 2008. Hän sai useita tappouhkauksia ja kuoli oudoissa olosuhteissa 1. 7. 2010. Christopher Edward Harle alias Cristopher Story toimi aikaisemmin urallaan mm. Margaret Tatcherin neuvonantajana ja oli erittäin arvostettu tutkiva journalisti sekä tiedustelija. Storyn mukaan sieppauksen Barrosolle hoiti Dachaussa päämajaansa pitävä Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD)- niminen kansainvälinen pedofiili-rikollisorganisaatio, jonka jäseniin ja taustavoimiin kuuluu useita poliitikkoja niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin.
Häpeällinen José Manuel Barroso
<<Kristilliset arvot EU:n perussopimukseen<<
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073926071/Kristilliset arvot EUn perussopimukseen
Ihan normimeininkiähän tämä on ollut kristillisissä piireissä lehtiuutisten mukaan. Kummalla on ollut homma hanskassa - Saatanalla vai Jumalalla?
Toivottavasti meidän 'uusi normaali' ei sisällä tätä saatananpalvontaa, vaan tarvittavat putsaukset on nyt suoritettu ja kirkko suoristaa oppinsa ja rivinsä Jeesuksen opetusten mukaisiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=NW_QEQvk-PI
750 miljardin euron tukipaketti - lainaa pankeilta, kuka omistaa nämä pankit, kuka saa korkohyödyn tästä lainasta jälleen, kuten pankkikriisistä?!
Riittäkö se mitattu äly?
<<Minun ei tarvitse luulla mitään, sillä älyni on testattu.:) Aloittaja joko valehtelee tarkoituksella tai on sekopää.<<
Ja mikä surullisinta - näistä asioista on Suomessakin päättämässä tyttöset, jotka tietävät ehkä yhden prosentin Euroopan Unionista siitä mitä esimerkiksi minä tiedän. He tietävät juuri yhtä paljon, kun sinä, jonka äly on 'testattu' - tiedät.
Oletko varma, että se riittää johtopäätösten tekemiseen, jos äly on testattu, mutta puuttuu tietoa?
Paavali ei ole mitään tuollaista sanonut.
Kristinuskon perussanoma on evankeliumi Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään, Jumalan tahdosta ja Jeesuksen seuraamisesta ja apostolien opetuksista.
Evankeliumi kuuluu kaikille. Juutalaiset eivät ole tässä erityisasemassa, he itse luopuivat tästä.
Minun todisteet ovat Raamatusta. Aloitusviestissä selkeät jakeet ja kohdat. Eikö se nyt sitten olekaan sitä Jumalan sanaa?!
Jeesuksen sovitustyö oli kidutuskuolema ristillä juutalaisten määräämänä, kun Jahve käski ihmeidentekijän tappamisen, kun tämä houkuttei toisen Jumalan luokse.
<<Kristinuskon perussanoma on evankeliumi Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään, Jumalan tahdosta ja Jeesuksen seuraamisesta ja apostolien opetuksista.<<
Niin on. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä, että Paavali teki tämän omalla evankeliumillaan ja kirosi Jeesuksesta kertovan evankeliumin. Sekä taivaan enkelinkin, jos se sitä lausuu. Paavali sanoo myös, että Jeesus kavallettiin, joten mistään vapaaehtoisesta halusta kuolla ei ole kyse. Samoin Raamattu on täynnä tekstiä, että miten Jeesus yritettiin saada juutalaisten toimesta kiinni väärästä opetuksesta (Jahven vastustaminen), ja sitten tehtiin uskonto Jeesuksella teurastettuna lampaasta ja ehtoollisrituaali happamattomalla leivällä, josta löytyy todiste VT:stä, että happamaton leipä määrättiin Baalin palvojille.
Siirretään taas:
Paavali: <<1.Kor.5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Jeesus: <<Matt.13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<
Voitte seurata Paavalin kristuskulttia Jeesuksen kuolemalla Kristuksena (Auringonjumala, piispa Huovisen sanoin) tai sitten voitte seurata Jeesusta hänen opetustensa kautta kuulemalla hänen äänensä, mutta molempia ette voi tehdä yhtäaikaa, kun ne ovat päinvastaiset ideat kuin Jumala ja Saatana.
<<Ilm.12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<
Siellä taivaassa istui kaksi Isää (Athanasioksen uskontunnustus) vierekkäin.
Ei ole siis kyse mistään vahingossa syntyneestä opista. Athanasioksen uskontunnustus, wikipedia:
<<Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Yhtä lailla Jumala ja ihminen. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.<<
Isä on Saatana, josta kertoo Ilmestyskirjan 12. luku - paitsi, jos mielikuvitus riittää nyt väittämään, että pystyy ihan hyvin istumaan myös itsensä vieressä.
Paavalin tekemä kristuskultti vetoaa alhaisiin tunteisiin - se on helposti todistettavissa myös hänen tärkeimmän opetuskirjeensä, kirje roomalaisille perusteella:
Room. 7:7 << Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse." Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<
Tämä opetus on suoraan saatanasta - Jeesus opetti voittama alhaiset tunteet.
Kristinusko on todella tullut tiensä päähän, ja totuus on selvästi löydettävissä Raamatusta. On kauhistuttavaa ajatella, että lähes 2000 vuotta olemme olleet saatananpalvonnan alaisena alhaisin tuntein jopa väkivaltaa käyttäen ja pakottamalla, mutta nyt se on ohi ja totuus on tullut julki. On pappien ja teologien asia sitten löytää Raamatusta se Jeesuksen opetukseen sopiva henki ja tarkoitus - jos se on edes mahdollista - muuten kirkko ei pelastu tästä katastrofista.
Ja kirkolle - kuten piispat pamfletissaan Tieteiden lahja sanovat - niin tieteellä on nyt iso merkitys totuuden kannalta ja oikea ja aito Jeesus on löydettävissä tieteenkin keinoin, eikä vain Paavalin opin teurastettuna lampaana.
Kun tiede on edistynyt ja löytyivät Nag Hammadin papyruskääröt, joissa oli Jeesuksen alkuperäiset sanat ja opetukset -niin sen lisäksi, että Raamatussa valehdellaan Jeesuksesta Paavalin oppiin sopien, selvisi myös, että hän opetti tämän päivän tiedettä, kvanttifysiikkaa, filosofiaa ja psykologiaa; sielutiedettä.
Ja koska tiede myös tietää ns. aukkojen Jumalan (säätömekanismi atominytimien kautta), että olemme todellisessaa syy-seuraussuhteessa eläviä olentoja, on Jeesuksen opetuksilla oltava uskonnossa merkitys tuohon syys-seuraussuhteeseen, jonka Paavali on muuttanut Jeesuksen kuolemalla Kristuksena perusteettomaksi armoksi ja lihan palvelemiseksi - aivan päinvastoin kuin Jeesus opetti eli Jeeus opetti voittamaan alhaiset tunteet.
Huhtasaari ja muut persut ovat ottaneet tämän jutun todesta. Ajavat etupäässä Juutalaisten asiaa, Suomalaiset jäävät jonon hännille. :(
Ehkä selvennät viestiäsi, että millä tavalla ajattelet, että he ajavat juutalaisten asiaa ja mitä ovat ottaneet todesta? Tässä nimittäin ei ole mitään 'todesta otettavaa', kun tämä on itse totuus.