Tuloerojen kasvua Suomessa selittää vuonna 1993 tehty verouudistus, jossa ansio- ja pääomatulojen verotus eriytettiin toisistaan. Ansiotulojen verotus jatkui edelleen progressiivisena, mutta pääomatuloja alettiin verottaa suhteellisella veroprosentilla.
90-luvulla tehty Esko Ahon hallituksen päätös kasvatti suomalaisten tuloeroja – koronakriisi teki sen purkamisesta ajankohtaisen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006539342.html
Uudistus synnytti varakkaiden yrittäjien harvalukuiselle joukolle vahvan kannustimen muuntaa tulojaan pääomatuloiksi, sillä mitä suurempi pääomatulojen osuus on kokonaistuloista, sitä pienempi on kokonaisveroaste.
Tämän myötä tulot ylimmissä tuloryhmissä muuttuivat radikaalisti: entistä suurempi osuus tuloista muuttui pääoma- ja osinkotuloiksi sekä myyntivoitoiksi.
Suomessa tuloerojen kasvu johtuu näin ollen eriytetystä tuloverojärjestelmästä ja pääomatulojen vaikutuksesta. Verojärjestelmän tuloeroja tasaava vaikutus on vähentynyt noin 40 prosentilla 1990-luvun alusta.
.
Kaikki henkilökohtaiset tulot saman yhtäläisen tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen progressiivisen verotuksen piiriin, jossa veroja maksetaan maksukyvyn mukaan, eikä maaten ansaituttuja pääomatuloja suosita ahkeran lisäarvoa tuottavan työn ansiotulojen kustannuksella. Ahkeruutta pitää kannustaa, ei makoilua!
90-luvulla tehty Esko Ahon hallituksen päätös kasvatti suomalaisten tuloeroja – koronakriisi teki sen purkamisesta ajankohtaisen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006539342.html
Uudistus synnytti varakkaiden yrittäjien harvalukuiselle joukolle vahvan kannustimen muuntaa tulojaan pääomatuloiksi, sillä mitä suurempi pääomatulojen osuus on kokonaistuloista, sitä pienempi on kokonaisveroaste.
Tämän myötä tulot ylimmissä tuloryhmissä muuttuivat radikaalisti: entistä suurempi osuus tuloista muuttui pääoma- ja osinkotuloiksi sekä myyntivoitoiksi.
Suomessa tuloerojen kasvu johtuu näin ollen eriytetystä tuloverojärjestelmästä ja pääomatulojen vaikutuksesta. Verojärjestelmän tuloeroja tasaava vaikutus on vähentynyt noin 40 prosentilla 1990-luvun alusta.
.
Kaikki henkilökohtaiset tulot saman yhtäläisen tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen progressiivisen verotuksen piiriin, jossa veroja maksetaan maksukyvyn mukaan, eikä maaten ansaituttuja pääomatuloja suosita ahkeran lisäarvoa tuottavan työn ansiotulojen kustannuksella. Ahkeruutta pitää kannustaa, ei makoilua!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä hyvin todennettavissa palkkatulokertymästä ja pääomatulokertymästä.
Vain toisessa huimia kasvulukuja.
Sijoitustilit, vakuuskuoret ja monen mutkan kautta lopulta puserrettu hallintarekisterijärjestelmä.
"Rahoittaako valtiota alhaalta ylöspäin vai ylhäältä alaspäin?" ja millaista politiikkaa halutaan toteuttaa ---kaikki verotukseen liittyvät päätökset ovat poliittisia.
Olisi aika hoitaa asia kuntoon jo yhdenvertaisuudenkin vuoksi! On todella väärin, että jopa samaa työtä tekevien "pelimerkkejä" verotetaan eri tavoin, varsinkin kun niitä saadaan niin paljon, että kannattaa ja on mahdolisuus käyttää tätä sankarikonkaripoliitikkojen luomaa verotuksellista porsaanreikää hyväkseen! Tämäkin porsaanreikä on vain yksi esimerkki, miten lainsäädännästä vastuussa olevat pyöröovipoliitikot ja heidän vasallinsa ovat keskittyneet omien ja edustamiensa yritysten ja niistä saatavien tulojen veronkiertoon.
Reilu meininki.
Kerrankin sellaista tekstiä jonka allekirjoitan täysin. Kysymys on vain siitä haluavatko poliitikot tasa-arvoisempaa ja oikeudenmukaisempaa tulonjakoa. Tähän asti ei ole haluttu, päinvastoin.
Johtuuko 15 vuotta kestäneestä porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa vuorotellen kepu ja kokoomus olleet vetureina? Ja taas kepu jarruttaa Rinteen/Marinin hallituksissa.
SDP halusi jo säätiöt ja muut yleishyödylliset yhteisöt lähdeverolle, myös AY-liikkeen yhteisöt. Kepulle ei sopinut!
Olen jo pitemmän aikaa kirjoitellu, että Suomessa kaikki tulot saada samanlaisen verotuskäytännön piiriin. Loppuisi ainakin se pääomatuloilla kikkailu.
Paras+kaikista+on+listaamaton+yhtiö+millä+suuri+vapaa+omapääoma.+Lopullimen+veroprosentti+osinkoa+jaettaessa+7,5%.+Jollakin+aikavälillä+tähän+on+saatava+asteittain+korjaus,+sillä+nythän+ansiotuloverotus+jo+suht+pienilläkin+tuloilla+pomppaa+kohtuuttoman+kovaksi.+Kyllä+tässä+oikeus+ja+kohtuus+on+unohtunut.
Minkähän takia useimmissa ulkomaalaisissa tutkimuksissa suomi on useamman kerran sijoitettu tulo ja varallisuus erojen kasvussa kolmen pahimman joukkoon, mutta suomessa kerrotaan koko tämän ajan (1990-2020) ihan muuta?
Johtuu vain siitä että isompi osa ihmisistä on nykyään yrittäjiä.
Ja kuka tahansa saa perustaa Suomessa yrityksen ja ryhtyä rikastumaan. Muita kadehtimalla ei rikkaaksi tule koskaan.
Todella hyvä kirjoitus. Sanna Marinilla olisi nyt mahdollisuus. Kokoomus on oppositiossa ja Kepu henkitoreissaan. Nyt voisivat käyttää Kepun omaa lääkettä - kiristystä.
Kohta jokin varakas luppakorva kirjoittaa, että susi tulee ja syö jos verotus muutetaan kokonaistuloihin perustuvaksi. Saa nähdä, että meneekö selitys läpi tälläkin kertaa, eikä omalle ajattelulle anneta tilaa.
Ainoa harmi jos verotus muutetaan kokonaistuloihin perustuvaksi on se, että kerätty lisäraha syydetään tämän jälkeen johonkin poliittiseen kohteeseen. Vai kävisikö niin hyvin, että se päätyisi lyhentämään koronakriisistä kertynyttä velkaa, jossa tukia kuppasivat juuri BF-tukiyrittäjät.
Veronmaksukyky
12.6. 16:19
Kohta jokin varakas luppakorva kirjoittaa, että susi tulee ja syö jos verotus muutetaan kokonaistuloihin perustuvaksi. Saa nähdä, että meneekö selitys läpi tälläkin kertaa, eikä omalle ajattelulle anneta tilaa.
Ainoa harmi jos verotus muutetaan kokonaistuloihin perustuvaksi on se, että kerätty lisäraha syydetään tämän jälkeen johonkin poliittiseen kohteeseen. Vai kävisikö niin hyvin, että se päätyisi lyhentämään koronakriisistä kertynyttä velkaa.
Jos Marin tämän suuntaisen muutoksen saa aikaan niin olen todella hämmästynyt. Sitä ennen saamme kaikki hämmästellä minkälaisen jättimäisen vyörytyksen oikeistovoimat synnyttävät estääkseen järkevän uudistuksen. Niiden loitsujen mukaan Suomi käytännössä lakkaa olemasta, jos yrittäjiltä viedään tämä perusteeton keplottelun mahdollisuus.
Mielenkiintoista olisi myös joskus nähdä se päivä, jolloin suurten yritysten miljardeja imevät tuet lakkautetaan.