Suomessa. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006539342.html
Kepu Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus syynä tuloerojen kasvuun
33
92
Vastaukset
- Anonyymi
Kepusta on aina löytynyt henkilöitä, jotka haluavat tuhota palkansaajien ostovoiman.
- Anonyymi
Porvareita.
- Anonyymi
"Kaksoisverotus syntyy siitä, et osingonmaksu ei ole yritykselle verovähennyskelpoinen kulu (palkanmaksu on). Listaamattoman osakeyhtiön maksamista osingoista maksetaan siis ensin 20 % yhteisövero ja sen jälkeen minimissään 7,5 % osinkovero, eli yhteensä 27,5 %."
Vai muka kaksoisverotus höh. Yritys ja muu yhteisö on yksi asia ja henkilö on toinen asia. Yritysverotus ja henkilöverotus ovat siis kaksi täysin eri asiaa. Eihän osakeyhtiön velatkaan ole sen omistajien velkoja, miksi siis tulot ja verotus olisivat yhteisiä. Kun raha siirtyy instasilta toiseen, siitä maksetaan tietenkin veroa. Ei ilmaisia lounaita isotuloisillekaan. - Anonyymi
Ei tuloerojen kasvu ole huono asia. Kysykää vaikka rikkaiden talousguru Björn Wahlroosilta joka sanoi haastattelussa että mitä suuremmat tuloerot sitä paremmin kansa voi, raha valuu rikkailta myös työläisille.
Onko näin sen voi jokainen päättää katsomalla maita missä on suurimmat tuloerot tai lukemalla historiasta entisajan oloista. - Anonyymi
Tilastojen mukaan ansiotuloverot ja pääomatuloverot tekivät viime vuonna vain 9,9 mrd (kokonaisverotuotot olivat 101 mrd) , eli vajaat 10 % verokertymästä.
Yritykset maksoivat yhteisöveroa 6 mrd, eli 5, 9 % verokertymästä.
ALV:n tuotto yksistään oli 21,8 mrd ja välilliset verot yhteensä 33,9 mrd, siis 33,5 % verokertymästä.
Aukot tulee paikata, koska palkansaajien ja eläkeläisten verotus on jo tapissa.
Kunnallisveroa maksettiin 19, 3 mrd ( eli 19,1 % verokertymästä), mutta on huomioitava, että pääomatuloista ei peritä lainkaan kunnallisveroa.
Kun samaan aikaan kuntien valtionosuuksia on leikattu merkittävästi, ei edes pääomatuloverosta valtio tilitä käytännössä mitään kunnille.
Näin ollen voidaankin nahdä, että pääomatuloilla joko kokonaan tai pääosin elävät käyttävät kuntien verovaroilla tuotettuja palveluja ilmaiseksi, perheineen - palkansaajien ja eläkeläisten maksamana.
Suuri epäkohta sekin ja on jo johtanut useassa kunnassa talouden heikentymiseen.
Kokoomuksen ja Kepun luoma isotuloisia suosiva verotusjärjestelmä on muutettava tasapuolisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastojen mukaan ansiotuloverot ja pääomatuloverot tekivät viime vuonna vain 9,9 mrd (kokonaisverotuotot olivat 101 mrd) , eli vajaat 10 % verokertymästä.
Yritykset maksoivat yhteisöveroa 6 mrd, eli 5, 9 % verokertymästä.
ALV:n tuotto yksistään oli 21,8 mrd ja välilliset verot yhteensä 33,9 mrd, siis 33,5 % verokertymästä.
Aukot tulee paikata, koska palkansaajien ja eläkeläisten verotus on jo tapissa.
Kunnallisveroa maksettiin 19, 3 mrd ( eli 19,1 % verokertymästä), mutta on huomioitava, että pääomatuloista ei peritä lainkaan kunnallisveroa.
Kun samaan aikaan kuntien valtionosuuksia on leikattu merkittävästi, ei edes pääomatuloverosta valtio tilitä käytännössä mitään kunnille.
Näin ollen voidaankin nahdä, että pääomatuloilla joko kokonaan tai pääosin elävät käyttävät kuntien verovaroilla tuotettuja palveluja ilmaiseksi, perheineen - palkansaajien ja eläkeläisten maksamana.
Suuri epäkohta sekin ja on jo johtanut useassa kunnassa talouden heikentymiseen.
Kokoomuksen ja Kepun luoma isotuloisia suosiva verotusjärjestelmä on muutettava tasapuolisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi.Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastojen mukaan ansiotuloverot ja pääomatuloverot tekivät viime vuonna vain 9,9 mrd (kokonaisverotuotot olivat 101 mrd) , eli vajaat 10 % verokertymästä.
Yritykset maksoivat yhteisöveroa 6 mrd, eli 5, 9 % verokertymästä.
ALV:n tuotto yksistään oli 21,8 mrd ja välilliset verot yhteensä 33,9 mrd, siis 33,5 % verokertymästä.
Aukot tulee paikata, koska palkansaajien ja eläkeläisten verotus on jo tapissa.
Kunnallisveroa maksettiin 19, 3 mrd ( eli 19,1 % verokertymästä), mutta on huomioitava, että pääomatuloista ei peritä lainkaan kunnallisveroa.
Kun samaan aikaan kuntien valtionosuuksia on leikattu merkittävästi, ei edes pääomatuloverosta valtio tilitä käytännössä mitään kunnille.
Näin ollen voidaankin nahdä, että pääomatuloilla joko kokonaan tai pääosin elävät käyttävät kuntien verovaroilla tuotettuja palveluja ilmaiseksi, perheineen - palkansaajien ja eläkeläisten maksamana.
Suuri epäkohta sekin ja on jo johtanut useassa kunnassa talouden heikentymiseen.
Kokoomuksen ja Kepun luoma isotuloisia suosiva verotusjärjestelmä on muutettava tasapuolisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi.Kiitos tiedosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuloerojen kasvu ole huono asia. Kysykää vaikka rikkaiden talousguru Björn Wahlroosilta joka sanoi haastattelussa että mitä suuremmat tuloerot sitä paremmin kansa voi, raha valuu rikkailta myös työläisille.
Onko näin sen voi jokainen päättää katsomalla maita missä on suurimmat tuloerot tai lukemalla historiasta entisajan oloista.Nalle "tietää".
- Anonyymi
En ole ikinä ymmärtänyt tuota kepulaisten vihaa työväestöä kohtaan. Se on jotain niin absurdia.
Eivätkö he käsitä kuka heidän tukiaisensa joutuu maksamaan.
Jos ei olisi työläismuurshhaisia niin ei olisi kuhnureitakaan tukiaisineen.- Anonyymi
On tosiaan lyhytnäköistä toimintaa. Tosin suomi on outo maa, täällä tukiaiset senkun vaan kasvaa maajusseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan lyhytnäköistä toimintaa. Tosin suomi on outo maa, täällä tukiaiset senkun vaan kasvaa maajusseilla.
Vastahan Suomessa om maataloustukiaiset kuusinkertaiset verrattuna EU:n keskiarvoon, onko tuo nyt paljon? Ja kaiken lisäksi ne on vastikkeettomia pinta-aloihin perustuvia eli omistamiseen perustuvia ei satoonneli työntekoon perustuvia. Jos ei kehtaa tehdä mitäån niin ei tarvitse, kun tuet tulee omistamiseen perustuvina. Puolueeton Eurostatin tilasto kertoo korutonta kieltä Suomen järjettömistä maataloustuista. Googlatkaa eurostatin tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista, saattaa tulla maatalouskeinottelijan arvostus ihan erivaloon? Ei kai tukiaisten tarkpotus ole kasvattaa omaisuutta kuten Suomessa on tapahtunut jo 30-luvulta asti. Onneksi ihmiset on tänä päivänä valveutuneita ja saa tietoa ja sitä kautta tuon etujärjestön/ agraaripuolueen maalaisliitto/keskustan kannatus syöksyy sinne mikä se on muissakin länsimaissa n. 5-6%:iin. Suomessa on satoja tuhansia lomautettuja niin vielä pitää näille lennättää halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien piikkiin, miksi pitäisi kuluttajienkaan suosia heidän tuotteitaan, eikö niitä pidäkkään käyttää kuin pakosta. Meidän pakastimeen ei tule ikinä yhtään kotimaista mansikkaa pakkaseen eikä kotimaista uutta perunaa kattilaan. Miten voi olla avainlippu tunnus jos ulkomaiset vain saa niitä kerätä? Huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastahan Suomessa om maataloustukiaiset kuusinkertaiset verrattuna EU:n keskiarvoon, onko tuo nyt paljon? Ja kaiken lisäksi ne on vastikkeettomia pinta-aloihin perustuvia eli omistamiseen perustuvia ei satoonneli työntekoon perustuvia. Jos ei kehtaa tehdä mitäån niin ei tarvitse, kun tuet tulee omistamiseen perustuvina. Puolueeton Eurostatin tilasto kertoo korutonta kieltä Suomen järjettömistä maataloustuista. Googlatkaa eurostatin tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista, saattaa tulla maatalouskeinottelijan arvostus ihan erivaloon? Ei kai tukiaisten tarkpotus ole kasvattaa omaisuutta kuten Suomessa on tapahtunut jo 30-luvulta asti. Onneksi ihmiset on tänä päivänä valveutuneita ja saa tietoa ja sitä kautta tuon etujärjestön/ agraaripuolueen maalaisliitto/keskustan kannatus syöksyy sinne mikä se on muissakin länsimaissa n. 5-6%:iin. Suomessa on satoja tuhansia lomautettuja niin vielä pitää näille lennättää halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien piikkiin, miksi pitäisi kuluttajienkaan suosia heidän tuotteitaan, eikö niitä pidäkkään käyttää kuin pakosta. Meidän pakastimeen ei tule ikinä yhtään kotimaista mansikkaa pakkaseen eikä kotimaista uutta perunaa kattilaan. Miten voi olla avainlippu tunnus jos ulkomaiset vain saa niitä kerätä? Huijausta.
Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastahan Suomessa om maataloustukiaiset kuusinkertaiset verrattuna EU:n keskiarvoon, onko tuo nyt paljon? Ja kaiken lisäksi ne on vastikkeettomia pinta-aloihin perustuvia eli omistamiseen perustuvia ei satoonneli työntekoon perustuvia. Jos ei kehtaa tehdä mitäån niin ei tarvitse, kun tuet tulee omistamiseen perustuvina. Puolueeton Eurostatin tilasto kertoo korutonta kieltä Suomen järjettömistä maataloustuista. Googlatkaa eurostatin tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista, saattaa tulla maatalouskeinottelijan arvostus ihan erivaloon? Ei kai tukiaisten tarkpotus ole kasvattaa omaisuutta kuten Suomessa on tapahtunut jo 30-luvulta asti. Onneksi ihmiset on tänä päivänä valveutuneita ja saa tietoa ja sitä kautta tuon etujärjestön/ agraaripuolueen maalaisliitto/keskustan kannatus syöksyy sinne mikä se on muissakin länsimaissa n. 5-6%:iin. Suomessa on satoja tuhansia lomautettuja niin vielä pitää näille lennättää halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien piikkiin, miksi pitäisi kuluttajienkaan suosia heidän tuotteitaan, eikö niitä pidäkkään käyttää kuin pakosta. Meidän pakastimeen ei tule ikinä yhtään kotimaista mansikkaa pakkaseen eikä kotimaista uutta perunaa kattilaan. Miten voi olla avainlippu tunnus jos ulkomaiset vain saa niitä kerätä? Huijausta.
Eikö Suomalainen olekkaan koulutettua porukkaa? Yksikään oikea duunari kaverini ei lähde mansikka pellolle 4000e/ kk palkallaan.
Oletko joku koulupudokas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Suomalainen olekkaan koulutettua porukkaa? Yksikään oikea duunari kaverini ei lähde mansikka pellolle 4000e/ kk palkallaan.
Oletko joku koulupudokas?Silti vajaassa kuukaudessa yli 30 000 suomalaista haki maatalouden kausitöihin, joiden tuntipalkka n. 8€/tunti, mansikanpoiminnassa koppapalkka paljon tätäkin huonompi. Vaan ei kelvannut suomalainen työvoima, kepu ja MTK vaativat 8 kohdan sossutukiohjelmassaan vielä maajusseille 50%:n palkkakulujen sosialisointia yhteiskunnalle ja veronmaksajille sekä mm. 20 euron majoituskorvausta. Kun hallituskumppanit SDP, vasemmistoliitto ja vihreät estivät tämän, kepu lennätti veronmaksajien laskuun Ukrainasta kausityöläiset Suomeen, joiden määrää (EU-ulkopuolinen kausityövoima) lisättiin vieläpä 1 500:sta 4 500:aan ja myös 2 viikon koronakaranteeniylläpito imutettiin veronmaksajien pusseista. Piti olla kriittisiä ammattilaisia, mutta median haastattelussa paljastui että suuri osa ukrainalaisista oli ensi kertaa tulossa Suomeen ja maatalouskausitöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti vajaassa kuukaudessa yli 30 000 suomalaista haki maatalouden kausitöihin, joiden tuntipalkka n. 8€/tunti, mansikanpoiminnassa koppapalkka paljon tätäkin huonompi. Vaan ei kelvannut suomalainen työvoima, kepu ja MTK vaativat 8 kohdan sossutukiohjelmassaan vielä maajusseille 50%:n palkkakulujen sosialisointia yhteiskunnalle ja veronmaksajille sekä mm. 20 euron majoituskorvausta. Kun hallituskumppanit SDP, vasemmistoliitto ja vihreät estivät tämän, kepu lennätti veronmaksajien laskuun Ukrainasta kausityöläiset Suomeen, joiden määrää (EU-ulkopuolinen kausityövoima) lisättiin vieläpä 1 500:sta 4 500:aan ja myös 2 viikon koronakaranteeniylläpito imutettiin veronmaksajien pusseista. Piti olla kriittisiä ammattilaisia, mutta median haastattelussa paljastui että suuri osa ukrainalaisista oli ensi kertaa tulossa Suomeen ja maatalouskausitöihin.
Kertonee paljon suomen koulutus tasosta ja mihin ihmisiä koulutetaan.
Suomen pelleily kouluttaa jatkuvasti tuottamattomiin valtion virkoihin ja tutkimukseen turhia elättejä kertoo karua kieltään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastahan Suomessa om maataloustukiaiset kuusinkertaiset verrattuna EU:n keskiarvoon, onko tuo nyt paljon? Ja kaiken lisäksi ne on vastikkeettomia pinta-aloihin perustuvia eli omistamiseen perustuvia ei satoonneli työntekoon perustuvia. Jos ei kehtaa tehdä mitäån niin ei tarvitse, kun tuet tulee omistamiseen perustuvina. Puolueeton Eurostatin tilasto kertoo korutonta kieltä Suomen järjettömistä maataloustuista. Googlatkaa eurostatin tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista, saattaa tulla maatalouskeinottelijan arvostus ihan erivaloon? Ei kai tukiaisten tarkpotus ole kasvattaa omaisuutta kuten Suomessa on tapahtunut jo 30-luvulta asti. Onneksi ihmiset on tänä päivänä valveutuneita ja saa tietoa ja sitä kautta tuon etujärjestön/ agraaripuolueen maalaisliitto/keskustan kannatus syöksyy sinne mikä se on muissakin länsimaissa n. 5-6%:iin. Suomessa on satoja tuhansia lomautettuja niin vielä pitää näille lennättää halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien piikkiin, miksi pitäisi kuluttajienkaan suosia heidän tuotteitaan, eikö niitä pidäkkään käyttää kuin pakosta. Meidän pakastimeen ei tule ikinä yhtään kotimaista mansikkaa pakkaseen eikä kotimaista uutta perunaa kattilaan. Miten voi olla avainlippu tunnus jos ulkomaiset vain saa niitä kerätä? Huijausta.
#* Ja kaiken lisäksi ne on vastikkeettomia pinta-aloihin perustuvia eli omistamiseen perustuvia ei satoonneli työntekoon perustuvia. Jos ei kehtaa tehdä mitäån niin ei tarvitse, kun tuet tulee omistamiseen perustuvina. Puolueeton Eurostatin tilasto kertoo korutont #*
Juttusi on täysin valetta. Pellot ovat jatkuvassa sateliittivalvonnassa , ympäri vuorokauden, kaiken lisäksi tiloilla käy tilatarkastajat mittaamassa viljelyssä olevat alat.
Onko sinun työmaallasi sateliitti valvonta kun ajat "sorakuormaa tietyömaalle " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertonee paljon suomen koulutus tasosta ja mihin ihmisiä koulutetaan.
Suomen pelleily kouluttaa jatkuvasti tuottamattomiin valtion virkoihin ja tutkimukseen turhia elättejä kertoo karua kieltään.Jopa Suomen marjankerääjien kunkku haki maatalouden kausitöihin, poimimaan mansikkaa mutta ei CV:stä huolimatta päässyt. Ja muka suomalaiset poimivat 30% vähemmän kuin ukrainalaiset. Veikkaanpa että suomalaiset poimivat vain tes-sopimuksen ja palkkauksen mukaan, ukrainalaiset laitetaan poimimaan samalla tes-palkalla 30% pidempään omalla ajalla eilman ylityökorvauksia. Sairasta tämä kepun agraalisosialismi.
- Anonyymi
Kepu Ahon verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja.
- Anonyymi
Pääoma ja tulovero samalla prosentilla 50 000 euroon asti.
- Anonyymi
"Veroja maksetaan maksukyvyn mukaan" lukee laissa, miksi henkilökohtaisia tuloja ei veroteta yhtäläisesti, tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti maksukyvyn mukaan progressiivisesti kuten Suomen laki määrää? Kaikki henkilökohtaiset tulot pitäisi saada saman yhtäläisen henkilötuloverotuksen piiriin, jossa työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot laskettaisiin yhteen ja niitä verotettaisiin yhden progresiivisen verotaulukon mukaan.
Miksi pääomatuloilla makoilua suositaan ahkeran lisäarvoa tuottavan työteliään työnteon ja siitä saatavan ansio-palkkatulon sijaan? Mikseivät oikeistoporvarit arvosta rehellistä työtä ja reaalitaloutta?- Anonyymi
Juuri noin, miksi pääomasta menee ensimmäisestä eurosta 30 % veroa kun samalla työtön ei maksa siitä veroa euroakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, miksi pääomasta menee ensimmäisestä eurosta 30 % veroa kun samalla työtön ei maksa siitä veroa euroakaan.
Ja maataloustukiloisen vuosituloilla työläinen maksaa jo paljon, paljon enemmän. Veronmaksu maksukyvyn mukaisesti progressiivisesti, siinä on tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen verotus!
- Anonyymi
Itse varakkaana ja hyvätuloisena maksan mielelläni veroja.
Haluan tukea myös heikompiosaisia kansalaisia.
Olkoon se vaikka anteeksi pyyntö iso-isäni valkokaartilaisena tekemistä hirmutöistä punaisia kohtaa.- Anonyymi
Mies ne punaiset pyytävät anteeksi murhaamiltaan ihmisiltä, ja korvaavat ryöstetyt omaisuudet. ruuat ja poltetut talot. HILJAISTA ON OLLUT. Meteliä, sääliä ja syytöksiä punaisilta kyllä riittää.
Sanon vain että mikäli punaiset olisivat voittaneet, olisi lahtaus ym toiminta ollut vielä pahempaa, ja kyyditykset siperiaan olisivat olleet täyttä totta. Jokainen historiaa lukenut tietää miten näille lähetetyille olisi käynyt. Kyllä oli pelastus kun valkoiset ja järki voittivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies ne punaiset pyytävät anteeksi murhaamiltaan ihmisiltä, ja korvaavat ryöstetyt omaisuudet. ruuat ja poltetut talot. HILJAISTA ON OLLUT. Meteliä, sääliä ja syytöksiä punaisilta kyllä riittää.
Sanon vain että mikäli punaiset olisivat voittaneet, olisi lahtaus ym toiminta ollut vielä pahempaa, ja kyyditykset siperiaan olisivat olleet täyttä totta. Jokainen historiaa lukenut tietää miten näille lähetetyille olisi käynyt. Kyllä oli pelastus kun valkoiset ja järki voittivat.Punaiset tuomittiin jo aikoja sitten, hyvinvointivaltiodemokraattien SDP, vasemmisto sekä työväenliikkeen työläiset eli ay-liike loivat Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan, julkiset hyvinvointiperuspalvelut, peruskoulujärjestelmän sekä 5 päiväisen työviikon, tes-työehtosopimusjärjestelmän, ylityökorvaukset, viikonloppulisät, arkipyhäkorvaukset, pekkaset, lomat ja lomarahat 50-luvulla sotien jälkeen. Siinä on koko Suomen menestyksen salaisuus PISA ym. tuloksineen.
- Anonyymi
Ehkä Virosta kannattaisi omia jakamattoman voiton nollaverotus, millä Viron vientiteollisuus kasvaa, siellä poistutaan tasaveroista progressiivisiin veroihin. Kaikki muu Virossa meneekin väärään suuntaan.
Nyt se nähdään, meneekö teollisuutta taas nurin, ilmeisesti se on väistämätöntä, kepu laittoi puikkoihin miehen, joka on kertaalleen jo tuhonnut Suomen vientiyritykset, eikä tehnyt ylisuurelle julkiselle hallinnolle mitään, kyllä Kulmuni oli naurisvaras. - Anonyymi
Ammattiliitot eivät maksa veroja, eivät edes liiketoimintatuloksistaan. Siinä olisi oiva kohde paikata valtion verokassaa. Miksi näin voi olla? Ettei vain olisi vasemmisto ja sosialistit leiponeet itselleen ilmaista tuloa ja maksattavat verot muilla.
Yleishyödylliset yhteisöt ja järjestöt ovat myös verovapaita. Kumma kun yksikään tällainen toimija ei ole minua eikä ketään tuntemaani ihmistä hyödyttänyt mitenkään. Miten siis voi olla yleishyödyllinen olematta hyödyllinen? Lailliseksi muutettua veronkiertoa tämä on.
Miksi puolueille ja puolueiden nuorisojärjestöille maksetaan tukea satoja tuhansia euroja ja vielä sen mukaan miten suuri puolue on? Korruptiota tuo on ja demokratian vastaista. Miten yksittäinen ihminen tai uusi puolue voi haastaa nykyiset puolueet kun järjestelmä tukee valtaapitäviä ja polkee haastajat jalkoihin? Kaikenmoiset tuet pitää lopettaa ihan uskottavan demokratian vuoksi.- Anonyymi
Ay-liikkeen 0-vero osingoissa on sama kuin vakuutuskuorissa ja kepulisäätiöissä. Osinkoverotus on Suomen LKV hirmuLiski.
- Anonyymi
Antti Rinne halusi 2019 hallitusohjelmassaan säätiöt ym. yleishyödylliset yhteisöt (mm. ay-liikkeen ja muiden järjestöjen yhteisöt) lähdeverolle, mutta tämä ei Kepulle kelvannut.
- Anonyymi
Työntekijähän maksaa kaikki yrityksen kulut omistajien voittoja ja veroja myöten. Tämä näkyy leikkauksena työntekijän palkassa. Yrityksellä ei ole rahaa, ellei työntekijä sitä hanki työllään.
Yle kysyy nyt, leikataanko menoja vai lisätäänkö veroja valtion budjetin tasapainottamiseksi. Yle ei kerro, miksi pitää verottaa ja/tai leikata. Ainoa syy on siirtää verovaroja sijoittajille ja muulle tuloeliitille vallan säilyttämiseksi. Valtion alijäämäistä budjettia on mahdotonta tasapainottaa leikkaamalla. Sijoittajatkaan eivät halua valtion luopuvan velanotosta. Budjettiuutiset ovat silkkaa propagandaa.- Anonyymi
Työntekijähän tuo yrityksen lisäarvon työllään, eli oman palkkansa, yrityksen tuloksen ja voitot, sekä omistajien osingot, ja näistä kaikista vielä verot. Kiitos ja kumarrus iso D, ahkera lisäarvoa tuottava Duunari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijähän tuo yrityksen lisäarvon työllään, eli oman palkkansa, yrityksen tuloksen ja voitot, sekä omistajien osingot, ja näistä kaikista vielä verot. Kiitos ja kumarrus iso D, ahkera lisäarvoa tuottava Duunari!
Työnantaja ja omistaja on loinen loisimassa ahkeran duunarin selkänahassa.
- Anonyymi
Juuri näin. Kun puhutaan hyvätuloisten verotuksen kiristämisestä niin melkein aina kiristyy vain hyväPALKKAISTEN verotus, vaikka ne suuret tuloerot tulevat pääomatuloista.
Onko reilua, että 100.000e vuodessa palkkaa saava maksaa korkeammat verot kuin 1.000.000e vuodessa osinkoja nostava?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6698140Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672379Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2342354- 1471909
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi301487Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1201297Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511262Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.811031Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65869Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7829