Kun valtiovarainministeri oli eronnut, oli teeveessä heti hänen sihteerinsä ja puhemies Vanhasen haastattelu. Näytti siltä, että ei sihteeri, eikä toimittaja tajunnut, mitä on tulossa, mutta Vanhanen tajusi.
Näyttää mahdolliselta, että on tapahtunut kavallusrikos, jota nyt tutkii sekä poliisi että oikeuskansleri. Yleensä oikeuskansleri pyrkii selittämään tapaukset epäillyn eduksi, mutta tässä tapauksessa se näyttää vaikealta. Myöskään tekijän aikomus tai jo teko maksaa mahdollisesti kavaltamansa summa, ei enää vapauta rikosvastuusta.
Ministerinä tehty ratkaisu virassaan tapahtuu aina ministerivastuulain mukaan. Mahdollinen syyte käsitellään vain ja ainoastaan valtakunnanoikeudessa. On vaikea nähdä, että oikeuskansleri pystyisi selittämään, että rikosta ei ole tapahtunut. Tämä tarkoittaisi valtakunnanoikeutta.
Teeveen tekstiuutisissa oli maalaisliiton puoluejohtajan ja eronneen ministerin puheesta tieto, että hän kuvaili menneitä viikkoja kamaliksi. Hänen julkisista esiintymisistään ei oikein käy varmasti selville, käsittääkö hän, että edessä voi olla vielä kamalampaa.
Valtakunnaoikeusko?
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kulmuni kuuluu varastamisesta oikeuden eteen ja tuomiolle.
- Anonyymi
Työnantajan (valtion) tarjoamaa ja maksamaa koulutusta - täysin laillista. Moni muu on sitä nauttinut. Jos on virhe, niin se on koulutuksen tarjoajan ja maksajan virhe. Ei suinkaan sen koulutuksen vastaanottajan. Samaa koulutusta on vastaanottanut moni - kaikki valtion piikkiin - hinta ei siihen vaikuta millään tavalla koulutuksen vastaanottajan osalta. Lakihan on sama kaikille!
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajan (valtion) tarjoamaa ja maksamaa koulutusta - täysin laillista. Moni muu on sitä nauttinut. Jos on virhe, niin se on koulutuksen tarjoajan ja maksajan virhe. Ei suinkaan sen koulutuksen vastaanottajan. Samaa koulutusta on vastaanottanut moni - kaikki valtion piikkiin - hinta ei siihen vaikuta millään tavalla koulutuksen vastaanottajan osalta. Lakihan on sama kaikille!
Tutkinnan alla on, onko eronnut ministeri hyväksynyt sellaisen koulutuksen maksamisen, jonka hän on saanut muussa yhteydessä kuin ministerinä. Emme vielä tiedä.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Tarja kulutti tyhjään puolet miljoonasta eurosta muutamassa päivässä, yhdellä matkallaan, siihen päälle "KUNINKAIDEN" SVIITIT"- Anonyymi
Saukko lentelee aivan samalla tavalla yksityissuihkareilla. Samaa tekee muu valtion johto, erityisesti jos reittilentoa ei ole saatavilla. Turhan Tarjaa nostat tikun nokkaan.
- Anonyymi
Kallista oli, mutta Tarja ei tehnyt mitään lainvastaista! Eduskunta päättää presidentin määrärahoista.
- Anonyymi
Valtakunnanoikeus onkin kepuille tuttu paikka
- Anonyymi
Entä Tarja, näetkö sen ihan normaalina valtion varojen tuhlauksena. ?
puolimilliä on pikkasen suurempi kuin 50 donaa. Ihan numeroina>
500 000 € ja 50 000 €. Nyt oleva tyttöjen hallitus, antaa löysäkätisesti rahaa jakoon, kontrollitta, mutta nyt kokenut Vanhanen laitata suitsia punavihreitten suoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Tarja, näetkö sen ihan normaalina valtion varojen tuhlauksena. ?
puolimilliä on pikkasen suurempi kuin 50 donaa. Ihan numeroina>
500 000 € ja 50 000 €. Nyt oleva tyttöjen hallitus, antaa löysäkätisesti rahaa jakoon, kontrollitta, mutta nyt kokenut Vanhanen laitata suitsia punavihreitten suoihin.Silloin Halosen aikaan taisi olla pressalla ne suuret oikeudet vielä jäljellä kekkoslaisuuden perintönä nyt tuohon varmasti puututtaisiin silloin valtamediakin oli lähes yksinomaan vasemmistolaisten hallussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin Halosen aikaan taisi olla pressalla ne suuret oikeudet vielä jäljellä kekkoslaisuuden perintönä nyt tuohon varmasti puututtaisiin silloin valtamediakin oli lähes yksinomaan vasemmistolaisten hallussa
Tuskinn nyt kukaan koskaan 481 000 € käyttänyt yksityissuihkariin, Sveitsiläiseen.
Ja yhdeltä matkalta se lasku. Vasemmsitolaisia rorvo presidenttejä tapaamaan, jotka varasti valtion rahoja. Toinen joutuikin pois virastaan, ja takaisin maksua lähes 20 miljoonaa dollaria. Tuollaisille kehitysapujamme, joka 1 miljardin luokkaa. Tarja kävi heille näyttätymässä rikkaana, kuin öljysheikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinn nyt kukaan koskaan 481 000 € käyttänyt yksityissuihkariin, Sveitsiläiseen.
Ja yhdeltä matkalta se lasku. Vasemmsitolaisia rorvo presidenttejä tapaamaan, jotka varasti valtion rahoja. Toinen joutuikin pois virastaan, ja takaisin maksua lähes 20 miljoonaa dollaria. Tuollaisille kehitysapujamme, joka 1 miljardin luokkaa. Tarja kävi heille näyttätymässä rikkaana, kuin öljysheikki.Ja mitä oli se kummallinen "kehitysmaatuki" niiille sandinistisisseille jota maksettiin kait kymmeniä vuosia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinn nyt kukaan koskaan 481 000 € käyttänyt yksityissuihkariin, Sveitsiläiseen.
Ja yhdeltä matkalta se lasku. Vasemmsitolaisia rorvo presidenttejä tapaamaan, jotka varasti valtion rahoja. Toinen joutuikin pois virastaan, ja takaisin maksua lähes 20 miljoonaa dollaria. Tuollaisille kehitysapujamme, joka 1 miljardin luokkaa. Tarja kävi heille näyttätymässä rikkaana, kuin öljysheikki.Kehitysmaa- ja lennonvalvontapersu, hapsumattomatkaaja Pankkomajuri taas lätisee muka niin "keskustalaista asiaa", että oksat pois. Ja tietysti pankkolängvitsillään, jotta nimenomaan jäisi epäselvää.
"Vasemmsitolaisia rorvo, takaisin maksua, näyttätymässä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Tarja, näetkö sen ihan normaalina valtion varojen tuhlauksena. ?
puolimilliä on pikkasen suurempi kuin 50 donaa. Ihan numeroina>
500 000 € ja 50 000 €. Nyt oleva tyttöjen hallitus, antaa löysäkätisesti rahaa jakoon, kontrollitta, mutta nyt kokenut Vanhanen laitata suitsia punavihreitten suoihin.Kyvytön setärahjus tytöttelee taas päteviä naisia.
- Anonyymi
Demaripressat ovat tehtailleet 60 ja 70 vuoden salauspäätöksiä. Demarit osaavat salaamisen, pakkoruotsituksen ja wappusataset. Siinä se onkin.
Kommentaattorit eivät osanne tehdä eroa sillä, onko kyse hulppeasta rahankäytöstä vai mahdollisesta rikoksesta.
Nyt tutkitaan, onko ministeri syyllistynyt rikokseen. Kyse ei ole politiikasta, eikä hulppeasta rahankäytöstä, vaan mahdollisesti ministerinä tehdystä rikoksesta.- Anonyymi
Kepulaiset on ilmoitettava rikollisjärjestöksi. Ottaako joku hallituksesta asian hoitaakseen?
- Anonyymi
Me persut voidaan ottaa.
- Anonyymi
Kepulaiset tuo valtion kassaan, sossut kuluttaa.
- Anonyymi
Koita nyt persu päättää kumpaa rakastat enemmän.
- Anonyymi
kepulaiset katsoo aamulla peilistä maalaisliittolaista napaansa "kyllä se siellä on " ja ovat ylpeitä
- Anonyymi
Joopa joo. Sopii katsoa, paljonko Kepu-Suomi rosvoaa muulta Suomelta.
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Sopii katsoa, paljonko Kepu-Suomi rosvoaa muulta Suomelta.
Valtakunnanoikeus käsittelee vain kysymystä, onko ministeri mahdollisesti kavaltanut. Puolueen mahdollisesti tekemät rikokset kuuluvat käräjäoikeudelle ja valitustuomioistuimille.
Tarkoitukseni ei ollut lainkaan luoda poliittista väittelyä. Havaintojeni mukaan kaikki poliitikot ovat huijareita. Siksi en ole vuosikymmeniin äänestänyt.
Tarkoitin kiinnittää huomiota siihen, että mahtoiko entinen ministeri käsittää, kuinka vakavasta asiasta on kyse, jos hänen havaitaan tehneen rikoksen.- Anonyymi
Mitä voit olettaa puppetti-marionetin oikeasti tajunneen käveli suoraan satraappien miinoitukseen
- Anonyymi
Kulmunin rikostutkinta pitää saada nopeasti valmiiksi. Näin Valtakunnanoikeus voisi aloittaa työnsä jo elokuussa ja parhaassa tapauksessa Kulmuni voisi aloittaa vankeustuomionsa istumisen ennen joulua. Paljon on kakkua tulossa...
- Anonyymi
Ei puhuta vielä vankeustuomiosta, kun ei tiedetä, onko rikosta tapahtunut ja kuka on rikokseen syyllistynyt. Syyllinenhän voi osittain olla myös avustaja. Joka tapauksessa asia pitäisi tutkia ja siitä pitäisi uutisoida enemmän. Ei pidä leimata puoluetta mutta mahdollinen rikoksen tekijä pitää tuomita. Onhan näitä ylilyöntejä tapahtunut aiemminkin mutta jostain syystä niihin ei ole puututtu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuta vielä vankeustuomiosta, kun ei tiedetä, onko rikosta tapahtunut ja kuka on rikokseen syyllistynyt. Syyllinenhän voi osittain olla myös avustaja. Joka tapauksessa asia pitäisi tutkia ja siitä pitäisi uutisoida enemmän. Ei pidä leimata puoluetta mutta mahdollinen rikoksen tekijä pitää tuomita. Onhan näitä ylilyöntejä tapahtunut aiemminkin mutta jostain syystä niihin ei ole puututtu.
Trollipuolueella olisi ainakin omissa touhuissaan tarkastelunvaraa. Ainahan asiat voi painaa villaisella. Puheenjohtajan "laadunvalvonta" vuotaa kuin seula.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006540312.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuta vielä vankeustuomiosta, kun ei tiedetä, onko rikosta tapahtunut ja kuka on rikokseen syyllistynyt. Syyllinenhän voi osittain olla myös avustaja. Joka tapauksessa asia pitäisi tutkia ja siitä pitäisi uutisoida enemmän. Ei pidä leimata puoluetta mutta mahdollinen rikoksen tekijä pitää tuomita. Onhan näitä ylilyöntejä tapahtunut aiemminkin mutta jostain syystä niihin ei ole puututtu.
Niin mutta kepu pitää tuomita vaikka ei mitään rikosta vielä olisikaan tehnyt koska ainakin suunnittelee sellaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kepu pitää tuomita vaikka ei mitään rikosta vielä olisikaan tehnyt koska ainakin suunnittelee sellaista!
Höpö höpö. Kyllä niitä rikoksia on tapahtunut muillakin puolella. Eniten ehkä demareilla. Nyt on kuitenkin korkea aika ottaa asia käsittelyyn, että ei enää tapahtuisi hölmöilyä. Ikävää, jos Kulmuni ei ole itse asiaa junaillut mutta vastuu on kyllä ministerillä. Hänen olisi pitänyt selvittää asia.
- Anonyymi
Miksi rikolisaines keräntyy aina keskustaan
- Anonyymi
Eikös tilastofaktojen perusteella eduskunnassa kärkisijaa pidä Perussuomalaiset?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tilastofaktojen perusteella eduskunnassa kärkisijaa pidä Perussuomalaiset?
Nämä rikokset ratkotaan käräjäoikeudessa. Jos osoitetaan, että ministeri on tehnyt rikoksen, ainoa ratkaisija on valtakunnanoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tilastofaktojen perusteella eduskunnassa kärkisijaa pidä Perussuomalaiset?
Pitää paikkansa, mutta Kepulla on eräs kärkitila: vankeustuomion saanut ministeri.
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa, mutta Kepulla on eräs kärkitila: vankeustuomion saanut ministeri.
Valtakunnanoikeudessa tuomitut ministerit puolueittain:
SDP 4
Keskusta 1
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaPystyyn_kuollut kirjoitti:
Valtakunnanoikeudessa tuomitut ministerit puolueittain:
SDP 4
Keskusta 1
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaPuuttumatta muuten poliittisiin kysymyksiin, joihin minulla ei ole kantaa, on syytä mainita, että Maalaisliitto, Keskustapuolue ja Suomen keskusta on sama puolue, joka on vain vaihtanut nimeään vv. 1965 ja 1988. Ei ole edes uusi puolue, joka on perustettu vanhan raunioille.
Aloitukseni käsitteli vain nyt meneillään olevaa tutkintaa, mutta jos rangaistukset lasketaan, on laskettava kaikkien näiden nimien alla todetut ja rangaistut ministeririkokset.
- Anonyymi
Sipilä jälleen kavaltamassa. Tällä kertaa teki sen marionettinsa Kulmunin välityksellä. Kiven sisään molemmat.
- Anonyymi
Vaikea sanoa, onko joku puolue syyllistynyt rikoksiin muita enemmän koska julkisuuteen on tullut vain jäävuoren huippu. Olen seurannut politiikkaa 1960-luvun puolesta välistä ja minusta eniten töppäilyjä ja rikoksia on tapahtunut SDP:ssä. Kaikista ei ole nostettu syytettä. Perussuomalaiset ja vihreät ovat myös syyllistyneet politiikkaan sopimattomaan käyttäytymiseen useammin kuin muut.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, onko joku puolue syyllistynyt rikoksiin muita enemmän koska julkisuuteen on tullut vain jäävuoren huippu. Olen seurannut politiikkaa 1960-luvun puolesta välistä ja minusta eniten töppäilyjä ja rikoksia on tapahtunut SDP:ssä. Kaikista ei ole nostettu syytettä. Perussuomalaiset ja vihreät ovat myös syyllistyneet politiikkaan sopimattomaan käyttäytymiseen useammin kuin muut.
Wikipediassa on "Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista".
Omien laskujeni mukaan tuomioiden määrä puolueittain itsenäisyyden aikana on seuraava:
Perussuomalaiset 33
SDP 25
Kokoomus 17
Keskusta Maalaisliitto 14
Vasemmistoliitto SKDL 8
Vihreät 3
RKP 2
Listalta puuttuu kolme tuomiota, joissa kansanedustajat edustivat jo lakkautettuja puolueita tai vaihtoivat puoluettaan vähintään kerran.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Wikipediassa on "Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista".
Omien laskujeni mukaan tuomioiden määrä puolueittain itsenäisyyden aikana on seuraava:
Perussuomalaiset 33
SDP 25
Kokoomus 17
Keskusta Maalaisliitto 14
Vasemmistoliitto SKDL 8
Vihreät 3
RKP 2
Listalta puuttuu kolme tuomiota, joissa kansanedustajat edustivat jo lakkautettuja puolueita tai vaihtoivat puoluettaan vähintään kerran.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaOnhan tuo lista jotenkin informatiivinen, mutta siinä on heikkouksiakin. Pienet sakkotuomiot, esim. ylunopeussakot, käsitellään "samanarvosina" vakavien rikosten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo lista jotenkin informatiivinen, mutta siinä on heikkouksiakin. Pienet sakkotuomiot, esim. ylunopeussakot, käsitellään "samanarvosina" vakavien rikosten kanssa.
Sitä paitsi luettelosta puuttuvat kansanedustajat, jotka eivät ole noudattaneet perustuslain vaatimusta vakaasta ja arvokkaasta käytöksestä.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Wikipediassa on "Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista".
Omien laskujeni mukaan tuomioiden määrä puolueittain itsenäisyyden aikana on seuraava:
Perussuomalaiset 33
SDP 25
Kokoomus 17
Keskusta Maalaisliitto 14
Vasemmistoliitto SKDL 8
Vihreät 3
RKP 2
Listalta puuttuu kolme tuomiota, joissa kansanedustajat edustivat jo lakkautettuja puolueita tai vaihtoivat puoluettaan vähintään kerran.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaAloitukseni käsitteli tutkimuksen alla olevaa kysymystä, onko ministeri tehnyt rikoksen. Jos osittautuu, että on, tuomitaan valtakunnanoikeudessa. Asian painoarvo johtuu siitä, että mahdollinen rikos on tapahtunut ministerivastuun alaisena.
Muut rikokset tuomitaan käräjäoikeudessa.- Anonyymi
kynä.M kirjoitti:
Aloitukseni käsitteli tutkimuksen alla olevaa kysymystä, onko ministeri tehnyt rikoksen. Jos osittautuu, että on, tuomitaan valtakunnanoikeudessa. Asian painoarvo johtuu siitä, että mahdollinen rikos on tapahtunut ministerivastuun alaisena.
Muut rikokset tuomitaan käräjäoikeudessa.Ennen juhannusta, näin luulen, lähtee eräs asiaanliityvä henkilö kortistoon.
Nimeä en sano, enkä edes nimikirjaimia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p555685Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "742834Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella192058No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401905Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1611819- 181781
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5153881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191161Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy821145Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah66965