Jukka Hankamäen teoksessa on huomattavan paljon kirjoitusta naisista ja naisvihaa. "Hankamäen mukaan ongelmien ydin on yhteiskunnassamme vallalle päässyt naisten tyrannia, suoranainen pihtarikartelli. Nuoria naisia esimerkiksi netissä väijyvät miehet päästetään piinasta: grooming-ilmiön yleistymisen syynä on naisten pihtauspolitiikka.
– Naisliike tekee tytöistä lutkanarsistisia pissiksiä, tohtori Hankamäki analysoi."
Vapareillahan on myös hyvin kielteinen asenne naisia kohtaan, he koettavat saada naiset väkisin eroamaan kirkosta ja erottamaan myös lapset. Ei puhettakaan samasta oikeudesta uskonnonvapauteen kuin miehillä. Naiset eivät tunnetusti viihdy vapareissa, mutta se ei ole vapareille ongelma. Sen sijaan se on, että naiset viihtyvät kirkossa ja kaikenmaailman huuhaaydhistyksissä. Naiset harrastavat mystikkaa ja erilaisia puolivillaisiksi luokiteltuja asioita. Naiset eivät siis voi vaparin mielestä olla järkeviä, eikä älyllisiä, saati itsestään vastaamaan pystyviä olentoja.
Onkin kysyttävä: onko Hankamäellä jotain tekemistä vaparien kanssa?
Viimeksi tänään tällä palstalla vapari syytti naisia, tarkemmin ottaen "neuvola- ja sosiaalitanttoja" väärän tiedon levittämisestä. Mikä tietysti kertoo paljon vaparien asenteesta. Tervehenkistä onkin karttaa vaparien vaikeita miesjäseniä.
– Naisliike tekee tytöistä lutkanarsistisia pissiksiä, tohtori Hankamäki analysoi."
Vapareillahan on myös hyvin kielteinen asenne naisia kohtaan, he koettavat saada naiset väkisin eroamaan kirkosta ja erottamaan myös lapset. Ei puhettakaan samasta oikeudesta uskonnonvapauteen kuin miehillä. Naiset eivät tunnetusti viihdy vapareissa, mutta se ei ole vapareille ongelma. Sen sijaan se on, että naiset viihtyvät kirkossa ja kaikenmaailman huuhaaydhistyksissä. Naiset harrastavat mystikkaa ja erilaisia puolivillaisiksi luokiteltuja asioita. Naiset eivät siis voi vaparin mielestä olla järkeviä, eikä älyllisiä, saati itsestään vastaamaan pystyviä olentoja.
Onkin kysyttävä: onko Hankamäellä jotain tekemistä vaparien kanssa?
Viimeksi tänään tällä palstalla vapari syytti naisia, tarkemmin ottaen "neuvola- ja sosiaalitanttoja" väärän tiedon levittämisestä. Mikä tietysti kertoo paljon vaparien asenteesta. Tervehenkistä onkin karttaa vaparien vaikeita miesjäseniä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmastikin oluthanojen äärille kaljailtoihin lähdetään mielellään ilman kehdon ja hellan väliin jäävää hameväkeä.
Antivaparin tavallista trollaustaktiikkaa on ottaa esille jokin vastenmielinen ajankohtainen asia ja yrittää jollain haperolla aasinsillalla yhdistää vaparit siihen. Tämäkään yritys ei tee poikkeusta alhaiseen kaavaan.
Antivapari puolustaa naisten oikeuksia, joita vaparit vastustavat. Kuten taas kerran havaittiin. Vieläkö pahoinpitelet puolisoasi?
Pois vedetyn teoksen yksi aihe on miehen jatkuva puute, joka tietenkin on naisten vika, koska miesten mielestä naisten tulisi olla aina seksuaalisesti käytettävissä. Vaparit taas tunnetaan tällä palstalla pornotempauksesta ja pornoelokuvista. Lisäksei mieleen tulee kansikuva karvaisesta takapuolesta. Miksi sinua harmittaa jos naiset eivät harrasta seksiä kanssasi? Eihän se ole naisten vika, vaan sinun.
Anarkistit kyttäävät haiilituksen tukea punavihreässä kuplassa, jotta saisivat seta-potin
Seta saa hörhöiltä rajusti tukea vuosittain, Hurstien köyhäinavustus ei mitään
Halla-aho: Puolueet ovat kuin mafiaperheitä, jotka keskenään taistelevat hillotolpista – ”Vaalien voittaja pääsee neljäksi vuodeksi jakamaan kavereilleen suojatyöpaikkoja tai julkista rahaa”