Suomen paskin puolue.........

Anonyymi

.............on demarit.
Demarit ovat olleet aina, ja ikuisesti Suomen paskin puolue. Tämä on johtunut siitä että suomalaisista on ollut, ja on edelleen, noin 20 prosenttiia tyhmiä. Demarit ovat siis tyhmien puolue, ja siten tulisikin lakkauttaa ja lopettaa.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puolue on aloittanut vain yhden sisällissodan.

      • Anonyymi

        Niin tähän mennessä.


      • Anonyymi

        Nyt ei tarvitse aloittaa edes sisällissotaa kun sosialimi kohti mennään.


    • Vaikka en ole sosialismiin kallelleen, niin koska pyrimme olemaan demokraattisia, meidän pitänee hyväksyä tyhmätkin mutta niitä ei saisi päästää päätöksentekoon mukaan muutoin kuin fiksumpien ohjastamina.

    • Anonyymi

      Ei se PS:n kannatus nouse, vaikka kuinka haukkuisit pääministeripuoluetta.

      • Anonyymi

        Tietenkään minkään puolueen kannatus ei muutu vaikka kuinka haukkuisi. Demarien kannatus muuttuu ihan muista syistä. Vaalien jälkeen se romahti tietyistä syistä, ja sitten toteutettiin strategia, joka teki vaikutuksen kansaan: missistrategia, Vogue, maailman nuorin pääministeri, raikuvat aplodit New Yorkissa, "minulla ei ole isää", Sannan vaatteet ja tyyli jne jne jne... eli kannatus saatiin nousuun varsin pinnallisella hypellä ja ihailua provosoivalla kannatusmainonnalla. Mutta nousiko demareiden kannatus hyvän politiikan harjoittamisesta, yhteiskunnalle hyödyllisten ratkaisujen yms. aikaansaamisesta jne.? Meistä osa kyllä huomasi, että uutisoinnista puuttui ihan tyystin tällaiset aiheet ja niiden tilalla oli tätä hypeä ja ihailua. Ratkaistaanko näillä työllisyysasioita tai muita ongelmia? No ei niin. Eli kun siellä pienessä mielessäsi pohdiskelet aihetta "kannatuskriteerit", niin ehkä saatat ymmärtää, että demareiden kohdalla kyse on kannatuskuplasta. Unohtamatta sitä, että koronaepidemia loi myös ansaitsematonta kannatusta. Vai mitä mieltä olet niistä sarjassa tehtailluista tunaroinneista, amatöörimäisyydestä, kiukuttelusta, valehtelusta, salailusta yms.? Uskotko, että se kannatuskupla kestää pitkään tällaista perseilyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään minkään puolueen kannatus ei muutu vaikka kuinka haukkuisi. Demarien kannatus muuttuu ihan muista syistä. Vaalien jälkeen se romahti tietyistä syistä, ja sitten toteutettiin strategia, joka teki vaikutuksen kansaan: missistrategia, Vogue, maailman nuorin pääministeri, raikuvat aplodit New Yorkissa, "minulla ei ole isää", Sannan vaatteet ja tyyli jne jne jne... eli kannatus saatiin nousuun varsin pinnallisella hypellä ja ihailua provosoivalla kannatusmainonnalla. Mutta nousiko demareiden kannatus hyvän politiikan harjoittamisesta, yhteiskunnalle hyödyllisten ratkaisujen yms. aikaansaamisesta jne.? Meistä osa kyllä huomasi, että uutisoinnista puuttui ihan tyystin tällaiset aiheet ja niiden tilalla oli tätä hypeä ja ihailua. Ratkaistaanko näillä työllisyysasioita tai muita ongelmia? No ei niin. Eli kun siellä pienessä mielessäsi pohdiskelet aihetta "kannatuskriteerit", niin ehkä saatat ymmärtää, että demareiden kohdalla kyse on kannatuskuplasta. Unohtamatta sitä, että koronaepidemia loi myös ansaitsematonta kannatusta. Vai mitä mieltä olet niistä sarjassa tehtailluista tunaroinneista, amatöörimäisyydestä, kiukuttelusta, valehtelusta, salailusta yms.? Uskotko, että se kannatuskupla kestää pitkään tällaista perseilyä?

        Olet löytänyt oikeat asiat.


    • Anonyymi

      Demarit oli itsenäisyyden ajoista lähtien aikaansaava järjestö ja ideologia. Demarit tehtailivat monenlaisia hyötyjä ja etuja, jotka auttoivat Suomen kehittymisessä kohti hyvinvointivaltiota. Kun Suomessa markkinatalous kehittyi yhä voimakkaammin ja siitä tuli koko yhteiskunnan elinehto, demarit eivät kehittyneetkään mukana. Ennen niin aikaansaavasta demariaineksesta muotoutui markkinataloudelle ja yhteiskunnalle haitallista sosialismia harjoittava aatteen orja. Ja sehän näkyy.

      • Anonyymi

        Ja Sanna Marin on nyt tämän airueena.


    • Anonyymi

      Sanna luo harhaanjohtavan kuvan puolueesta. Hänen lisäkseen siellä ei montaa samasta ikäluokasta ole.

      • Anonyymi

        Millälailla hän luo harhaanjohtavan kuvan. SDP on aina ajatellut muita kuin rikkaita ja itseä.Eihän sdp ajanut itselleenkään 8t työviikkoja, aloitetaan esimerkiksi sillä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe