Vapaudesta

Anonyymi

Kristinuskonnolliseen perinnäissäännöstöön kuuluu käsittääkseni öpauttiarallallei seuraavanlainen möläytys: "Meidät on vapautettu synnin tekemisestä, ei Jumalan tottelemisesta."
Selkokielinen suomennos tuosta kuuluu: "Me emme saa tehdä syntiä, vaan meidän on toteltava Jumalaa."
Ja möläytys voisi jatkua vaikkapa: "Tämä tuntuu usein hankalalta, koska meissä on 'liha', joka pistää aina kaikessa hanttiin." Vaikka Paavali siis sanoo, että me olemme tulleet SYDÄMESTÄMME Jumalalle kuuliaisiksi/Jumalan orjiksi/palvelijoiksi - eikä höpötä siihen oheen mitään epämääräistä hevonpaskajargonia jostakin "lihasta"(joka höpinä tekisi hänen aiemmin esittämästään salamannopeasti tyhjänpäiväistä teoriaa, kuten se onnistuu tekemään perinnäissäännöstöjargonissa).

Karkeahkosti ilmaisten tämä piilolakihenkinen kristillisyyden nimellä kulkeva "oppi" synnyttää kristityn pään sisällä asetelman, joka vertautuu tilanteeseen, jossa etelässä asuva värillinen plantaasimaaorja 1800-luvun Amerikassa vapautuu orjuudesta ja pääsee pohjoisemmassa vastaavalaiseen plantaasiin palkolliseksi: hyväluontoinen uusi isäntä ei pieksä häntä, ruokaa saa ja pari penniä päivässä palkkaakin, mutta työtaakka on yhtä armoton kuin edellisessäkin "työpaikassa". Eikä vaihtoehtoja ole, koska kulman takana vaanii nälkäkuolema.

Tällaisessa "kristillisyydessä" korostetaan usein kuuliaisuutta Jeesuksen sano(mis)ille, joita luetaan UT:sta ahkerasti ja sirotellaan ja "sovelletaan" milloin minkäkinlaisiin elämäntilanteisiin.
Ikään kuin Jeesuksen sanojen noudattamisen velvoite ei edustaisi lakihenkisyyttä! Jeesus itse nuhteli fariseuksia siitä, että nämä esittivät jotakin mitä eivät olleet (koska, BTW, he yrittivät toden teolla noudattaa Kirjoituksia!), ja Hän siis muka nyt edellyttää omiltaan sitä samaa, mitä Hän fariseuksissa nuhteli???!! Jössesmaaria, mitä hevonpaskaa.

On se muuten kumma, että Paavali ei mainitse ainuttakaan Jeesuksen saarnaa kirjeissään eikä ylipäätään mainitse Jeesuksesta ennen ristiinnaulitsemista yhtikäs mitään. Miksi? SIKSI ETTEI HÄN TUNNE JEESUSTA LIHAN MUKAAN. Paavalille ei ollut OLEMASSA muuta kuin ristiinnaulittu, ylösnoussut ja taivaaseen astunut Jeesus Kristus. Miksi? No tietenkin siksi, että ei meitä Jeesuksen maanpäälliseen elämään ole kastettu, vaan Hänen KUOLEMAANSA. Ei Jeesuksen elämä meidän syntejämme sovittanut, vaan Hänen kuolemansa. Ei Jeesuksen saarnaaminen meitä vanhurskauttanut, vaan se, että Hänet herätettiin kuolleista. Ei meitä ajanlaskumme alun Galileaan ole Kristuksessa asetettu vaan TAIVAALLISIIN ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.

Ei Jeesus sanonut: "Minä vedän SAARNOILLANI kaikki tyköni!" vaan "Kun MINUT KOROTETAAN MAASTA, MINÄ VEDÄN KAIKKI TYKÖNI!"

Missään päin Raamattua ei sanota, että osa ihmiskunnasta olisi päässyt luiskahtamaan Kristuksesta ulos ristillä, haudassa, ylösnousemuksessa tai taivaaseen astumisessa.
Helvetinpalvojien mielestä Kristus kuitenkin onnistui omassa teossaan paljon huonommin kuin Aadam omassaan. On kuin he vaihtaisivat Kristuksen Aadamin paikalle ja Aadamin Kristuksen paikalle roomalaiskirjeen 5. lukua lukiessaan.

PS. Maantieteellinen vapaus on absoluuttisimmillaan sitä, että lähdinpä miljardeista eri vaihtoehdoista mihin suuntaan hyvänsä, siitä ei seuraa minulle minkäänlaista sanktiota. (Näinhän on esim. jossakin Lapin erämaassa.) Tällöin menemiseni ja tulemiseni ratkaisee oma luontoni.
Hengellinen vapaus ei ole aitoa, jollei se ole samanlaista kuin absoluuttinen maantieteellinen vapaus. Tällöinkin menemisemme ja tulemisemme ratkaisee oma luontomme. Ja Paavali vakuuttaa, että meidät on tehty SYDÄMESTÄMME Jumalalle kuuliaisiksi.
Joka ei usko tähän, olkoon uskomatta. Jos haluaa elää muka-vapaudessa ja kiittää teennäisesti Jumalaansa muka-vapaudestaan, siitä vaan - SEKIN sisältyy ABSOLUUTTISEEN VAPAUTEEN. Aivan samoin kuin joku voi erämaan autiudessa ja avaruudessa mielenhäiriöön ajautuessaan rakentaa itselleen majan tai linnakkeen, jonka ulkopuolelle menemisen kieltää itseltään, ja väittää SAMALLA olevansa absoluuttisen vapaa liikkumisissaan, voi joku ah-niin-uusitestamentillisin lauseenparsin rajoittaa hengellistä vapauttaan ja väittää olevansa täysin vapaa. Siinä missä ensin mainitussa tapauksessa kyse on mielenhäiriöstä, jälkimmäisessä on kyse LAPSELLISUUDESTA/ALAIKÄISYYDESTÄ:

"Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän MISSÄÄN KOHDEN eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra."

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

        Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
        Maailman menoa
        674
        8161
      2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

        Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
        Maailman menoa
        467
        2392
      3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

        Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
        Kotimaiset julkkisjuorut
        234
        2380
      4. Poliisi otti Stefun kiinni!

        Seiska tietää kertoa.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        147
        1924
      5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

        Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
        Kotimaiset julkkisjuorut
        30
        1515
      6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

        Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
        Kotimaiset julkkisjuorut
        120
        1307
      7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

        Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
        Viihde ja kulttuuri
        51
        1263
      8. Steppuli veressä

        Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        82
        1059
      9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

        nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
        Ikävä
        65
        870
      10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

        Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
        Suhteet
        7
        840
      Aihe