Ukraina tarvitsee oman isäntämaasopimuksen Naton kanssa.

Onhan Ukraina jo nyt EOP-kumppani Natolle joten luonnollinen seuraava askel on ehdottomasti se isäntämaasopimus, toki lähitulevaisuudessa tulee varmasti ajankohtaiseksi miettiä sitä täysjäsennyyttä.
Ukraina on itse selvästi valinnut suunnan eteenpäin ja lännen matkassa kohti sivistystä ja parempaa huomista, sen sijaan että olisi lähtenyt ryssälän mukana taantumaan takapajulaksi.

Yhtäkaikki nyt on aika ilmaista tukea Ukrainalle.
70298
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tälle iso peukku jo pelkän Ukrainan sijainnin vuoksi, josko vähän rakkeja rauhoittaisi.

Äänestä

Ukraina, kommunistien oikea käsi näki valon.

Ja se VALO EI TULLUT MOSKOVASTA!!!

1Äänestä
  • Ei Moskovasta mitään valoa tule, siellä eletään pimeintä keskiaikaa.

    1Äänestä

Nyt vaan tietoa Ukrainalle siitä kuinka hyvä ja tärkeä se isäntämaasopimus on Suomelle ja Ruotsille, ennen kaikkea kuinka se rassaa rysälänkätyreitä.....

1Äänestä

Miksi aina pitäisi olla menossa jonkun kanssa jonnekin? Täälläkin pärjätään oikein hyvin yksin.

Eikä se suunta länteen ole Ukrainalle varmastikaan noin yksinkertainen käsite. Sillä on seurauksia, kuten täälläkin on. Ukrainan kannattaa selvittää todella tarkasti mistä olisi käytännön tasolla kyse, eikä tehdä samaa virhettä kuin Suomi.

Täällähän asiaa ei selvitetty ollenkaan. Lyötiin vaan nimeä peperiin ja ne kaikista suurimmat turvallisuuskysymykset ohitettiin olankohautuksella.

Äänestä

En jaksa uskoa että Ukrainan kansa olisi niin typerää ja uhrautuvaa sorttia. He ovet ylpeitä itsenäisyydestään, eivätkä varmasti halua yhtäkään jenkkiä maaperälleen.

Äänestä
  • Pelkureita Ukrainalaiset ovat. USA on antanut niille aseet ydinaseita myöten, eivätkä silti uskalla sotia.

    Ala-arvoista covard sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkureita Ukrainalaiset ovat. USA on antanut niille aseet ydinaseita myöten, eivätkä silti uskalla sotia.

    Ala-arvoista covard sakkia.

    Vai muka USA antanut Ukrainalle ydinaseita? Siinä olikin oikea emävale.

    1Äänestä

Aika läppä minkälaisia maita NATO haali messiin..Just tollasia, että kenellekkää ei jää varmasti pienintäkään epäselvyyttä mihin niitä tullaan kriisin tullen käytämään.

Äänestä

Kohta kaikki Venäjän naapurit natossa. Viimein Venäjäkin liittyy.

Äänestä
  • Olisi hyvä jos Venäjä liittyisi, rauhoittaisi Natoa kummasti.

    Äänestä

  • Kyllähän+se+liittyisi,+vaan+sitä+ei+huolita+Putin+kannatus+Naton+sisällä+0%.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän+se+liittyisi,+vaan+sitä+ei+huolita+Putin+kannatus+Naton+sisällä+0%.

    Niin.. Pitäähän Natolla joku "uhka" olla. Ettei vallan työt lopu.

    Äänestä

  • Venäjä liittyy kansainväliseen LGBT liittoon täysjäsenenä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän+se+liittyisi,+vaan+sitä+ei+huolita+Putin+kannatus+Naton+sisällä+0%.

    Onhan se pelle jo muutaman kerran sinne yrittänyt, ei vaan nappaa yhdelläkään jäsenmaalla.

    Äänestä

"Ukraina tarvitsee oman isäntämaasopimuksen Naton kanssa."

Sehän ei anna minkäänlaista suojaa Ukrainalle, kuten hyvin tiedämme. Täysjäsenyys olisi Ukrainalle oikea tie, mutta ei se uskalla anoa. Eikä Nato huoli sitä jäsenekseen.

Äänestä
  • Naton hyväksi käytettävät pikku nilkit.

    Äänestä

"44.Div
Hienoa Ukraina ja onnttelut NATO EOP-jäseneksi pääsystä."
"Ukraina sisärenkaaseen"

Parempi olisi tunkea Ukraina kondomiin ja heivata sekajätteisiin, jonne se alunperinkin olisi pitänyt heivata.

Äänestä
  • Noinhan sinulle pitäisi tehdä, ei Ukrainalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan sinulle pitäisi tehdä, ei Ukrainalle.

    Slava Ukraina!

    Kunnia Ukrainalle.

    Et suostunut myöskään venäläisfasistisen sorron alle!

    1Äänestä

  • Nyt en usko sinua, kun lukee tuon heivaamatta jääneen järjettömyyden tuotoksia niin epäilen vahvasti etteivät sen sekakäyttäjä vanhemmat miettineet mitään koskaan.

    1Äänestä

  • Omakohtainen kokemus tekee lausumastasi vakuuttavan. :D :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omakohtainen kokemus tekee lausumastasi vakuuttavan. :D :D :D

    Kyllä ne ovat sinun kommenttisi jotka täällä vakuuttavat.

    1Äänestä

  • "Parempi olisi tunkea Ukraina kondomiin ja heivata sekajätteisiin, jonne se alunperinkin olisi pitänyt heivata."

    Samaa miettivät vanhempas, kun pääsit teini-ikään.............

    IMHO.

    1Äänestä

Jopa uskovaisetkin julistavat että isäntämaasopimus on Suomelle ainoastaan siunaukseksi, varsinkin kun se tehtiin täysin lainkirjainta noudattaen.

Äänestä
  • Eikä pidä unohtaa niitä kahdenvälisiä sopimuksiakaan, Britannia, Ranska ja USA.

    Äänestä

  • Mitä nimenomaista kirjainta.

    Demokraattinen päätöksenteko ja perustuslaki ainakin ohitettiin ja sikäli tuo LUOPIO sopimus on LAITON!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nimenomaista kirjainta.

    Demokraattinen päätöksenteko ja perustuslaki ainakin ohitettiin ja sikäli tuo LUOPIO sopimus on LAITON!

    Väärin, sinä valehtelet taas vähäisestä ymmärryksestäsi tai liiallisesta bostikista johtuen.
    Kumma ettei sitä laittomuutta tue kuin sinun valehtelusi.

    1Äänestä

  • varsinkin kun se tehtiin täysin lainkirjainta noudattaen.

    Tehtiinkö?

    Miksi asiaa pitää sitten jatkuvasti todistelle? Haiskahtaa palaneen käry.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    varsinkin kun se tehtiin täysin lainkirjainta noudattaen.

    Tehtiinkö?

    Miksi asiaa pitää sitten jatkuvasti todistelle? Haiskahtaa palaneen käry.

    No näytä toteen se laittomuus äläkä vain lässytä siitä, vähäpäisiksi tuollaisia tyhjänjankuttajia ennen sanottiin.

    1Äänestä

Sopimukset voidaan laittominan purkaa.

Äänestä
  • Tottakai laittomat sopimukset voidaan purkaa. Isäntämaa sopimus sekä yhteistyösopimukset ovat laillisesti laadittuja sopimuksia, ensin mainittu jopa oikeuskanslerin mukaan.

    1Äänestä

  • No sinähän voit purkaa vaikka sen kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalasi, mutta älä puutu meitä suomalaisia koskeviin ja meidän kannattamiin sopimuksiin, ne kun eivät oikeastaan edes kuulu sinulle.

    1Äänestä

Näin NATO palkitsee uskollisimpia vasallejaan osallistumisesta NATOn sotiin ja muuhun terrorismiin kuten Suomea ja Ruotsia ja nyt Ukrainaa parannettujen mahdollisuuksien kumppanuudella, mitä sitten tarkoittaneekin.

Äänestä
  • Saavat paremmat puolijoukkueteltat Afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat paremmat puolijoukkueteltat Afganistanissa.

    Venäjän telttoihin ei kukaan halya.

    1Äänestä

Järkeä Ukraina tarvitsisi, mutta taitaa se taas alittaa riman ja hankkiajärjen halpakorvikkeen Naton vaivoikseen.

Äänestä
  • On sillä vaan sen verran järkeä kuitenkin ettei alenna itseään ryssälän rottajoukkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sillä vaan sen verran järkeä kuitenkin ettei alenna itseään ryssälän rottajoukkoon.

    No kukapa siihen haluaisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kukapa siihen haluaisi?

    Nato USA ja Nato Britannia olivat innolla kyseisen maan littolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato USA ja Nato Britannia olivat innolla kyseisen maan littolaisia.

    Paino sanalla olivat, mennyt aikamuoto!!!
    Mutta ketkä niitä liittolaisia nyt ovat????
    Huutonaurua!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paino sanalla olivat, mennyt aikamuoto!!!
    Mutta ketkä niitä liittolaisia nyt ovat????
    Huutonaurua!!!!

    Venäjä mokailee pahasti.

    Tolvanamaat ovat enää kamuja jakamassa samoja "varasta ja murhaa" -arvoja Venäjän kanssa.

    1Äänestä

Ukrainalaisista ei ole mihinkään,kurjasti kävi heille Raattentielläkin.

Äänestä
  • Raatteentie on nyt jossain itäisessä Ukrainassa. Se on Ukrainan pelkuriarmeijan vielä tarvottava.

    Tienvarret täynnänsä ihan parasta USA valmisteista kalustoa, mandoliineista hevosenraatoihin.

    Äänestä

  • Venäjä on nazimaa.

    Putleris on hitleris.

    1Äänestä

  • Tosin ne ukrainalaisethan eivät olisi edes olleet siellä ilman rysälän apinoita, joiden syytä sekin paska oli.

    1Äänestä

Putin on maailmanvaltias,hän voi tehdä mitä haluaa Ukrainalle. Kaikki hänen päätöksensä ovat hyväksyttäviä ja oikeita. Itä-Ukrainakin itsenäistyy ja ei palaa koskaan osaksi Ukrainaa ja hyvä niin.

Äänestä
  • '' Itä-Ukrainakin itsenäistyy ja ei palaa koskaan osaksi Ukrainaa ja hyvä niin.''
    Toivottavasti se maailmanvaltias pitää tuosta kiinni, on se niin mukava katsoa kuinka länsi kurittaa kehitysmaata mukavilla pakotteilla, taas olisi aika vähän kiristää sitä ruuvia.
    Mutta kuinkas käy kun länsi hyydyttää oman energiakauppansa Venäjän kanssa?
    Siinä taitaa sen maailmanvaltiaan ''suurvalta'' hajota ja hätäisesti.

    Ja sitten kun Venäjä on hajonnut useaksi pienemmäksi valtioksi niin kuinka ollakaan ne ovat kaikki siinä sopivasti Ukrainan armoilla.
    Kostaako vai jättääkö kostamatta, apuja kun ei venäjälle taida juuri löytyä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    '' Itä-Ukrainakin itsenäistyy ja ei palaa koskaan osaksi Ukrainaa ja hyvä niin.''
    Toivottavasti se maailmanvaltias pitää tuosta kiinni, on se niin mukava katsoa kuinka länsi kurittaa kehitysmaata mukavilla pakotteilla, taas olisi aika vähän kiristää sitä ruuvia.
    Mutta kuinkas käy kun länsi hyydyttää oman energiakauppansa Venäjän kanssa?
    Siinä taitaa sen maailmanvaltiaan ''suurvalta'' hajota ja hätäisesti.

    Ja sitten kun Venäjä on hajonnut useaksi pienemmäksi valtioksi niin kuinka ollakaan ne ovat kaikki siinä sopivasti Ukrainan armoilla.
    Kostaako vai jättääkö kostamatta, apuja kun ei venäjälle taida juuri löytyä?

    No tuossa tapauksessa kannatan kovaa kostoa, siihen ei ihan heti sivistynyt maailma puutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa kannatan kovaa kostoa, siihen ei ihan heti sivistynyt maailma puutu.

    Sinun sivistynyt maailmasi ei puuttunut ennenkään kuin siviilien massamurhaajina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun sivistynyt maailmasi ei puuttunut ennenkään kuin siviilien massamurhaajina.

    Niin totta, mutta kosto odottaa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun sivistynyt maailmasi ei puuttunut ennenkään kuin siviilien massamurhaajina.

    Eihän Venäjä kuulu sivistyneeseen maailmaan, se on pelkästään siviilien massamurhaaja.

    Äänestä

Rysäpöksy vaikeroi kuin piiskattu sika.
Ohjeet on annettu mitä pitää kirjoittaa.

Valitettavasti rysäpöksyn ulosanti on päiväkodin Misha ja Vladi kerholaisen teatteri tasolla.

Siinä Vladi laittaa Misha karhun alleen.

1Äänestä

Ei Ukraina tarvitse isäntämaasopimusta NATOn kanssa kun se pääsi .parannettujen mahdollisuuksien kumppanuuteen kuten Suomi ja Ruotsi joilla isäntämaasopimus jo on.

Äänestä
  • Kovasti se tuntuu se isäntämaasopimus näitä ryssälänkätyreitä vaan pelottavan.

    Äänestä

Venäjä on iso maa jolla on lahot jalat.
Kaatuminen ei ole kaukana ja vallankumouksen myötä työläinen ottaa siellä vallan!!

Äänestä
  • Ennen ne oli savijalat eikä silloinkaan kaatunut.

    Äänestä

Kun Saksa on hankkiutumassa isäntämaasopimuksestaan ja miehittäjästään eroon, niin onhan se luonnollista että ne siirtyvät isäntämaasopimus kainalossa Ukrainaa miehittämään?

Voi Ukris rassukoita.

Äänestä
  • Voi Venäjää.

    Hölmö se on.

    Äänestä

Venäjää puristellaan joka puolelta.

Äänestä

Ehdottomasti isäntämaasopimus Ukrainalle, vähän hajurakoa ryssälään.

Äänestä
  • Ei se Ukrainan sijainti muutu miksikään vaikka solmisi minkä sopimuksen vaan on kylki kyljessä Venäjän kanssa.

    Äänestä

Ukrainan marjanpoimijat ja Puolassa orjatöissä työskentelevät eivät maksa veroja Ukrainaan. Ukrainan verotuotot 0.

Milläs Ukrainan pelkuriien, karvalakkipääiden armeija aseistautuu Natoyhteensopivaksi ja maksaa Naton jäsenmaksut? :D :D :D :D

Äänestä
  • Fasistis-imperialistisen Venäjän hallinnon mafiasyndikaatin pahin pelko on, että Ukraina kehittyy yhtä ripeästi ja hyvin kuin muutkin Venäjästä irtautyneet Euroopan maat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fasistis-imperialistisen Venäjän hallinnon mafiasyndikaatin pahin pelko on, että Ukraina kehittyy yhtä ripeästi ja hyvin kuin muutkin Venäjästä irtautyneet Euroopan maat.

    Ja se tapahtuu kymmenessä vuodessa kunhan länsi jaksaa sitä tukea, kuten tuki muitakin entisiä orjavaltioita.
    Kohta se Venäjä on yksin menneen maailman muistomerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fasistis-imperialistisen Venäjän hallinnon mafiasyndikaatin pahin pelko on, että Ukraina kehittyy yhtä ripeästi ja hyvin kuin muutkin Venäjästä irtautyneet Euroopan maat.

    NLn entiset jäsenmaat jotka nyt on EUssa ja NATOssa ei ole kehittyneet mitenkään.

    Äänestä

ISI ISI ISI ISI

Ukraina tarvitsISI verotuloja, mutta erityisesti JÄRKEÄ se tarvitsISI.

Ei Kelan tulojaISI, eikä vähäistä järkeäISI vaan omia sellaisia.

Äänestä
  • EI EI EI EI

    Ei nazi-Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI EI EI EI

    Ei nazi-Venäjälle.

    Missä se sinun NaziVenäjäsi sijaitsee

    Äänestä

Onhan se vähän omituista nähdä Ukrainan kentällä F-35 ja F-22 hävittäjiä sekä

NORTHROP GRUMMAN B-2 SPIRIT ja BOEING B-52 STRATOFORTRESS

Se parantaa suomalaisen unta ja antaa varmuutta seuraavaan työpäivään.

Kansantalolla alkaa taas kellarin kaivuut. Mutta lapiot vaihdettiin hamppuun joten kynsin ilman hampaita kestää tovin saada suoja valmiiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onhan Ukraina jo nyt EOP-kumppani Natolle joten luonnollinen seuraava askel on ehdottomasti se isäntämaasopimus, toki lähitulevaisuudessa tulee varmasti ajankohtaiseksi miettiä sitä täysjäsennyyttä.
Ukraina on itse selvästi valinnut suunnan eteenpäin ja lännen matkassa kohti sivistystä ja parempaa huomista, sen sijaan että olisi lähtenyt ryssälän mukana taantumaan takapajulaksi.

Yhtäkaikki nyt on aika ilmaista tukea Ukrainalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu