On aika perustaa kristillinen diktatuuri

Anonyymi

Raamattu on totuus! Saatanan vihervasemmisto tuhoaa kaiken! Koko maailman hyvä tulee yrittäjiltä, mitä ihmiskunta kuppaa! Nyt tarvitaan fasismia mikä laittaa Jumalan viholliset vihervassarikommarityöläiset ruotuun!!!!

14

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perustetaan diktatuuri jossa sinä olet sikaakin alhaisempi orja.

    • Anonyymi

      Jos kaikki hyvä tulee yrittäjiltä, miksi jo ennen kuin koronarajoitukset tuli voimaan kaikki yrittäjät vaativat yhteen ääneen tappioiden maksattamista kansalaisilta? Ilmeisesti sosialismi onkin yrittäjillekin parempi jäejestelmä, paitsi voitot pitää saada lyhentämättömänä itselle. Kaikki tuet pois yrittäjiltä, ja kannattamattomien yritysten pitää mennä konkurssiin. Kyllä Jeesus pitää konkurssiin menneen yrittäjän hengissä.

    • Anonyymi

      Mitenkäs viheroikeisto, mitä se tuhoaa?

    • Anonyymi

      Nukuit sitten historian tunnilla?

      Maailmanhistoria on täynnä joitain satoja vuosia sitten olemassaolleita diktatuureja jotka perustui näennäisesti raamattuun.

      Kristinuskon nimissä on tehty kauheita asioita, ja se jatkuu tämän päivän Amerikassa.

      Lukevat aivan eri Raamattua kuin minä; ja olen neo-karismaattinen Kristitty.

      Rakasta lähimmäistäsi; ei erottele värin tai kansalaisuuden mukaan.

    • Anonyymi

      Diktatuuri ei voi olla kristillinen. Samalla tavalla kristillisten periaatteiden mukaan toimiva hallinto ei voi olla diktatuuri.

      • Anonyymi

        Aivan totta.

        Myöskään huorintekijä, valehtelija ja omaneduntavoittelija ei voi olla Jumalan valitsema.


      • Anonyymi

        Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.

        Kuitenkin Raamatussa kerrotaan, että esivalta on Jumalan asettama ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Kukaan kapinanlietsoja ei voi olla Jumalan asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.

        Kristillinen demokratia tarkoitti että demokraattinen valtio maassa missä on enemmistö kristittyjä. Se ei tarkoita että kristinusko olisi mitenkään luonut demokratiaa. Kirkko on pääsääntöisesti tukenut kulloistakin valtiomuotoa ja ollut osa valtakoneistoa oikeuttanut räikeän epätasaarvon jne. Tässä on mukana diktatuureja yksinvaltiaita jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin Raamatussa kerrotaan, että esivalta on Jumalan asettama ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Kukaan kapinanlietsoja ei voi olla Jumalan asialla.

        Niinpä, raamattu on saanut muotonsa ajalla jolloin se oli valtionuskonto ja osa valtakoneistoa. Amerikkalaiset sanoisivat: no wonder!

        Että ihan Jumalan asettama esivalta. Niikuin itsevaltiat sanoivat saaneensa vallan jumalalta. Eikös siten demokratia ole Jumalan tahdon vastainen, anna nyt ihmisten päättää.

        Ennen nykypäivää ja myös edelleen jonkin verran valta vaihtui usein vallankaapauksella. Kaivatko esimerkkejä missä valta olisi ollut Jumalan siunaama - oliko se jolta kaapattiin valta? Ei, sekin oli kaapannut sen edeltäjältään. No ainakin Israelin kuninkaissa! No sielläkin kaappailtiin, mutta niiden takana olikin Jumala! Right...

        Kirkko oikeutti maaorjuuden tai feodalismin. Lutherin poikakin talopoikaiskapinassa meni ruhtinaan puolelle ja kehoitti aatelisia surmaaman talonpoikia. Innostui vielä sanomaan ettei aatelinen ole aiemmin näin helposti saanut taivaspaikkaa. Niin että hyvät vinkit raamatussa miten suhtautua jos joku haluaa leipää.

        Jumalan tahdossa on ollut historian saatossa sellainen jännä piirre että kaikki muutokset yhteiskunnassa oikeudenmukaisempaan suuntaan on ollut kirkon miesten mukaan jumalan tahdon vastaista. Tässä jos missä on ollut Jumalan ja pienen eliitin salaliitto!!!!!! Tätä nyt pojat tutkimaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, raamattu on saanut muotonsa ajalla jolloin se oli valtionuskonto ja osa valtakoneistoa. Amerikkalaiset sanoisivat: no wonder!

        Että ihan Jumalan asettama esivalta. Niikuin itsevaltiat sanoivat saaneensa vallan jumalalta. Eikös siten demokratia ole Jumalan tahdon vastainen, anna nyt ihmisten päättää.

        Ennen nykypäivää ja myös edelleen jonkin verran valta vaihtui usein vallankaapauksella. Kaivatko esimerkkejä missä valta olisi ollut Jumalan siunaama - oliko se jolta kaapattiin valta? Ei, sekin oli kaapannut sen edeltäjältään. No ainakin Israelin kuninkaissa! No sielläkin kaappailtiin, mutta niiden takana olikin Jumala! Right...

        Kirkko oikeutti maaorjuuden tai feodalismin. Lutherin poikakin talopoikaiskapinassa meni ruhtinaan puolelle ja kehoitti aatelisia surmaaman talonpoikia. Innostui vielä sanomaan ettei aatelinen ole aiemmin näin helposti saanut taivaspaikkaa. Niin että hyvät vinkit raamatussa miten suhtautua jos joku haluaa leipää.

        Jumalan tahdossa on ollut historian saatossa sellainen jännä piirre että kaikki muutokset yhteiskunnassa oikeudenmukaisempaan suuntaan on ollut kirkon miesten mukaan jumalan tahdon vastaista. Tässä jos missä on ollut Jumalan ja pienen eliitin salaliitto!!!!!! Tätä nyt pojat tutkimaan!

        Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan kristityt olivat vainottuja. Heitä tapettiin ja syrjittiin monilla eri tavoilla.

        Jumala ei kuitenkaan kehoita ihmisiä kapinaan. Jeesuskaan ei kapinoinut, vaikka hänen tapettiin. Sen sijaan hän rakasti ihmisiä ja antoi henkensä heidän edestään ristillä.
        Raamattu kehoittaa nöyryyteen, jotta Jumalan rakkaus voisi vaikuttaa meissä ja muuttaa ihmissydämiä. Tämä rakkaus on paljon suurempaa kun mikään kapina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan kristityt olivat vainottuja. Heitä tapettiin ja syrjittiin monilla eri tavoilla.

        Jumala ei kuitenkaan kehoita ihmisiä kapinaan. Jeesuskaan ei kapinoinut, vaikka hänen tapettiin. Sen sijaan hän rakasti ihmisiä ja antoi henkensä heidän edestään ristillä.
        Raamattu kehoittaa nöyryyteen, jotta Jumalan rakkaus voisi vaikuttaa meissä ja muuttaa ihmissydämiä. Tämä rakkaus on paljon suurempaa kun mikään kapina.

        Vaino liittyi vain siihen että he eivät tunnustaneet keisaria jumalaksi, eli poliittista. Tuohon aikaan jumalia kun oli pilvin pimein.

        Kristinusko kyllä kunnostautunut kyllä vainoissa sen jälkeen ja kristinusko toi myös toi myös uskonkiihkon ja uskonsodat julistamalla ”oikeaa uskontoa” Antiiikin maailmassa ja vielä nykyään aasiassa tuo on omituinen käsite. Käsitys oikeasta uskosta on ihmiskunnan vaarallisin oppi.

        Jos juttelisit keskiaikaisen papin kanssa, olisit pöyristynyt miten ei kristillisesti se ajattelee.


    • Anonyymi

      Ja se Saatanakin on Jahven omin kätösin vaivaama, ettäs tiedätte.

      • Anonyymi

        No kohta tulee Jumalan 1000v valtakunta, että ei montaa vuotta mene. On meno jo sen verran hurjaa että oksat pois. Tule Herra Jeesus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      720
      2870
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      357
      2537
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      45
      2308
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      2282
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1868
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1399
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1392
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      72
      1303
    9. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      1250
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      9
      1229
    Aihe