On aika perustaa kristillinen diktatuuri

Raamattu on totuus! Saatanan vihervasemmisto tuhoaa kaiken! Koko maailman hyvä tulee yrittäjiltä, mitä ihmiskunta kuppaa! Nyt tarvitaan fasismia mikä laittaa Jumalan viholliset vihervassarikommarityöläiset ruotuun!!!!
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Perustetaan diktatuuri jossa sinä olet sikaakin alhaisempi orja.

Äänestä

Jos kaikki hyvä tulee yrittäjiltä, miksi jo ennen kuin koronarajoitukset tuli voimaan kaikki yrittäjät vaativat yhteen ääneen tappioiden maksattamista kansalaisilta? Ilmeisesti sosialismi onkin yrittäjillekin parempi jäejestelmä, paitsi voitot pitää saada lyhentämättömänä itselle. Kaikki tuet pois yrittäjiltä, ja kannattamattomien yritysten pitää mennä konkurssiin. Kyllä Jeesus pitää konkurssiin menneen yrittäjän hengissä.

Äänestä

Mitenkäs viheroikeisto, mitä se tuhoaa?

Äänestä

Nukuit sitten historian tunnilla?

Maailmanhistoria on täynnä joitain satoja vuosia sitten olemassaolleita diktatuureja jotka perustui näennäisesti raamattuun.

Kristinuskon nimissä on tehty kauheita asioita, ja se jatkuu tämän päivän Amerikassa.

Lukevat aivan eri Raamattua kuin minä; ja olen neo-karismaattinen Kristitty.

Rakasta lähimmäistäsi; ei erottele värin tai kansalaisuuden mukaan.

Äänestä

Diktatuuri ei voi olla kristillinen. Samalla tavalla kristillisten periaatteiden mukaan toimiva hallinto ei voi olla diktatuuri.

Äänestä
  • Aivan totta.

    Myöskään huorintekijä, valehtelija ja omaneduntavoittelija ei voi olla Jumalan valitsema.

    Äänestä

  • Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.

    Kuitenkin Raamatussa kerrotaan, että esivalta on Jumalan asettama ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Kukaan kapinanlietsoja ei voi olla Jumalan asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on anakronismi, se on ilmiön sijoittamista väärään aikaan. Ensimmäiset kristilliset demokratiat tulivat 1800 luvulla. Sitä ennen ihan yksinvaltias/diktatuuri osastoa ihan alkaen konstantinuksesta.

    Kristillinen demokratia tarkoitti että demokraattinen valtio maassa missä on enemmistö kristittyjä. Se ei tarkoita että kristinusko olisi mitenkään luonut demokratiaa. Kirkko on pääsääntöisesti tukenut kulloistakin valtiomuotoa ja ollut osa valtakoneistoa oikeuttanut räikeän epätasaarvon jne. Tässä on mukana diktatuureja yksinvaltiaita jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin Raamatussa kerrotaan, että esivalta on Jumalan asettama ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Kukaan kapinanlietsoja ei voi olla Jumalan asialla.

    Niinpä, raamattu on saanut muotonsa ajalla jolloin se oli valtionuskonto ja osa valtakoneistoa. Amerikkalaiset sanoisivat: no wonder!

    Että ihan Jumalan asettama esivalta. Niikuin itsevaltiat sanoivat saaneensa vallan jumalalta. Eikös siten demokratia ole Jumalan tahdon vastainen, anna nyt ihmisten päättää.

    Ennen nykypäivää ja myös edelleen jonkin verran valta vaihtui usein vallankaapauksella. Kaivatko esimerkkejä missä valta olisi ollut Jumalan siunaama - oliko se jolta kaapattiin valta? Ei, sekin oli kaapannut sen edeltäjältään. No ainakin Israelin kuninkaissa! No sielläkin kaappailtiin, mutta niiden takana olikin Jumala! Right...

    Kirkko oikeutti maaorjuuden tai feodalismin. Lutherin poikakin talopoikaiskapinassa meni ruhtinaan puolelle ja kehoitti aatelisia surmaaman talonpoikia. Innostui vielä sanomaan ettei aatelinen ole aiemmin näin helposti saanut taivaspaikkaa. Niin että hyvät vinkit raamatussa miten suhtautua jos joku haluaa leipää.

    Jumalan tahdossa on ollut historian saatossa sellainen jännä piirre että kaikki muutokset yhteiskunnassa oikeudenmukaisempaan suuntaan on ollut kirkon miesten mukaan jumalan tahdon vastaista. Tässä jos missä on ollut Jumalan ja pienen eliitin salaliitto!!!!!! Tätä nyt pojat tutkimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, raamattu on saanut muotonsa ajalla jolloin se oli valtionuskonto ja osa valtakoneistoa. Amerikkalaiset sanoisivat: no wonder!

    Että ihan Jumalan asettama esivalta. Niikuin itsevaltiat sanoivat saaneensa vallan jumalalta. Eikös siten demokratia ole Jumalan tahdon vastainen, anna nyt ihmisten päättää.

    Ennen nykypäivää ja myös edelleen jonkin verran valta vaihtui usein vallankaapauksella. Kaivatko esimerkkejä missä valta olisi ollut Jumalan siunaama - oliko se jolta kaapattiin valta? Ei, sekin oli kaapannut sen edeltäjältään. No ainakin Israelin kuninkaissa! No sielläkin kaappailtiin, mutta niiden takana olikin Jumala! Right...

    Kirkko oikeutti maaorjuuden tai feodalismin. Lutherin poikakin talopoikaiskapinassa meni ruhtinaan puolelle ja kehoitti aatelisia surmaaman talonpoikia. Innostui vielä sanomaan ettei aatelinen ole aiemmin näin helposti saanut taivaspaikkaa. Niin että hyvät vinkit raamatussa miten suhtautua jos joku haluaa leipää.

    Jumalan tahdossa on ollut historian saatossa sellainen jännä piirre että kaikki muutokset yhteiskunnassa oikeudenmukaisempaan suuntaan on ollut kirkon miesten mukaan jumalan tahdon vastaista. Tässä jos missä on ollut Jumalan ja pienen eliitin salaliitto!!!!!! Tätä nyt pojat tutkimaan!

    Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan kristityt olivat vainottuja. Heitä tapettiin ja syrjittiin monilla eri tavoilla.

    Jumala ei kuitenkaan kehoita ihmisiä kapinaan. Jeesuskaan ei kapinoinut, vaikka hänen tapettiin. Sen sijaan hän rakasti ihmisiä ja antoi henkensä heidän edestään ristillä.
    Raamattu kehoittaa nöyryyteen, jotta Jumalan rakkaus voisi vaikuttaa meissä ja muuttaa ihmissydämiä. Tämä rakkaus on paljon suurempaa kun mikään kapina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan kristityt olivat vainottuja. Heitä tapettiin ja syrjittiin monilla eri tavoilla.

    Jumala ei kuitenkaan kehoita ihmisiä kapinaan. Jeesuskaan ei kapinoinut, vaikka hänen tapettiin. Sen sijaan hän rakasti ihmisiä ja antoi henkensä heidän edestään ristillä.
    Raamattu kehoittaa nöyryyteen, jotta Jumalan rakkaus voisi vaikuttaa meissä ja muuttaa ihmissydämiä. Tämä rakkaus on paljon suurempaa kun mikään kapina.

    Vaino liittyi vain siihen että he eivät tunnustaneet keisaria jumalaksi, eli poliittista. Tuohon aikaan jumalia kun oli pilvin pimein.

    Kristinusko kyllä kunnostautunut kyllä vainoissa sen jälkeen ja kristinusko toi myös toi myös uskonkiihkon ja uskonsodat julistamalla ”oikeaa uskontoa” Antiiikin maailmassa ja vielä nykyään aasiassa tuo on omituinen käsite. Käsitys oikeasta uskosta on ihmiskunnan vaarallisin oppi.

    Jos juttelisit keskiaikaisen papin kanssa, olisit pöyristynyt miten ei kristillisesti se ajattelee.

    Äänestä

Ja se Saatanakin on Jahven omin kätösin vaivaama, ettäs tiedätte.

Äänestä
  • No kohta tulee Jumalan 1000v valtakunta, että ei montaa vuotta mene. On meno jo sen verran hurjaa että oksat pois. Tule Herra Jeesus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on totuus! Saatanan vihervasemmisto tuhoaa kaiken! Koko maailman hyvä tulee yrittäjiltä, mitä ihmiskunta kuppaa! Nyt tarvitaan fasismia mikä laittaa Jumalan viholliset vihervassarikommarityöläiset ruotuun!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu