Rayshard Brooksin ampumisvideo

Ainakaan eivät voi tuon perusteella ölistä rasismista. Vaikka ei silti, BLM ottaa tämänkin omakseen. On yksi asia lähteä pullikoimaan ja karkuun poliisia, mutta kokonaan toinen varastaa tältä etälamautin! Siis mitä ihmettä mies oikein ajatteli? Ottaa aseistusta väkisin poliisilta, joka on kuuluisa liipaisinherkkyydestänsä?

https://www.youtube.com/watch?v=DOiKgmCJwls
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vian ei tarvitse olla pää, jos se on suuri.

- Sanoo afrikkalainen sananlasku savimajasta.

Äänestä
  • "Jos vikaa on päässä, auttaa sensuuri"
    YLE

    Äänestä

Tyypillistä viidakkoraivoa, ei maha mittää.

Äänestä

Toivottavasti poliisi saavähintään elinkautisen tekemästään murhasta. Olisi Suomi-natseille miettimistä.

Äänestä
  • Lässytä sinä risukäsi äitisi tissiä.

    Äänestä

  • En tiedä natseista, mutta vasurin oikeudentaju nyt on tiedetty jo pidemmän aikaa hysteeriseksi, irrationaaliseksi ja kieroutuneeksi.

    Äänestä

Alkukantaista käytöstä mustalta hepulta

Äänestä

Kuoliko tuossa tyyppi ihonvärinsä takia?

Ei. Vaan päähän kerääntyneen letaalin kusimäärän vuoksi.

Tiettyjen medioiden yrjöttävyys tulee esille siinä, kuinka riehujasta yritetään rakentaa marttyyriä väkipakolla. Jopa sillä, että sekopäällä on tytär.

Äänestä

Jos kyseessä olisi ollut valkoinen poliisi ei olisi ampunut.

Äänestä
  • Kyseisessä tapauksessa poliisi ampuu aina, nyt kävi vain huono tuuri kun ampunut poliisi ei ollut musta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseisessä tapauksessa poliisi ampuu aina, nyt kävi vain huono tuuri kun ampunut poliisi ei ollut musta.

    Mutta mustaa poliisia kohtaan musta känninen mies ei olisi käyttäytynyt kusipäisesti, koska oli rasisti.

    Äänestä

  • Kyllä muuten olisi ampunut.
    Et näköjään piiperö oikein tiedä mitä Usa:ssa tapahtuu jos joku hyökkää poliisien kimppuun ja ottaa haltuunsa mitä tahansa, silloin tulee lyijyä sama vaikka olisit väriltäsi vihreä.
    Et myöskään tiedä tasereista mitään, sillä kun ampuu niin lihakset lamaatuu niin että kehoa ei käytännössä tunne, ja mitäs luulet että olisi tatahtunut jos tuo musta olisi saanut jatkaa, olisi murhannut molemmat poliisit, varastanut heidän aseensa ja tappanut elämänsä aikana vielä, monta, monta ihmistä.

    Äänestä

  • On noita videoita nähty missä valkoinen on ammuttu vähemmästäkin. Täyttä vasurituubaa tehdä asiasta rotukysymys vaihteeksi. Poliisi videolla oli hyvin asiallinen ja koitti ensin hyvällä monta kertaa, mutta ei.

    https://www.youtube.com/watch?v=Nkuej4H30_8

    Äänestä

Sähköistuinta poliisille?

Äänestä

Kaksi laukausta selkään, kun uhri oli pakenemassa. Suomessa olisi poliisin tuomio tuossa tapauksessa varma. Poliisin vastustaminen ei anna poliisille oikeutta tappoon.

Äänestä
  • Videolla mies selvästi osoittaa poliisia sieppaamallaan etälamauttimella, sinäkin olisit poliisin saappaissa ampunut.

    Äänestä

  • Mitä se vasuri oikein taas sönköttää?

    Miestähän koitettiin ensin taannuttaa lamauttimella, mutta kun ei tehonnut niin tuli kiire ampua. En sano, että se välttämättä oli oikein, mutta niin siinä kävi.

    Äänestä

Ehkä niiden pitää palkata vain mustia poliiseja.

Äänestä
  • Mustat poliisit käyttävät herkemmin väkivaltaa kuin valkoiset jenkeissä.

    Äänestä

Hieno homma kun on taas yksi vähemmän

Äänestä
  • Toisaalta ovat kobvia sikiämään ja pian on pari kolme uutta tilalla ...............

    Äänestä

Sekopää riehui. Kävi poliisin kimppuun ja sai kuulaa.

Entäpä BLM-porukka?

Poltti kyseisen pikaruokapaikan, koska sieltä oli soitettu poliisille ajorampille sammuneesta rattijuoposta.

El poltti työpaikan, josta myös moni mustaihoinen sai elantonsa. He ovat nyt työttömiä. Näin BLM-terroristit "parantavat" yhteiskuntaa. Ja suomessakin tuota tietyt sekopäät fanittavat.

Äänestä

Tyyppi puhalsi 1.02 tai jotain sinne päin, maksi sallittu oli 0.8. Miksi lähti pakoon kun olisi voinut helposti riitauttaa tuon rattijuoppous syytteen, koska meni niin vähän yli.

Voin vaikka vannoa, että todellinen syy miksi, Brooks lähti pakoon, oli mahdollinen etsintä kuulutus tai autossa ehkä huumeita, ellei koko auto ollut varastettu. Muuta en keksi, miksi lähti pakoon, kun poliisit oli rauhallisia ja koko hommasta olisi todennäköisesti tullut vain rapsut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan eivät voi tuon perusteella ölistä rasismista. Vaikka ei silti, BLM ottaa tämänkin omakseen. On yksi asia lähteä pullikoimaan ja karkuun poliisia, mutta kokonaan toinen varastaa tältä etälamautin! Siis mitä ihmettä mies oikein ajatteli? Ottaa aseistusta väkisin poliisilta, joka on kuuluisa liipaisinherkkyydestänsä?

https://www.youtube.com/watch?v=DOiKgmCJwls

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu