Kokoomus osoittautuu jälleen kaksinaismoralistiseksi liikkeeksi, jolla valhe on paras puolustus.
Vielä muutamapäivä sitten kokomustat vaativat ettei tasavallan presdentillä saisi olla sananvaltaa edes ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Nyt tamperelainen Aamulehti otsikoi Niinstön avuksi sen, että hänellä on talouspoliittinen tietämys.
Totuus tietysti on ettei talouspolitiikka kuulu Suomen perustuslakien mukaan tasavallan presidentille. Hänen tehtäviinsä ei kuulu puuttua millään tavoin valtioneuvoston tai eduskunnan suunnitelmiin tai ratkaisuihin, jotka tapahtuvat Euroopan unionin sisällä. Talouspolitiikka sen enempää, kuin Euroopan Unionin sisäinenkään ulkopolitiikka eivät kuulu tasavallan presidentille. Ei edes niin, että hän voisi olla mielipidejohtaja, paitsi tukemalla eduskunnan ja valtioneuvoston kulloisiakin suunnitelmia tai ratkaisuja.
Niinstölle ei muuten pitäisi antaa minkäänlaisia mahdollisuuksia presidentin vaalissa. Hänen henkilönsä on osoittautunut hyvin ristiriitaiseksi ja hänen on ollut läpielämänsä vaikeata tehdä ratkaisevia päätöksiä, paitsi silloin, kun pitää itkeä lyhtypylväässä ja paeta paikalta. Hänen kaksoiselämänsä kepulaisen tissimisssin kanssa sinänsä jo aiheuttaa kysymyksen hänen moraalisesta oikeutuksestaan merkittäviin suomalaisiin virkoihin. Hän joutuisi mm. johtamaan kansankirkkoamme.
Sauli Niinistölle pitäisi edelleenkin varata oikeus vapauteen ja häntä ei pitäisi sitoa siten, ettei hän voisi olla otsikoissa naisseikkailuissaan. Suomalaisilla on muistikuvia, jostakin presidentistä Suomessa ja tietysti Yhdysvalloista.
Sauli Niinistö kuuluun tietysti siihen äärioikeistolaiseen falangiin, joka pyrkii toteuttamaan yhdysvaltalaisia näkemyksiä maassamme ja mahdollisesti myös presidentillisiä oikeuksia suhteissa naissukupuoleen.
Vielä muutamapäivä sitten kokomustat vaativat ettei tasavallan presdentillä saisi olla sananvaltaa edes ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Nyt tamperelainen Aamulehti otsikoi Niinstön avuksi sen, että hänellä on talouspoliittinen tietämys.
Totuus tietysti on ettei talouspolitiikka kuulu Suomen perustuslakien mukaan tasavallan presidentille. Hänen tehtäviinsä ei kuulu puuttua millään tavoin valtioneuvoston tai eduskunnan suunnitelmiin tai ratkaisuihin, jotka tapahtuvat Euroopan unionin sisällä. Talouspolitiikka sen enempää, kuin Euroopan Unionin sisäinenkään ulkopolitiikka eivät kuulu tasavallan presidentille. Ei edes niin, että hän voisi olla mielipidejohtaja, paitsi tukemalla eduskunnan ja valtioneuvoston kulloisiakin suunnitelmia tai ratkaisuja.
Niinstölle ei muuten pitäisi antaa minkäänlaisia mahdollisuuksia presidentin vaalissa. Hänen henkilönsä on osoittautunut hyvin ristiriitaiseksi ja hänen on ollut läpielämänsä vaikeata tehdä ratkaisevia päätöksiä, paitsi silloin, kun pitää itkeä lyhtypylväässä ja paeta paikalta. Hänen kaksoiselämänsä kepulaisen tissimisssin kanssa sinänsä jo aiheuttaa kysymyksen hänen moraalisesta oikeutuksestaan merkittäviin suomalaisiin virkoihin. Hän joutuisi mm. johtamaan kansankirkkoamme.
Sauli Niinistölle pitäisi edelleenkin varata oikeus vapauteen ja häntä ei pitäisi sitoa siten, ettei hän voisi olla otsikoissa naisseikkailuissaan. Suomalaisilla on muistikuvia, jostakin presidentistä Suomessa ja tietysti Yhdysvalloista.
Sauli Niinistö kuuluun tietysti siihen äärioikeistolaiseen falangiin, joka pyrkii toteuttamaan yhdysvaltalaisia näkemyksiä maassamme ja mahdollisesti myös presidentillisiä oikeuksia suhteissa naissukupuoleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sauli Niinistön lapsellisuudet kävi selväksi aamutelevisiossa tänään. Puoli vuotta mies oli varautunut tätä keskustelua varten ja tulos oli lähes nolla. Ei vakuuttanut lainkaan kyvyistä tasavallan presidenttinä. Taisi todella olla kysymys äsken vietetystä yöstä jossakin??????
lespo tai talvi transu.
Arja on Putkos-Matin eräs nimimerkki, jolla
miesparka keskustelee itsensä kanssa.
Erkki Tuomiojasta.
Siinä on vastuunsa tunteva ja kantava mies!
Zavidovovuodonkin tunnusti heti sen jälkeen kun syyttömät oli jo rankaistu.
Tietysti oikeita miehiä ja naisia on Suomessa aina tuomittu tai jätetty tuomitsematta. Äärioikeistolaiset syyttäjät meni kokomustien ja kepulaisten ansaan, kun ryhtyivät Nevalaa syyttämään. Onneksi Suomi on oikeusvaltio. Kuitenkin on niin ettei poliisin ja syyttäjälaitoksen varmuuden vuoksi pitäisi syyttää ja aiheuttaa yhteiskunnalle rahan menoa ja toisaalta aiheuttaa syyttömille ja heidän perheilleen turhaa ahdistusta.
Kuitenkin jätetään perusteellisesti tutkimatta esimerkiksi se syyllistyikö Jukka Rusi johonkin. Lopputulema on oli että asia oli vanhentunut. Toisaalta sekin merkitsi, että oli syyllinen.
"Oikeita" miehiä ei tosiaankaan tuomita tässä maassa. Nevala on hyvä esimerkki siitä. Oikeushan totesi, että Nevalalla ja Knapella oli Pitkäsen 2002-muistio, jossa sanottiin että teltunnistetietoja oli ja ettei niille olisi saatu lupaa vaikka olisi haettukin. Knapekin vahvisti omassa lausunnossaan tuon. Sekin merkitty oikeuden pöytäkirjaan. Tuo todettiin jopa riidattomaksi. Sitten oikeus yht'äkkiä keksi, että Nevalalla ja Knapella ei ollut 2002 tietoa luvattomista teletunnistetiedoista!
Jukka Rusinkin kohdalla puhut pelkkää paskaa. Jukka Rusi myönsi antaneensa salassapidettäviä asiakirjoja, mutta se todettiin rikoksena vanhentuneeksi. Alpo Rusin kohdalla ei ole esitetty ainoatakaan asiakirjaa, joka olisi luovutettu luvattomasti. Missä se "tutkimatta jäänyt" rikos piilee?
Rusin juttu tutkittiin ja "jokainen kivi käännettiin", mutta Stasi-listaa ei. Nevalakin juoksee ulkoasiainvaliokuntaa karkuun kun ei voi tulla sen kuultavaksi valehtelemaan eikä totuuttakaan voi kertoa. Kenen demarin housut siinä ryvettyisi? Muunkin kuin Mauno Koiviston?
Ainakin julkisuudessa on Kalevi Sorsa mainittu nimeltä. Onko tuo niin vaikea että edes Matti Putkonen ei pysty vääntämään kepulaisten syyksi?
Koskahan vatoon vuotaneet/vuotavat joutuvat
samanlaisen ajojahdin/tilin eteen ??
Koskahan Natoon Vuotaneet/vuotavat joutuvat tilille (ajon kohteeksi) ??
Eikös sinne ole vuodettu ihan eri vakavuusasteen
tietoja ja tehdä sitä edelleenkin ??
Rikos mikä rikos sama se kenelle niitä vuotaa teko on sama ?
jäävi puhumaan kaksinaismoralismista?
Eiköhän Tapio.Talvi ole kaksinaismoralismin ammattilainen. Omakohtaista kokemusta metallin tiedotusjohtajana on kertynyt varmasti riittävästi.