Vai onko mikään? Millä perusteella se ratkeaa?
Kaikki ovat oikeita jossakin suhteessa. Että uskovat Jumalaan, että uskovat Jeesukseen.
Ja jos kehoittavat tekemään hyvää eikä pahaa.
Perusta on se, hyväksyykö Jumala kirkon omakseen.
Mistä sen taas tiedämme? Yksilötasolla varmasti on Jumalan lampaita joka kirkossa. Sen takia jokainen kirkko, joka väittää olevansa ainoa oikea uskon suunta, on jo väärä kirkko. Mutta se ei suinkaan tee kaikkia kirkkoja myöskään oikeiksi.
Se mitä voidaan tehdä, on luetella jokaisen kirkon hyvät ja huonot puolet, oikeat ja väärät opit ja käytännöt.
Mikä kirkko on oikea?
19
67
Vastaukset 19
Se taas edellyttäisi, että itse tietäisimme, mikä on oikea oppi ja käytäntö.
Raamattu olisi hyvä perusta, mutta se voidaan tulkita väärin monella tavalla.- Anonyymi
Kirkot , kristilliset instituutit ja koko kristinusko.on turhuutta. Minun kirkko on metsä ja humiseva hongikko. Siellä voin löytää sisäisen jumalani joka ei siis ole persoona taivaassa joka meitä kyttää ja vaatii itseään palveltavan.
Uskon myös jälleensyntymiseen ja karman lakiin.- Anonyymi
Saat varmasti uskonnollisia kokemuksia luonnonkin keskellä, mutta todellista ankkuria totuuteen ei löydy. Itämaiset uskonnot pitävät sisällään valkeuden enkeleinä ilmeneviä tuntemuksia ja persoonia. Kyse on usein pimeyden eksyttävistä hengistä jotka eivät johda iankaikkiseen elämään.
Jeesus Kristus on ainoa persoona, jonka sovitustyön kautta on yhteys ainoaan Jumalaan ja Hänen lapseuteensa. Kannattaako harhauttavien uskonnollisten kokemusten kautta saada sielulleen turmelus. "Mother nature" tai suoranainen esim. luonnonmuodostelman palvominen ovat epäjumalanpaövelusta, etenkin jos niissä on palvontaa, rituaaleja yms.
Luonnon ihailu ja tutkiminen Luojamme aikaansaannoksena ja vain sellaisena on aivan hyvä asia sieluillemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat varmasti uskonnollisia kokemuksia luonnonkin keskellä, mutta todellista ankkuria totuuteen ei löydy. Itämaiset uskonnot pitävät sisällään valkeuden enkeleinä ilmeneviä tuntemuksia ja persoonia. Kyse on usein pimeyden eksyttävistä hengistä jotka eivät johda iankaikkiseen elämään.
Jeesus Kristus on ainoa persoona, jonka sovitustyön kautta on yhteys ainoaan Jumalaan ja Hänen lapseuteensa. Kannattaako harhauttavien uskonnollisten kokemusten kautta saada sielulleen turmelus. "Mother nature" tai suoranainen esim. luonnonmuodostelman palvominen ovat epäjumalanpaövelusta, etenkin jos niissä on palvontaa, rituaaleja yms.
Luonnon ihailu ja tutkiminen Luojamme aikaansaannoksena ja vain sellaisena on aivan hyvä asia sieluillemme.Tarkoitukseni ei ollut tietenkään arvostella luonnosta nauttimista tai harrastuksia, jotka liittyvät esim. retkeilyyn. Luonto antaa hyvät puitteet pohtia elämää, sen iloja tai murheitakin, mitkä ovat tietysti jokaisen omia asioita. Tuo "karma-usko" oli asia, mihin toin kantani.
- Anonyymi
Se on Jumalan arvioitavissa, ei meidän. Tärkeintä mielestäni on saada kuulua Jeesukselle, joka on varsinkin uskovien Vapahtaja.
- Anonyymi
Valtionkirkot, ne on meidän kirkkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtionkirkot, ne on meidän kirkkoja.
Uskotko sinä näin?
Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan(2), pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän. - Anonyymi
VAPahtaako jeesus myös tiedossa olevia? Kyllä kai sillä eihän hän ole rasisti.
Anonyymi kirjoitti:
Valtionkirkot, ne on meidän kirkkoja.
Ennen ei ollut muuta mahdollisuutta. Uskonnonvapaus on nuori ilmiö. Nyt voidaan rauhassa miettiä, pitääkö kirkko ja valtio olla yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAPahtaako jeesus myös tiedossa olevia? Kyllä kai sillä eihän hän ole rasisti.
”Tiedossa olevia”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Tiedossa olevia”?
Niin juuri, pitää tietää eikä uskoa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sinä näin?
Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan(2), pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.Kolminaisuus ei ole ollenkaan uskomme tärkein asia, ja tuon sikiämisen voisi laittaa muualle Pyhästä Uskontunnustuksesta.
Tieto katosi, mutta rakkaus säilyi.
Veljesmurha on jatkunut ja Kain vallassa.
Sopisivat paremmin kristillisten kirkkojen uskontunnustuksiksi. Tietoa odotetaan takaisin. Ehkä se on tullutkin. Jokainen lahko kantaa jotain osatotuutta.
- Anonyymi
Mikä kirkko on oikea? Kuului siis kysymys.
En nyt vastaa tuohon vaan totean vain, että mikään kirkko ei omista totuutta.
Sen, kun kirkkoisät muistaisivat niin hyvä olisi.
Kristuksen seurakunta ei kirkkorajoja tunne.Jos se on kokonaan noin, niin kaikki kirkothan ovat sitten vääriä. Voihan se tuon lisäksi olla niin, että yksi kirkko on silti myös oikea, tai että joissakin kirkoissa on enemmän oikeaa kuin toisissa. Tai että toisissa kirkoissa on toiset asiat oikein ja toisissa toiset.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jos se on kokonaan noin, niin kaikki kirkothan ovat sitten vääriä. Voihan se tuon lisäksi olla niin, että yksi kirkko on silti myös oikea, tai että joissakin kirkoissa on enemmän oikeaa kuin toisissa. Tai että toisissa kirkoissa on toiset asiat oikein ja toisissa toiset.
Onko kirkkoja 50 v päästä? Onko ne muuttuneet moskeijoiksi?
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jos se on kokonaan noin, niin kaikki kirkothan ovat sitten vääriä. Voihan se tuon lisäksi olla niin, että yksi kirkko on silti myös oikea, tai että joissakin kirkoissa on enemmän oikeaa kuin toisissa. Tai että toisissa kirkoissa on toiset asiat oikein ja toisissa toiset.
Joh. 14.6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Se on siis kokonaan noin. Ei kukaan voi omistaa Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
Joh. 14.6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Se on siis kokonaan noin. Ei kukaan voi omistaa Jumalaa.Näin on. Jeesus on portti. Mutta siitä seuraa, että kaikki kirkot ovat sitten vääriä, jos taas unohtaa Raamatun kokonaisuuden. Kirkkojen suhteen on kuitenkin ne mahdollisuudet kuin sanoin.
- Anonyymi
No, Raamatun perusteella kysymys on ennemmin siitä, kuka on vanhurskas, koska ikuinen elämä on luvattu vanhurskaille.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
Kirkoilla ei ole juurikaan mitään tekemistä Raamatun kanssa.Tuo on kaunista ja oikein, mutta enemmänkin on tiedettävissä, kun on uskonnonvapaus, eikä ole pakko kuulua luterilaiseen kirkkoon, niinkuin Paavo Ruotsalaisen oli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3531066- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37676- 41578
- 48571
- 63523
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19461kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459