Yhdenvertaisuus vaatii: sankariristi kaadettava ja heitettävä mereen

Maailmalla puhaltavat nyt yhdenvertaisuuden tuulet. Yhdenvertaisuuden vastustajien symbolit kaatuvat eri maissa.

Sankarihautausmaa Helsingin Hietaniemessä on monien valtiollisten tilaisuuksien paikka. Siellä lasketaan valtiollisia huomionosoituksia ristin juurelle. Ristin! Vapaa-ajattelijoiden mielestä ei voida pakottaa kaikkia uskonnollisen symbolin kunnioittamiseen. Vainajien joukossa oli myös uskonnottomia.

Yhdenvertaisuuden takia vapaa-ajattelijat voisivat organisoida mielenosoituksen sankarihaudalle ja risti voitaisiin joukolla poistaa ja heittää mereen. Näin toimisimme yhdenvertaisuuden puolesta.
2953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tässä vapaa-ajattelijain vastustaja yrittää "esittää", mitä vapaa-ajattelijain pitäisi tehdä. Vapaa-ajattelijain omassa keskuudessaa päätetään, mitä gtavoiteita asetetaan ja miten niihin åpyritään etenemään.

Äänestä

  • No onko ok, että sankarivainajia muistetaan massiivisella ristillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onko ok, että sankarivainajia muistetaan massiivisella ristillä?

    Tähän vaparit eivät vastaa. Se kertoo, että liitossa ei kehdata tunnustaa, miten aloittaja sanoittaa vaparien tunteet. Mutta näin vaparit siis OIKEASTI ajattelevat. Iljettävää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän vaparit eivät vastaa. Se kertoo, että liitossa ei kehdata tunnustaa, miten aloittaja sanoittaa vaparien tunteet. Mutta näin vaparit siis OIKEASTI ajattelevat. Iljettävää!

    Taidat olla oikeassa. Liiton hiljaisuus suorastaan huutaa karmeaa viestiään.

    Äänestä

Pitäisikö sankarivainajia muistaa Stalin patsaalla vaiko sirpillä ja vasaralla?
Omistaako vaparit sankarihautausmaat jos katsotte asialliseksi kritisoida ristiä?
Neuvostoliiton valvontakomisio poistui kyyläämästä aikoja sitten, vaparit ovat ottaneet samanlaisen taktiikan, huolimatta että Suomessa on uskonnonapaus.

Äänestä

Olisi kyllä kiinnostava kuulla vapaa-ajattelijoiden ja erityisesti liiton kantoja: onko oikein, että sankarivainajia kunnioitetaan valtavalla ristillä?

Äänestä
  • Törkyotsikkoviesteihin ei kannata tuhlata aikaa. Liiton linjasta on autenttisesti kerrottu tavoiteasiakirjalla ja strategialla. Muistomerkkien kaatamisesta ei ole mitään puhetta. Kerro jos löytyy täältä nettisivuilta http://vapaa-ajattelijat.fi/ ja siinä yläpalkissa olevan Vapaa ajattelija -lehden jutuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkyotsikkoviesteihin ei kannata tuhlata aikaa. Liiton linjasta on autenttisesti kerrottu tavoiteasiakirjalla ja strategialla. Muistomerkkien kaatamisesta ei ole mitään puhetta. Kerro jos löytyy täältä nettisivuilta http://vapaa-ajattelijat.fi/ ja siinä yläpalkissa olevan Vapaa ajattelija -lehden jutuissa.

    Kysymys siis kuului, onko mielestänne oikein, että sanakarivainajia muistetaan valtavankokoisella ristillä. Voisitko vastata kysymykseen? Vai onko liian vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys siis kuului, onko mielestänne oikein, että sanakarivainajia muistetaan valtavankokoisella ristillä. Voisitko vastata kysymykseen? Vai onko liian vaikeaa?

    On liian vaikeaa. Vastaukseksi nostellaan ketjua sekulaarista tapakulttuurista. Ja siihenhän ei ristit sovi, joten vaparien vastaus on kyllä: risti kumoon ja mereen.

    Oksettavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On liian vaikeaa. Vastaukseksi nostellaan ketjua sekulaarista tapakulttuurista. Ja siihenhän ei ristit sovi, joten vaparien vastaus on kyllä: risti kumoon ja mereen.

    Oksettavaa!

    Siinä missä feministitkin, vaparit saavat kritiikkiä mielipiteistä, joita eivät ole esittäneet. Ilmiö on erittäin tuttu tällä palstalla ja se näkyy kaikissa raivoketjuissa, kuten myös tässäkin kuonaketjussa. Linkki uutiseen:
    https://yle.fi/uutiset/3-11404994

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä missä feministitkin, vaparit saavat kritiikkiä mielipiteistä, joita eivät ole esittäneet. Ilmiö on erittäin tuttu tällä palstalla ja se näkyy kaikissa raivoketjuissa, kuten myös tässäkin kuonaketjussa. Linkki uutiseen:
    https://yle.fi/uutiset/3-11404994

    Kysymys siis kuuluu edelleen: onko mielestänne oikein, että sanakarivainajia muistetaan valtavankokoisella ristillä? Voisitko vastata kysymykseen ja keskustella asiasta?

    Vai spämmäätkö mieluummin linkkejä antautumatta keskusteluun? Oletko tullut ajatelleeksi, että kieltäytymisesi keskustelusta on iso osa ongelmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys siis kuuluu edelleen: onko mielestänne oikein, että sanakarivainajia muistetaan valtavankokoisella ristillä? Voisitko vastata kysymykseen ja keskustella asiasta?

    Vai spämmäätkö mieluummin linkkejä antautumatta keskusteluun? Oletko tullut ajatelleeksi, että kieltäytymisesi keskustelusta on iso osa ongelmaa?

    Tuohon kysymykseen en voi vastata kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että trolleja täytyy pitää nälässä. Se on pysyväiskäytäntö tällä palstalla ja missä tahansa muuallakin. Toinen on se, että fraasi "kaikkea, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan" vääntyy täällä muotoon "kaikkea, mitä sanotte, vääristellään ja ihan varmasti käytetään teitä vastaan". Tässä ketjussa on yritetty löytää lausuntoja jopa hiljaisuudesta, joten valehtelijoita ja vääristelijöitä on liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon kysymykseen en voi vastata kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että trolleja täytyy pitää nälässä. Se on pysyväiskäytäntö tällä palstalla ja missä tahansa muuallakin. Toinen on se, että fraasi "kaikkea, mitä sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan" vääntyy täällä muotoon "kaikkea, mitä sanotte, vääristellään ja ihan varmasti käytetään teitä vastaan". Tässä ketjussa on yritetty löytää lausuntoja jopa hiljaisuudesta, joten valehtelijoita ja vääristelijöitä on liikkeellä.

    Hahhah. Ja ongelmaa siis helpottaa se, ettette sano mitään? Kyllä se tiedetään, miksette sano: pidätte ristiä sopimattomana ja haluatte sen pois, mutta tiedätte sen olevan röyhkeä ja aiheuttavan teille torjuntaa. Eli ette sano mieleipidettä, koska tiedätte, ettei se saa kannatusta. Mutta miksi sitten esiinnytte uskonnottomien etujen ajajana, kun teidän ajatuksia ei oikeasti kannateta? Miksi valehtelette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhah. Ja ongelmaa siis helpottaa se, ettette sano mitään? Kyllä se tiedetään, miksette sano: pidätte ristiä sopimattomana ja haluatte sen pois, mutta tiedätte sen olevan röyhkeä ja aiheuttavan teille torjuntaa. Eli ette sano mieleipidettä, koska tiedätte, ettei se saa kannatusta. Mutta miksi sitten esiinnytte uskonnottomien etujen ajajana, kun teidän ajatuksia ei oikeasti kannateta? Miksi valehtelette?

    Toisin kuin aloittaja, emme syyllisty rikokseen yllyttämällä muita tuhotyön tekemiseen. Hän saa aikanaan rangaistuksensa, kun rikosilmoitus on tehty ja IP-osoite selvitetty. Siihen asti hän saa hikoilla hieman ylimääräistä näinä helleaikoina ja se on hänelle ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin aloittaja, emme syyllisty rikokseen yllyttämällä muita tuhotyön tekemiseen. Hän saa aikanaan rangaistuksensa, kun rikosilmoitus on tehty ja IP-osoite selvitetty. Siihen asti hän saa hikoilla hieman ylimääräistä näinä helleaikoina ja se on hänelle ihan oikein.

    Eli et vieläkään suostu vastaamaan, onko sankarivainajien muiston kunniaksi hyvä asia pitää valtavaa ristiä. Pelkkää venkoilua vain. Vaparit ovat paskin sakki, mitä uskonnottomien keskellä on koskaan nähty. Ei ihme, että vaparien jäsenluvut laskevat kuin lehmän häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli et vieläkään suostu vastaamaan, onko sankarivainajien muiston kunniaksi hyvä asia pitää valtavaa ristiä. Pelkkää venkoilua vain. Vaparit ovat paskin sakki, mitä uskonnottomien keskellä on koskaan nähty. Ei ihme, että vaparien jäsenluvut laskevat kuin lehmän häntä.

    Vaparit ovat aika tyhmiä monessa suhteessa. Venkoilutkin sellaisia, että heti näkee läpi.

    Äänestä

"Vasemmistonuorten mielestä myös Suomessa on hyvä aika miettiä, tuleeko historiaamme käsitellä sotaa ja sortoa ihannoivilla muistomerkeillä keskellä kaupunkeja. Esimerkiksi Mannerheimin ratsastajapatsas, Tampereen Vapaudenpatsas sekä Lauri “Tahko” Pihkalan kaltaisten rotuhygienistien muistomerkit tulee poistaa katukuvaa rumentamasta."

Näin siis Vasemmistonuoret. Esa Ylikoski voisi muistuttaa oman puolueensa nuoria yhdenvertaisuudesta, jota sankariristi kyseenalaistaa.

Äänestä
  • Onko pääsihteeri samaa mieltä: Mannerheim pois jalustaltaan? Entä sankariristi: onko se Ylikosken mielestä oikea symboli kaatuneille? Vai pitäisikö sankariristi poistaa? Vai riittääkö se? Pitäisikö sanakarihaudat jyrätä? Mitä sanoo Ylikoski ja Vasemmistoliitto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko pääsihteeri samaa mieltä: Mannerheim pois jalustaltaan? Entä sankariristi: onko se Ylikosken mielestä oikea symboli kaatuneille? Vai pitäisikö sankariristi poistaa? Vai riittääkö se? Pitäisikö sanakarihaudat jyrätä? Mitä sanoo Ylikoski ja Vasemmistoliitto?

    Turha odottaa vastausta tai keskustelua. Se tulee vain spämmäämään linkkejä ja syyttämään trolleiksi niitä, jotka eivät myötäile häntä kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha odottaa vastausta tai keskustelua. Se tulee vain spämmäämään linkkejä ja syyttämään trolleiksi niitä, jotka eivät myötäile häntä kaikessa.

    Ja näinhän on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näinhän on tapahtunut.

    Pelleliitto päsihteereineen on ansaitusti suosion pohjilla. Erotkaa loputkin vapareista!

    Äänestä

Aitoa keskustelunhalua ei vapareilla näytä olevan. Kysytään kuitenkin vielä: onko vaparien mielestä hyvä, että sanakarivainajiamme kunnioitetaan valtavalla ristillä?

Äänestä

Mun mielestä historia saisi ja pitäisi pysyä historiana.
Menneeseen ei ole mitään tarvetta puuttua millään tavalla, se on sitä historiaa.
Olisi parempi kun ihmiset keskittyisivät tulevaan, tulevaisuutta pystyy muuttamaan, menneisyyttä ei.
Eli mieluummin katse kohti tulevaa.

Äänestä
  • Onko tulevaisuudessa hyvä, että sankariristi on paikallaan vai pitäisikö se poistaa tulevien sukupolvien silmistä. Rististähän on kuvia, joten halukkaat näkevät historian sieltä. Mutta entä tulevaisuudessa: halutaanko sankarivainajia edelleen kunnioittaa valtavalla ristillä? Mitä sanovat vapaa-ajattelijat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tulevaisuudessa hyvä, että sankariristi on paikallaan vai pitäisikö se poistaa tulevien sukupolvien silmistä. Rististähän on kuvia, joten halukkaat näkevät historian sieltä. Mutta entä tulevaisuudessa: halutaanko sankarivainajia edelleen kunnioittaa valtavalla ristillä? Mitä sanovat vapaa-ajattelijat?

    Kun vaparit eivät vastaa mihinkään, kysyn sinulta, että onko kaikki vaparit äärivasemmistolaisia änkyröitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tulevaisuudessa hyvä, että sankariristi on paikallaan vai pitäisikö se poistaa tulevien sukupolvien silmistä. Rististähän on kuvia, joten halukkaat näkevät historian sieltä. Mutta entä tulevaisuudessa: halutaanko sankarivainajia edelleen kunnioittaa valtavalla ristillä? Mitä sanovat vapaa-ajattelijat?

    Miksi vapareille on niin vaikea vastata tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vapareille on niin vaikea vastata tähän?

    Miksi hiljaisuus ei kelpaa vastaukseksi? Sehän tarkoittaa ”asia on ok”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hiljaisuus ei kelpaa vastaukseksi? Sehän tarkoittaa ”asia on ok”.

    Vapareiden toiminta on iljettävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla puhaltavat nyt yhdenvertaisuuden tuulet. Yhdenvertaisuuden vastustajien symbolit kaatuvat eri maissa.

Sankarihautausmaa Helsingin Hietaniemessä on monien valtiollisten tilaisuuksien paikka. Siellä lasketaan valtiollisia huomionosoituksia ristin juurelle. Ristin! Vapaa-ajattelijoiden mielestä ei voida pakottaa kaikkia uskonnollisen symbolin kunnioittamiseen. Vainajien joukossa oli myös uskonnottomia.

Yhdenvertaisuuden takia vapaa-ajattelijat voisivat organisoida mielenosoituksen sankarihaudalle ja risti voitaisiin joukolla poistaa ja heittää mereen. Näin toimisimme yhdenvertaisuuden puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu