Miksi Soffi ja Steppu koisaavat koko aika

Ja teepusseilla...

Juuri näin, selvää masennusta. Myös päihteidenkäyttö alkaa vaatia veronsa jossain vaiheessa ja silloin on vaan nukuttava. Stefan yrittää sentään käydä lenkillä, mutta läähjätyksestä päätellen miehen kunto on rapistunut. Sofia ei jaksa senkään vertaa. Sängyssä koko ajan.

Kyllä pitäisi alkaa skarpata jossain vaiheessa kunnolla, jos se perhehaave on Sofialla. Perheessä ja lapsen/lasten kanssa nukkuminen koko ajan ei onnistu. Silmätkin pitää silloin olla myös selässä. Ja kai Isbekin tulee osan ajasta muutenkin olemaan osa uusperhettä. Silloin ei passaa makoilla. Nyt vähän ryhtiä touhuun. Peilinedessä keekoilut ei kuntoa nosta yhtään!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, selvää masennusta. Myös päihteidenkäyttö alkaa vaatia veronsa jossain vaiheessa ja silloin on vaan nukuttava. Stefan yrittää sentään käydä lenkillä, mutta läähjätyksestä päätellen miehen kunto on rapistunut. Sofia ei jaksa senkään vertaa. Sängyssä koko ajan.

Kyllä pitäisi alkaa skarpata jossain vaiheessa kunnolla, jos se perhehaave on Sofialla. Perheessä ja lapsen/lasten kanssa nukkuminen koko ajan ei onnistu. Silmätkin pitää silloin olla myös selässä. Ja kai Isbekin tulee osan ajasta muutenkin olemaan osa uusperhettä. Silloin ei passaa makoilla. Nyt vähän ryhtiä touhuun. Peilinedessä keekoilut ei kuntoa nosta yhtään!

Lue lisää

Sohvi toteuttaa iseään. Kun ei ole mitään omaa elämää ja sisältöä tuotettavana, makailee vaan.

Lomalla pitääkin ja saa välillä löhöillä. Tolvana.

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?

Lue lisää

Voisiko yo. kysymykseen vastata esimerkiksi klo
07.19 kirjoittanut

Anonyymi kirjoitti:

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?

Lue lisää

Hyvä kommentti

Anonyymi kirjoitti:

Lomalla pitääkin ja saa välillä löhöillä. Tolvana.

Eiks se ollukkaa business matka t.VEROTTAJA

Anonyymi kirjoitti:

Lomalla pitääkin ja saa välillä löhöillä. Tolvana.

Eiks se ollukkaa business matka t.VEROTTAJA

Anonyymi kirjoitti:

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?

Lue lisää

Opetelisit ensin itse ja vasta sitten tulisit arvostelemaan ja haukkumaan muiden ulosantia.

RailiSuominen kirjoitti:

Opetelisit ensin itse ja vasta sitten tulisit arvostelemaan ja haukkumaan muiden ulosantia.

Voi sinua Raili. Etkö sinäkään osaa oikeinkirjoitusta? Opetelisit??
Kuuluko Railikin niukasti koulutettujen, mutta sitäkin enempi muita arvostelevien joukkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua Raili. Etkö sinäkään osaa oikeinkirjoitusta? Opetelisit??
Kuuluko Railikin niukasti koulutettujen, mutta sitäkin enempi muita arvostelevien joukkoon?

Ei mun tartte kirjoittaa täällä kaikkien sääntöjen mukaista tekstiä. Sun sen sijaan täytyy, koska arvostelet muiden kirjoitustaitoa. Onko sun mielestä lause; "Opetelisit??" Mikähän tuosta mahtaa puuttua? Kuuluuko sun mielestä tuohon yhteen sanaan vieläpä kaksi kysymysmerkkiä?

Ihan oikeesti opettele ensin itse ja ala vasta sitten neuvomaan muita.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei mun tartte kirjoittaa täällä kaikkien sääntöjen mukaista tekstiä. Sun sen sijaan täytyy, koska arvostelet muiden kirjoitustaitoa. Onko sun mielestä lause; "Opetelisit??" Mikähän tuosta mahtaa puuttua? Kuuluuko sun mielestä tuohon yhteen sanaan vieläpä kaksi kysymysmerkkiä?

Ihan oikeesti opettele ensin itse ja ala vasta sitten neuvomaan muita.

Lue lisää

Raili, Raili rauhoitu! Kirjoitit opetelisit. Se on väärin. Oikea muoto on opettelisit.

Yhteen sanaan voi laittaa kaksi kysymysmerkkiä, kun halutaan oikeasti ihmetellä jotain.
Samalla tavalla kuin laitetaan kaksi huutomerkkiä. Tehostuskeinoja. Eikö Raili tiedä?

Jos Raili hyökkää arvostelemaan muita, Railin on ehdottamasti itse kirjoitettava oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Raili, Raili rauhoitu! Kirjoitit opetelisit. Se on väärin. Oikea muoto on opettelisit.

Yhteen sanaan voi laittaa kaksi kysymysmerkkiä, kun halutaan oikeasti ihmetellä jotain.
Samalla tavalla kuin laitetaan kaksi huutomerkkiä. Tehostuskeinoja. Eikö Raili tiedä?

Jos Raili hyökkää arvostelemaan muita, Railin on ehdottamasti itse kirjoitettava oikein.

Lue lisää

Et nyt viittis.Kuten sanoin, niin en kirjoita täällä itsekään puhdasta kirjakieltä, joten en vaadi sitä muiltakaan. Asiakirjoissa toki kiinnitän huomiota oikeinkirjoitukseen . Jos kirjoituksesta selviää kirjoittajan asia, niin ei siinä pitäisi olla mitään moittimista. Mä mollaan niitä typeryyksiä (kuten sinua), ketkä eivät osaa pienistä kirotusvihreistä huolimati tulkita kirjoittajan tekstiä. Sulla on sellainen tauti, kuin lukusokeus ja luetunymmärtämisen vika.

PS. Ei satavarmasti kuulu olla kahta kysymysmerkkiä. Onko sun mielestä pelkkä sana"Tehostuskeinoja" lause. Miksi laitat pisteen yhden sanan loppuun?

Opettele nyt hyvä ihminen ensin itse kirjoittamaan ja hauku vasta sitten muita.

RailiSuominen kirjoitti:

Et nyt viittis.Kuten sanoin, niin en kirjoita täällä itsekään puhdasta kirjakieltä, joten en vaadi sitä muiltakaan. Asiakirjoissa toki kiinnitän huomiota oikeinkirjoitukseen . Jos kirjoituksesta selviää kirjoittajan asia, niin ei siinä pitäisi olla mitään moittimista. Mä mollaan niitä typeryyksiä (kuten sinua), ketkä eivät osaa pienistä kirotusvihreistä huolimati tulkita kirjoittajan tekstiä. Sulla on sellainen tauti, kuin lukusokeus ja luetunymmärtämisen vika.

PS. Ei satavarmasti kuulu olla kahta kysymysmerkkiä. Onko sun mielestä pelkkä sana"Tehostuskeinoja" lause. Miksi laitat pisteen yhden sanan loppuun?

Opettele nyt hyvä ihminen ensin itse kirjoittamaan ja hauku vasta sitten muita.

Lue lisää

Raili Raili, rauhoitu! Jos sinä hyökkäät oikeinkirjoitusta toivovan kimppuun, oletusarvona on, että osaat ITSE kirjoittaa oikein.

Et ymmärrä lukemaasi. Kirjakieltä ei kukaan vaatinutkaan kirjoittamaan, vaan oikeinkirjoitusta.

Kahta kysymysmerkkiä, samoin kuin kahta tai useampaa huutomerkkiä voidaan käyttää tehostekeinona. Se on fakta, jota ei edes Raili voi muuttaa. Samalla tavalla yhden sanankin jälkeen voi laittaa pisteen. Lue erilaista kirjallisuutta, niin näet itsekin.

Luetunymmärtäminen? Voi Raili sinua. Oikea muoto on luetun ymmärtäminen.

Sinulla ei todellakaan olisi varaa arvostella muita tai hyökätä kimppuun.

Huolimati? Välttämäti? Railin omaa "kirjakieltä".

Anonyymi kirjoitti:

Raili, Raili rauhoitu! Kirjoitit opetelisit. Se on väärin. Oikea muoto on opettelisit.

Yhteen sanaan voi laittaa kaksi kysymysmerkkiä, kun halutaan oikeasti ihmetellä jotain.
Samalla tavalla kuin laitetaan kaksi huutomerkkiä. Tehostuskeinoja. Eikö Raili tiedä?

Jos Raili hyökkää arvostelemaan muita, Railin on ehdottamasti itse kirjoitettava oikein.

Lue lisää

Masennus huono parisuhde alkoholi vastoinkäymiset erot.Eiköhän se jo ole suuri syy väsymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Raili Raili, rauhoitu! Jos sinä hyökkäät oikeinkirjoitusta toivovan kimppuun, oletusarvona on, että osaat ITSE kirjoittaa oikein.

Et ymmärrä lukemaasi. Kirjakieltä ei kukaan vaatinutkaan kirjoittamaan, vaan oikeinkirjoitusta.

Kahta kysymysmerkkiä, samoin kuin kahta tai useampaa huutomerkkiä voidaan käyttää tehostekeinona. Se on fakta, jota ei edes Raili voi muuttaa. Samalla tavalla yhden sanankin jälkeen voi laittaa pisteen. Lue erilaista kirjallisuutta, niin näet itsekin.

Luetunymmärtäminen? Voi Raili sinua. Oikea muoto on luetun ymmärtäminen.

Sinulla ei todellakaan olisi varaa arvostella muita tai hyökätä kimppuun.

Huolimati? Välttämäti? Railin omaa "kirjakieltä".

Lue lisää

Etkö edelleenkään osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Jos nyt aloittaisit pilkku- ja pistesääntöjen opiskelun siitä, että mikä on lause. Mitä lauseessa pitää olla ollakseen lause?

Sinä et ihan oikeesti osaa kirjoittaa itsekään ja siitä huolimati haukut forumilla kirjoittavien kirjoituksia. Kuten sanoin, niin täällä ei tartte osata kirjoittaa täydellistä suomen kieltä (tää oli kettuilu sulle) tullakseen ymmärretyksi. Se, että sinä haukut kaikkien kirjoituksia ei tee sinusta mitään mestaria. Yrität olla hieno ja fiksu, mutta sitä et ole.

RailiSuominen kirjoitti:

Etkö edelleenkään osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Jos nyt aloittaisit pilkku- ja pistesääntöjen opiskelun siitä, että mikä on lause. Mitä lauseessa pitää olla ollakseen lause?

Sinä et ihan oikeesti osaa kirjoittaa itsekään ja siitä huolimati haukut forumilla kirjoittavien kirjoituksia. Kuten sanoin, niin täällä ei tartte osata kirjoittaa täydellistä suomen kieltä (tää oli kettuilu sulle) tullakseen ymmärretyksi. Se, että sinä haukut kaikkien kirjoituksia ei tee sinusta mitään mestaria. Yrität olla hieno ja fiksu, mutta sitä et ole.

Lue lisää

Sinä Raili olet se, joka yritit olla hieno ja fiksu.
Et näköjään kestä kiihtymättä sitä, että joku paljasti, ettet sinä niin "kaikkitietävä" olekaan.

Ota opiksi. Älä hyökkää toisen kimppuun, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa.

Pilkkusäännötkin sinun pitää kerrata. Niissäkin sinulla toivomisen varaa.

Tiedoksi myös se, että yhden sanan jälkeen laitettu piste on tuttu käytäntö esimerkiksi mainossanastossa.

Luettuani noita tekstejäsi, väitän että osaan sinua huomattavasti paremmin suomen kielen.

Voi Raili, yritä nyt vaan kestää😄

Opiskele ja lue erilaista kirjallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Raili olet se, joka yritit olla hieno ja fiksu.
Et näköjään kestä kiihtymättä sitä, että joku paljasti, ettet sinä niin "kaikkitietävä" olekaan.

Ota opiksi. Älä hyökkää toisen kimppuun, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa.

Pilkkusäännötkin sinun pitää kerrata. Niissäkin sinulla toivomisen varaa.

Tiedoksi myös se, että yhden sanan jälkeen laitettu piste on tuttu käytäntö esimerkiksi mainossanastossa.

Luettuani noita tekstejäsi, väitän että osaan sinua huomattavasti paremmin suomen kielen.

Voi Raili, yritä nyt vaan kestää😄

Opiskele ja lue erilaista kirjallisuutta.

Lue lisää

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sinä hyökkäsit forumin kirjoittajia kohtaan ja aloit vaatimaan kaikilta kirjoittajilta täydellistä kielen hallintaa. Vaadit, vaikket osaa itsekään.

Luepas vaan tuo tuotoksesi oikein ajatuksella. Onko esim. tämä lause: "Niissäkin sinulla toivomisen varaa." Puuttuuko siitä vaikkpa on-sana? Entäs tuo sinun kappalejakosi? Siinä ei ole päätä eikä häntää, jos yksi lause on mielestäsi kappale.

Ethän sä hyvä ihminen voi alkaa väittämään, että mainoksissakin kirjoitetaan niin ja niin. Mainonnan iskulauseilla ei ole välttämäti (huom! välttämäti) mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa.

Voit soittaa suutas mulle ihan niin paljon, kuin haluat, mutta älä viitti oikeesti vaatia muilta forumille kirjoittelevilta mitään puhdasta oikeinkirjoitusta. Et voi vaatia siksikään, että silloin sinäkään et saisi kirjoittaa tänne. Vain tyhmät ja itsensä ylentäjät käyttäytyvät kuten sinä.

RailiSuominen kirjoitti:

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sinä hyökkäsit forumin kirjoittajia kohtaan ja aloit vaatimaan kaikilta kirjoittajilta täydellistä kielen hallintaa. Vaadit, vaikket osaa itsekään.

Luepas vaan tuo tuotoksesi oikein ajatuksella. Onko esim. tämä lause: "Niissäkin sinulla toivomisen varaa." Puuttuuko siitä vaikkpa on-sana? Entäs tuo sinun kappalejakosi? Siinä ei ole päätä eikä häntää, jos yksi lause on mielestäsi kappale.

Ethän sä hyvä ihminen voi alkaa väittämään, että mainoksissakin kirjoitetaan niin ja niin. Mainonnan iskulauseilla ei ole välttämäti (huom! välttämäti) mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa.

Voit soittaa suutas mulle ihan niin paljon, kuin haluat, mutta älä viitti oikeesti vaatia muilta forumille kirjoittelevilta mitään puhdasta oikeinkirjoitusta. Et voi vaatia siksikään, että silloin sinäkään et saisi kirjoittaa tänne. Vain tyhmät ja itsensä ylentäjät käyttäytyvät kuten sinä.

Lue lisää

Sinulla Raili katosi alkuperäisen viestini fokus ja tarkoitus. Olet niin kiihdyksissä, että et enää ymmärrä lukemaasi etkä muista alkuperäisen viestini sanomaa.

Kerrataan ja väännetään sinulle rautalangasta: Viestissäni kritisoin sitä, että miten sellaisilla on varaa arvostella muita, jotka eivät itse osaa edes omaa äidinkieltänsä ja oikeinkirjoitusta. Tällä palstalla on hyvin yleistä, että haukutaan julkkiksia ja muita kirjoittajiakin tyhmiksi ja kouluja käymättömiksi.

Sinä Raili itse väitit, että yhden sanan jälkeen ei voi käyttää pistettä. Vastasin sinulle, että kyllä voi esimerkiksi mainossanastossa. Mainossanastot laatii yleensä mainostoimistot ja niissä oikeinkirjoitus tai muu hyväksyttävä kirjoitustapa on yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Tyhmä ja itsensä ylentäjä? Sinulla ei Raili ole varaa ketään leimata tyhmäksi eikä itsensä ylentäjäksi.

Jo tuo on-sanan puuttumiseen takertuminen kertoo, että olet raivoissasi. Tuohon lauseeseen ei Raili tarvitse välttämättä mitään on-sanoja.

Kappalejako? Väitän edelleen, että osaan äidinkieleni, kieliopin ja kappalejaot ym.paremmin kuin sinä. Sinun pitää nyt vaan elää sen faktan kanssa😄

Et saa yhtäkään viestiä täysin oikein😄
Vaikkpa? Joko ymmärsit luetun ymmärtämisen oikean kirjoitusmuodon?😄



Kiihtymyksestäsi huomaa, että et kestä sitä, että joku paljasti, ettet sinä niin "kaikkitietävä" olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks se ollukkaa business matka t.VEROTTAJA

🐒🐒🐒

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla Raili katosi alkuperäisen viestini fokus ja tarkoitus. Olet niin kiihdyksissä, että et enää ymmärrä lukemaasi etkä muista alkuperäisen viestini sanomaa.

Kerrataan ja väännetään sinulle rautalangasta: Viestissäni kritisoin sitä, että miten sellaisilla on varaa arvostella muita, jotka eivät itse osaa edes omaa äidinkieltänsä ja oikeinkirjoitusta. Tällä palstalla on hyvin yleistä, että haukutaan julkkiksia ja muita kirjoittajiakin tyhmiksi ja kouluja käymättömiksi.

Sinä Raili itse väitit, että yhden sanan jälkeen ei voi käyttää pistettä. Vastasin sinulle, että kyllä voi esimerkiksi mainossanastossa. Mainossanastot laatii yleensä mainostoimistot ja niissä oikeinkirjoitus tai muu hyväksyttävä kirjoitustapa on yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Tyhmä ja itsensä ylentäjä? Sinulla ei Raili ole varaa ketään leimata tyhmäksi eikä itsensä ylentäjäksi.

Jo tuo on-sanan puuttumiseen takertuminen kertoo, että olet raivoissasi. Tuohon lauseeseen ei Raili tarvitse välttämättä mitään on-sanoja.

Kappalejako? Väitän edelleen, että osaan äidinkieleni, kieliopin ja kappalejaot ym.paremmin kuin sinä. Sinun pitää nyt vaan elää sen faktan kanssa😄

Et saa yhtäkään viestiä täysin oikein😄
Vaikkpa? Joko ymmärsit luetun ymmärtämisen oikean kirjoitusmuodon?😄



Kiihtymyksestäsi huomaa, että et kestä sitä, että joku paljasti, ettet sinä niin "kaikkitietävä" olekaan.

Lue lisää

Äläpäs nyt vouhkaa. Sä et saa mua hermostumaan tai yleensäkään polttamään päreitäni, joten äläpä luule liikoja itsestäsi. Mun kalvosinten käryämiseen tarttetaan jotain aivan muuta, kuin sinun alkeelliset soperruksesi. Mä oikeestaan nautin siitä, että sua voi painaa "suohon".

Mietipä nyt oikeesti tuota pätemistäsi. Joku on ihan oikeesti täälläkin uskaltautunut kirjoittamaan omalla tasollaan ja sä tuut tänne ja haukut hänet. Jollakin voi olla kirotushärö tai lukuhärö (huom! oikeinkirotusvihreet), mutta uskaltaa kuitenkin kokeilla ja haluaa tulla ymmärretyksi. Sitˋ sä tuut tänne ja tyrmäät jonkun vaivalla kirjoittaman tekstin halveksimalla hänen ulosantiaan. Voitko kuvitella miltä tuosta henkilöstä tuntuu? Toinen yrittää, yrittää ja vihdoin ja viimein uskaltaa, mutta sä tyrmäät heti laaki ja vainaa hänen yrityksensä. Onko se sun mielestä oikein?

Sun helmasynti on mm. sellainen, että sä haukut valikoivasti kirjoittajia. Haukut ne, jotka eivät ole sun kanssa samaa mieltä jostain tyrkystä. Puolestaan ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi saavat suitsutusta olkoot pisteet ja pilkut miten paljon tahansa ketuillaan.

Usko jo nyt, että mainos-/iskulauseilla ei ole mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa. Vai oikeestiko väität, että mm. ylppärikokeissa joku kokelas voi sanoa, että; "aivan varmasti on oikein kirjoitettu, kun siinä ja siinä yhdessäkin mainoksessa kirjotettiin niin"? Sinä vaadit muilta kirjoittajilta täydellistä osaamista, mutta et itsekään osaa.

En ole äidinkielen opettaja, mutta vitonen mulla on aina suomen kieli ollut. Ja todellakaan en kirjoita jollain forumilla täydellistä suomen kieltä. Näpyttelen sokkona ja en yleensäkään lue sitä, mitä olen kirjoittanut.

RailiSuominen kirjoitti:

Äläpäs nyt vouhkaa. Sä et saa mua hermostumaan tai yleensäkään polttamään päreitäni, joten äläpä luule liikoja itsestäsi. Mun kalvosinten käryämiseen tarttetaan jotain aivan muuta, kuin sinun alkeelliset soperruksesi. Mä oikeestaan nautin siitä, että sua voi painaa "suohon".

Mietipä nyt oikeesti tuota pätemistäsi. Joku on ihan oikeesti täälläkin uskaltautunut kirjoittamaan omalla tasollaan ja sä tuut tänne ja haukut hänet. Jollakin voi olla kirotushärö tai lukuhärö (huom! oikeinkirotusvihreet), mutta uskaltaa kuitenkin kokeilla ja haluaa tulla ymmärretyksi. Sitˋ sä tuut tänne ja tyrmäät jonkun vaivalla kirjoittaman tekstin halveksimalla hänen ulosantiaan. Voitko kuvitella miltä tuosta henkilöstä tuntuu? Toinen yrittää, yrittää ja vihdoin ja viimein uskaltaa, mutta sä tyrmäät heti laaki ja vainaa hänen yrityksensä. Onko se sun mielestä oikein?

Sun helmasynti on mm. sellainen, että sä haukut valikoivasti kirjoittajia. Haukut ne, jotka eivät ole sun kanssa samaa mieltä jostain tyrkystä. Puolestaan ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi saavat suitsutusta olkoot pisteet ja pilkut miten paljon tahansa ketuillaan.

Usko jo nyt, että mainos-/iskulauseilla ei ole mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa. Vai oikeestiko väität, että mm. ylppärikokeissa joku kokelas voi sanoa, että; "aivan varmasti on oikein kirjoitettu, kun siinä ja siinä yhdessäkin mainoksessa kirjotettiin niin"? Sinä vaadit muilta kirjoittajilta täydellistä osaamista, mutta et itsekään osaa.

En ole äidinkielen opettaja, mutta vitonen mulla on aina suomen kieli ollut. Ja todellakaan en kirjoita jollain forumilla täydellistä suomen kieltä. Näpyttelen sokkona ja en yleensäkään lue sitä, mitä olen kirjoittanut.

Lue lisää

Raili, älä vetoa lukihäiriöihin tms. Liian kaukaa haettua Railin ns. oman kilven kiillotusta ja toisen syyllistämistä.

Et lue kirjoittamaasi? Se on huomattu. Suosittelen sinua myös ennenkaikkea miettimään mitä kirjoitat. Älä hyökkää toisen kirjoittajan kimppuun, kun sinulla ei selvästi siihen ns. rahkeet riitä. Luetun ymmärtämisenkin taidossa parantamisen varaa.

Kehuskelet omaavasi viitosen äidinkielestä. Huono itsetuntosi ja pätemisen paljastui lopullisesti. Kukaan älykäs ja oikeasti koulutettu ihminen ei kehu tälläisillä palstoilla itseänsä. Täällä voi kuka hyvänsä väittää omaavansa vaikka viisi tutkintoa.

Kirjoitan "tyrkyistä"? Minua eivät tyrkyt ja niistä jauhaminen kiinnosta. PISTE.

PS. Yhden sanan jälkeen laitettu piste on edelleen täysin hyväksyttävä ja käytetty kirjoitustapa. Sitä faktaa ei voi edes Raili muuttaa. Käy tänään vaikka uimassa, pääsi kaipaa viilennystä😄

Anonyymi kirjoitti:

Raili, älä vetoa lukihäiriöihin tms. Liian kaukaa haettua Railin ns. oman kilven kiillotusta ja toisen syyllistämistä.

Et lue kirjoittamaasi? Se on huomattu. Suosittelen sinua myös ennenkaikkea miettimään mitä kirjoitat. Älä hyökkää toisen kirjoittajan kimppuun, kun sinulla ei selvästi siihen ns. rahkeet riitä. Luetun ymmärtämisenkin taidossa parantamisen varaa.

Kehuskelet omaavasi viitosen äidinkielestä. Huono itsetuntosi ja pätemisen paljastui lopullisesti. Kukaan älykäs ja oikeasti koulutettu ihminen ei kehu tälläisillä palstoilla itseänsä. Täällä voi kuka hyvänsä väittää omaavansa vaikka viisi tutkintoa.

Kirjoitan "tyrkyistä"? Minua eivät tyrkyt ja niistä jauhaminen kiinnosta. PISTE.

PS. Yhden sanan jälkeen laitettu piste on edelleen täysin hyväksyttävä ja käytetty kirjoitustapa. Sitä faktaa ei voi edes Raili muuttaa. Käy tänään vaikka uimassa, pääsi kaipaa viilennystä😄

Lue lisää

Mulla on vajaan vuoden ikäinen borderi ja sillä on kuuma, joten uinti virkistää niin sitä, kuin minuakin.

Mennäänpä sinua vaivaavaan asiaan.

"""Anonyymi
Eilen 07:19

On joo ihme lösyämistä. Ensin nukutaan aamulla, sitten nukutaan päivällä, sitten löhötään ennen nukkumaanmenoa illalla. Oisko ainainen alkoholin juominen plus vahvemmat aineet...Sofia kun oli ehkä mukana niissä Nikon pisneksissä ainakin syytteet nostettu rahanpesu ym, ja Stefu jäi kiinni viinan ja huumeiden vaikutuksen alaisena ajamisesta.""""

Vastasit tuohon kirjoitukseen näin, vaikket itsekään osannut yhtään paremmin:

"""Anonyymi
Eilen 09:32

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?"""

Mikä tarve sulla on haukkua muita kirjoittajia heidän kirjoitustaidostaan? Haukut, vaikket osaa itsekään. Mikset´ anna kaikkien kukkien kukkia ja jokaisen kirjoittaa omilla taidoillaan ja tiedoillaan? Mitä pirun väliä sillä on, jos kaikki pilkut ja pisteet eivät ole aivan kohdillaan, mutta asia selviää kirjoituksesta?

Edelleenkään tuo sinun lanseeramasi sana; "Tehostuskeinoja." ei ole lause. Ollakseen lause lauseessa pitää olla persoonamuotoinen verbi. Missä tuossa sanassa on persoonamuotoinen verbi? Edelleenkin hauku muita kirjoittajia vasta sitten, kun itse olet täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Raili, älä vetoa lukihäiriöihin tms. Liian kaukaa haettua Railin ns. oman kilven kiillotusta ja toisen syyllistämistä.

Et lue kirjoittamaasi? Se on huomattu. Suosittelen sinua myös ennenkaikkea miettimään mitä kirjoitat. Älä hyökkää toisen kirjoittajan kimppuun, kun sinulla ei selvästi siihen ns. rahkeet riitä. Luetun ymmärtämisenkin taidossa parantamisen varaa.

Kehuskelet omaavasi viitosen äidinkielestä. Huono itsetuntosi ja pätemisen paljastui lopullisesti. Kukaan älykäs ja oikeasti koulutettu ihminen ei kehu tälläisillä palstoilla itseänsä. Täällä voi kuka hyvänsä väittää omaavansa vaikka viisi tutkintoa.

Kirjoitan "tyrkyistä"? Minua eivät tyrkyt ja niistä jauhaminen kiinnosta. PISTE.

PS. Yhden sanan jälkeen laitettu piste on edelleen täysin hyväksyttävä ja käytetty kirjoitustapa. Sitä faktaa ei voi edes Raili muuttaa. Käy tänään vaikka uimassa, pääsi kaipaa viilennystä😄

Lue lisää

Sua on kiva rääkätä. Onko tämä mielestäsi lause; "Luetun ymmärtämisenkin taidossa parantamisen varaa."? Tuollainen ei ole lause. Siitä puuttuu tekijä (sinä, minä, hän, etc.).

PS. Mä omaan kolme tutkintoa.

RailiSuominen kirjoitti:

Sua on kiva rääkätä. Onko tämä mielestäsi lause; "Luetun ymmärtämisenkin taidossa parantamisen varaa."? Tuollainen ei ole lause. Siitä puuttuu tekijä (sinä, minä, hän, etc.).

PS. Mä omaan kolme tutkintoa.

Lue lisää

Raili saa haukkua muita tyhmäksi, mutta muut eivät saa edes kyseenalaistaa muiden kirjoittajien koulutusta tms. Raili suuttuu ja alkaa raivoamaan. Raili haluaa olla "kaikkitietävä" , despootti ja diktaattori😄 Maailman pitää pyöriä Railin pillin mukaan, muutoin Raili suuttuu.

PS. Kirjoittamani lause on ihan oikeaa ja ymmärrettävää tekstiä. Sääli, jos kolmen tutkinnon Raili ei sitä ymmärtänyt. LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ vikaa😄
Kolme tutkintoasi eivät kyllä näy missään.
Taidat olla hortonomi, akrologi ja virologi😄

Kuten kirjoitin jo aiemmin, OIKEASTI kouluttautuneet ja fiksut ihmiset eivät kehuskele koulutuksillaan näillä palstoilla. Itse en ole syyllistynyt enkä tule syyllistymään moiseen. Jätän siis Railit ja Railien "kolmen tutkinnon" höpinät omaan arvoonsa😄

Anonyymi kirjoitti:

Raili saa haukkua muita tyhmäksi, mutta muut eivät saa edes kyseenalaistaa muiden kirjoittajien koulutusta tms. Raili suuttuu ja alkaa raivoamaan. Raili haluaa olla "kaikkitietävä" , despootti ja diktaattori😄 Maailman pitää pyöriä Railin pillin mukaan, muutoin Raili suuttuu.

PS. Kirjoittamani lause on ihan oikeaa ja ymmärrettävää tekstiä. Sääli, jos kolmen tutkinnon Raili ei sitä ymmärtänyt. LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ vikaa😄
Kolme tutkintoasi eivät kyllä näy missään.
Taidat olla hortonomi, akrologi ja virologi😄

Kuten kirjoitin jo aiemmin, OIKEASTI kouluttautuneet ja fiksut ihmiset eivät kehuskele koulutuksillaan näillä palstoilla. Itse en ole syyllistynyt enkä tule syyllistymään moiseen. Jätän siis Railit ja Railien "kolmen tutkinnon" höpinät omaan arvoonsa😄

Lue lisää

Äläpäs nyt liukene minnekään. Vai onko sulla tapana hävitä, kuin pieru Saharaan, kun saat nokillesi?

Onhan tää täällä ollut jo aikaisemminkin. Olen koulutukseltani: merkantti, metsuri ja metsätalousinsinööri. Voit saavutuksiani katsoa vaikka Metlan sivuilta laittamalla hakusanaksi Raili Suominen. Laitapa omalla nimelläsi vastaavaa.

RailiSuominen kirjoitti:

Äläpäs nyt liukene minnekään. Vai onko sulla tapana hävitä, kuin pieru Saharaan, kun saat nokillesi?

Onhan tää täällä ollut jo aikaisemminkin. Olen koulutukseltani: merkantti, metsuri ja metsätalousinsinööri. Voit saavutuksiani katsoa vaikka Metlan sivuilta laittamalla hakusanaksi Raili Suominen. Laitapa omalla nimelläsi vastaavaa.

Lue lisää

Rauhoitu Raili😄 Minulla ei ole mitään tarvetta kehuskella koulutuksilla, varsinkaan kyseenalaisen maineen omaavilla palstoilla. Ihminen, joka paljastaa itsestään liikaa ja yksityisyyssuojan piiriin kuuluvia asioita näillä julkisilla palstoilla, on vain yksinkertaisesti ajattelematon ja tyhmä.

Ymmärrän sinua, noilla mainitsemillasi tutkinnoilla ei opiskelun pääpaino ole ollut äidinkielessä ja oikeinkirjoituksessa😄 Mutta keski-ikäinenkin voi vielä opiskella ja kouluttautua. Tsemppiä opiskeluun!

PS. Et ole noine höpinöinesi niin kiinnostava, että lähtisin tutkimaan juttujesi todenperäisyyttä😄

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu Raili😄 Minulla ei ole mitään tarvetta kehuskella koulutuksilla, varsinkaan kyseenalaisen maineen omaavilla palstoilla. Ihminen, joka paljastaa itsestään liikaa ja yksityisyyssuojan piiriin kuuluvia asioita näillä julkisilla palstoilla, on vain yksinkertaisesti ajattelematon ja tyhmä.

Ymmärrän sinua, noilla mainitsemillasi tutkinnoilla ei opiskelun pääpaino ole ollut äidinkielessä ja oikeinkirjoituksessa😄 Mutta keski-ikäinenkin voi vielä opiskella ja kouluttautua. Tsemppiä opiskeluun!

PS. Et ole noine höpinöinesi niin kiinnostava, että lähtisin tutkimaan juttujesi todenperäisyyttä😄

Lue lisää

Olet luovuttaja. Luovuttaat poistuvat aina hävittyään takavasemmalle. He vakuuttavat, että tämä oli tässä ja en enää jatka väittelyä.

Noi mun tiedot ovat olleet kaikkien saatavilla jo pari vuosikymmentä. Ne tulivat julkisuuteen ns. WinCapita jutun yhteydessä.

RailiSuominen kirjoitti:

Mulla on vajaan vuoden ikäinen borderi ja sillä on kuuma, joten uinti virkistää niin sitä, kuin minuakin.

Mennäänpä sinua vaivaavaan asiaan.

"""Anonyymi
Eilen 07:19

On joo ihme lösyämistä. Ensin nukutaan aamulla, sitten nukutaan päivällä, sitten löhötään ennen nukkumaanmenoa illalla. Oisko ainainen alkoholin juominen plus vahvemmat aineet...Sofia kun oli ehkä mukana niissä Nikon pisneksissä ainakin syytteet nostettu rahanpesu ym, ja Stefu jäi kiinni viinan ja huumeiden vaikutuksen alaisena ajamisesta.""""

Vastasit tuohon kirjoitukseen näin, vaikket itsekään osannut yhtään paremmin:

"""Anonyymi
Eilen 09:32

Opettele oikeinkirjoitus. Et vaikuta Einsteinilta.
Peruskoulu vaan käytynä? Kova kiihko arvostella muita. Mikä siinä on, että nämä osittain kirjoitustaidottomat, kouluja vain niukasti käyneet ovat pahimpia arvostelijoita?

Voisiko joku kirjoitustaidoton ja kouluja niukasti käynyt kertoa?"""

Mikä tarve sulla on haukkua muita kirjoittajia heidän kirjoitustaidostaan? Haukut, vaikket osaa itsekään. Mikset´ anna kaikkien kukkien kukkia ja jokaisen kirjoittaa omilla taidoillaan ja tiedoillaan? Mitä pirun väliä sillä on, jos kaikki pilkut ja pisteet eivät ole aivan kohdillaan, mutta asia selviää kirjoituksesta?

Edelleenkään tuo sinun lanseeramasi sana; "Tehostuskeinoja." ei ole lause. Ollakseen lause lauseessa pitää olla persoonamuotoinen verbi. Missä tuossa sanassa on persoonamuotoinen verbi? Edelleenkin hauku muita kirjoittajia vasta sitten, kun itse olet täydellinen.

Lue lisää

PS. En ole väittänyt mitään lauseiksi. Se on Railin oman, pienen pään keksintöjä. 😄

RailiSuominen kirjoitti:

Olet luovuttaja. Luovuttaat poistuvat aina hävittyään takavasemmalle. He vakuuttavat, että tämä oli tässä ja en enää jatka väittelyä.

Noi mun tiedot ovat olleet kaikkien saatavilla jo pari vuosikymmentä. Ne tulivat julkisuuteen ns. WinCapita jutun yhteydessä.

Lue lisää

Luovuttaja? Sinä yrität mollata viestejäni ja vääristelet vastauksiani itsellesi edulliseksi.
Pätemisen halu ja itsesi kehuskelun tarve sinulla on suuri, jopa fanaattinen. Se on tyyppillinen reaktio ihmisellä, joka tuntee olevansa joko älyllisesti tai muuten ns.alakynnessä😄

RailiSuominen kirjoitti:

Olet luovuttaja. Luovuttaat poistuvat aina hävittyään takavasemmalle. He vakuuttavat, että tämä oli tässä ja en enää jatka väittelyä.

Noi mun tiedot ovat olleet kaikkien saatavilla jo pari vuosikymmentä. Ne tulivat julkisuuteen ns. WinCapita jutun yhteydessä.

Lue lisää

Rohkea nainen, jopa tyhmänrohkea olet Raili. Kukaan muu ei julista eikä kehuskele yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia asioita palstoilla, joissa kokoontuvat mm. mt-ongelmaiset.
Näillä palstoilla voi hyvinkin luurata "stalkkerit" ja vainoajat. Sitten on turha itkeä kurat housuissa, jos saa em. peräänsä. Siinä vaiheessa pitää osata syyttää vain omaa tyhmyyttään ja pätemisen haluaan.

Anonyymi kirjoitti:

PS. En ole väittänyt mitään lauseiksi. Se on Railin oman, pienen pään keksintöjä. 😄

Et nyt viittis kärvistellä ja yrittää kääntää valhetta totuudeksi.

Kiva, että sä edelleen olet tataamilla, vaikka väitit, että se on slut nyt. Jos kerta olet niin ylivoimaisen ylivoimainen oikeinkirjoituksen kanssa, niin ymmärtänet, että sinun väittämäsi "Tehostuskeinoj.a" ei ole lause. Sinä väität, että se on, mutta minä väitän, että se ei ole. Perusteluni on, että kirjoittamastasi sanasta ei löydy persoonamuotoista verbiä. Jos sun mielestä löytyy, niin kaiva se esiin. Mainostajat voivat käyttää ihan mitä tahansa tehostuskeinoja, mutta ei se tarkoita sitä, että ne ovat suomen kielen mukaisia oikeinkirjoituksia.

Edelleenkin sua on kiva rääkätä. Yritä nyt kestää kuitenkin.

RailiSuominen kirjoitti:

Olet luovuttaja. Luovuttaat poistuvat aina hävittyään takavasemmalle. He vakuuttavat, että tämä oli tässä ja en enää jatka väittelyä.

Noi mun tiedot ovat olleet kaikkien saatavilla jo pari vuosikymmentä. Ne tulivat julkisuuteen ns. WinCapita jutun yhteydessä.

Lue lisää

Raili, kysymys ei ole luovuttamisesta vaan siitä, että vastapuoli ei ole älyllisesti samalla tasolla ja siksi keskustelu ei anna haastetta ja ei ole kiinnostava. Sinä olet juuri sellainen, älyllisellä tasolla haasteeton ja ei kiinnostava, tyhjänpäiväinen jankkaaja ja oman kilpensä kiillottaja.

RailiSuominen kirjoitti:

Et nyt viittis kärvistellä ja yrittää kääntää valhetta totuudeksi.

Kiva, että sä edelleen olet tataamilla, vaikka väitit, että se on slut nyt. Jos kerta olet niin ylivoimaisen ylivoimainen oikeinkirjoituksen kanssa, niin ymmärtänet, että sinun väittämäsi "Tehostuskeinoj.a" ei ole lause. Sinä väität, että se on, mutta minä väitän, että se ei ole. Perusteluni on, että kirjoittamastasi sanasta ei löydy persoonamuotoista verbiä. Jos sun mielestä löytyy, niin kaiva se esiin. Mainostajat voivat käyttää ihan mitä tahansa tehostuskeinoja, mutta ei se tarkoita sitä, että ne ovat suomen kielen mukaisia oikeinkirjoituksia.

Edelleenkin sua on kiva rääkätä. Yritä nyt kestää kuitenkin.

Lue lisää

Raili se vääntää korpinkin valkoiseksi eli vääristelee toisen viestit mieleisikseen. Vai oletko oikeasti noin ( miten sen nyt nätisti sanoisi) tyhmä? Et ymmärrä lukemaasi?

Tehostekeinoja ovat mm. sekä huutomerkit että kysymysmerkit. Mitä enempi haluat tehostaa sanomaasi, voit latoa vaikka useammankin kysymysmerkin peräkkäin. Ehkä Raili tunnistaa peruskouluajoiltaan paremmin sanan korostuskeino. Se on ns.virallinen termi tehostekeinolle.

RailiSuominen kirjoitti:

Etkö edelleenkään osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Jos nyt aloittaisit pilkku- ja pistesääntöjen opiskelun siitä, että mikä on lause. Mitä lauseessa pitää olla ollakseen lause?

Sinä et ihan oikeesti osaa kirjoittaa itsekään ja siitä huolimati haukut forumilla kirjoittavien kirjoituksia. Kuten sanoin, niin täällä ei tartte osata kirjoittaa täydellistä suomen kieltä (tää oli kettuilu sulle) tullakseen ymmärretyksi. Se, että sinä haukut kaikkien kirjoituksia ei tee sinusta mitään mestaria. Yrität olla hieno ja fiksu, mutta sitä et ole.

Lue lisää

Raili, se olet sinä, joka täällä kehuskelet olevasi fiksu ja koulutettu, en MINÄ. En ole missään viestissäni esittänyt olevani äidinkielen maisteri, mutta se ei sulje pois sitä ettenkö voisi sitäkin olla😄

Kirjoitan jo kolmannen kerran, jos nyt viimein menisi Railille perille: OIKEASTI koulutetut ihmiset eivät kehu täällä tutkinnoillaan ja koulutuksillaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Et nyt viittis kärvistellä ja yrittää kääntää valhetta totuudeksi.

Kiva, että sä edelleen olet tataamilla, vaikka väitit, että se on slut nyt. Jos kerta olet niin ylivoimaisen ylivoimainen oikeinkirjoituksen kanssa, niin ymmärtänet, että sinun väittämäsi "Tehostuskeinoj.a" ei ole lause. Sinä väität, että se on, mutta minä väitän, että se ei ole. Perusteluni on, että kirjoittamastasi sanasta ei löydy persoonamuotoista verbiä. Jos sun mielestä löytyy, niin kaiva se esiin. Mainostajat voivat käyttää ihan mitä tahansa tehostuskeinoja, mutta ei se tarkoita sitä, että ne ovat suomen kielen mukaisia oikeinkirjoituksia.

Edelleenkin sua on kiva rääkätä. Yritä nyt kestää kuitenkin.

Lue lisää

Ei mikään tataamille, se on tatamille!

Anonyymi kirjoitti:

Eiks se ollukkaa business matka t.VEROTTAJA

Oli. T: Yrittäjä

Et ole äidinkielenopettaja.

Toivottavasti ei tämäkin lomareissu vähennetä business matkana verotuksessa T.VEROTTAJA

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei tämäkin lomareissu vähennetä business matkana verotuksessa T.VEROTTAJA

Masennus näkyy Stefanin kasvoista selvästi ja silmien katse on surullinen.Kyllä se näkyy kenessä meissä vaan.Pitkäaikainen suhde päättyi ja sit vielä lapsi siinnä jonka vuoro järjestely hoito on saatava toimivaksi.Turha kenenkään sivullisen sanoa et olivat onnettomia kun olivat yhdessä.9 vuoteen mahtuu paljon rakkautta iloa surua ja huolta.🐎🐴🐶💞.

Anonyymi kirjoitti:

Masennus näkyy Stefanin kasvoista selvästi ja silmien katse on surullinen.Kyllä se näkyy kenessä meissä vaan.Pitkäaikainen suhde päättyi ja sit vielä lapsi siinnä jonka vuoro järjestely hoito on saatava toimivaksi.Turha kenenkään sivullisen sanoa et olivat onnettomia kun olivat yhdessä.9 vuoteen mahtuu paljon rakkautta iloa surua ja huolta.🐎🐴🐶💞.

Lue lisää

Tuo on totta. Näkyy yksin kiertelevän Monacossa ja toinen on ehkä läytänyt peilin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Näkyy yksin kiertelevän Monacossa ja toinen on ehkä läytänyt peilin.

Eikö Stefu saa edes juoksulenkillä käydä yksin? Juoksulenkillähän tuo oli selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Näkyy yksin kiertelevän Monacossa ja toinen on ehkä läytänyt peilin.

Miksei Sohvi lenkillä mukana?

Et ole äidinkielenopettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole äidinkielenopettaja.

En todellakaan. Mutsi oli synt. Kittilästä enkä tajua miksi minun pitäisi opettaa lapinkieltä kenellekään. Jonkhan tonkhan.

Voi se töiden välttelykin olla väsyttävää.

On tosi sairast systeemiä...koin tunteella äsken Intialaisen tytön kanssa juttelin
Ja hän ei usko mihinkään, ei hindulainen eikä kristinuskoonkaan
Meidän pitää auttaa
Sofian kanssa vaikka luostari perustetaan
Ja Stefanin kanssa hengellinen
Paikka ,jotain nuorille,
Esim pappi Sininen ja valkoinen laulanur

En saa päähäni nimeä.... Auta nyt Jumala
Nuorille ... Jukka Kuoppamäki

Oh my God... Sanoo kaverinsa.. i asked you believe God ( sisters that pianist girl.. they did not believe.
Tiet on paljon uskovia hengellisiä
En usko ett se tyt ei uskoisi Jumalaan vaan hänel on perhe ateistinen.. Ateistit elävät ehkä hengelliste n siivellä,
Olen taas nähnyt erään 80 vuotiaan olevan epävarma,
Kun on niin iäkäs ,

Tuo ylläoleva laulu ja noin viehättävä tyttö
Sanoi että ollut Dohna Schlobitten ? Oliko he herttuattaria , vai mitä he oli
Ei nyt tule mieleen sana.. Dohna Schlobitten Ruotsin aatelis schloss prinzessa