Tunnetusti vapaa-ajattelijat puolustavat kiivaasti tieteellistä maailmankuvaa kaikenlaista huuhaata vastaan. Vapareilla vaikuttaa olevan nollatoleranssi huuhailulle.
Nyt Guatemalasta on kantautunut uutinen, että hengellinen opas ja luontaisparantaja Choc Che olisi poltettu elävältä. Sanoutuvatko vapaa-ajattelijat irti tuosta julmasta teosta?
Nyt Guatemalasta on kantautunut uutinen, että hengellinen opas ja luontaisparantaja Choc Che olisi poltettu elävältä. Sanoutuvatko vapaa-ajattelijat irti tuosta julmasta teosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tietenkin tuomitsemme ihmisten elävältä polttamisen.
(Hassua että joku ylipäänsä kysyy tällaista.)
Miten niin hassua? Olet joskus sanonut, että tavoite ratkaisee. Jos näin saatiin yksi huuhailija vähennetyksi, eikö se vaparien mielestä ole hyvä?
Pöh. Älä viitsi, kun varmasti osaat ihan järkevästikin kirjoittaa.
No onko vaparien tavoite huuhailun vähentäminen? Jos on, loogisesti ajatellen kannatat tuota aloituksessa kuvattua kauhuntekoa. Se on sitten eri asia, jos logiikkasi pettää. Mutta kumpi siis: kauhunteon kannattaminen vai logiikan puute?
Jos vapaa-ajattelu olisi uskonto niin kai tuo olisikin hyvä juttu. Polttihan ISIS elävältä kun sille islamin levittäminen oli tärkeämpää kuin mikä muu.
Mutta vapaa-ajattelu ei ole uskonto eikä sen nimissä ketään tapeta.
Eli vaparilogiikka pettää. Onneksi olette tyhmiä. Muuten saisi pelätä.
Suomessa poltettiin 17 vuotias tyttö, sotaa ja vainoa paennut afgaani syyllinen.
Jesiditytöt jotka eivät suostuneet jihadistien seksileluiksi poltettiin elävältä, mutta yksikään länsimaa eikä ihmisoikeusjärjestö ole edes kritisoinut kyseistä julmuutta.
Jesidien kansanmurha häivytetään hokemalla jihadistien ihmisoikeuksilla ja kuinka huonoissa olosuhteissa ovat esm. kurdien vankiloissa.
Islamiin ja sharialakiin perustuva tieteellinen maailmankuva lienee tavoittelemisen arvoista.
Amnesty on kertonut myös jesidien vainoista: https://www.amnesty.fi/todisteita-etnisista-puhdistuksista-pohjois-irakissa/
Suomen amnestyn johtaja on suomalaisvastainen svedu ja järjettömlstä puheistaan tunnettu
Hörhöt ovat Mäntysalon viiteryhmä niihin hän vetoaa
Kukaan ei lähde kom sos muslimihyysärijärjestö Vapaa-ajattelijoiden liittoon VAL joka puolustaa kiinreistötuloaan saadakseen pikkuruisessa porukassaan leikkiä vallassaolevan eliitin kanssa. Ei siinä auta kirkon potkinta, koska kirkosta voi erota. Sen sijaan hyysäntä on synti joka inhottaa
VAL ei saa edes puheenjohtajaa pellenasemastaan johtuen, 2 edellistä on eronnut kesken ja kolmas paennut Tampereella nurkkaan häpeämään tulevaa ulostustaan. Puheenjohtajat ovat eri intensiteeteillä riidelleet Xtaistolaisen pääsihteerin kanssa, jolla on tiukka ote pkorealaistyyppiseen VAL- lehteen, jonka pupputekstin ainoa lukija on pääsihteeri ellei PAT ateistit fi kiinnostu lehteä referoimaan, tämä on VAL:sta erotettu osa
Kaikki heijastuu jäsenistässä. Oletetaan että kirkosta eroaa/postuu prosentti vuodessa ja VAL:sta enemmän, sanotaan 3 pros
Kirkon jäsenmäärä puolittuu noin 70 vuodessa ja VAL: n vajaassa 25 vuodessa
VAL on olemassa enää testamenteilla saatujen kiinteistötulojensa takia. Testamentteja pienistä rahoistaan antaneet häpeäisivät kom sos islam- hyysäystä epäsuomalaisena
Tuollainen Evl kirkon hyysäntä ei auta islamin torjunnassa. Tässä tosiasiallista tietoa vapaa-ajattelijain tavoitteista: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/04/03/uusi-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Entiset skp: n jäsenet on vihreissä ohitettu johdosta. Eikö niistä saisi uutta Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtajaa Satu skp Hassi ja Touko skp Aalto
""Reijo Mäki, hän porvarina tuskin tulee komupääsihteerin kanssa riitelemään, jää kirjat kirjoittamatta jos pitää paussia,
Korkman? Hän on eläkkeellä, samoin Jori Enqvist, lähtisikö tämä?
Se laulaja Tapani Holopainen ja piirtäjä Petri Jaarla?
Miten olisi poliitikko sdp Erkki Tuomioja, V eltto RavimiesVirtanen, vihreä V Niinistö? Tai vihreä Xpuheenjohtaja Touko skp Aalto? Näillä ei kaikilla ole mitään tekemistä voisivat hyvin alkaa puheenjohtajaksi jos ovat sivussa päivänpolitiikasta""