joka olisi voinut rattijuppona tappaa muita. Hän oli niin huumaantunut, että nukahti autoonsa hampparipaikan autokaistalle. Hän vastusti poliisin pidätystä erittäin agressiivisesti ja otti poliisin etälamauttimen.
Rayshard Brooks ei ollut kuka tahansa tavallinen ja kunnollinen perheenisä, jonka rasistipoliisi ampui tahallaan. Tämä median antama kuva tapahtumasta on sikamaisen väärä ja se lietsoo mieletöntä levottomuutta ryöstelyä ja vastakkainasettelua USA:ssa ja myös muualla.
Media tekee näin koska sensaatio myy ja he ansaitsevat rahaa sensaatiolla.
USA:han matkaajille tiedoksi: poliisi on edelleen tavallisen ihmisen ystävä ja he eivät summamutikassa ammu ketään ihon värin yms syyn vuoksi.
Rayshard Brooks ei ollut kuka tahansa tavallinen ja kunnollinen perheenisä, jonka rasistipoliisi ampui tahallaan. Tämä median antama kuva tapahtumasta on sikamaisen väärä ja se lietsoo mieletöntä levottomuutta ryöstelyä ja vastakkainasettelua USA:ssa ja myös muualla.
Media tekee näin koska sensaatio myy ja he ansaitsevat rahaa sensaatiolla.
USA:han matkaajille tiedoksi: poliisi on edelleen tavallisen ihmisen ystävä ja he eivät summamutikassa ammu ketään ihon värin yms syyn vuoksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihmetyttää, ettei poliisin kaatamasta (valkoisesta) vanhuksesta kerrota mitään. Onko hengissä? Ainakin päähän sattui pahasti.
Suomalaisen poliisin ammattitaitoa:
Aseistautunut ja sekavasti käyttäytynyt mies ei suostunut luopumaan aseestaan ja poliisi ampui yhden (1) laukauksen miehen reiteen. Mies on sairaalahoidossa, mutta elossa.
https://yle.fi/uutiset/3-11403338
Brooksin tapauksessa Amerikan poliisit panikoivat ja ampuivat pakenevaa miestä kaksi kertaa selkään ja mies kuoli. Brooks oli syyllistynyt rikollisiin tekoihin, mutta eihän rattijuoppous tai poliisin vastustaminen ole poliisille syy ampua kuoliaaksi. Suomessa jää vuodessa kiinni 18.000 rattijuoppoa ja poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistyy 400-500 ihmistä joka vuosi.
Ei siitä nyt suurta haittaa olisi vaikka rattijuoppojen kantaa hiukan harvennettaisiin. Päinvastoin...
Ameriikassa on ameriikan lait! Ei Suomen! Muista se.
Jenkkiläs esmes monessa osavaltiossa ihan vaan tavan kansalainen saa ampua ilman minkäännäköstä syytettä esim. asuntoonsa murtautuneen murtovarkaan, tai kenet tahansa muun joka ei suostu postumaan sen tontilta pyydettäessä. Niin kova yksityisomaisuuden suoja on jenkeissä!
Ja koska tos kyseisessä tapauksessa poliisit ei tainnu keretä ees tutkimaan et onks tolla kyseisellä khettonikkarilla mukanaan jotain muitakin aseita kun se poliiseilta nappaamansa tazeri, ennekuin se alkoi riehumaan, niin: Mitäs sä itse olisit tehny vastaavassa tilanteessa? ennemmin kuollut, vai?
Suomalaisen poliisin ammattitaidolla poliisille vittuilu antaa oikeutuksen hakata putkassa päätä seinään niin että henki lähtee.
Poliisi ampui itsepuolustukseksi. Tosin mies oli menossa karkuun.
Kaksi poliisia ampuu pakenevaa miestä itsepuolustukseksi selkään. USA on ihmeellinen maa.
Miehellä oli hallussaan toiselta poliisilta nappaamansa taseri. Eikä takeita siitä, ettei taskusta löydy mutkaa. On varsin tavallista, että "pakoon" juokseva rikollinen ensimmäisen näköesteen taakse päästessään alkaakin ampua poliiseja.
Vuosittain noin 85 poliisia kuolee yhdysvalloissa. Usein normaalien hälytystehtävien yhteydessä, kun pidätettävä vetääkin yllättäen "mutkansa" jostakin housunkauluksesta tai puntista, ja alkaa ampua. Tilanteet eskaloituvat usein rauhallisesta tulitaisteluksi sekuntien sisällä, ja päätös oman henkensä säilyttämisestä voimankäyttöön turvautuen joudutaan tekemään joskus sekunnin tai sen osan sisällä.
Fiksuina itseään pitävillä poliisia syyttelevillä nojatuoliasiantuntijoilla riittää aikaa tunteja ja päiviä märehtiä tilannetta, jossa poliisi joutuu tekemään päätöksen, usein oman henkensä uhalla, sillä samalla sekunnilla.
Korkeasaaren apinakin olisi selviytynyt pidätystilanteesta mallikkaammin, kuin amerikkalaiset "ammattitaitoiset" poliisit.
Koettakaa nyt edes pysyä jossakin yhdenmukaisuudessa juttuinenne! Avaaja väitti, että ammuttu mies oli ajokyvytön riski ja sinä arvelet, että hän oli kykeneväinen tarkka-ampuja suojaan päästyään!
Suomalaisen voi olla mahdoton ymmärtää sitä maailmaa, jossa amerikkalaispoliisit elävät: se on jotain aivan muuta kuin Suomi.
Erittäin väkivaltaiset jengit ja täysin arvaamattomat huumehörhöt je mielenvikaiset ovat päivittäinen uhka Amerikassa. Adrenaliini nousee korkealle ja kun poliisia väkivalloin vastustanut tyyppi tekee epäilyttävän liikkeen, voi itsesuojeluvaisto laukaista aseen.
Jokainen jenkki tietää, tai pitäisi tietää, tämän. Sen vuoksi pidätystä ei vastusteta.
Sitten on Rayshardin kaltaisia hörhöjä, jotka eivät ymmärrä / välitä enää mistään mitään ja heidän toilailunsa tuhoaa myös poliisin uran. On varmasti yhä vaikeampi löytää USA: ssa poliiseja median hehkuttaessa huumehörhöjä yms ja tuodessa esiin heidän omaisiensa kertomuksia siitä, miten paha poliisi ampui niin kunnollisen perheenisän kuin Rayshard... siis kaverin, joka on täysin sekaisin aineista nukkumassa Mäkkärin autokaistalla autossaan, lyö poliiisia ja ryöstää hänen aseistustaan.
Kaikkien roistejen kuolemaa sitä pitääkin märehtiä.
Brooksin "epäilyttävä liike" oli se, että hän lähti juoksemaan pakoon.
USA:n poliisilla on kehitysmaatason koulutus ja jälki sen mukaista.
No jos kattosit sen videon ennenku avaat sanaisen arkkus?
Se mies oli sammunu autoonsa pikaruokakaistalla. Poliisi tuli paikalle tutkimaan onks se sammunu siihen minkä takia. Ja teetti sille kännitestit ennen sitä riehumista, ja totesvat että juu, humalassa on. Ja ku alkovat laittamaan sille käsirautoja, niin tää neropatti jostain erinomaisesta syystä riehaantu täysin.
Kenen syy? Olis vielä tänäkin päivänä hengissä joku hikinen sakkolappu taskussaan (ja kortti hyllyllä), ellei olis ollu täys idiootti! :/ Poliisin vikako?
Selvä! Selän kääntäminen on siis tietenkin syy ampua selkään, hänhän vain kääntyi 180 astetta ja jatkoi kyökkäämistä! Älä nyt viitsi! Loppuisi kyllä Suomestakin riehujat aika äkkiä, jos poliisi ampuisi jokaisen riehuvan känniääliön.
Kuolemantuomio joka rikollisille, jos ei osaa yhteiskunnassa elää ilman rikoksia, ihan hyvin tuon voi teloittaa.
Tapahtuiko jokin vahinko?
Kylläpäs noita narkomaaneja on nyt alkanut tipahtelemaan huumehörhöt joka paikassa sekoilemassa noh onnkesi kunnon kanslaiset ei joudu näihin.
Voisiko joku kiltti valkoinen nyt kertoa mustille, ettei poliisia pidä vastustaa, kun hän tekee pidätyksen? Saataisiin maailma rauhoittumaan.
Vielä parempi, jos joku kertoisi heille, ettei kannata trhdä rötöksiä, joita ovat esim....
Sensaatiohakuinen ja ahne media hakee nyt poliiseista syyllisiä maailmanhistorian ja evoluution tuottamiin ilmiöihin. Ja liian moni kansalaisista ostaa nämä ideat ja ryntää kaduille möykkäämään. Osa ”fiksuista” käyttää älämölöä hyväkseen ryöstelemällä samalla vähän kauppoja.
Näistä tummista kriminaalielämäntapahampuuseista leivotaan aina jälkikäteen marttyyreja ja pyhimyksiä. Ihme, että eivät julista autuaaksi.