suoraa jatkumoa aikanaan ILTALEHDEN vastaavalle, joka lopulta johti siihen, että koko keskustelu suljettiin. Tämä tapahtui edellisessä järjestelmäromahduksessa, n. 10 v sitten (jatkuu..)
S24 juotoilema keskustelu SENSUURI on
Anonyymi
23<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Iltalehden keskustelumalli oli selkeä rautalankaversio, jossa näki ("rautalankakuviona") kuka kommentoi ketä ja hahmotti - huomatkaa: hahmotti rautalankakuvion avulla aktiivisimmaksi syntyneen kommentointiketjun vaikka vaisummatkin erottuivat. Keskustelua pystyi komentoimaan laajalla tasolla, mutta tämä alkoi olla Iltalehdelle myrkkyä. (jatkuu...)
Silloin 10 v sitten täysin vapaat Keskustelut eivät enää palvelleet Iltalehden (ja kokoomuksen ) tarkoitusperiä ja valtamediakin ryhtyi keskustelemaan sananvapauden rajoittamisessa oikein omilla kanavillaan. Oli täysin selvää, että valtamedia pelkäsi TIEDOTUKSEN karkaavan omasta otteestaan. Ennen Iltalehden päätöstä lopettaa koko keskustelufoorumi, ehti julkisen sanan neuvoston silloinen ja jo edesmennty puheenjohtaja Pekka Hyvärinen tehdä kaikkensa vapaan keskustelun rajoittamiseksi ja saikin aikaan sen, että kommenttien pituus sai olla enintään 5000 merkkiä. Se on tälläkin palstalla voimassa, mutta edes AVAUS EI NÄY ilman erillistä klikkausta. Siis kaikkein tärkein, ei näy suoraan, se oli jo s24 juotoilua !!!! (jatkuu...)
Kun Iltalehdessä huomattiin, että keskustelu ei ollut enää heidän ohjattavissaan, ryhdyttiin välittömästi tekemään keskustelua haittaavia muutotksia, kuten nyt tälläkin saitilla. Ennen lopetusta nk. "rautalankamalli" poistettiin, koska se oli YLIVOIMAINEN ja siksi vaarallinen. Iltalehti poisti keskustelut muistaakseni niihin aikoihin, kun palstan aktiivinen kirjoittelija Mikael Jungner potkaistiin pihalle oikeisto-ylestä, olikohan vuosi 2010 tai silleen.
Yksi Iltalehden viimeisimmistä yrityksistä haitata keskustelua juuri poliittisella puolella oli lukijamääriltäään ylivoimaisiksi paisuneiden ketjujen siirto pois aihepiiripalstaltaan omalle saitille, jonka nimeksi ne antoivat "Salaliittoteoriat". Tämä taitaa olla käytössä tääläkin ja tarkoitushan oli vähätellä ja täysin nonsoleerata kansalisia kiinnostavat aiheet, jotka eivät palvelleet kaupallisten juonittelijoiden tarpeita. Ne siis leimasivat "salaliitoiksi" aiheet kuten "työvoimapula on täyttä kusetusta" ja jopa ruorijuoppojen veneonnettomuuden, josta kuka tahansa maallikko näki, kuka on syyllinen mutta formulakuskina hänet vapautettiin kaikista syytteistä ja korvauksista. Tavissuomalaisesta kun syyllinen olisi löydetty ilman muuta.
Nykyisestä s24 systeemistä ei enää pysty tarkistamaan, tuleeko avaus foorumilla laisinkaan, tämä mahdollistaa täydellisen sensuurin. Se näkyy sinulle muttei muille.
Myös kommentien kommentointi on loppunut (vai koskeeko vahhempia selaimia vain)
Siinä pari, mutta niiden suurin tarve on vaientaa epäilijät suuren JÄRJESTELMÄ-romahduksen ollessa vallitseva tila.
Joskus ennen 2010 S24:ssäkin keskustelun rakenteen sai jopa valita, näytettiinkö se alekkain , limittäin vai "puun oksistoa" muistuttavasti - oli varsin havainnollinen .
Sitten alkoi tärveleminen...........
Mistä sensuroiminen johtuu? Eikö mielipiteet miellytä. Onko pelko että kansalaiset alkavat ajatella omillaan.
Itse en enää mobiililaitteen Opera selaimella saa viestejä perille, olen kirjoittanut samalla kokoonpanolla sen verran paljon kriittisiä aloituksia ja viestejä. Pitää vaihtaa Brave-selaimeen tai johonkin muuhun ja viestien lähetys taas onnistuu heti.
Kokoomuksen uusliberalismi tuhoaa kaiken mihin koskee.
Toivottavasti joku osaava taho ottaa tehtäväkseen perustaa täysin uuden keskustelufoorumin kansalaisten käytettäväksi.Foorumi missä keskustelurakenteet näkyvät laajasti ja on helposti seurattava,sekä lisäksi kaiken tärkeintä missä kommentointi on laajasti sallittua.
Eikös tuota eräskin vaihtoehtomefia yrittänyt, jota seurasi mieletön mustamaalauskampanja ja lopulta sivuston perustajan poliittinen murha?
Polpo kirjoitti kommentointiin laitomuuksia jotta saatiin väsättyä kansainvälinen etsintäkuulutus ja lopulta päätoimittaja säteilytettiin kuoliaaksi. Maan tapa?
>>sai jopa valita, näytettiinkö se alekkain , limittäin
>> vai "puun oksistoa" muistuttavasti
Juuri näin. Nörtit tekivät silloin hyvää työtä mutta ovat ilmeisesti pakotettuja tuhoamaan hyvän systeemin.
Mistä sensurointi johtuu, kysyy eräs. Syy on yksinkertainen. Ne haluavat pitää kansalaiset talutusnuorassaan ja tämä tarkoittaa, että kansalainen ei voi havaita muuta kuin niiden toitottaman "sanoman". Hyvä esimerkki on pitkään jauhettu "työvoimapula". Tuon valheen ne syöttävät tuon tuostakin ja viimeksi tänään. Toistuvasti ne jättävät sanomatta, että kyse "pulassa" EI ole suomalaisesta suomalaisilla ehdoilla vaan ulkomaisista halpiksista kehitysmaan ehdoilla. NE (kusettajat) tietävät, että löperöt eli suurin osa uskoo sen, mitä NE (kusettajat) syöttävät. Sama koskee termiä "työllisyys". NE (kusettajat) eivät halua kertoa, että termi on silkka hämäys: "työllisenä" ei ollakaan töissä !!!! Mutta löperöt niiden jallituksen uskovat.
NE (kusettajat) ovat myös eteviä keksimään harhauttavia termejä. "Sopeuttaminen" on niiden uusin muotisana. Miksi niiden pitäisi nyt "sopeuttaa", kun meillä vasta on se "huuuuutava työvoimapula", jota lauloivat edellisessä romahduksessa. Silloin vetosivat suurin ikäluokkiin, ne ovat kohta kuolleet. Eikö meille tullutkaan "huutavaa työvoimapulaa" ???? Ei enää, sillä virulaisryssät, iivanat, kineskit, thaikut, ukrainat ja latinot ovat jo täälä täysillä hommimassa ja SINÄ- suomipoika KORTISTOSSA, "työllisenä" kuten NE (kusettajat) teille kertovat. Näin kaikki (löperöt) on tyytyväisiä ja hiljaa. Ja kusettajat nauravat !!!!
Mutta soraäänet niiden on ensin vaiennettava, sillä tämä meininki on Niille (kusettajille, ei ryssille/thaikuille jne) erittäin rahakasta puuhaa.
Tänään ehdinkin kirjoittamaan jopa neljä (4) täysin sääntöjenmukaista viestiä ennen bannia.
Hyvä jos tulee enää vartin välei viestiä, ja nekin on palstalla elävän punikkitrollin aivopieruja.
Miten meni noin niinku omasta mielestä tämä ns. uudistus?
No, miten meni uudistus?
Loistavasti. Kädettömät persut eivät osaa kirjoittaa enää palstalle.
Punikkien puppugeneraattorit suoltavat jaskaa sellaisella vauhdilla, ettei niitä juttuja kukaan viitsi lukea saatikka kommentoida.
Nostetaan kirkollisveroa niin eiköhän tämä tästä..
No vaikka varainsiirtoveroa.
Kirkollisvero pitää tuplata.
Tai puolittaa, mutisee Tuomion Pasuuna...
Kymmenen vuotta sitten eräs formulakuski pisti koneiston pyörimään netissä ja sai netti yleisön kera oikeussalin katsomaan sormien läpi todistusaineistoa eräästä veneonnettomuudesta.
6 vuotta sitten katkera prostituoitu onnistui kääntämään netin avulla yleisön peukalot alaspäin huumepoliisipäällikkölle. Ahkera nettikirjoittelu ehkä ei olisi tehon ut suureen yleisö. Mutta lehdistö myötävaikutti.
Nyt oikeussaliin tunkeutui koneiston häiritsijä, ehkä huumekaveriensa avustamana. Tarkoitus on vaikuttaa oikeudenkäyntiin tappo tuomion lieventamiseen.
Juotoileminen on taitolaji, multitaskaaminen kannattaa.