CIA on julkaissut 13 CABAL sukua paljastavan kirjan

Anonyymi

Uutisen on julkaissut suomessa valomedia,:

valomedia.fi/valouutiset/jarkalemainen-covidi-paivitys-ei-enaa-salaliittoteoriaa/


”Toinen käsittämätön paljastus seuraa heti perässä. Googlen hakukone on vapautettu sensuurista, ja peliä isosti muuttava dokumentti Illuminaatin 13 hallitsijasuvusta on saanut päivänvalon!

Pitkään salaliittoteoriana pidetyn ryhmittymän syväanalyysi löytyy kuitenkin Yhdysvaltojen hallituksen CIA:n sivuilta, ja tämä yksityiskohta tuo sille aivan toisenlaista uskottavuutta. Kyseessä on lähes 300 sivun selonteko näistä pahasti traumatisoituneista perheistä, jotka ovat pitkään sekaantuneet planeettamme historiaan. Selvityksen mukaan kyseiset tahot hallitsevat poliitikkoja ja suurta osaa valtavirtamediasta ja satanismi, pedofilia ja petokset kuuluvat olennaisina osina näiden valtasukujen toimintaan. Tutkimuksen mukaan globalismi, natsit, Clintonit, ihmiskauppa, Israelin valtio, kuninkaalliset ja toinen maailmansota liittyvät vahvasti Illuminatien toimintaan. Kirjoituksen mukaan he ovat myös pimittäneet esimerkiksi ilmaisen energian patentit jo Nikola Teslasta lähtien. Tästä on yli sata vuotta.”

27

1124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä, tämä on ISO uutinen. Saamme odottaa lisää paljastuksia kun CIA alkaa jahtaamaan cabalia! Olipa ovelaa julkaista kirja, paniikki lisääntyy siis!

      • Anonyymi

        Q-Anon on äärioikeiston republikaanien "The Family" trumpetistihallinnon salkkarien jallitus, jolla saadaan kaikki foliot trumpetistien taakse kannattamaan CIA:n, NSA:n ym. massavalvontaa ja kapitalisti-imperiumia. Valkohatut muka metsästää dep state cabalisteja=))


      • Anonyymi

        Uusliberalistiglobalistien eli pääosin kokoomuksen oikeistotahojen hallussa myös Suomen kaikki suuremmat valtamediat ja niiden keskustelufoorumit ovat. Tästä syystä foorumien poliittisideologinen moderointi alkoi 2015 porvarihallituskauden aikana. Samalla luotiin ja tuotiin julki vastakarvaista kriittistä kirjoittelua epäilyksenalaiseksi tekevät termit kuten venäjätrolli, pietarintrolli, putinisti, vihapuhe, maalitus jne. Näiden tarkoitus oli toimia tekosyytermeinä vähentää poistosensuurilla vallalle ja suurpääomalle sekä globalismille väärien viestien näkyvyyttä. Kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen vaati jopa anonyymin nettikirjoittamisen rajoittamista. EU toi ja sai läpi linkkivero ym. nettisensuuriesityksiä, joita ei vielä ole otettu käyttöön, mutta todennäköisesti otetaan jo seuraavan massainvaasion vyöryessä meitä rikastuttamaan.
        Rahan ja elinkeino(ttelu)elämän valta on täällä kapitaali-imperiumissa rajaton, ja sillä tuetaan vähemmistökulttuurisen veronkiertovelkakuplatalouden voittomarssia - peto- ja porttotaloutta "Suuri Babylon", jossa kaikki on alisteista rahalle, ja raha luo kaksien standardien epätasa-arvoisen luokkayhteiskunnan "eliitin kuhnurit " ja "työläismuurahaisroskaväki".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusliberalistiglobalistien eli pääosin kokoomuksen oikeistotahojen hallussa myös Suomen kaikki suuremmat valtamediat ja niiden keskustelufoorumit ovat. Tästä syystä foorumien poliittisideologinen moderointi alkoi 2015 porvarihallituskauden aikana. Samalla luotiin ja tuotiin julki vastakarvaista kriittistä kirjoittelua epäilyksenalaiseksi tekevät termit kuten venäjätrolli, pietarintrolli, putinisti, vihapuhe, maalitus jne. Näiden tarkoitus oli toimia tekosyytermeinä vähentää poistosensuurilla vallalle ja suurpääomalle sekä globalismille väärien viestien näkyvyyttä. Kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen vaati jopa anonyymin nettikirjoittamisen rajoittamista. EU toi ja sai läpi linkkivero ym. nettisensuuriesityksiä, joita ei vielä ole otettu käyttöön, mutta todennäköisesti otetaan jo seuraavan massainvaasion vyöryessä meitä rikastuttamaan.
        Rahan ja elinkeino(ttelu)elämän valta on täällä kapitaali-imperiumissa rajaton, ja sillä tuetaan vähemmistökulttuurisen veronkiertovelkakuplatalouden voittomarssia - peto- ja porttotaloutta "Suuri Babylon", jossa kaikki on alisteista rahalle, ja raha luo kaksien standardien epätasa-arvoisen luokkayhteiskunnan "eliitin kuhnurit " ja "työläismuurahaisroskaväki".

        tarkotat kai illuminati-sukuja. Cabal- ei ole suomikieltä...

        miks CIA moista julkaisis kun on itse noiden illujen määräämä alainen toimija- mm satanismin mielenkontrollia ja mielenkontrolli-uhrien vankiloita ja -lentoja tekevä?


      • Anonyymi

        Kun joutuu Suoli24:n verkkovalvontapolpon mustalle listalle, jolla olevien viestit poistetaan heti, tai aloitusten ja viestien lähetystä estetään erilaisilla virheilmoituksilla, heti kun kirjoittaja tunnistetaan. Kannattaa vaihtaa laitetta ja ip:tä tai feikata laitetiedot esim. jollain Firefoxin lisäosalla.
        Äkkiähän nämä hybridijaro-verkkostalkkerien algoritmit tunnistavat taas sinut mustan listan kirjoittajaksi, mutta sitten taas uutta laitefeikkausta ja ip:tä kehiin. TOR ja VPN estot polpon Suolessa on käytössä, jotka estävät tunnettujen TOR-noodien ja VPN-osoitteiden ip:n kautta kirjoittelun, uusilla onnistuu, tosin verkkovalvontapolpon lista laajenee koko ajan. Väärien ajatusten ja narratiivien pääsyä luetuille foorumeille halutaan rajata ja estää, jotta saadaan yhden oikean virallisen totuuden näkyvyys mediassa maksimoitua ja ihmiset aivopestyä sekä ohjelmoitua totuuden narratiiviin "hasbara".


    • Anonyymi

      oottako käyneet allekirjoittamassa kansalaisaloitteen 5g-verkon lykkäämisestä?

      käykäätte ja laittakaa sanaa kiertään, kiitos.

    • Anonyymi

      Kävin tutustumassa tähän. CIA on tosiaan laittanut tämän kirjan sivustolleen. Kirja on tunnetun salaliittoteoreetikon kirjoittama kirja.

      Pienellä vaivalla pääsi CIA sivustolla alihakemiston pääsivulle, missä kerrotttiin mitä siellä oli. Hakemistoon kuului 30 000 dokumenttia, mitkä on löydetty Osama Bin Ladenin koneilta. CIA halusi kertoa mitä terroristit lukevat.

      Miten olikaan Salaliittoteoreettikojen mielestä tilanne? Mikä olikaan tornin iskujen takana? Osama yksin, CIAn kanssa vai Osama syyton jne? Oliko osama hyvis ja valkkohattulainen, ei kai sentään muslimit.

      Sitten yritän ymmärtää mitä valomedia yritti sanoa. Tällä kertaa CIA kelpasi todistajaksi, tosin väitetty dokumentin merkitys oli aivan toinen. Tämä on hyvin tyypillistä näistä salaliitto/äärioikeiston lähdeviitteiden käytössä. Mukana voi olla ripaus totta mutta tulkinta on täysin väärä. Sitten näistä palasista rakennetaan narratiivi, joka elää koko ajan, sitä sepitään lisää. Trump sittenkin myöntää koronan ja oikeasti hän ei koskaan kieltänyt sitä!!

      Näin käy jokseenkin aina kun vaivaudun katsomaan, ihan saisse väitteitä.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Nämä valomediat sun muut salaliittoteoreetikot haluavat ainoastaan ratsastaa CIA:n nimellä. "CIA julkaisi tämän", mutta sitä ei viitsitä kertoa, että kyseessä on Osama Bin Ladenin hallussa ollut kirja, jonka CIA julkaisi jotta terroristien motiiveja ja ajattelumaailmaa olisi helpompi tutkia.

        Eli kannattaa ymmärtää, että materiaali on väkivaltaisen terroristiorganisaation hallusta löydettyä, eikä sitä pidä sen tähden ajatella minään CIA:n mielipiteenä asioista, tai varsinkaan totuutena.

        Se on juuri sitä mitä se on. Todistusaineistoa Osama Bin Ladenin hyvin häiriintyneestä ajatusmaailmasta.


      • Anonyymi

        Näköjään ihan sama juttu kun NASAn sivulla oli laskelma jossa Maa yksinkertaistettu on litteäksi ja lättäpäiden mielestä se kävi todisteeksi Maan litteydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään ihan sama juttu kun NASAn sivulla oli laskelma jossa Maa yksinkertaistettu on litteäksi ja lättäpäiden mielestä se kävi todisteeksi Maan litteydestä.

        Juu, nämä salaliittoteoriat on usein sellaista älyllistä laiskuutta. Ei viitsitä perehtyä asiaan kunnolla, vaan mennään helpomman mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, nämä salaliittoteoriat on usein sellaista älyllistä laiskuutta. Ei viitsitä perehtyä asiaan kunnolla, vaan mennään helpomman mukaan.

        Monessa tapauksessa salaliiton tekijä tahallaan venyttää totuutta tuolla tapaa, koska kun mukana on ripaus todellisuutta sen ympärille just voi spinnaa sen tarinan niin että vähempiälyinen joka ei ala kaivamaan taustoja viimeistä kiveä myöten usko vaan haluaa uskoa asian sitten tosiaan uskoo sen.

        Sellaista salaliittoteoriaa jossa ei ole mitään totuutta ei taida olla.

        Ps. CIA suunnitteli 9/11 ja syötti teorian Osamalle joka nieli tarinan ja toteuttu sen kavereineen. Tornien luultiin kestävän osumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa tapauksessa salaliiton tekijä tahallaan venyttää totuutta tuolla tapaa, koska kun mukana on ripaus todellisuutta sen ympärille just voi spinnaa sen tarinan niin että vähempiälyinen joka ei ala kaivamaan taustoja viimeistä kiveä myöten usko vaan haluaa uskoa asian sitten tosiaan uskoo sen.

        Sellaista salaliittoteoriaa jossa ei ole mitään totuutta ei taida olla.

        Ps. CIA suunnitteli 9/11 ja syötti teorian Osamalle joka nieli tarinan ja toteuttu sen kavereineen. Tornien luultiin kestävän osumat.

        PS2: CIA syötti 9/11 tarinan Osamalle ja väitti että tornit väistävät lentokoneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa tapauksessa salaliiton tekijä tahallaan venyttää totuutta tuolla tapaa, koska kun mukana on ripaus todellisuutta sen ympärille just voi spinnaa sen tarinan niin että vähempiälyinen joka ei ala kaivamaan taustoja viimeistä kiveä myöten usko vaan haluaa uskoa asian sitten tosiaan uskoo sen.

        Sellaista salaliittoteoriaa jossa ei ole mitään totuutta ei taida olla.

        Ps. CIA suunnitteli 9/11 ja syötti teorian Osamalle joka nieli tarinan ja toteuttu sen kavereineen. Tornien luultiin kestävän osumat.

        Minkä ihmeen teorian? Lentokoneella tornia päin ajaminen on hyvin yksinkertainen terroriteko, jonka suunnittelemiseen ei tarvita mitään USA:n valtion rahoitusta.

        Samankaltaisia terroritekoja pienemmässä mittakaavassa on tehty vaikka kuinka paljon ja ajattelutapa noudattaa erittäin hyvin juuri sen tyylistä terrorismia, johon islamistit ovat tottuneet. Eli joku menee johonkin ja posauttaa pommin, tai ajaa jotain päin autolla jossa dynamiittia, tai ihmisiä päin tms. Yleensä ideana myös on, että tekijä itse kuolee, niinkuin tässäkin tapauksessa.

        Jos Osama olisi joutunut tekemään jotain monimutkaisempaa, kuten vaikka rakentaa kokonaan uusi torni, joka on suunniteltu hajoamaan ihmisten ollessa sisällä, tai kouluttaa muurahaiset kaatamaan tornin, niin ehkä siihen olisi tarvittu vähän parempaa suunnittelutahoa kun mihin Osamalla oli resursseja.

        USA oli tuohon aikaan paljon avoimempi ja leväperäisempi ihmisten taustojen ja matkatavaroiden jne. selvittelyssä kun mitä se on nykyään. Tällaista terrori-iskua tuskin tullaan enää näkemään lähiaikoina samassa mittakaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen teorian? Lentokoneella tornia päin ajaminen on hyvin yksinkertainen terroriteko, jonka suunnittelemiseen ei tarvita mitään USA:n valtion rahoitusta.

        Samankaltaisia terroritekoja pienemmässä mittakaavassa on tehty vaikka kuinka paljon ja ajattelutapa noudattaa erittäin hyvin juuri sen tyylistä terrorismia, johon islamistit ovat tottuneet. Eli joku menee johonkin ja posauttaa pommin, tai ajaa jotain päin autolla jossa dynamiittia, tai ihmisiä päin tms. Yleensä ideana myös on, että tekijä itse kuolee, niinkuin tässäkin tapauksessa.

        Jos Osama olisi joutunut tekemään jotain monimutkaisempaa, kuten vaikka rakentaa kokonaan uusi torni, joka on suunniteltu hajoamaan ihmisten ollessa sisällä, tai kouluttaa muurahaiset kaatamaan tornin, niin ehkä siihen olisi tarvittu vähän parempaa suunnittelutahoa kun mihin Osamalla oli resursseja.

        USA oli tuohon aikaan paljon avoimempi ja leväperäisempi ihmisten taustojen ja matkatavaroiden jne. selvittelyssä kun mitä se on nykyään. Tällaista terrori-iskua tuskin tullaan enää näkemään lähiaikoina samassa mittakaavassa.

        "Tällaista terrori-iskua tuskin tullaan enää näkemään lähiaikoina samassa mittakaavassa."

        Nähtiinkin paljon pahempi.

        Covfefe on tappanut jo lähemmäksi puoli miljoonaa, ja lisää tulee joka päivä.

        Sisäpiirin teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällaista terrori-iskua tuskin tullaan enää näkemään lähiaikoina samassa mittakaavassa."

        Nähtiinkin paljon pahempi.

        Covfefe on tappanut jo lähemmäksi puoli miljoonaa, ja lisää tulee joka päivä.

        Sisäpiirin teko.

        Covfefe on sana, jonka Trump vahingossa keksi kirjoitellessaan nakkisormillaan twitteriin ja yrittäessään kirjoittaa sanaa "coverage" vuonna 2017.

        Tähän ei tiedettävästi ole kuollut kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covfefe on sana, jonka Trump vahingossa keksi kirjoitellessaan nakkisormillaan twitteriin ja yrittäessään kirjoittaa sanaa "coverage" vuonna 2017.

        Tähän ei tiedettävästi ole kuollut kukaan.

        Ja yllättäen tuon covfefe sanan jälkeen jonkun kuukauden päästä tuosta saatiin covid.

        Sattumaako? Tuskin.

        Viesti oli tarkoitettu agenteille vapauttaa virus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällaista terrori-iskua tuskin tullaan enää näkemään lähiaikoina samassa mittakaavassa."

        Nähtiinkin paljon pahempi.

        Covfefe on tappanut jo lähemmäksi puoli miljoonaa, ja lisää tulee joka päivä.

        Sisäpiirin teko.

        Päättäkää nyt teoreetikot, onko se vaarallinen vain tavan flunssa. Luonnollinen vai tehty. Sitten todisteet, ei mitään pelkkiä mutuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäkää nyt teoreetikot, onko se vaarallinen vain tavan flunssa. Luonnollinen vai tehty. Sitten todisteet, ei mitään pelkkiä mutuja.

        "Jonkun kuukauden". Covfefe twiitti oli 2017 maaliskuussa ja covid alkoi 2019 lopussa ja vasta 2020 siitä tuli merkityksellinen.

        Eli ei mitään kausaliteettia näiden asioiden välillä.

        Trumpin twiitti oli:
        "Despite the constant negative press covfefe"
        Suomeksi:
        "Huolimatta jatkuvasta negatiivisesta covfefe lehdistössä"

        Ja puuttuva sana on tietenkin coverage, eli kattavuus.

        Huolimatta jatkuvasta negatiivisesta näkyvyydestä lehdistössä...

        Trump oli tietenkin valittamassa siitä kuinka lehdistössä hänestä on paljon negatiivista uutisointia, joka onkin ihan totta. Kyllä presidenttikin voi tehdä kirjoitusvirheitä ja jättää lauseita kesken vahingossa. Hän poisti itse twiittinsä myöhemmin huomattuaan mokan.

        Jos katsot sanaa covfefe ja coverage, niin näet kuinka lähellä kirjaimet on toisiaan näppäimistöllä. Kiireinen mies voi näpytellä väärin. Amerikkalaiseen kulttuuriin ei oikein kuulu omien mokien myöntäminen. Jos häviät vaikka urheilussa, niin vika on huonoista pelivälineistä, säästä, eilisestä haastattelusta, tai mistä vaan paitsi oikeasta syyllistä, eli itsestä. En nyt sano että kaikilla amerikkalaisilla olisi tuo asenne. Monella on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jonkun kuukauden". Covfefe twiitti oli 2017 maaliskuussa ja covid alkoi 2019 lopussa ja vasta 2020 siitä tuli merkityksellinen.

        Eli ei mitään kausaliteettia näiden asioiden välillä.

        Trumpin twiitti oli:
        "Despite the constant negative press covfefe"
        Suomeksi:
        "Huolimatta jatkuvasta negatiivisesta covfefe lehdistössä"

        Ja puuttuva sana on tietenkin coverage, eli kattavuus.

        Huolimatta jatkuvasta negatiivisesta näkyvyydestä lehdistössä...

        Trump oli tietenkin valittamassa siitä kuinka lehdistössä hänestä on paljon negatiivista uutisointia, joka onkin ihan totta. Kyllä presidenttikin voi tehdä kirjoitusvirheitä ja jättää lauseita kesken vahingossa. Hän poisti itse twiittinsä myöhemmin huomattuaan mokan.

        Jos katsot sanaa covfefe ja coverage, niin näet kuinka lähellä kirjaimet on toisiaan näppäimistöllä. Kiireinen mies voi näpytellä väärin. Amerikkalaiseen kulttuuriin ei oikein kuulu omien mokien myöntäminen. Jos häviät vaikka urheilussa, niin vika on huonoista pelivälineistä, säästä, eilisestä haastattelusta, tai mistä vaan paitsi oikeasta syyllistä, eli itsestä. En nyt sano että kaikilla amerikkalaisilla olisi tuo asenne. Monella on.

        Kiitos hyvästä analyysistä. Ainoa mitä olen nähnyt salamiehiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa tapauksessa salaliiton tekijä tahallaan venyttää totuutta tuolla tapaa, koska kun mukana on ripaus todellisuutta sen ympärille just voi spinnaa sen tarinan niin että vähempiälyinen joka ei ala kaivamaan taustoja viimeistä kiveä myöten usko vaan haluaa uskoa asian sitten tosiaan uskoo sen.

        Sellaista salaliittoteoriaa jossa ei ole mitään totuutta ei taida olla.

        Ps. CIA suunnitteli 9/11 ja syötti teorian Osamalle joka nieli tarinan ja toteuttu sen kavereineen. Tornien luultiin kestävän osumat.

        Yksi tapauksista "salaliiton tekijä tahallaan venyttää totuutta" on Olof Palmen murha, ja nythän on selvinnyt, että CIA oli siinäkin asialla, kuten gang stalkingissakin.


    • Anonyymi

      Alkeiskurssi salailukyttäysvakoilustalkkauksesta.

      Koska salaus ei onnistu koskaan niin vuoda itse tekemäsi hämäystiedot tunnetusti epäluotettavan lähteen kautta. Täten kaikki oikeat vuodot hukkuvat "paljastuksien" tulvaan.

    • Anonyymi

      Kävin tuolla cia sivulla katsomassa uteliasuuttani. Sattumaako että tämän jälkeen lähes aina kun avaan videon tai postaan youtubesta alussa 2-4min mainos. Tube käyttökelvoton. Kukaan muu törmännyt viimepäivinä youtube pakko ohjelmointiin?

      • Anonyymi

        Ainahan tubessa on mainoksia ollut; etkö muka ole huomannut?

        Ne on muuttaneet niitä hieman häiritsevämmiksi kaikille, et ole tässä mitenkään erikoistapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan tubessa on mainoksia ollut; etkö muka ole huomannut?

        Ne on muuttaneet niitä hieman häiritsevämmiksi kaikille, et ole tässä mitenkään erikoistapaus.

        Olen huomannut. En ollut aikaisemmin nähnyt 4 min mainoksia 3 min musiikki kappaleissa, tai 4 2 min eikä voi skipata ennen pidempiä videoita. Jätän pyörimään ilman ääntä tai suurin osa videoista kiinni suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut. En ollut aikaisemmin nähnyt 4 min mainoksia 3 min musiikki kappaleissa, tai 4 2 min eikä voi skipata ennen pidempiä videoita. Jätän pyörimään ilman ääntä tai suurin osa videoista kiinni suoraan.

        Ei nämä ole mitenkäön harvinaisia. Videon tekijä tai tekijänoikeuksien haltija voi päättää millaisia mainoksia hänen videossa näytetään.
        Pystyy vaikuttamaan myös ja siihen että paljon niitä mainoksia on.


      • Anonyymi

        Laita osoitteen perään piste, niin Youtubessa ei enää tule mainoksia koko session aikana.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      146
      10646
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3023
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      206
      2839
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2137
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1888
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1699
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1646
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1597
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1543
    10. 82
      1458
    Aihe