Oliko Dinosaurukset Noan arkissa mukana? Tästä on vähän epäselvyyttä. Kyllä tai ei riittää.
Hei uskikset?
Anonyymi
54<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Paha kysymys. Tässä pitää yrittää tasapainoilla Fysiikan, kemian, tekniikan, antropologian, uskonnon, ja psykologian kanssa.
Annan ohjeen: luota tulevaisuuteen, älä menneisyyteen, ainakaan sellaiseen jota ei ole ollut koskaan edes olemassa..
Hyvä kysymys, tässä tutkijan ja 40 v lääkärinä toimineen selvitys asiasta.
https://luominen.fi/miten-dinosaurukset-mahtuivat-arkkiin
Anteeks, nimi jäi pois Pekka Reinikainen.
Miten noin mielisairasta tekstiä voi joku kirjoitustaitoinen edes julkaista? Hoh hoijaa.
Onks joku muka IHAN OIKEESTI pohdiskellu tota ”dilemmaa” vakavasti!? :D
Nii eihän siin o vissii ku parisataa miljoonaa vuotta väliä ku viimenen dinosaurus kuoli sukupuuttoon, ja ensimmäiset ihmiset alko muodostumaan maapallolle!? :P :D
Oliko Reinikaisen juttu, kun oli niin tökerö.
Reinikainen ei ole ikinä ollut tutkija. Yleislääkäri ilman tohtorintutkintoa ei ole tutkija.
Reinikainen varman osaa selittää, miten K/T rajan yläpuolelta ei ikinä löydetä dinoja eikä alapuolelta suuria nisäkkäitä. Elävä dino 4500 vuotta sitten on lapsen tasoisille suunnattua satuilua.
Arvasin.
Ja joku uskoo noita juttuja vielä 2020? Nuoren Maan kreationismiin uskominen edellyttäisi koko luonnontieteellisen systeemimme romuttamista. Luonnontieteet ovat osoittaneet lukuisin toisistaan riippumattomin tavoin nuoren Maan kreationismin uskonnolliseksi saduksi, jolla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.
Juuri tällaisten kristittyjen älyllinen epärehellisyys sai minut aikanani tarkastelemaan uskonopin oikeellisuutta. Ja niin minusta uskonnollisen herätyksen kokeneesta fundamentalistista tuli pitkän prosessin jälkeen ateisti.
Minä haistoin tuon uskonnon valheen jo 4 vuotiaana poikana. Äitini retuutti minua helluntalaisseurakunnan kesäleireillä ja kirkossa joka sunnuntai.
Kysyin Äidiltäni, että mitä tämä kaikki tarkoittaa, niin Äitini kertoi minulle luomisopin sisällön ja kaiken mitä raamattu tuntee. Sanoin jo tuolloin Äidilleni, että se on valetta. Ei elämä ole syntynyt noin eikä mitään jumalaa ole olemassa. Koivuniemen herra jätti paksut punaiset makkarat takapuoleeni ja jalkoihini.
Korostan sitä, kun 4 vuotias lapsi tunnistaa valheen totuudesta mutta aikuinen 80 vuotias ei tunnista niin mitä johtopäätöksiä siitä voi vetää? No ainakin sen, että evoluutio toimii. Ajattelukykyni oli jo tuolloin jalostuneenpaa kuin aikuisilla ihmisillä. Olen aina viihtynyt hyvin itseäni älykkäämmässä seurassa.
Kaikki eläimet, mukaanlukien dinosaurukset vaatisivat suuremman laivan kuin mitä nykyään on olemassa joten Noa oli kyllä kaikkien aikojen lujuuslaskelmien expertti ja laivanrakentaja ja eläintenkesyttäjä.
Ohan oikeasti maksaako joku instanssi tuolaisen "tiedon" levittämisestä vielä nykyään?
Miten dinosaurukset mahtuivat arkkiin.?
Mistä hällaiselle "tutkimukselle" saa rahoitusta? Kuka lähtee investoimaan? Hohhoooo.
63 miljoonaa vuotta on lähellä totuutta, riippuen mikä lasketaan ihmiseksi. Homo suku lienee yli kaksi miljoonaa vuotta vanha. Dinot tappoi asteroidi n. 65,5 miljoonaa vuotta sitten.
Eihän dinosauruksia ole koskaan ollut olemassakaan. Dinosaurukset keksivät yhteistyössä Michael Crichton ja Steven Spielberg. Spielberg käräjöikin muutamaan otteeseen keksimiensä olioiden kopiosuojasta.
Mutta oliko arkissa mukan myös muut ihmislait kuten neandertalinihminen tai denisovanihminen tai floresinihminen nämä 3 lajia on kuitenkin elänyt samaan aikaan meidän nykyihmisten kanssa myöskään heidän luomista ei kerrota raamatussa joka on kovin erikoista jos hän loi meitä 4 eri sorttia toki näiden 4 rodun esi-isä on 200 000 vuotta sitten hävinnyt heidelberginihminen tämän kantamuodon luomisesta myöskään ei kerrota luomis kertomuksessa jostain syystä.
Sanoisin, että ei, koska niitä ei ole enää olemassa.
Ja sitäpaitsi dinosaurukset eli ennen kuin ihmisiä oli olemassa.
Aika+paljon+ennen.+
Jäi+yksi+ysi+pois.+99,9+%+taitaa+olla+lähempänä+totuutta.
Voihan hitto. Tällaisen porukan kanssa sitä joutuu elämään samalla planeetalla ja pitäisi vielä jakaa samat arvot ja kunnioittaa toisen näkemystä. HOHHOIJAAAAAA
Lähtisiköhän mökille saunomaan?
No jos ehtoolisen kautta menenet mökille niin sallittakoomme se sitten sinulle.
Paljon tuotakin tärkeämpää olisi tutkia, että sijoitettiinko ihmissudet (ja vampyyrit, zombiet etc.) Nooan arkissa ihmisten vai eläinten puolelle?
Ja jos eläinten, niin tulisiko meidän nyt perustaa vertaistukiryhmä ”Werewulf Lives Matter” osoittaakseemme solidaarisuutemme ihmissusien ihmisoikeuksien puolesta!
... ja pistää siitä hyvästä parittuhannet autot paskaks ja hajottaa puolet kauppojen ikkunoista ja ryöstää ne!
Koska tokihan tuokin on autonomistajien ja pienyrittäjien syytä!
Myös metsän peikon ja öisen syöjättären taksonmia kiinnostaisi.
Uusia rakenteita tuottanut supernopea evoluutio on Raamatun mukaan todistettu. Alajaksoon Hexsapoda kuuluvat hyönteiset olivat vielä Mooseksen aikana nelijalkaisia. Kun ajattelee hyönteisten valtavaa lajimäärää, on evoluutio ollut suorastaan uskomatonta.
Käärmeetkin ovat oppineet paratiisin tapahtumien jälkeen syömään muutakin kuin maan tomua. Evoluutio etenee.
Tottakai!
Eihän se nyt muuten toimi. Tarkoitan luomiskertomusta.
Niin, tai olivatko dinot kuolleet sukupuuttoon jo ennen Nooan aikoja?
Ei tämä nyt olekaan niin helppo.
Totta, typerää edes esittää tuollaisia kysymyksiä. Ei kelpaa edes provoksi.
Kohta voimme kysyä asiaa itse jeesukselta merkit ovat ollet selvät nyt reilut 2000 vuotta että palaa ihan kohta ni kysytään siltä suoraan mites se perukle olikaan arkin laita. Toki joilan on kuulemma linja suoraan jeeskuselle ja juttelevat sen kanssa joku näistä voisi myös kysyä itse kun en saa häneen yhteyttä.
Enqvist oli Hardwckin haastateltavana YLE puheella. Ahvio oli edustamassa uskovia.
Enqvist kysyi Hardwickilta, mistä tietää, onko messias kristittyjen vai juutalaisten odottama vapahtaja.
Jos se on juutalaisten messias, se sanoo notta terve.
Jos se taas on kristittyjen, se sanoo terve taas.
Hardwick repesi. Ahvio ei.
Selitys voisi olla että dinot oli jo ehtineet olla sukupuutossa kun Raamatun tapahtumat olivat.
Maapallon ikää ei Raamattu kerro, mutta ihminen luotiin noin kuusituhatta vuotta sitten. Näin minä asian käsitän.
Jos jumala loi maailmankaikeuden niin sen hän loi jo yli 13 miljardia vuotta sitten noh on siinä aikaa ollut jumalla kehittyä luomisessa kun meidät loi sitten vasta 6000 vuotta sitten noh eikös se jumalan luominen 7 päivää ollut vähän venyvä käsiten niin yli 13 miljardia päivää sinne tänne.
Niin...... neanderthalin ihminen ei ole elänytkään kristinuskon aikana.
Se on päässyt hieman helpommalla.
Mutta eikös tämä nyt johda hieman heikoille jäille? Tällaista ei oikein saisi esittää.
Onhan löytynyt dinojen ja ihmisen samanaikaisia jalanjälkiä. Jobin kirjassa kerrotaan dinoista. Mutta vedenpaisumuksen jälkeen ilmanpaine ja muutkin olosuhteet maapallolla muutuivat. Eivätkä dinot enää pärjänneet.
Raamattu kertoo myös maapallon iän.
"Ei ole maailman alusta kuultu, että kukaan on avannut sokeana syntyneen silmät".
Ihminen on ollut olemassa maan luomisesta asti, siis maapallo on yhtä vanha kuin ihmissuku.
Uskotko tähän oikeasti?
Entäs mites se sun Raamattus sit selittää kaikki yli 6000 vuotta vanhat ihmisten ja ihmisten lähisukulaisten löydetyt fossiilit? Fake news?
Entäs: Kumman ihmislajin se Jumala loi? Homo sapiensin vai neanderthalin? Tai muutamat muut noista lähisukulaisistamme. Minkä niistä?
Oisko sulla linkkiä niihin ”ihmisten ja dinojen” saanaikaisiin jalanjälkiin?
Koska mä _VÄHÄN_ epäilen moisien olemassaoloa! :/
Luokkaa: Paljaan jalanjäljet kuussa.
Kertohan se tossa linkin jobin tarina kirjasta löysi tiedon ei tuo vain tiedeyhteisölle kelpaa alkuunkaan.
Ai no tottahan se sitten on jos Job kirjoitti niin! Parituhatta vuotta sitten.
Ihan yhtä totta kuin Hankamäen kirjoitukset on jokaisen persun henkilökohtainen mielipide!? :D :/
Ei ole. Muutama väärennös on, joissa painaumia on muotoiltu paremmin ihmisjalkaa muistuttavaksi.
Jobin kirjassa ei kerrota dinoista. Leviathan ja behemond olivat muinaisia taruhirviöitä.
Maapallon ikä on n. 4,5 miljardia vuotta, kun taas Homo sapiens on n. 250 000 vuotta vanha laji.
Raamattu on esitieteellisten ihmisten uskomuksista koottu kirja, josta ei ole luonnontieteen oppikirjaksi.
Onko 7 päivää jumalan luoma lehti?
Ei o.
Mut Erotiikan Maailma on!
Sen avulla tulee ”täytettyä maailma” kuten jumala tahtoo.
Pari dinoa nooan-arkissa olisi ollut paljon pahempi juttu kuin se norsu lasikaupassaa.
Tai pahempi kuin vihervassarit hallituksessa.
Olette te sitten kanssa tietämättömiä.
Itseasiassa Nooan arkki oli jättiläismäinen avaruusalus, jollaista sanaa ei oltu silloin vielä keksitty.
Raamattu on vertauskuvauksellista ja sitä osaavat tulkita vain oppineet teologit.
-Jumalan hullu-
Kumma ettei se Jumala sit kuitenkaan muistanu mainita et muillakin planeetoilla on elämää!? (itseasiassa, unohti muutes mainita koko planeettojen olemassaolon!? Tais jopa hieman hävetä sitä luomistyönsä paljouttaan?) Ja pitäskö se ”ja niin jumala loi ihmisen...jne” monikkomuotoon ”ihmiset”?
Vai mistä ton avaruusaluksen jengi oli tulossa? Ihan vaan muutenvaan kävivöt vähän pillurallia ajamassa avaruudessa eläinlastissaan?
- Taivahan tosi -
Lue vaikkapa wikipediasta Lilith.
Jumala muovasi itseasiassa miehen ja naisen saviaineksista.
Aatamin kylkiluusta loi Eevan jotta tämäkin ei karkaisi Aatamin luota pois, vaan himo kohdistuisi mieheensä.
Just!
Ilmankos meillä miehillä on niin suunnaton himo noihin grillikylkiinkin? :P
Tuttu maku.
Ihan kuin itseään söis. :-)
Vanhat myytit ovat myyttejä. Menneisyyden ihmiset alkoivat väsäämään tarinoita, kun ei ollut tietoa, kun tutkimusvälineet ja ymmärrys oli puutteellista. Ihminen on aina ollut erehtyväinen.
Juu ja toihan se noitten muinaisten uskontojen paradoksi onkin, et ne kaikki VÄITTÄÄ et noi niitten opukset on jotain mystistä ”jumalan sanaa”, vaikka itseasiassa ihan jokainen on sen aikaisten ihmisten tiedoilla ja taidoilla tehty viihdyttämään ja kiihdyttämään sen aikalaisten ihmisten elämää!
Jos ne ihan OIKEESTI ois jonku mystisen jumalan sanaa, niin: Ois kai se sillon voinu pistää niihin pikkuvinkkejä et miten tää maailma ihan oikeesti makaa, ja mainita jotain muista planeetoista, tähdistä ja falakseistakin niin ei olis sit paavinka tarttenu mokata itteesä Galileon edessä? Koska kyllähän se olis luullu sen tietävän et miten täämaailma on tehty, jos se muka itte tän kaiken loi? Kait sil nyt viel oli piirustukset tallella? :D
Mutta EI! Uskonnon opukset EI ole mitään jumalan sanaa, vaan: Ihan vaan ihmisten löpinöitä toisille ihmisille hallitakseen näitäja taatakseen itselleen vakaan toimeentulon länkyttämällä noita samoja juttuja päivästä toiseen jota noista kirjoista löytyy.
Taidat jopa itse uskoa noihin kehäpäättelyihisi....hauskaa...
oli.
TODELLINEN myytti, moderni sellainen on evoluutioteoria, joka on faktojenvastaista kuvitelmaa.
Olet ilmeisesti käynyt vain pyhäkoulun, otan osaa.
Eikö noilla uskonto myyteillä jo voi pyyhkiä persettä? Noita on jauhettu tällä palstalla niin paljon että alkaa jo tympimään. Puhukaa älykkäiden ihmisten asioista.