Järvenpäässä poliisi ampui miestä
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi Suomen poliisi ampuu reiteen eikä päähän. Päästäisiin lopullisesti rikollisista, jos poliisi tähtäisi päähän.
samaa mieltä, ja poliiseille ylennys tämän johdosta. mitään ei olisi tapahtunut , jos tuo vajakki olisi totellut poliisia.
No Poliisihan toimi aivan oikein. Onnittelut.
Valeuutinen. Poliisi ei ampunut miestä, vaan helvetin tyhmää ämmää.
Kun hyvin aseen näköisen lelun kanssa menee uhkailemaan poliisia, niin juuri tämä siitä seuraa. Voi käydä pahemminkin, eikä siinä ole mitään pahaa.
Odotettavissa kuitenkin on, että ämmä tai ämmän sukulaisämmät aloittavat kohta ulinan kuinka aseuhkailija muka oli niin ja niin hyvä ihminen....
Matuilla ei ole hengenvaaran vuoksi varaa pitää kädessään mitään mikä muistuttaa vähääkään asetta tai astaloa.
Matuilla on aina teräase mukana piilotettuna, Vokkien lähellä olevista kaupoista ja kirppareista ostettiin teräaseet ensimmäiseksi loppuun! Munaton polpo ei vaan tutki matuja!
Jos asia olisi tapahtunut USA:ssa ja ammuttu olisi musta niin murhaava poliisi olisi ampunut häntä18 kertaa.
Matu = nuori mies.
Kantis = mies (yli 18v)
Artikkelissa kirjoitettiin vain miehestä.
Olenko väärässä?