JSN: Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan julkaisema uutinen oli poikkeuksellisen merkittävä
"Päätoimittaja irtisanoutui koska koki, ettei häntä tuettu ulkopuolisen painostuksen alla.
Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan julkaisema uutinen oli poikkeuksellisen merkittävä yleisön tiedonsaannin kannalta, linjaa Julkisen sanan neuvosto JSN.
"Uutinen koski paikallisen kunnanvaltuutetun osallistumista Ilmajoen valtuuston kokoukseen pian Espanjan-matkansa jälkeen. Osallistuminen oli vastoin kunnan suositusta kahden viikon karanteenista koronaviruksen tartuntariskin vuoksi.
Päätoimittaja koki, ettei lehteä kustantava yhtiö tukenut häntä ulkopuolisen painostuksen alla. Häneen kohdistui ulkopuolisia vaikutusyrityksiä, joilla haluttiin estää uutisen julkaiseminen.
JSN painottaa, että yleisöllä on oikeus saada luotettavaa tietoa. Journalistin ohjeisiin sitoutuneissa tiedotusvälineissä sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein, eikä päätäntävaltaa saa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jsn-ilmajoki-lehden-irtisanoutuneen-paatoimittajan-julkaisema-uutinen-oli-poikkeuksellisen-merkittava/7848892#gs.8pxnqv
"Päätoimittaja irtisanoutui koska koki, ettei häntä tuettu ulkopuolisen painostuksen alla.
Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan julkaisema uutinen oli poikkeuksellisen merkittävä yleisön tiedonsaannin kannalta, linjaa Julkisen sanan neuvosto JSN.
"Uutinen koski paikallisen kunnanvaltuutetun osallistumista Ilmajoen valtuuston kokoukseen pian Espanjan-matkansa jälkeen. Osallistuminen oli vastoin kunnan suositusta kahden viikon karanteenista koronaviruksen tartuntariskin vuoksi.
Päätoimittaja koki, ettei lehteä kustantava yhtiö tukenut häntä ulkopuolisen painostuksen alla. Häneen kohdistui ulkopuolisia vaikutusyrityksiä, joilla haluttiin estää uutisen julkaiseminen.
JSN painottaa, että yleisöllä on oikeus saada luotettavaa tietoa. Journalistin ohjeisiin sitoutuneissa tiedotusvälineissä sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein, eikä päätäntävaltaa saa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jsn-ilmajoki-lehden-irtisanoutuneen-paatoimittajan-julkaisema-uutinen-oli-poikkeuksellisen-merkittava/7848892#gs.8pxnqv
Vastaukset 36
Vanhimmat
ubiiiiiitttia ja huono uudistus
upiiiiittia
Äärynen on ennekin mokannut
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/2012012715133003
todella outoa
Tuskin olisi Iltalehti mäikännyt, jos olisi sama tehty Perussuomalaisten ehdokkaalle - mutku ho-ho-ho...
taas mainetta ja kunniaa
Näin ulkopuolisen silmin tuo uutinen ei ole merkittävä. Mitä merkitystä sillä kenellekään on? Onko joku esim sairastunut koronaan tai kuollut tuon kunnanvaltuuten toiminnan takia? Toiko epidemian seudulle? Jos jotain olisi tapahtunut, olisi merkittävää.
Suomessa on ennakkosensuuri kiellettyä ei saa estää pääsemästä tietoon
Päätoimittajia ja toimittajia tulee ja menee eikä yksikään ole korvaamaton vaikka jokainen heistä kyllä kuvittelee niin. Ihme myrsky vesilasissa. Tyhjäntoimittelijat kuvittelevat että heidän pikkukuplansa asiat ovat kiinnostavia. Todellisuudessa asia unohtuu viikossa tai kahdessa eikä se suuremmin kiinnosta lehden lukijoita pitkään. Parin viikon päästä on jo uusi päätoimittaja kehissä eikä Pirilä-Porvalia muista kukaan. JSN taas on naurettava instituutio, jonka "päätöksillä" ei ole juuri merkitystä. Eihän se jaa edes mitään oikeita sanktioita kuten sakkoja lehdelle tai juttuja tehneille toimittajille, vaan antaa pelkästään jotain velvoitteita päätöstensä julkaisusta. Virheen tehnyt toimittaja ei saa mitään rangaistusta. No, lehti laittaa JSN-päätöksen verkkosivuilleen ja sinne se hukkuu muutamassa päivässä. Tuommoiselle nauraa aidan seipäätkin.
Olet yksi näistä ohjailevista narsisteista, jotka kuvittelevat liikaa itsestään?
Nyt ainakin tiedetään että uutisia ohjaillaan rahan voimalla toki sitä oli osattu epäillä jo pitkän aikaa mutta nyt se on virallista
Mä ihmettelen myös, et uutinem olisi ollut merkittävä ? Ja miksei sielä valtuuston kokouksessa kukaan sanonut Timolle, jotta sähköpostissakin snouttiin, jotta pitää olla katantenis, ku oot ollu Espanjassa !
Rantoo on kysyny hallitukselta ja kunta ei oo ainostanu, mitä ny Seppo meni myöntämähän yhren kerran. Jos johtoryhmästä joku muu, niin kukaa ei kanna vastuuta.
Olisiko kunnanjohto vaikuttanut lehden uutisointiin jos koronauhka olisi tulluyt perussuomalaisilta?
Kepulainen koronauhka yritettiin vaieta. Onneksi Terhi on taipumaton, rohkeasti palveli kuntalaisten tiedonsaantia.
Ilmajoki-lehden hallituksen puheenjohtaja Liisa Äärynen kommentoi lehdestä irtisanoutuneen päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvalin esittämiä väitteitä.
Myönsitte, että lehden hallitus on pyrkinyt vaikuttamaan päätoimittajan tekemiin julkaisupäätöksiin. Miten aiotte muuttaa toimintaanne käytännössä, ettei vastaava toistu?
– Olen hyvin pahoillani, että tein tämän arviointivirheen. Olen ehdottomasti tarkempi roolissani jatkossa.
Miksi lehden hallitus taipui ulkopuoliseen painostukseen?
– Ajattelimme, että asian julkistaminen lietsoo lisää pelkoa ja paniikkia, joka ihmisillä oli kun juuri oli laitettu karanteenit ja muut rajoitukset. Ymmärrän nyt, että tein tässä arviointivirheen.
Millaisiin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä lukijoiden luottamuksen palauttamiseksi?
– Luotamme päätoimittajaan ja keskustelemme toimituksen kanssa. Pohdimme myös, voimmeko osaltamme jotenkin kehittää vielä näitä prosesseja.
Aiheuttaako tilanne henkilöstömuutoksia organisaatiossanne?
– Tulemme keskustelemaan asiasta.
Ilmajoen kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski on esittänyt muun muassa Kuntalehdessä näkemyksiä, joiden mukaan aiemmin lehden kanssa yhteistyö sujui hyvin, mutta Terhi Pirilä-Porvalin aikana aiheiden näkökulmat eivät olleet kunnan intressien mukaisia. Mikä on paikallislehtenne suhde kunnallisiin vaikuttajiin?
– En ole aktiivisesti mukana toimituksen työssä, mutta ymmärtääkseni lehdellä on edelleen hyvät ja asialliset suhteet eri toimijoihin. En osaa enkä halua ottaa kantaa yksittäisiin näkemyksiin, mutta lehden on palveltava ensisijaisesti lukijoitaan ja lukijoiden on voitava luottaa lehden riippumattomuuteen.
Kuinka uskotte uuden päätoimittajan rekrytoinnin onnistuvan tapauksen saaman julkisuuden jälkeen?
– On liian aikaista kommentoida uuden päätoimittajan rekrytointia. Vastaavana päätoimittajana toimii tällä hetkellä yhtiön toimitusjohtaja Jussi Äärynen.
Millainen lehtenne rooli on Ilmajoella vastaisuudessa?
– Meillä on tärkeä merkitys paikallisten asioiden kertojana ja meidän tehtävä on palvella ensisijaisesti lukijoita. Lukijoiden on voitava luottaa lehden riippumattomuuteen.
Äärynen ei suostunut kommentoimaan, oliko hallituksen puuttuminen lehden journalistisiin sisältöihin toistuvaa. Ilmajoki-lehden irtisanoutuneen päätoimittajan Terhi Pirilä-Porvalin mukaan lehden hallitus on toistuvasti pyrkinyt vaikuttamaan lehdessä julkaistuihin sisältöihin eikä kunnanvaltuutetun karanteenirikkomusta koskevaan uutisointiin kohdistunut painostus ollut yksittäistapaus.
Miksi kunnanvaltuutettu Tuuria ei ole haastateltu missään.
Kun se ei ole tässä se pihvi.
Tuuri voi painostaa lehteä niin paljon kuin haluaa, mutta kunnanjohtaja ei voi.
Lehden asia ei ole toimia kunnanjohdon asiamiehenä, vaan toimittaa luotettavaa tietoa kuntalaisille.
Luuletteko jottaIlmajoen tapaus on ainoa laatuaan? Ja jotta kunnan johtajat virkamiehet tai poliittiset päättäjät muualla eivät yrittäisi vaikuttaa tai jopa painostaa? Jos luulette, lapsellisia olette.
Päivän+Ilkka-Pohjalaisen+luettuaan+tietää,+että+neljä+viidestä+päätoimittajasta+kokee+tulleensa+painostetuksi,+heistä+80%+kuntapäättäjien+taholta.+58%+on+saanut+opastusta+persuilta+ja+56%+kepulaisilta.+Eli+kun+dramaattinen+välirikko+tapahtui++Suomen+Pientalonpoikien+Puolueen+syntyessä+1959,+osa+yhteistä+perimää+jakautui:+härskiys.
Ilmajoen kunnasta on painostettu rankasti, oikeudella uhkailtu anteeksipyyntöjä vaadittu jne.
Yritysasiamies, tekninen johtaja, kunnanjohtaja sylttytehtaalla.
Kyllähän tuota on muissakin kepukunnissa se on maan tapa
TUURI LUPASI JÄTTÄÄ KAIKKI LUOTTAMUSTEHTÄVÄT, MUTTA PETTIKÖ LUPAUKSENSA?
Taas oli kesälehdessä kunnanjohtajan kesäterveiset.
Tämä Ilmajoki-lehden päätoimittajan ero kertoo paljon KePu-vetoisista pienistä paikkakunnista.
Ilmajoki-lehden päätoimittaja irtisanoutui painostusyritysten vuoksi – kunnanjohtaja: "lehden painotukset vääriä"
Terhi Pirilä-Porvali ehti toimia Ilmajoki-lehden päätoimittajana noin puolitoista vuotta. Vaikuttamisyrityksiä oli tänä aikana useita. Etenkin niitä tuli kunnan virkamiesten puolelta.
Mutta tämähän on väärin että niiden jotka ei ole väärin tehneet pitää aina erota tai etsiä muita työpaikkoja eikö tähän voi jo alkaa saada korjausta?
Lukijoiden on voitava luottaa lehden riippumattomuuteen.
Juurikin näin. Miten sen luottamuksen laita on kun kunta painostaa olemaan kertomatta asioista joilla on vaikutusta kuntalaisten eklämään, terveyteen ja kunnan talouteeen.
Lehtiyhtön hallitus ei tue päätoimittajaa, vaan hyväksyy ulkopuolisen painostuksen.
Samat henkilöt jatkavat toimissaan jotka ovat tämän luottamuspulan saaneet aikaan.
Tämä meni vähän nyt niin että tilanne todettiin mutta...?
Vähän niinkuin ne kunnanjohtajan töppäilytkin, lakaistaan maton alle kun painotukset pitää olla oikeat.
Tulee se loppu valkovenäjä meiningille näilläkin raamattuvyöhykkeillä
Kyllä kunnanjohtajan olisi pitänyt selvittää mitä ne asiat ovat olleet jossa on ollut "väärät painotukset"?
Väittäisin että Ilmajoki-lehti on painottanut aivan liian vähän kunnanjohdon osaamattomuutta ja siitä seuraavia ongelmia.
Sisäsiittoisuus on ikävää paikkakunnalla.
Samat kuluneet naamat joka paikassa.
Mulle kaikki heti...........oma etu haisee.....
Kaikki on aina suhteilla ja jos joku ulkopuolinen hetkellisestä häiriöstä pääseekin sisään aloitetaan silmitön savustaminen
Suomen Kuvalehden 37. numerossa eräs tohtori kertoo Ilmajoen kunnan vaikuttavan korruptoituneelta banaanitasavallalta Ilmajoki-lehden hallituksen ansiosta.
Lehden hallitus lähettää oikaisupyynnön ?
Harras uskovainen ja taitaviksi tunnustetut lähes neuvostittelein palkitut henkilöt johtaa kuntaa, korruptiota ei voi olla.