Aihe

Eurooppalainen rauhankehitys - US Army ja USAF poistuvat EU-Euroopasta?

1 - Saksassa on vahva näkemys omasta itsellisestä eurooppapuolustuksesta ja suhteista itään - slaavien Venäjälle. Saksassa osataan nähdä Euroopan jatkuvuus aina Venäjän Uralille saakka. Saksa asemoitunee osaltansa taitavasti Venäjän ja Kiinan väliin?

Aikanaan Neuvostoliiton Puna-armeija eteni raskaalla kädellä läpi itäisen Euroopan - aina Saksan kolmannen valtakunnan sydämeen - Berliinin. Kolmannen valtakunnan johtaja Adolf Hitler teki itsemurhan ja näin Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin sai täyttymyksensä - alussaan pidetty mystinen kollega sai rangaistuksensa - petoksestaan.

Saksa jaettiin ja rajan molemmin puolin sijoitettiin vahvat armeijat - länteen synnytettiin Nato ja tämän jälkeen itään Varsovanliitto. Armeijat olivat napit vastakkain - vain muuri oli välissä erottamassa kahta erilaista yhteiskuntajärjestystä.

USA toi läntiseen Eurooppaan ydinaseet ja raskaat armeijan osastot - erityisesti Saksaan. Nämä US-taisteluosastot olivat Saksalle mukava rahasampo alueellisesti - sijaintipaikkakunnilleen. Rahavirta dollareina oli ja on edelleen huomattava - juuri Saksaan.

Saksat yhdistyivät ja itäisestä osasta venäläissotilaat palasivat kotiin, tuottaen esimerkiksi rakennusprojekteja suomalaisille rakentajille (sotilaskylät, jotka maksettiin lännestä). Herää kysymys miksi amerikkalaissotilaat eivät poistuneet Saksan läntisiltä alueilta.

US Army ja USAF eivät poistuneet, koska oli jo olemassa suunnitelma Naton laajentumisesta hajonneen itäblogin valtioihin (US-presidentti Ronald Reaganin "tähtiensota suunnitelma"). Näin paljolti rahan voimalla tapahtui ja Neuvostoliiton jälkeläinen maksoi velkansa ja varautuminen amerikkalaissotilasvoiman laajentumiseen alkoi - Venäjän presidentti Vladimir Putinin jälkiheräämisenä.

Saksa osaa hoitaa nykyään itse oman puolustuksensa - osana EU' ta

Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. Vastaavasti venäläisvoimia ei ole USA' n 'takapihalla' (tässä kohdin on hyvä muistaa Kuuban kriisi - kaikkinensa!) >

..
HS: "Trump haluaa heikentää Euroopan turvallisuutta kannattelevaa asetelmaa – Ovatko taustalla vain kylmät välit Merkeliin?"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006543587.html -

...
13410

161

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erinomainen keskusteluavaus! USA poistuu?

      • Anonyymi

        USA poistuu Nato GPS:n opastamana. Saaapa nähdä, päätyykö tuo surkimusten kolonna vuonon pohjalle ninkuin edeltäjänsä.


      • Anonyymi

        Omaasi kehut!!


      • Anonyymi

        Ainakin vähentää, ja samassa suhteessa jännitteetkin purkautuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA poistuu Nato GPS:n opastamana. Saaapa nähdä, päätyykö tuo surkimusten kolonna vuonon pohjalle ninkuin edeltäjänsä.

        Palaa rapakon taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palaa rapakon taakse.

        No jos Trumpin uhkaus toteutuu, niin ne 10000 jenkkiä voivat sijottautua Puolaan, Italiaan, Englantiin, Espanjaan, Baltiaan.
        Viro olisi erinomainen sijoituspaikka heille. Putinilta menisi kakkelberg rysäpöksyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos Trumpin uhkaus toteutuu, niin ne 10000 jenkkiä voivat sijottautua Puolaan, Italiaan, Englantiin, Espanjaan, Baltiaan.
        Viro olisi erinomainen sijoituspaikka heille. Putinilta menisi kakkelberg rysäpöksyyn.

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.

        Jopas on taas huono historiantuntemus "anonyymillä", joka on yhtä huono kirjoittaja kuin avaaja.

        Kuuban kriisissä oli kysmys ihan jostain muusta kuin joukkojen siirrosta.

        Viro on taas suvereeni maa ja siellä on ollut kymmenia tuhansia Naton & kumppanien sotaharjotuksia.

        Mistä tuo ryssänkiima on peräisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.

        Eikä ole vaan lisävarmistus sille, että Venäjä pysyy loitolla!

        KUSSAKIN Baltian maassa ja Puolassa ON JO Naton pataljoona per maa eikä Venäjällä ole siihen sanan sijaa!


      • Anonyymi

        Eurooppa eurooppalaisille! Yksinkertaista, eikös! ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on taas huono historiantuntemus "anonyymillä", joka on yhtä huono kirjoittaja kuin avaaja.

        Kuuban kriisissä oli kysmys ihan jostain muusta kuin joukkojen siirrosta.

        Viro on taas suvereeni maa ja siellä on ollut kymmenia tuhansia Naton & kumppanien sotaharjotuksia.

        Mistä tuo ryssänkiima on peräisin?

        Hyvä jos 10 000 jenkkiä pääsee kotiinsa potun nostoon. Miehityksessä sotilaan elämä menetetään kun hän ei pääse elämään elämäänsä luonnollisessa ympäristössään.


      • Anonyymi

        Taas venäläisten vale. Ei USA mihinkään poistu.

        Venäläisiin ei voi koskaan luottaa, missään asiassa. Valehtelevat ja huijaavat joka asiasta. Heidät on kasvatettu epärehellisiksi ja ihmisiksi.


    • Anonyymi

      Täyttä paskaa koko avaus: ei Saksassa mitään trollin keksimää näkemystä ole vaan Trump uhkaa vetää 10 tuhatta miestä pois.

      Venäjää ei uhkaa kukaan vaikka trolii näin väittää - Venäjä taas uhkaa kaikkia.

      • Anonyymi

        Miten Venäjä uhkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä uhkaa?

        Aloittamalla sotia, myrkyttämällä ihmisiä, ampumalla alas matkustajakoneita, loukkaamalla eri maiden ilmatilaa...


      • Anonyymi

        Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

        Kommentti HS-toimittajan tekstiin:
        ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

        Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

        Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

        Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

        Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!
        ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1884263 - [233] .

        Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

        Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

        jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

        Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

        USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

        Missä on meidän suomalaisten rooli, asema ja paikka?
        [ ~ http://www.hollilla.com/threader.php?item=186458903 - ][73]

        Se on yksinkertainen vastaus – olemme idän ja lännen vedenjakajalla |6 - itse ollemme niin lännestä kuin idästä |7.

        Hyvää Juhannusta meille kaikille – pitäkää perheestänne kiinni, älkää uiko yksin ja pitäkää omasta turvallisuudestanne huolta, kun nykyinen loppunsa lähellä oleva hallituksemme ei ymmärrä suomalaisen arkikansan arkijärkistä turvallisuuskokoelmaa kaikkien ilmansuuntien kunnioittajana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittamalla sotia, myrkyttämällä ihmisiä, ampumalla alas matkustajakoneita, loukkaamalla eri maiden ilmatilaa...

        Todisteet väitteille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

        Kommentti HS-toimittajan tekstiin:
        ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

        Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

        Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

        Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

        Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!
        ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1884263 - [233] .

        Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

        Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

        jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

        Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

        USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

        Missä on meidän suomalaisten rooli, asema ja paikka?
        [ ~ http://www.hollilla.com/threader.php?item=186458903 - ][73]

        Se on yksinkertainen vastaus – olemme idän ja lännen vedenjakajalla |6 - itse ollemme niin lännestä kuin idästä |7.

        Hyvää Juhannusta meille kaikille – pitäkää perheestänne kiinni, älkää uiko yksin ja pitäkää omasta turvallisuudestanne huolta, kun nykyinen loppunsa lähellä oleva hallituksemme ei ymmärrä suomalaisen arkikansan arkijärkistä turvallisuuskokoelmaa kaikkien ilmansuuntien kunnioittajana!

        Todisteet väitteille?

        Linkit trollien paskakirjotuksiin muka "lähteenä" kertoo, että nyt valehdellaan ja patologisesti.


      • Anonyymi

        Uhkaat sie ketään ???????????? Vastaa !


      • Anonyymi

        Erinomainen avaus. Oletko kuutamolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet väitteille?

        Linkit trollien paskakirjotuksiin muka "lähteenä" kertoo, että nyt valehdellaan ja patologisesti.

        Katkera Kaaleppi?


      • Anonyymi

        Ei ole mikään trolli, anonyymiä vain harmittaa. Luoma on asiantuntija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

        Kommentti HS-toimittajan tekstiin:
        ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

        Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

        Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

        Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

        Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!
        ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1884263 - [233] .

        Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

        Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

        jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

        Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

        USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

        Missä on meidän suomalaisten rooli, asema ja paikka?
        [ ~ http://www.hollilla.com/threader.php?item=186458903 - ][73]

        Se on yksinkertainen vastaus – olemme idän ja lännen vedenjakajalla |6 - itse ollemme niin lännestä kuin idästä |7.

        Hyvää Juhannusta meille kaikille – pitäkää perheestänne kiinni, älkää uiko yksin ja pitäkää omasta turvallisuudestanne huolta, kun nykyinen loppunsa lähellä oleva hallituksemme ei ymmärrä suomalaisen arkikansan arkijärkistä turvallisuuskokoelmaa kaikkien ilmansuuntien kunnioittajana!

        Venäjä on oleellinen osa Euroopan turvallisuusratkaisua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on oleellinen osa Euroopan turvallisuusratkaisua.

        Juuh .... heti sen jälkeen, kun se paskatunkio romahtaa seuraavan kerran.


    • Anonyymi

      On erittäin tärkeätä ja hyvä asia kun Yhdysvallat pitävät joukkoja Euroopassa. EU:lla ei ole yhteistä puolustuslinjaa muuta kuin Nato. Yhdysvaltojen joukkojen pitäminen tarkoittaa myös sitä, että Venäjällä on suurempi kynnys iskeä Euroopan maihin koska samalla voivat vahingoittaa Yhdysvaltojen joukkoja. Isku Eurooppaan olisi myös isku Yhdysvaltoja kohtaa.

      Pidetään Nato hyvässä kunnossa, Yhdysvaltojen joukot Euroopassa, niin Venäjä pysyy omalla alueella.

      • Anonyymi

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        Olet yksinkerteinen. EI jenkit poistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        Hyvä, että jenkki pysyy! Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki pysyy! Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        ... pysyy omalla maaperällä, kyllä - olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... pysyy omalla maaperällä, kyllä - olet oikeassa!

        Kyllä.
        Eurooppalaiset pysyvät omalla maaperällä - paitsi Venäjä. Se sotii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        Napakymppi


    • Anonyymi

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

      • Anonyymi

        Ovatko Venäjän sotavoimat Venäjältä meille uhka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko Venäjän sotavoimat Venäjältä meille uhka?

        Eihän suomalaisilla muita vihollisia ole koskaan ollutkaan viimeiseen viiteen sataan vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän suomalaisilla muita vihollisia ole koskaan ollutkaan viimeiseen viiteen sataan vuoteen.

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...

        Aivan - se on ollut kovan työn ja tuskan takana. Meitä myös nöyryytettiin Moskovasta monesti emmekä olleet itsenäinen maa - kutsutaan suomettumisen ajaksi.
        Entisiä kavereitaankin myrkyttävä Putin ei ole mikään turvallisuuden tae.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!

        Pitäää muuten paikkaansa. Ahvenanmaa vapautui Venäjän armeijasta 1856!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!

        Buahhaahaaaaa - trolli ei tunne edes Suomen sotaa 1808 - 1809 , jonka Venäjä aloitti ja Ruotsi hävisi!!!! Samalla meni Suomi.

        Trolli valhetelee: "Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!"

        Autonomian antaminen valloitetuille alueille oli tuohon aikaan tavallinen käytäntö. Monilla muillakin Venäjään kuuluneilla alueilla, kuten Puolalla, oli autonomia. Venäjä ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui useista eri kansoista, joilla oli oma kulttuuri ja omia tapoja. Kaikki Venäjän kansat olivat kuitenkin keisarin alamaisia ja Venäjän armeijoiden miehittämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buahhaahaaaaa - trolli ei tunne edes Suomen sotaa 1808 - 1809 , jonka Venäjä aloitti ja Ruotsi hävisi!!!! Samalla meni Suomi.

        Trolli valhetelee: "Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!"

        Autonomian antaminen valloitetuille alueille oli tuohon aikaan tavallinen käytäntö. Monilla muillakin Venäjään kuuluneilla alueilla, kuten Puolalla, oli autonomia. Venäjä ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui useista eri kansoista, joilla oli oma kulttuuri ja omia tapoja. Kaikki Venäjän kansat olivat kuitenkin keisarin alamaisia ja Venäjän armeijoiden miehittämiä.

        Paitsi Ahvenanmaa - Venäjän armeija häipyi 1856.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!

        ” Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!”

        Autonomia = miehitys! Maassa oli vieraan maan sotajoukkoja! Ei asia vänkäämällä muuksi muutu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.

        Ja suomalaisten osallistumista Venäjän riveissä Balkanin sotaretkeen. Lienet kuullut laulun: "kauan on kärsitty vilua ja nälkää täällä Balkanin vuorilla taistellessa!'


    • Anonyymi

      Jo oli aikakin. Rauha palaa aidosti jännitteelliseen Eurooppaan, jenkkien lähdön jälkeen.

      • Anonyymi

        TYHMÄ

        Euroopassa on ollut rauha jo pitkään - paitsi siellä missä venäläiset tai heidän kätyrinsä sotivat.


      • Anonyymi

        Eivät ne ole mihinkään poistumassa ja Puola ja Baltian maat HALUSIVAT JA SAIVAT jenkkipataljoonan per maa pitkän ruinaamisen jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Euroopassa on ollut rauha jo pitkään - paitsi siellä missä venäläiset tai heidän kätyrinsä sotivat.

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Paskat! Serbit alkoivat tappaa kosovolaisia venäläis& kiinalaistuella ja Nato blokkasi verenhimoiset serbit saman tien pakoittaen heidät rauhaan.

        Upea suoritus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.

        Ja satavarmaa on, ettei Venäjä olisi hyökännyt näihin maihin, jos ne olisivat olleet Naton jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.

        Karjalankin venäläismiehitys vaan jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Venäjä hyökkäsi Krimille ilman mitään mandaattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        ” NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.”

        Mandaatti oli sama kuin Venäjällä silloin kun se miehitti Krimin!


    • Anonyymi

      2 - USA' lla on EU-Euroopassa suuret ydinasevoimat

      Nämä ydinaseet tuottavat itään Venäjälle vastavoiman - ollen esimerkiksi keskimatkan ydinohjuksia, joilla on tänäänkin passiivismaalitettu kymmenet eu-eurooppalaiskohteet. Amerikkalaisten taisteluvoimien poistuma purkaisi niiden vastavoimia Venäjältä ja erityisesti Kaliningradista.

      Tässä kohdin huomattava, että Euroopassa on kaksi muutakin ydinasevaltiota - Englanti ja Ranska, niidenkin ollen Nato-valtioita! Voisimme arvata aika helposti mihin niiden suuntimia on kohdistettu.

      Rauhankehitys ja turvallisuuspaineiden purku alkaa erinomaisesti Saksasta, josta US-sotavoimat poistuvat, ja nyt US-presidentti Donald Trump on poistamassa vaalilupauksiensa mukaisesti amerikkalaissotilaita kaukaa sen omilta rajoilta - omaan maahansa turvaamaan sitä sisäisiltä konfliktaatioilta.

      Saksa on Venäjän ohella se pari, joka takaa eurooppalaisen kokonaisrauhan

      Miksi, siksi, että juuri nämä kaksi valtiota muistavat historiastaan mitä merkitsee totaalinen hävityssota - operaatio Barbarossana vuodelta 1941, jolloin Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi "yllättäen" Neuvostoliittoon - lebensraumin siivittämänä (määritykset olivat jo Adolf Hitlerin Taisteluni 1 ja 2 kirjoissa).

      II Maailmansodan Itärintama maksoi molemmille miljoonia ihmishenkiä ja siviilien käsimykset olivat megalomaanisia.

      Olemme vedenjakajalla, jonka arkkitehdiksi on kiilannut trumppistinen USA, joka haluaa lopulta paremmat suhteet Venäjän kanssa, sillä päävastus on Kiinassa, joka on kasvanut maailman suurimmaksi vaikuttajaksi. Trump haluaa lyödä kiilan Venäjän ja Kiinan väliin, sillä tuo liitto on lännen yhteiskuntajärjestykselle liian suuri.

      Katseet ovat suuntautuneet Saksaan - niin Moskovasta, Pekingistä kuin Washingtonista. Saksa on valinnankauhassa ja koko muu EU liukuu sen perässä. e

      • Anonyymi

        Kirjoitusvirheistä ja hörhöteksistä päätellen aivoperu on avaajan käsialaa.


      • Anonyymi

        Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan eikä missään ollut tuomassa, takaamassa tai ylläpitämässä rauhaa. Korkeintaan väkivaltaisen miehityksen ansiosta on rauha saattanut jonkin aikaa pysyä. Rauhaa on Euroopassa riittänyt kyllä Naton ansiosta aika hyvin. Jos nyt Ukrainaa ja Georgiaa vastaan Venäjä vähän hyökkäillyt, Ukrainaa vastaan hyökkäilee edelleen ja miehittääkin edelleen.

        Naurettavaa yrittää pestä ’puhtaaksi’ itänaapuriamme ja yrittää sovittaa sille rauhanviittaa. Se yksinkertaisesti ei sovi Venäjän harteille.


    • Anonyymi

      Toistetaan :

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

    • Anonyymi

      Saksassa ollaan oltu huolissaan Trumpin päätöksestä vähentää joukkoja. Trumpin päätökset ovat poukkoilevia, ennalta arvaamattomia. Kokonaisvahvuuteen palataan taas presidentin vaihtuessa.

    • Anonyymi

      Presidentti ei vaihdu ilman vaalivilppiä, mutta sehän siellä hallitaan.

    • Anonyymi

      Onhan tuo hyvä jos USAn valtaaman Saksan miehitys lopulta päättyy vaikka ei se siltä näytä kun jenkit ei lähde mistään vapaaehtoisesti ainakaan kokonaan minne on päässeet pesiytymään.

    • Anonyymi

      Kolmannen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

    • Anonyymi

      En mä ny oikein osaa sanoa kun nää kirjotukset tulee mulle postissa ja mää vaan copypastaan niitä eri sivuille.
      -Likka Uoma

    • Anonyymi

      Kun amerikkalaisrynnäkkäköintijoukot poistuvat - alkaa varsinainen rauhankehitys - ja vain eurooppalaisten kesken!

      • Anonyymi

        Rupeaako veto olemaan lopussa trolliltamme? Tuo on jo aika lässähtänyttä propagandaa.


    • Anonyymi

      Angela ja Ursula jutteli kahren kesken: Soon se pöyhöö siellä ameriikassa taas päästäny paukahroksen. Moomma uuren riisin eressä.
      Ursula: Ei sun trenkää kaikkea omasta pussista maksaa. Soon pirun kallista pykätä lentotukialukset ja risteelyohojukset.
      Laitan pystyhyn uuren riisirahaston, 500 mijardia ensin alkuhun. Koijatahan apinaa taas. Angela: Fransmannilla olis kaikkea omasta takaa, pitääs jotenkin sosialisoira ne meirän haltuhun.

    • Anonyymi

      Jenkeillä olisi syytä korjata kamppeensa, rojunsa ja mennä kotiin.
      Miksi kuluttaa valtavia varoja tukikohtiin, joita ei tarvita oman maan puolustukseen?

      Siellä rapakon takana kansa kituu ja kärsii varojen puutteesta, hyvänä esimerkkinä koronapotilaan sairaalalasku 1,1 miljoonaa dollaria.....tosiasiassa jenkkiyhteiskunta tarjoaa parkkiruutua potemispaikaksi ja tätä pikku faktaa ei palstalla ymmärretä.

      • Anonyymi

        Jopa on aivopieru - ensin riekutaan 11 miljoonan sairaalamaksua ja sitten muka "jenkkiyhteiskunta tarjoaa parkkiruutua potemispaikaksi" .

        Sitten peelo uskottelee itselleen aivopierun olevan "faktaa".


      • Anonyymi

        "Jenkeillä olisi syytä korjata kamppeensa, rojunsa ja mennä kotiin.
        Miksi kuluttaa valtavia varoja tukikohtiin, joita ei tarvita oman maan puolustukseen?"

        Siksi, että niitä tarvitaan Euroopan puolustamiseen Venäjältä!


    • Anonyymi

      Neljännen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

      • Anonyymi

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        Missä on valtava tukikohta?

        Venäjälläkö? Siellähän on kuulema niitä hulabaloo ohjuksia jotka kulkevat tarkasti USA:n kaupunkeihin lähes Putten ajatuksen voimalla ja Neukkupöksyt on piirittäneet USA:n ydinsukellusveneillä valtavilla ydinase varastoilla.

        Venäjän hävittäjät ja pommittajat ovat jatkuvasti lentämässä väärällä alueella valtavien ydinaseiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        No jopas - kuka muka on tyhmä? Oletko lukenut maantietoa ollenkaan? EI Saksa ole Venäjän rajanaapuri.

        Miten siis avaajan kestämätön väite " Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. " liittyy väitteeseesi "Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas - kuka muka on tyhmä? Oletko lukenut maantietoa ollenkaan? EI Saksa ole Venäjän rajanaapuri.

        Miten siis avaajan kestämätön väite " Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. " liittyy väitteeseesi "Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa."

        Saksassa on USAn ydinaseita ja ne uhkaa ketä tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa on USAn ydinaseita ja ne uhkaa ketä tahansa

        Ne estävät vain hullun diktaattorin johtamaa Venäjää käyttämästä ydinaseitaan.

        Venäjä on harjoitellut ydiniskuja Tukholmaan ja Varsovaan - Helsinki on liian lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne estävät vain hullun diktaattorin johtamaa Venäjää käyttämästä ydinaseitaan.

        Venäjä on harjoitellut ydiniskuja Tukholmaan ja Varsovaan - Helsinki on liian lähellä.

        Hullu USA on käyttänyt jo ydinaseitaan ja miksei se diktaattoripresidentti käyttäisi niitä uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu USA on käyttänyt jo ydinaseitaan ja miksei se diktaattoripresidentti käyttäisi niitä uudelleen.

        Tunnetusti sai Japanin antautumaan sen aloittamassa sodassa. Samalla Kaakkois-Aasia vapautui miehittäjästään ilman taistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        ” Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?”

        Todellisuudessa yli tuhannen kilometrin päässä Venäjän rajasta!


    • Anonyymi

      Viidennen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.
      Idiooteille pikku vinkki: Venäjä ja Saksa eivät ole rajanaapureita.

      • Anonyymi

        Saksaan sijoitetut USA:n ballistiset ohjukset ovat rajoja ylittävä uhka Venäjälle.

        Mataako olla edes Saksan suostumusta moiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksaan sijoitetut USA:n ballistiset ohjukset ovat rajoja ylittävä uhka Venäjälle.

        Mataako olla edes Saksan suostumusta moiseen?

        Nehän ovat ns kauhun tasapainon vuoksi. Ryssä ei hyökkää kun ne ovat siellä.


    • Anonyymi

      Venäjän länsirajoilleen sijoittamat risteilyohjukset ja ydinaseet eivät ole rauhanaseita, niinkuin vielä viime vuosituhannen lopulla rauhanpuolustajat NL/ Venäjän aseista puhuivat. Aseistariisunta ei voi olla yksipuolista, sen länsi on saanut katkerasti huomata, ja on vastannut puolustusmäärärahoja lisäämällä.

      • Anonyymi

        Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.

        Hyviä aseita ovatkin. Muutama tutkija kuoli säteilyyn jonka seurauksena heitä ajelutettiin pitkin poikin Venäjää tuulettumassa ja säteilyn poistamiseksi. Henkilöautojen takakontissa kun muutakaan ei keksitty. Absurdia mutta totta Venäjällä.

        Hyvin rysäpöksyläinen ratkaisu, hädässä kun ollaan niin housuun paskantaminen on ensimmäinen reaktio.

        Ydinsäteilyä aiheuttanut räjähdys tappoi 7 Venäjällä – Stuk: Suomi säästyi säteilyltä.......

        Venäläisviranomaisten mukaan tutkijat suorittivat "kansallisesti tärkeää tehtävää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.

        ” Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.”

        Yhtä hyvin ne on ensi-iskun aseita kun putte-diktaattori iskee ensin!


    • Anonyymi

      Democracya ja Freedomia pamputetaan, ammutaan kumiluodeilla ja kaasutetaan ja vangitaan USA:ssa.

      Silti USA on Euroopassa, tuhansien kilometrien päässä, puolustamassa USA:n Democracya ja Freedomia. Eikös siinä ole mahti ristiriita.

      • Anonyymi

        Jenkin Euroopassa eivät häiritse ketään paitsi ryssiä ja niiden perseennuolijoita, joihin itse kuulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkin Euroopassa eivät häiritse ketään paitsi ryssiä ja niiden perseennuolijoita, joihin itse kuulut.

        Kyllä tuntuu jenkit saksassa häiritsevän mutta niitä ei merkel saa pois vaikka kuinka yrittäisi ja jenkkianuksen nuolijat suomessa hurraa.


    • Anonyymi

      Erinomainen keskustelun avaus !
      Kiitos Ilkka Luoma !
      Hyvää Juhannusta kaikille ja muistakaa että lukeminen kannattaa aina, kuten
      Jörkka sanoi ja sen kautta on vaikea ymmärtää mitä puolustettavaa on sellai-
      sessa valtiossa jonka tekojen ansiosta terrorismi ei tästä maailmasta lopu.

      • Anonyymi

        Itseäsi kiittelet.
        "Erinoimaisuus" täysin torsoksi, koska omakehun hehkutusta ei edes perustel


      • Anonyymi

        Luoman keskusteluketjuissa on aina muutama perusteeton kehu. Mikähän se haisikaan...oliko omakehu...


    • Anonyymi

      Mitäpä luulet uskooko täällä joku noihin horinosisi?
      Jos vastauksesi on kyllä otan osaa.

      • Anonyymi

        Kyllä meistä aika moni häneen uskoo! Tarkkispoikaa taas ei usko edes se 0,1 %!


    • Anonyymi

      Tuosta jenkkien lopullisesta Saksasta lähdöstä joudutaan vielä vääntämään. Ku n jenkkipirulle antaa pikkusormen niin se vie kaiken.

      • Anonyymi

        No mitä ne "jenkkipirut" ovat Saksasta vieneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä ne "jenkkipirut" ovat Saksasta vieneet?

        No mitä jenkkipirit Sakasta hekee?


      • Anonyymi

        "niin se vie kaiken."

        Eivät vie ja siirtyvät Saksasta Baltiaan ja Puolaan. Sekö sinua rauhoittaa?


    • Anonyymi

      Järki voittaa.

      • Anonyymi

        Tuskin - Putin uhoaa ja herjaa Suomea itärajan takana jatkossakin


    • Luoma ei edelleenkään saa riittävästi palstatilaa "taudinkantajassa", kun pitää tänne tulla levittämään "ilosanomaansa", vai ...?.

      • Aivan. Hyvä puoli on se, että nämä propagandistit ovat hämmästyttävän typerää porukkaa. Toki tiedämme, että panslavismin sananjulistajiksi on saatu hyväuskoisia hölmöjä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä.


      • Anonyymi
        KGB kirjoitti:

        Aivan. Hyvä puoli on se, että nämä propagandistit ovat hämmästyttävän typerää porukkaa. Toki tiedämme, että panslavismin sananjulistajiksi on saatu hyväuskoisia hölmöjä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä.

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta

        Ai että olisivat vasureita ...?.

        BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta

        Tarkoitat varmaan sitä, että moni eurooppalainen maa haluaa liittyä Natoon - myös suomalaisenemmistö.


    • Anonyymi

      Kuinkas Puolan viimeisimmät saavutukset?

    • Anonyymi

      RYSSÄ pidetään kyllä yhteisvoimin lyhyessä lieassa.

      • Anonyymi

        Suomea pidetään EUn ja NATOn toimesta lyhyessä lieassa ja Venäjä on vapaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea pidetään EUn ja NATOn toimesta lyhyessä lieassa ja Venäjä on vapaa

        Suomen kansa halusi suurena enemmistönä liittyä Euroopan Unioniin kun sitä kansanäänestyksessä kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa halusi suurena enemmistönä liittyä Euroopan Unioniin kun sitä kansanäänestyksessä kysyttiin.

        Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.

        Atisaari lyllersi kokoomuksen vetämänä Suomen kansan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.

        Atisaari lyllersi kokoomuksen vetämänä Suomen kansan yli.

        ” Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.”

        RIITTÄVÄN SUURI ENEMMISTÖ, joka on gallupeissa vaan kasvanut! Ei ihme, että stallaria kyrsii!


    • Anonyymi

      Ainahan kommunistit saa toivoa. Ja varmasti NATO lähtee eu maista kun suomi24 röllit niin toivoo ja rukoilee.

      Heheheehee

      • Anonyymi

        NATO lähtee Euroopasta sitten kun USAn joukot poistuu Saksasta ja sitä ei NatoMölli tule näkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO lähtee Euroopasta sitten kun USAn joukot poistuu Saksasta ja sitä ei NatoMölli tule näkemään.

        Ei ne poistu vaan siirtyy Baltiaan ja Puolaan ja SEN stallari tulee näkemään!


    • Anonyymi

      Nato onaja kohtaisempikuin koskaan eikä ole poistumassa Euroopasta!

      • Anonyymi

        Saksa on poistumassa Natosta ja Nato poistuu Saksasta.

        Pikkuhiljaa rapistuva Nato poistuu myös Euroopasta Brittein saarille ja sitä takaisin USAn puolelle.


    • Anonyymi

      Suomen tärkein natovastustaja! Kansakunnan enemmistön puolestapuhuja!

      • Anonyymi

        Keskellä yötä heräsit ja päätit kirjoittaa nuo huudahdukset nettiin.


    • Anonyymi

      Kiinan talous elpyy, mutta elpyminen on haurasta.

    • Anonyymi

      Trump sen sanoi selkeällä tavalla, ei ole meidän asiamme suitsia kaikkia maailman maita.
      Eli, jos se olisi miehestä kiinni, tukikohtia suljettaisiin, mutta kun 'varjohallitus'....?

      Kennedy 1961...... Kyseinen järjestelmä on valjastanut valtavat inhimilliset ja aineelliset resurssit, joista on kudottu tiivis verkosto. Tämä erittäin tehokas kone yhdistää sotilaalliset, diplomaattiset, taloudelliset, tieteelliset ja poliittiset instituutiot sekä tiedustelupalvelut.

      Kyseisen järjestelmän kaikki valmistelut tehdään salassa. Sen virheet haudataan, niistä ei nosteta otsikoita.

      • Jos USA ei suitsisi diktatuureja, sinäkin asuisit sellaisessa, mahdollisesti jollakin vankileirillä. Ja kyse ei tietenkään ole salaisesta varjohallituksesta, vaan USA:n demokraattisesta päätöksenteosta, joka estää Trumpia itseään toteuttamasta älyttömiä ideoitaan ja Putinin pyyntöjä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos USA ei suitsisi diktatuureja, sinäkin asuisit sellaisessa, mahdollisesti jollakin vankileirillä. Ja kyse ei tietenkään ole salaisesta varjohallituksesta, vaan USA:n demokraattisesta päätöksenteosta, joka estää Trumpia itseään toteuttamasta älyttömiä ideoitaan ja Putinin pyyntöjä.

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.

        Vastaavasti Venäjä harrastaa samaa Lähi-Idässä ja siellähän omituisia suojatteja löytyy Assadia myöten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavasti Venäjä harrastaa samaa Lähi-Idässä ja siellähän omituisia suojatteja löytyy Assadia myöten!

        Assad oli jo presidentti ennen kuin pyysi Venäjää apuun NATOteroja vastaan sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Assad oli jo presidentti ennen kuin pyysi Venäjää apuun NATOteroja vastaan sotimaan.

        Ja tämä mainio pressa sai 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle Turkkiin ja Eurooppaan ja pantua Venäjän Ilmavoimien tuella Syyrian kaupungit, koulut ja sairaalatsileiksi!

        Kukapa eirakastaisi moistakoko kansan presidenttiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä mainio pressa sai 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle Turkkiin ja Eurooppaan ja pantua Venäjän Ilmavoimien tuella Syyrian kaupungit, koulut ja sairaalatsileiksi!

        Kukapa eirakastaisi moistakoko kansan presidenttiä?

        Israel ja USA pommittivat kaupungit ja niiden infran niin paskaksi ettei sielä voinut asua. Siksi nuo Syyrialaiset joutuivat lähtemään Turkkiin pakolaisiksi. Sielä on myös USA/ISIS pakolaisiavaltaosa.

        Mutta USA:n tukemat terot tekevät edelleen hyökkäyksiään noista rauniokaupungeista.

        Israelin jutkut nauravat suuret nenät hetkuen ja hierovat hiekanruskeita karva käsiiään ja korisevat jiddisiä tyytyväissinä.

        Pakolaisuus ja kaupunkien autioitumnen ja raunioittaminen palvelee vain ja ainoastaan Israelin pyrkimyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ja USA pommittivat kaupungit ja niiden infran niin paskaksi ettei sielä voinut asua. Siksi nuo Syyrialaiset joutuivat lähtemään Turkkiin pakolaisiksi. Sielä on myös USA/ISIS pakolaisiavaltaosa.

        Mutta USA:n tukemat terot tekevät edelleen hyökkäyksiään noista rauniokaupungeista.

        Israelin jutkut nauravat suuret nenät hetkuen ja hierovat hiekanruskeita karva käsiiään ja korisevat jiddisiä tyytyväissinä.

        Pakolaisuus ja kaupunkien autioitumnen ja raunioittaminen palvelee vain ja ainoastaan Israelin pyrkimyksiä.

        Venäjä se pommittaja on - tarkastele vaikka Aleppoa. Venäläiset aina aloittavat pommituksensa sairaaloista, jotta loukkaantuneita ei voi hoitaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.

        "USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa"

        Ei USA Bolivian johtoa vaihtanut. Wikipedia:

        "Marraskuussa 2019 Morales joutui eroamaan vaalivilppiepäilyn takia menetettyään maan asevoimien luottamuksen. Asevoimien kehotuksesta virastaan erottuaan Morales lähti maanpakoon Meksikoon, joka myönsi hänelle turvapaikan.[28].
        Bolivia Moralesin jälkeen 2019–
        Bolivian uudeksi välikaikaiseksi presidentiksi julistautui senaatin varapuhemies Jeanine Áñez. Oikeistolainen Anez on nopeasti ryhtynyt muuttamaan Bolivian ulkopoliittista linjaa. Suhteet Moralesin liittolaisiin Kuubaan ja Venezuelaan katkaistiin ja Bolivia nimitti vuosien tauon jälkeen uuden suurlähettilään Yhdysvaltoihin."

        "ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel."

        Nuo suhteet arabidiktatuureihin ovat kyllä moraalinen häpeäpilkku, öljy vain on niin tärkeää, että suhteista ei luovuta. Ja Israel toki sortaa palestiinalaisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa"

        Ei USA Bolivian johtoa vaihtanut. Wikipedia:

        "Marraskuussa 2019 Morales joutui eroamaan vaalivilppiepäilyn takia menetettyään maan asevoimien luottamuksen. Asevoimien kehotuksesta virastaan erottuaan Morales lähti maanpakoon Meksikoon, joka myönsi hänelle turvapaikan.[28].
        Bolivia Moralesin jälkeen 2019–
        Bolivian uudeksi välikaikaiseksi presidentiksi julistautui senaatin varapuhemies Jeanine Áñez. Oikeistolainen Anez on nopeasti ryhtynyt muuttamaan Bolivian ulkopoliittista linjaa. Suhteet Moralesin liittolaisiin Kuubaan ja Venezuelaan katkaistiin ja Bolivia nimitti vuosien tauon jälkeen uuden suurlähettilään Yhdysvaltoihin."

        "ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel."

        Nuo suhteet arabidiktatuureihin ovat kyllä moraalinen häpeäpilkku, öljy vain on niin tärkeää, että suhteista ei luovuta. Ja Israel toki sortaa palestiinalaisia.

        Natotuhoojan viestiin on kätketty ensimmäinen sivistyneen myöntämisen sivulause.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natotuhoojan viestiin on kätketty ensimmäinen sivistyneen myöntämisen sivulause.

        Ei USA:n kaikkia rikoksia tarvitse hyvksyä, jotta ymmärtäisi, että Suomen etu on liittyä NATO:on.


    • Anonyymi

      Voihan nenä, nyt Puudelia ottaa pakaroista oikein tosissaan.

      • Anonyymi

        Kun jurppii eikä osaa mitään asiaperustein kiistää niin alentuu puskista ampumiseen...


    • Anonyymi

      Enemmistö suomalaisista alkaa jo olemaan valmiita liittymään Pohjois-Atlantin puolustusliittoon. Meidän suomalaista vähemmistöä poliittiselta kannalta edustava äärivasemmistolainen hallituksemme ei sitä kylläkään tee, mutta se varmaan kaatuu syksyllä.
      Sitten on ratkaisujen aika.

      • Anonyymi

        Venäjän nykyinen uhoaminen ja Suomen mustamaalaaminen laittaa kyllä miettimään Natoa todellisena vaihtoehtona.


      • Anonyymi

        Enemmistö? Ei 16% ole enemmistö se on Suomen Natoa kannattavien hörhöjen osuus suomalaisista.

        Tolkun ihmiset, eli 80% Suomalaisista vastustaa Natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö? Ei 16% ole enemmistö se on Suomen Natoa kannattavien hörhöjen osuus suomalaisista.

        Tolkun ihmiset, eli 80% Suomalaisista vastustaa Natoa.

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927

        Tyhjentävä vastaus ja pistää itätrolleille luun kurkkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927

        Taas noita ihmekyselyityitä jotka ei vastaa natokannatukseen vaan Saulin päätöksen hyväksyntään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita ihmekyselyityitä jotka ei vastaa natokannatukseen vaan Saulin päätöksen hyväksyntään

        Noinko huijaat itseäsi!
        Kyse on nimen omaan Naton jäsenyydestä - ei Niinistön kannatusta.


    • Anonyymi

      Kiitos EI NATOA. Olen hetero!

      • Anonyymi

        Tule vaan kaapista ulos ja tunnusta tosiasia. Ei se synti ole, vaikkakin kauhea häppee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule vaan kaapista ulos ja tunnusta tosiasia. Ei se synti ole, vaikkakin kauhea häppee...

        Sellaisenako koit kapista ulostulosi?


    • Anonyymi

      USAn poistuminen on kannatettava asia mutta se ei lähde kulumallakaan

      • Anonyymi

        Noin varmaan Putinkin miettii. Nato kun on suurin este Putinin valloitussuunnitelmille, mihin kuuluu Suomikin.


      • Anonyymi

        Toivottavasti ei lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin varmaan Putinkin miettii. Nato kun on suurin este Putinin valloitussuunnitelmille, mihin kuuluu Suomikin.

        Putinilla ei ole valloitussuunnitelmia vaan reagointia NATOn laajenemiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla ei ole valloitussuunnitelmia vaan reagointia NATOn laajenemiseen.

        Putinilla nimenomaan on valloitussuunnitelmia, hän haluaa tehdä Venäjästä taas imperiumin, joka alistaa muita kansoja ja levittää venlistä maailmaa. Siksihän hän sotii Ukrainassakin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Putinilla nimenomaan on valloitussuunnitelmia, hän haluaa tehdä Venäjästä taas imperiumin, joka alistaa muita kansoja ja levittää venlistä maailmaa. Siksihän hän sotii Ukrainassakin.

        Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa ja EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa ja EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa.

        "Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa"

        Putin kannattaa vain oman kleptokraattisen diktatuurinsa levittämistä maailmaan ja demokratioiden tuhoamista. Se on julkisesti ilmoitettu Putinin entisen neuvonantajan Surkovin suunnitelmissakin.

        "EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa."

        Ei kannata. EU on demokratian puolella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa"

        Putin kannattaa vain oman kleptokraattisen diktatuurinsa levittämistä maailmaan ja demokratioiden tuhoamista. Se on julkisesti ilmoitettu Putinin entisen neuvonantajan Surkovin suunnitelmissakin.

        "EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa."

        Ei kannata. EU on demokratian puolella.

        EU on osa USAjohtoista maailmanvaltaa eikä EUssa ole mitään demokratiaa kuten ei USAssakaan.


    • Anonyymi

      E i tule ikävä.

    • Anonyymi

      Kiitos EI NATOA. En ole käännytettävissä. Olen hetero!

      • Haha. Kukaan ei usko sinua heteroksi kirjoitettuasi niin paljon homoista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kukaan ei usko sinua heteroksi kirjoitettuasi niin paljon homoista.

        Olen hetero, joten olet varmaaan keskustellut homopalstoilla jonkun muun kanssa.

        ...tule tule kaapist pois...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen hetero, joten olet varmaaan keskustellut homopalstoilla jonkun muun kanssa.

        ...tule tule kaapist pois...

        Edelleenkään kukaan ei usko sinun olevan hetero osoitettuasi niin paljon kiinnostusta homoseksuaalisuuteen ja miesten sukupuolielimiin ja peräaukkoihin.


    • Anonyymi

      USA vetää joukkojaan kotiin siellä meneillään olevaa sotilasvallankaaappausta vahvistamaan.

    • Anonyymi

      Armeijan laskuvarjojoukot Washingtonissa ovat vallankaappauksen vetureita.

      USMC Pohjois.carolinassa on liittymässä kaappauksen eteenpäin viemiseen.

      Marylandin kaikkien aselajien tukikohdat valmistelevat vielä vallankaappaukseen liittymistään.

    • Anonyymi

      Ydinase - kahdella on riittävästi tuhoamaan suuren osan ihmiskunnan Elämää

      1 - Atomipommia on käytetty vain kerran - tositoimissa. Tuolloin 1945 US käytti kahta ydinasetta lähinnä japanilaisia siviilejä vastaan - ajatus oli lopettaa II Maailmansota Aasiassa ja säästää amerikkalaisia sotilaita.

      Atomipommien käytön välttämättömyydestä ei ollut sotilaspiireissa yksimielisyyttä - Japani oli jo antautumisen tiellä (?) Eräs syy käyttää näitä tuomiopäivn pommeja oli varoituksen anto Neuvostoliitolle sekä aseteknologinen testi - olivathan molemmat käytetyt atomipommit teknologialtaan ja toteutukseltaan aivan erilaiset.

      Tänään ICAN- sopimus [~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005397629.html -] innosti alussaan Ruotsia, naapuriamme, joka oli jo kieltänyt ydinaseiden tuonnin maahansa tehdyssä samankaltaisessa Nato - Isäntämaa (MoU) pöytäkirjassa kuin Suomen tekemä. Suomi ei vaatinut ydinaseiden tuontikieltoa.

      Ruotsi oli ilmeisesti liittymässä ICAN-sopimukseen, mutta vetäytyi yllättäen - kerrotaan, että USA olisi uhkaillut [~ https://yle.fi/uutiset/3-9812841 -] tuosta kieltävästä ruotsalaisnimikirjoituksesta - ja Ruotsi ei sitten ICAN-sopimusta allekirjoittanutkaan.

      Miksi Suomi ei allekirjoittanut - kysytään kansalaisten taholta

      Ehkä ei haluttu vaarantaa ohi kansalaisten ja eduskunnan allekirjoitettua Nato - Isäntämaa (MoU) pöytäkirjaa*, jolla on kuuden kuukauden irtisanomisaika. Isäntämaa pöytäkirjan allekirjoitti tuolloinen Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg - eli poliittista vastuunkantajaa ei siihen saatu.

      Suomea ajatellen on ollut tavoitteita ydinaseettomasta Pohjolasta

      - jo presidentti Urho Kekkosen aikana - se olisi ehkä onnistunutkin (Norja? - Natomaa), mutta vieressämme oleva Venäjän Kuolan niemimaa on stragisten ydinsukellusveneiden - nykyään Boreiden ja niiden monikärkiydinohjusten - Bulavoiden kotitukikohta - niiden ollen huollossa syvällä kallioluolissa.

      Me emme voi liittoutua sotilaallisesti - sen jo estää Suomen kansan suuri enemmistö

      Tuon kansalaisvastustuksen vankin syy on itä - ja juuri Venäjän ydinasesuurvallan roolitus - ja juuri tuolla meidän vieressä. Voimme helposti arvata, miksi US/Nato harjoittelee innokkaasti juuri Lapissamme, sieltähän on vain muutama sata kilometriä Kuolaan - Boreiden tukikohtiin.

      Suomen on liityttävä ICAN-sopimukseen

      Näin osoitamme selvää itsenäisyyttä, puolueettomuutta sekä loogista sekaantumattomuuden diplomatiaa olla 'niinistömäisesti hyvien palveluksien' tarjoaja niitä haluaville - kuten toivotavasti kolmelle suurelle: Kiinan Xi Jinping' lle, Venäjän Vladimir Putin' lle ja USA' n tulevalle presidentille.

      Presidentti Sauli Niinistön ilmaisu suomalaisuudestaan |** ja hyvien palveluksien tarjoaminen suurille on meille sitä parasta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - ja tämänhän kansakuntamme suuri enemmistö on vuosikausia jo ymmärtänyt liittymättömyytenä Natoon.

      |** Presidentti Niinistöltä kysytti Finlancial Times lehden toimesta mikä on Suomen ja hänen suhtautuminen Natoon - vastaus oli selvä: "Olen suomalainen" - Sauli tietää erinomaisen hyvin, että kansakuntamme vastustaa Natoa yli 50 prosentin voimalla.

      PS. EU-valtioiden asenne ICAN-sopimukseen juontunee US-ydinaseiden "tarjoamasta ydinkilpisuojasta" - ollen ehkä kovin kaksiteräinen miekka? e

      • Anonyymi

        1 - Atomipommia on käytetty ainakin kaksi kertaa - ja Japanin kansan murhaamiseen. Tuolloin 1945 USA käytti kahteen eri kertaan ydinasetta vain Japanilaisia siviilejä vastaan - sionistien ajatus oli kokeilla elävillä ihmisillä, kuinka se tomahtaa ja minkälaista jälkeä syntyy.

        Ensimmäinen pommi oli niin kiva, että oli ihan pakko pudottaa toinenkin. :)


    • Anonyymi

      Saksa pääsee eroon sionistien ydinaseista, joita ne ovat sijoittaneet Saksaan.

      Myös Turkki on pääsemässä eroon ydinaseistaan, kun se on alkanut käyttäytymään anti-sionistisesti.

      USA:n ydinohjukset sijoitettaneen myöhemmin Israeliin.

    • Anonyymi

      Toinen maailmansota päättyy.

    • Anonyymi

      USA ei ole poistunut koskaan mistään ellei ole ihan pakko ja ei varmasti poistu Saksasta kun se ei pysty sellaista pakkoa järjestemään ja Merkelikin on perunut puheitaan ja on nyt USAn kiltti tyttö taas

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      14162
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      134
      12020
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      562
      8494
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      124
      5569
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      296
      4911