Eurooppalainen rauhankehitys - US Army ja USAF poistuvat EU-Euroopasta?

1 - Saksassa on vahva näkemys omasta itsellisestä eurooppapuolustuksesta ja suhteista itään - slaavien Venäjälle. Saksassa osataan nähdä Euroopan jatkuvuus aina Venäjän Uralille saakka. Saksa asemoitunee osaltansa taitavasti Venäjän ja Kiinan väliin?

Aikanaan Neuvostoliiton Puna-armeija eteni raskaalla kädellä läpi itäisen Euroopan - aina Saksan kolmannen valtakunnan sydämeen - Berliinin. Kolmannen valtakunnan johtaja Adolf Hitler teki itsemurhan ja näin Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin sai täyttymyksensä - alussaan pidetty mystinen kollega sai rangaistuksensa - petoksestaan.

Saksa jaettiin ja rajan molemmin puolin sijoitettiin vahvat armeijat - länteen synnytettiin Nato ja tämän jälkeen itään Varsovanliitto. Armeijat olivat napit vastakkain - vain muuri oli välissä erottamassa kahta erilaista yhteiskuntajärjestystä.

USA toi läntiseen Eurooppaan ydinaseet ja raskaat armeijan osastot - erityisesti Saksaan. Nämä US-taisteluosastot olivat Saksalle mukava rahasampo alueellisesti - sijaintipaikkakunnilleen. Rahavirta dollareina oli ja on edelleen huomattava - juuri Saksaan.

Saksat yhdistyivät ja itäisestä osasta venäläissotilaat palasivat kotiin, tuottaen esimerkiksi rakennusprojekteja suomalaisille rakentajille (sotilaskylät, jotka maksettiin lännestä). Herää kysymys miksi amerikkalaissotilaat eivät poistuneet Saksan läntisiltä alueilta.

US Army ja USAF eivät poistuneet, koska oli jo olemassa suunnitelma Naton laajentumisesta hajonneen itäblogin valtioihin (US-presidentti Ronald Reaganin "tähtiensota suunnitelma"). Näin paljolti rahan voimalla tapahtui ja Neuvostoliiton jälkeläinen maksoi velkansa ja varautuminen amerikkalaissotilasvoiman laajentumiseen alkoi - Venäjän presidentti Vladimir Putinin jälkiheräämisenä.

Saksa osaa hoitaa nykyään itse oman puolustuksensa - osana EU' ta

Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. Vastaavasti venäläisvoimia ei ole USA' n 'takapihalla' (tässä kohdin on hyvä muistaa Kuuban kriisi - kaikkinensa!) >

..
HS: "Trump haluaa heikentää Euroopan turvallisuutta kannattelevaa asetelmaa – Ovatko taustalla vain kylmät välit Merkeliin?"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006543587.html -

...
13410

152

229

    Vastaukset

    • Erinomainen keskusteluavaus! USA poistuu?

      • USA poistuu Nato GPS:n opastamana. Saaapa nähdä, päätyykö tuo surkimusten kolonna vuonon pohjalle ninkuin edeltäjänsä.


      • Omaasi kehut!!


      • Ainakin vähentää, ja samassa suhteessa jännitteetkin purkautuvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA poistuu Nato GPS:n opastamana. Saaapa nähdä, päätyykö tuo surkimusten kolonna vuonon pohjalle ninkuin edeltäjänsä.

        Palaa rapakon taakse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palaa rapakon taakse.

        No jos Trumpin uhkaus toteutuu, niin ne 10000 jenkkiä voivat sijottautua Puolaan, Italiaan, Englantiin, Espanjaan, Baltiaan.
        Viro olisi erinomainen sijoituspaikka heille. Putinilta menisi kakkelberg rysäpöksyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos Trumpin uhkaus toteutuu, niin ne 10000 jenkkiä voivat sijottautua Puolaan, Italiaan, Englantiin, Espanjaan, Baltiaan.
        Viro olisi erinomainen sijoituspaikka heille. Putinilta menisi kakkelberg rysäpöksyyn.

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.

        Jopas on taas huono historiantuntemus "anonyymillä", joka on yhtä huono kirjoittaja kuin avaaja.

        Kuuban kriisissä oli kysmys ihan jostain muusta kuin joukkojen siirrosta.

        Viro on taas suvereeni maa ja siellä on ollut kymmenia tuhansia Naton & kumppanien sotaharjotuksia.

        Mistä tuo ryssänkiima on peräisin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viroon us-taistelujoukkojen vienti olisi kuin aikanaan Kuuban kriisi, jossa US-rahoitteinen ja aseistama Sikojenlahti oli syöstä maailman III Maailmansotaan.

        Eikä ole vaan lisävarmistus sille, että Venäjä pysyy loitolla!

        KUSSAKIN Baltian maassa ja Puolassa ON JO Naton pataljoona per maa eikä Venäjällä ole siihen sanan sijaa!


      • Eurooppa eurooppalaisille! Yksinkertaista, eikös! ;-)


    • Täyttä paskaa koko avaus: ei Saksassa mitään trollin keksimää näkemystä ole vaan Trump uhkaa vetää 10 tuhatta miestä pois.

      Venäjää ei uhkaa kukaan vaikka trolii näin väittää - Venäjä taas uhkaa kaikkia.

      • Miten Venäjä uhkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä uhkaa?

        Aloittamalla sotia, myrkyttämällä ihmisiä, ampumalla alas matkustajakoneita, loukkaamalla eri maiden ilmatilaa...


      • Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

        Kommentti HS-toimittajan tekstiin:
        ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

        Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

        Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

        Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

        Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!
        ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1884263 - [233] .

        Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

        Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

        jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

        Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

        USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

        Missä on meidän suomalaisten rooli, asema ja paikka?
        [ ~ http://www.hollilla.com/threader.php?item=186458903 - ][73]

        Se on yksinkertainen vastaus – olemme idän ja lännen vedenjakajalla |6 - itse ollemme niin lännestä kuin idästä |7.

        Hyvää Juhannusta meille kaikille – pitäkää perheestänne kiinni, älkää uiko yksin ja pitäkää omasta turvallisuudestanne huolta, kun nykyinen loppunsa lähellä oleva hallituksemme ei ymmärrä suomalaisen arkikansan arkijärkistä turvallisuuskokoelmaa kaikkien ilmansuuntien kunnioittajana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittamalla sotia, myrkyttämällä ihmisiä, ampumalla alas matkustajakoneita, loukkaamalla eri maiden ilmatilaa...

        Todisteet väitteille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomien toimittaja Petri Raivio otti oikaisun ja nimitti kaukokatseisesti, tajuamatta sisältöä – EU' n puolustus- ja turvallisuushankkeet eurooppalaiseksi hankkeeksi ja Euroopan turvallisuusjärjestelyjen kulmakiveksi.

        Kommentti HS-toimittajan tekstiin:
        ” ... Maantiedettä ymmärtämätön toimittaja kokee EU' n olevan Eurooppa. Näin ei ole. Eurooppa nimittäin jatkuu Venäjän Uralille asti. Huolimattomuutta tai tietämättömyyttä toimittajalta, ellei peräti sokeaa EU-mahtipontisuutta. Tosin älykkäin puolustusratkaisu olisikin yhteistyö Venäjän kanssa, mutta kun EU ja yllättäen Suomi, kansalaistensa tahdon vastaisesti haluaa ylläpitää vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

        Todellisuudessa Venäjä olisi valmis keskustelemaan yhteisestä eurooppalaisesta puolustuksesta ilman Yhdysvaltoja. Suomen tulisi sotilaspoliittisesti liittoutumattomana valtiona kaikin puolin ajaa tätä kokonaisvaltaista Eurooppa-rauhaa, yhdessä Venäjän kanssa.

        Tosiasia on se, että keskenään maailmanhistorian kovimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan |1 käyneet Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen rauhan takuumiehet, kun ymmärretään todelliset turvallisuuspolitiikan perusavaimet! ” - allekirjoittanut

        Linkki HS-tekstiin ~ https://yle.fi/uutiset/3-9687901 - .

        Saksa ja Venäjä ovat eurooppalaisen nykyajan takuu- ja turvamiehet!
        ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1884263 - [233] .

        Saksa on uudistamassa asenne- ja asemoitusmisilmastoaan eurooppalaisessa kansojen sulatusuunissa, jossa EU-eroaalto on hienokseltaan jo käynnistynyt |2 ja ja missä itä ja länsi kipuilevat entisissä Neuvostoliiton osavaltioissa |3 ja satelliiteissa.

        Saksa tulee ulos väkevänä edellisestä alemmuudestaan ...,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - ]

        jota se kantaa jo kohta kuolleiden esi-isiensä teoista ja toimista. Saksaa on jäytänyt jo turhan pitkään muisto, häpeä ja kiusautuneisuus ajalta, jolloin kansallinen henki ja yltiöisänmaallisuus kukoistivat elintilan vaateena ja herrakansana, joka koetti hakea rotupuhtaudella maailman paikkaansa.

        Nyt on Saksalla jäljellä vastuu Euroopan veturina |4 ja idän ja lännen rakennejärjestelijänä – yllättäen yhdessä Venäjän kanssa seuraavien noin 10-20 vuoden aikana, kun Yhdysvallat ottaa irtiottoa Euroopasta, jättäen Englannin ”linnoituksekseen”.

        USA näkee suurimmaksi uhaksi maailmanpoliisiroolilleen |5 Kaukoidän ja nimenomaan Kiinan, joka on jo kasvanut moni mittarein maailman suurimmaksi …

        Missä on meidän suomalaisten rooli, asema ja paikka?
        [ ~ http://www.hollilla.com/threader.php?item=186458903 - ][73]

        Se on yksinkertainen vastaus – olemme idän ja lännen vedenjakajalla |6 - itse ollemme niin lännestä kuin idästä |7.

        Hyvää Juhannusta meille kaikille – pitäkää perheestänne kiinni, älkää uiko yksin ja pitäkää omasta turvallisuudestanne huolta, kun nykyinen loppunsa lähellä oleva hallituksemme ei ymmärrä suomalaisen arkikansan arkijärkistä turvallisuuskokoelmaa kaikkien ilmansuuntien kunnioittajana!

        Todisteet väitteille?

        Linkit trollien paskakirjotuksiin muka "lähteenä" kertoo, että nyt valehdellaan ja patologisesti.


      • Uhkaat sie ketään ???????????? Vastaa !


    • On erittäin tärkeätä ja hyvä asia kun Yhdysvallat pitävät joukkoja Euroopassa. EU:lla ei ole yhteistä puolustuslinjaa muuta kuin Nato. Yhdysvaltojen joukkojen pitäminen tarkoittaa myös sitä, että Venäjällä on suurempi kynnys iskeä Euroopan maihin koska samalla voivat vahingoittaa Yhdysvaltojen joukkoja. Isku Eurooppaan olisi myös isku Yhdysvaltoja kohtaa.

      Pidetään Nato hyvässä kunnossa, Yhdysvaltojen joukot Euroopassa, niin Venäjä pysyy omalla alueella.

      • Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        Olet yksinkerteinen. EI jenkit poistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki poistuu. Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        Hyvä, että jenkki pysyy! Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että jenkki pysyy! Eurooppa jää eurooppalaisille. Yksinkertaista, eikö?

        ... pysyy omalla maaperällä, kyllä - olet oikeassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... pysyy omalla maaperällä, kyllä - olet oikeassa!

        Kyllä.
        Eurooppalaiset pysyvät omalla maaperällä - paitsi Venäjä. Se sotii.


    • Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

      • Ovatko Venäjän sotavoimat Venäjältä meille uhka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko Venäjän sotavoimat Venäjältä meille uhka?

        Eihän suomalaisilla muita vihollisia ole koskaan ollutkaan viimeiseen viiteen sataan vuoteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän suomalaisilla muita vihollisia ole koskaan ollutkaan viimeiseen viiteen sataan vuoteen.

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan aikaa eletty vuodesta 1945 ...

        Aivan - se on ollut kovan työn ja tuskan takana. Meitä myös nöyryytettiin Moskovasta monesti emmekä olleet itsenäinen maa - kutsutaan suomettumisen ajaksi.
        Entisiä kavereitaankin myrkyttävä Putin ei ole mikään turvallisuuden tae.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!

        Pitäää muuten paikkaansa. Ahvenanmaa vapautui Venäjän armeijasta 1856!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne historiaa! Britit ja fransmannit hyökkäsivät Suomea miehittävän Venäjän kimppuun, koska jatkuvasti sotiva Venäjä aloitti tuolloin Krimin sodan.
        Puhutaan myös Oolannin sodasta.
        Britit ja fransmannit vapauttivat Ahvenanmaan miehittäjäjoukoista jo 1856!!!! Muualta Suomesta venäläismiehittäjä häipyi vasta 1918 - 62 vuotta myöhemmin!!!!

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!

        Buahhaahaaaaa - trolli ei tunne edes Suomen sotaa 1808 - 1809 , jonka Venäjä aloitti ja Ruotsi hävisi!!!! Samalla meni Suomi.

        Trolli valhetelee: "Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!"

        Autonomian antaminen valloitetuille alueille oli tuohon aikaan tavallinen käytäntö. Monilla muillakin Venäjään kuuluneilla alueilla, kuten Puolalla, oli autonomia. Venäjä ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui useista eri kansoista, joilla oli oma kulttuuri ja omia tapoja. Kaikki Venäjän kansat olivat kuitenkin keisarin alamaisia ja Venäjän armeijoiden miehittämiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Buahhaahaaaaa - trolli ei tunne edes Suomen sotaa 1808 - 1809 , jonka Venäjä aloitti ja Ruotsi hävisi!!!! Samalla meni Suomi.

        Trolli valhetelee: "Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!"

        Autonomian antaminen valloitetuille alueille oli tuohon aikaan tavallinen käytäntö. Monilla muillakin Venäjään kuuluneilla alueilla, kuten Puolalla, oli autonomia. Venäjä ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui useista eri kansoista, joilla oli oma kulttuuri ja omia tapoja. Kaikki Venäjän kansat olivat kuitenkin keisarin alamaisia ja Venäjän armeijoiden miehittämiä.

        Paitsi Ahvenanmaa - Venäjän armeija häipyi 1856.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!

        ” Autonomia ei ollut miehitystä, sillä Ruotsi jätti itäisen maakuntansa suosiolla Venäjän tsaarille!”

        Autonomia = miehitys! Maassa oli vieraan maan sotajoukkoja! Ei asia vänkäämällä muuksi muutu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain yksi pidempi rauhan jakso - autonomian aika, ellei tuolloin oteta huomioon Ranskan ja Englannin hyökkäilyjä rannoille mme rannoille rannoille me.

        Ja suomalaisten osallistumista Venäjän riveissä Balkanin sotaretkeen. Lienet kuullut laulun: "kauan on kärsitty vilua ja nälkää täällä Balkanin vuorilla taistellessa!'


    • Jo oli aikakin. Rauha palaa aidosti jännitteelliseen Eurooppaan, jenkkien lähdön jälkeen.

      • TYHMÄ

        Euroopassa on ollut rauha jo pitkään - paitsi siellä missä venäläiset tai heidän kätyrinsä sotivat.


      • Eivät ne ole mihinkään poistumassa ja Puola ja Baltian maat HALUSIVAT JA SAIVAT jenkkipataljoonan per maa pitkän ruinaamisen jälkeen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Euroopassa on ollut rauha jo pitkään - paitsi siellä missä venäläiset tai heidän kätyrinsä sotivat.

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Paskat! Serbit alkoivat tappaa kosovolaisia venäläis& kiinalaistuella ja Nato blokkasi verenhimoiset serbit saman tien pakoittaen heidät rauhaan.

        Upea suoritus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.

        Ja satavarmaa on, ettei Venäjä olisi hyökännyt näihin maihin, jos ne olisivat olleet Naton jäseniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014, miehitti osan Ukrainaa ja sotii siellä vieläkin ja miehityskin jatkuu edelleen. Ja eikä varmasti ollut kenenkään myöntämää mandaattia ei muutakaan hyväksyttyä syytä.

        Karjalankin venäläismiehitys vaan jatkuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        Venäjä hyökkäsi Krimille ilman mitään mandaattia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.

        ” NATO hyökkäsi Serbiaan ilman mitään mandaattia.”

        Mandaatti oli sama kuin Venäjällä silloin kun se miehitti Krimin!


    • 2 - USA' lla on EU-Euroopassa suuret ydinasevoimat

      Nämä ydinaseet tuottavat itään Venäjälle vastavoiman - ollen esimerkiksi keskimatkan ydinohjuksia, joilla on tänäänkin passiivismaalitettu kymmenet eu-eurooppalaiskohteet. Amerikkalaisten taisteluvoimien poistuma purkaisi niiden vastavoimia Venäjältä ja erityisesti Kaliningradista.

      Tässä kohdin huomattava, että Euroopassa on kaksi muutakin ydinasevaltiota - Englanti ja Ranska, niidenkin ollen Nato-valtioita! Voisimme arvata aika helposti mihin niiden suuntimia on kohdistettu.

      Rauhankehitys ja turvallisuuspaineiden purku alkaa erinomaisesti Saksasta, josta US-sotavoimat poistuvat, ja nyt US-presidentti Donald Trump on poistamassa vaalilupauksiensa mukaisesti amerikkalaissotilaita kaukaa sen omilta rajoilta - omaan maahansa turvaamaan sitä sisäisiltä konfliktaatioilta.

      Saksa on Venäjän ohella se pari, joka takaa eurooppalaisen kokonaisrauhan

      Miksi, siksi, että juuri nämä kaksi valtiota muistavat historiastaan mitä merkitsee totaalinen hävityssota - operaatio Barbarossana vuodelta 1941, jolloin Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi "yllättäen" Neuvostoliittoon - lebensraumin siivittämänä (määritykset olivat jo Adolf Hitlerin Taisteluni 1 ja 2 kirjoissa).

      II Maailmansodan Itärintama maksoi molemmille miljoonia ihmishenkiä ja siviilien käsimykset olivat megalomaanisia.

      Olemme vedenjakajalla, jonka arkkitehdiksi on kiilannut trumppistinen USA, joka haluaa lopulta paremmat suhteet Venäjän kanssa, sillä päävastus on Kiinassa, joka on kasvanut maailman suurimmaksi vaikuttajaksi. Trump haluaa lyödä kiilan Venäjän ja Kiinan väliin, sillä tuo liitto on lännen yhteiskuntajärjestykselle liian suuri.

      Katseet ovat suuntautuneet Saksaan - niin Moskovasta, Pekingistä kuin Washingtonista. Saksa on valinnankauhassa ja koko muu EU liukuu sen perässä. e

      • Kirjoitusvirheistä ja hörhöteksistä päätellen aivoperu on avaajan käsialaa.


      • Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan eikä missään ollut tuomassa, takaamassa tai ylläpitämässä rauhaa. Korkeintaan väkivaltaisen miehityksen ansiosta on rauha saattanut jonkin aikaa pysyä. Rauhaa on Euroopassa riittänyt kyllä Naton ansiosta aika hyvin. Jos nyt Ukrainaa ja Georgiaa vastaan Venäjä vähän hyökkäillyt, Ukrainaa vastaan hyökkäilee edelleen ja miehittääkin edelleen.

        Naurettavaa yrittää pestä ’puhtaaksi’ itänaapuriamme ja yrittää sovittaa sille rauhanviittaa. Se yksinkertaisesti ei sovi Venäjän harteille.


    • Toistetaan :

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

    • Saksassa ollaan oltu huolissaan Trumpin päätöksestä vähentää joukkoja. Trumpin päätökset ovat poukkoilevia, ennalta arvaamattomia. Kokonaisvahvuuteen palataan taas presidentin vaihtuessa.

    • Presidentti ei vaihdu ilman vaalivilppiä, mutta sehän siellä hallitaan.

    • Onhan tuo hyvä jos USAn valtaaman Saksan miehitys lopulta päättyy vaikka ei se siltä näytä kun jenkit ei lähde mistään vapaaehtoisesti ainakaan kokonaan minne on päässeet pesiytymään.

    • Kolmannen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

    • En mä ny oikein osaa sanoa kun nää kirjotukset tulee mulle postissa ja mää vaan copypastaan niitä eri sivuille.
      -Likka Uoma

    • Kun amerikkalaisrynnäkkäköintijoukot poistuvat - alkaa varsinainen rauhankehitys - ja vain eurooppalaisten kesken!

      • Rupeaako veto olemaan lopussa trolliltamme? Tuo on jo aika lässähtänyttä propagandaa.


    • Angela ja Ursula jutteli kahren kesken: Soon se pöyhöö siellä ameriikassa taas päästäny paukahroksen. Moomma uuren riisin eressä.
      Ursula: Ei sun trenkää kaikkea omasta pussista maksaa. Soon pirun kallista pykätä lentotukialukset ja risteelyohojukset.
      Laitan pystyhyn uuren riisirahaston, 500 mijardia ensin alkuhun. Koijatahan apinaa taas. Angela: Fransmannilla olis kaikkea omasta takaa, pitääs jotenkin sosialisoira ne meirän haltuhun.

    • Jenkeillä olisi syytä korjata kamppeensa, rojunsa ja mennä kotiin.
      Miksi kuluttaa valtavia varoja tukikohtiin, joita ei tarvita oman maan puolustukseen?

      Siellä rapakon takana kansa kituu ja kärsii varojen puutteesta, hyvänä esimerkkinä koronapotilaan sairaalalasku 1,1 miljoonaa dollaria.....tosiasiassa jenkkiyhteiskunta tarjoaa parkkiruutua potemispaikaksi ja tätä pikku faktaa ei palstalla ymmärretä.

      • Jopa on aivopieru - ensin riekutaan 11 miljoonan sairaalamaksua ja sitten muka "jenkkiyhteiskunta tarjoaa parkkiruutua potemispaikaksi" .

        Sitten peelo uskottelee itselleen aivopierun olevan "faktaa".


      • "Jenkeillä olisi syytä korjata kamppeensa, rojunsa ja mennä kotiin.
        Miksi kuluttaa valtavia varoja tukikohtiin, joita ei tarvita oman maan puolustukseen?"

        Siksi, että niitä tarvitaan Euroopan puolustamiseen Venäjältä!


    • Neljännen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.

      • Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        Missä on valtava tukikohta?

        Venäjälläkö? Siellähän on kuulema niitä hulabaloo ohjuksia jotka kulkevat tarkasti USA:n kaupunkeihin lähes Putten ajatuksen voimalla ja Neukkupöksyt on piirittäneet USA:n ydinsukellusveneillä valtavilla ydinase varastoilla.

        Venäjän hävittäjät ja pommittajat ovat jatkuvasti lentämässä väärällä alueella valtavien ydinaseiden kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        No jopas - kuka muka on tyhmä? Oletko lukenut maantietoa ollenkaan? EI Saksa ole Venäjän rajanaapuri.

        Miten siis avaajan kestämätön väite " Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. " liittyy väitteeseesi "Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jopas - kuka muka on tyhmä? Oletko lukenut maantietoa ollenkaan? EI Saksa ole Venäjän rajanaapuri.

        Miten siis avaajan kestämätön väite " Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. " liittyy väitteeseesi "Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa."

        Saksassa on USAn ydinaseita ja ne uhkaa ketä tahansa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa on USAn ydinaseita ja ne uhkaa ketä tahansa

        Ne estävät vain hullun diktaattorin johtamaa Venäjää käyttämästä ydinaseitaan.

        Venäjä on harjoitellut ydiniskuja Tukholmaan ja Varsovaan - Helsinki on liian lähellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne estävät vain hullun diktaattorin johtamaa Venäjää käyttämästä ydinaseitaan.

        Venäjä on harjoitellut ydiniskuja Tukholmaan ja Varsovaan - Helsinki on liian lähellä.

        Hullu USA on käyttänyt jo ydinaseitaan ja miksei se diktaattoripresidentti käyttäisi niitä uudelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hullu USA on käyttänyt jo ydinaseitaan ja miksei se diktaattoripresidentti käyttäisi niitä uudelleen.

        Tunnetusti sai Japanin antautumaan sen aloittamassa sodassa. Samalla Kaakkois-Aasia vapautui miehittäjästään ilman taistelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?
        Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?
        Jos tuntisit historiaa, sieltähän lähti liikkeelle maailmanhistorian suurin hyökkäys ja juurikin silloiseen NL:toon.

        ” Suurvalta pitää yllä valtavaa tukikohtaa ydinaseineen ihan Venäjän rajan tuntumassa....miten sinulle pitää esittää asia, jotta ymmärtäisit?”

        Todellisuudessa yli tuhannen kilometrin päässä Venäjän rajasta!


    • Viidennen kerran:

      Saisimmeko avaajalta perusteluja väitteelle:

      "Saksassa olevat vieraat amerikkalaisvoimat ovat uhka Venäjälle. "

      Faktaa kiitos eikä linkkejä typeriin paskakirjoituksiin.
      Idiooteille pikku vinkki: Venäjä ja Saksa eivät ole rajanaapureita.

      • Saksaan sijoitetut USA:n ballistiset ohjukset ovat rajoja ylittävä uhka Venäjälle.

        Mataako olla edes Saksan suostumusta moiseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksaan sijoitetut USA:n ballistiset ohjukset ovat rajoja ylittävä uhka Venäjälle.

        Mataako olla edes Saksan suostumusta moiseen?

        Nehän ovat ns kauhun tasapainon vuoksi. Ryssä ei hyökkää kun ne ovat siellä.


    • Venäjän länsirajoilleen sijoittamat risteilyohjukset ja ydinaseet eivät ole rauhanaseita, niinkuin vielä viime vuosituhannen lopulla rauhanpuolustajat NL/ Venäjän aseista puhuivat. Aseistariisunta ei voi olla yksipuolista, sen länsi on saanut katkerasti huomata, ja on vastannut puolustusmäärärahoja lisäämällä.

      • Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.

        Hyviä aseita ovatkin. Muutama tutkija kuoli säteilyyn jonka seurauksena heitä ajelutettiin pitkin poikin Venäjää tuulettumassa ja säteilyn poistamiseksi. Henkilöautojen takakontissa kun muutakaan ei keksitty. Absurdia mutta totta Venäjällä.

        Hyvin rysäpöksyläinen ratkaisu, hädässä kun ollaan niin housuun paskantaminen on ensimmäinen reaktio.

        Ydinsäteilyä aiheuttanut räjähdys tappoi 7 Venäjällä – Stuk: Suomi säästyi säteilyltä.......

        Venäläisviranomaisten mukaan tutkijat suorittivat "kansallisesti tärkeää tehtävää".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.

        ” Ne on vastaiskun aseita jos lännen NATOdiktaattorit iskee ensin.”

        Yhtä hyvin ne on ensi-iskun aseita kun putte-diktaattori iskee ensin!


    • Democracya ja Freedomia pamputetaan, ammutaan kumiluodeilla ja kaasutetaan ja vangitaan USA:ssa.

      Silti USA on Euroopassa, tuhansien kilometrien päässä, puolustamassa USA:n Democracya ja Freedomia. Eikös siinä ole mahti ristiriita.

      • Jenkin Euroopassa eivät häiritse ketään paitsi ryssiä ja niiden perseennuolijoita, joihin itse kuulut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkin Euroopassa eivät häiritse ketään paitsi ryssiä ja niiden perseennuolijoita, joihin itse kuulut.

        Kyllä tuntuu jenkit saksassa häiritsevän mutta niitä ei merkel saa pois vaikka kuinka yrittäisi ja jenkkianuksen nuolijat suomessa hurraa.


    • Erinomainen keskustelun avaus !
      Kiitos Ilkka Luoma !
      Hyvää Juhannusta kaikille ja muistakaa että lukeminen kannattaa aina, kuten
      Jörkka sanoi ja sen kautta on vaikea ymmärtää mitä puolustettavaa on sellai-
      sessa valtiossa jonka tekojen ansiosta terrorismi ei tästä maailmasta lopu.

      • Itseäsi kiittelet.
        "Erinoimaisuus" täysin torsoksi, koska omakehun hehkutusta ei edes perustel


      • Luoman keskusteluketjuissa on aina muutama perusteeton kehu. Mikähän se haisikaan...oliko omakehu...


    • Mitäpä luulet uskooko täällä joku noihin horinosisi?
      Jos vastauksesi on kyllä otan osaa.

      • Kyllä meistä aika moni häneen uskoo! Tarkkispoikaa taas ei usko edes se 0,1 %!


    • Tuosta jenkkien lopullisesta Saksasta lähdöstä joudutaan vielä vääntämään. Ku n jenkkipirulle antaa pikkusormen niin se vie kaiken.

      • No mitä ne "jenkkipirut" ovat Saksasta vieneet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä ne "jenkkipirut" ovat Saksasta vieneet?

        No mitä jenkkipirit Sakasta hekee?


      • "niin se vie kaiken."

        Eivät vie ja siirtyvät Saksasta Baltiaan ja Puolaan. Sekö sinua rauhoittaa?


    • Järki voittaa.

      • Tuskin - Putin uhoaa ja herjaa Suomea itärajan takana jatkossakin


    • Luoma ei edelleenkään saa riittävästi palstatilaa "taudinkantajassa", kun pitää tänne tulla levittämään "ilosanomaansa", vai ...?.

      • Aivan. Hyvä puoli on se, että nämä propagandistit ovat hämmästyttävän typerää porukkaa. Toki tiedämme, että panslavismin sananjulistajiksi on saatu hyväuskoisia hölmöjä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä.


      • KGB kirjoitti:

        Aivan. Hyvä puoli on se, että nämä propagandistit ovat hämmästyttävän typerää porukkaa. Toki tiedämme, että panslavismin sananjulistajiksi on saatu hyväuskoisia hölmöjä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä.

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta

        Ai että olisivat vasureita ...?.

        BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO@Laajenemisen puolestapuhujilla on sama tausta

        Tarkoitat varmaan sitä, että moni eurooppalainen maa haluaa liittyä Natoon - myös suomalaisenemmistö.


    • Kuinkas Puolan viimeisimmät saavutukset?

    • RYSSÄ pidetään kyllä yhteisvoimin lyhyessä lieassa.

      • Suomea pidetään EUn ja NATOn toimesta lyhyessä lieassa ja Venäjä on vapaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomea pidetään EUn ja NATOn toimesta lyhyessä lieassa ja Venäjä on vapaa

        Suomen kansa halusi suurena enemmistönä liittyä Euroopan Unioniin kun sitä kansanäänestyksessä kysyttiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa halusi suurena enemmistönä liittyä Euroopan Unioniin kun sitä kansanäänestyksessä kysyttiin.

        Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.

        Atisaari lyllersi kokoomuksen vetämänä Suomen kansan yli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.

        Atisaari lyllersi kokoomuksen vetämänä Suomen kansan yli.

        ” Vain pienellä enemmistöllä, mutta kyseessä oli VAIN neuvoa-antava kansanäänestys.”

        RIITTÄVÄN SUURI ENEMMISTÖ, joka on gallupeissa vaan kasvanut! Ei ihme, että stallaria kyrsii!


    • Ainahan kommunistit saa toivoa. Ja varmasti NATO lähtee eu maista kun suomi24 röllit niin toivoo ja rukoilee.

      Heheheehee

      • NATO lähtee Euroopasta sitten kun USAn joukot poistuu Saksasta ja sitä ei NatoMölli tule näkemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO lähtee Euroopasta sitten kun USAn joukot poistuu Saksasta ja sitä ei NatoMölli tule näkemään.

        Ei ne poistu vaan siirtyy Baltiaan ja Puolaan ja SEN stallari tulee näkemään!


    • Nato onaja kohtaisempikuin koskaan eikä ole poistumassa Euroopasta!

      • Saksa on poistumassa Natosta ja Nato poistuu Saksasta.

        Pikkuhiljaa rapistuva Nato poistuu myös Euroopasta Brittein saarille ja sitä takaisin USAn puolelle.


    • Suomen tärkein natovastustaja! Kansakunnan enemmistön puolestapuhuja!

      • Keskellä yötä heräsit ja päätit kirjoittaa nuo huudahdukset nettiin.


    • Kiinan talous elpyy, mutta elpyminen on haurasta.

    • Trump sen sanoi selkeällä tavalla, ei ole meidän asiamme suitsia kaikkia maailman maita.
      Eli, jos se olisi miehestä kiinni, tukikohtia suljettaisiin, mutta kun 'varjohallitus'....?

      Kennedy 1961...... Kyseinen järjestelmä on valjastanut valtavat inhimilliset ja aineelliset resurssit, joista on kudottu tiivis verkosto. Tämä erittäin tehokas kone yhdistää sotilaalliset, diplomaattiset, taloudelliset, tieteelliset ja poliittiset instituutiot sekä tiedustelupalvelut.

      Kyseisen järjestelmän kaikki valmistelut tehdään salassa. Sen virheet haudataan, niistä ei nosteta otsikoita.

      • Jos USA ei suitsisi diktatuureja, sinäkin asuisit sellaisessa, mahdollisesti jollakin vankileirillä. Ja kyse ei tietenkään ole salaisesta varjohallituksesta, vaan USA:n demokraattisesta päätöksenteosta, joka estää Trumpia itseään toteuttamasta älyttömiä ideoitaan ja Putinin pyyntöjä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Jos USA ei suitsisi diktatuureja, sinäkin asuisit sellaisessa, mahdollisesti jollakin vankileirillä. Ja kyse ei tietenkään ole salaisesta varjohallituksesta, vaan USA:n demokraattisesta päätöksenteosta, joka estää Trumpia itseään toteuttamasta älyttömiä ideoitaan ja Putinin pyyntöjä.

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.

        Vastaavasti Venäjä harrastaa samaa Lähi-Idässä ja siellähän omituisia suojatteja löytyy Assadia myöten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavasti Venäjä harrastaa samaa Lähi-Idässä ja siellähän omituisia suojatteja löytyy Assadia myöten!

        Assad oli jo presidentti ennen kuin pyysi Venäjää apuun NATOteroja vastaan sotimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Assad oli jo presidentti ennen kuin pyysi Venäjää apuun NATOteroja vastaan sotimaan.

        Ja tämä mainio pressa sai 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle Turkkiin ja Eurooppaan ja pantua Venäjän Ilmavoimien tuella Syyrian kaupungit, koulut ja sairaalatsileiksi!

        Kukapa eirakastaisi moistakoko kansan presidenttiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä mainio pressa sai 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle Turkkiin ja Eurooppaan ja pantua Venäjän Ilmavoimien tuella Syyrian kaupungit, koulut ja sairaalatsileiksi!

        Kukapa eirakastaisi moistakoko kansan presidenttiä?

        Israel ja USA pommittivat kaupungit ja niiden infran niin paskaksi ettei sielä voinut asua. Siksi nuo Syyrialaiset joutuivat lähtemään Turkkiin pakolaisiksi. Sielä on myös USA/ISIS pakolaisiavaltaosa.

        Mutta USA:n tukemat terot tekevät edelleen hyökkäyksiään noista rauniokaupungeista.

        Israelin jutkut nauravat suuret nenät hetkuen ja hierovat hiekanruskeita karva käsiiään ja korisevat jiddisiä tyytyväissinä.

        Pakolaisuus ja kaupunkien autioitumnen ja raunioittaminen palvelee vain ja ainoastaan Israelin pyrkimyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel ja USA pommittivat kaupungit ja niiden infran niin paskaksi ettei sielä voinut asua. Siksi nuo Syyrialaiset joutuivat lähtemään Turkkiin pakolaisiksi. Sielä on myös USA/ISIS pakolaisiavaltaosa.

        Mutta USA:n tukemat terot tekevät edelleen hyökkäyksiään noista rauniokaupungeista.

        Israelin jutkut nauravat suuret nenät hetkuen ja hierovat hiekanruskeita karva käsiiään ja korisevat jiddisiä tyytyväissinä.

        Pakolaisuus ja kaupunkien autioitumnen ja raunioittaminen palvelee vain ja ainoastaan Israelin pyrkimyksiä.

        Venäjä se pommittaja on - tarkastele vaikka Aleppoa. Venäläiset aina aloittavat pommituksensa sairaaloista, jotta loukkaantuneita ei voi hoitaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel.

        "USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa"

        Ei USA Bolivian johtoa vaihtanut. Wikipedia:

        "Marraskuussa 2019 Morales joutui eroamaan vaalivilppiepäilyn takia menetettyään maan asevoimien luottamuksen. Asevoimien kehotuksesta virastaan erottuaan Morales lähti maanpakoon Meksikoon, joka myönsi hänelle turvapaikan.[28].
        Bolivia Moralesin jälkeen 2019–
        Bolivian uudeksi välikaikaiseksi presidentiksi julistautui senaatin varapuhemies Jeanine Áñez. Oikeistolainen Anez on nopeasti ryhtynyt muuttamaan Bolivian ulkopoliittista linjaa. Suhteet Moralesin liittolaisiin Kuubaan ja Venezuelaan katkaistiin ja Bolivia nimitti vuosien tauon jälkeen uuden suurlähettilään Yhdysvaltoihin."

        "ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel."

        Nuo suhteet arabidiktatuureihin ovat kyllä moraalinen häpeäpilkku, öljy vain on niin tärkeää, että suhteista ei luovuta. Ja Israel toki sortaa palestiinalaisia.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "USA on nostanut kymmeniä diktaattoreja valtaan eri maissa kuten chile ja viimeksi boliviassa"

        Ei USA Bolivian johtoa vaihtanut. Wikipedia:

        "Marraskuussa 2019 Morales joutui eroamaan vaalivilppiepäilyn takia menetettyään maan asevoimien luottamuksen. Asevoimien kehotuksesta virastaan erottuaan Morales lähti maanpakoon Meksikoon, joka myönsi hänelle turvapaikan.[28].
        Bolivia Moralesin jälkeen 2019–
        Bolivian uudeksi välikaikaiseksi presidentiksi julistautui senaatin varapuhemies Jeanine Áñez. Oikeistolainen Anez on nopeasti ryhtynyt muuttamaan Bolivian ulkopoliittista linjaa. Suhteet Moralesin liittolaisiin Kuubaan ja Venezuelaan katkaistiin ja Bolivia nimitti vuosien tauon jälkeen uuden suurlähettilään Yhdysvaltoihin."

        "ja pitää suhteita yllä diktatuurimaihin kuten SaudiArabia, Bahrain ja ArabiEmiraatit ja rotusorto maihin kuten Israel."

        Nuo suhteet arabidiktatuureihin ovat kyllä moraalinen häpeäpilkku, öljy vain on niin tärkeää, että suhteista ei luovuta. Ja Israel toki sortaa palestiinalaisia.

        Natotuhoojan viestiin on kätketty ensimmäinen sivistyneen myöntämisen sivulause.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natotuhoojan viestiin on kätketty ensimmäinen sivistyneen myöntämisen sivulause.

        Ei USA:n kaikkia rikoksia tarvitse hyvksyä, jotta ymmärtäisi, että Suomen etu on liittyä NATO:on.


    • Trump ilmoitti siirtävänsä Saksasta poistuvia joukkoja Puolaan, lähemmäs Venäjää.

      Vieläkö tiltu kiittää?

      • Loistava veto siirtää lisäjoukkoja lähemmäs Liettuan kapeikkoa. Jota Venäjä harjoituksessaan yritti valloittaa.


      • Tiltu otsikoi " Eurooppalainen rauhankehitys - US Army ja USAF poistuvat EU-Euroopasta".

        Otsikon lopussa oli kysymysmerkkikin, vaikkei lause ollut edes kysymyslause.

        EUn alueella on jenkkitukikohtia noin kymmenessä maassa. Nyt siis 10000 sotilasta siirtyy Saksasta Puolaan. Mikä muka muuttuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu otsikoi " Eurooppalainen rauhankehitys - US Army ja USAF poistuvat EU-Euroopasta".

        Otsikon lopussa oli kysymysmerkkikin, vaikkei lause ollut edes kysymyslause.

        EUn alueella on jenkkitukikohtia noin kymmenessä maassa. Nyt siis 10000 sotilasta siirtyy Saksasta Puolaan. Mikä muka muuttuu?

        Tiltu - Ilkka meni hiljaiseksi. EI pölötä edes anomyyminä.


    • Voihan nenä, nyt Puudelia ottaa pakaroista oikein tosissaan.

      • Kun jurppii eikä osaa mitään asiaperustein kiistää niin alentuu puskista ampumiseen...


    • Enemmistö suomalaisista alkaa jo olemaan valmiita liittymään Pohjois-Atlantin puolustusliittoon. Meidän suomalaista vähemmistöä poliittiselta kannalta edustava äärivasemmistolainen hallituksemme ei sitä kylläkään tee, mutta se varmaan kaatuu syksyllä.
      Sitten on ratkaisujen aika.

      • Venäjän nykyinen uhoaminen ja Suomen mustamaalaaminen laittaa kyllä miettimään Natoa todellisena vaihtoehtona.


      • Enemmistö? Ei 16% ole enemmistö se on Suomen Natoa kannattavien hörhöjen osuus suomalaisista.

        Tolkun ihmiset, eli 80% Suomalaisista vastustaa Natoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö? Ei 16% ole enemmistö se on Suomen Natoa kannattavien hörhöjen osuus suomalaisista.

        Tolkun ihmiset, eli 80% Suomalaisista vastustaa Natoa.

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927

        Tyhjentävä vastaus ja pistää itätrolleille luun kurkkuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huijaat itseäsi.

        "Jos pre­si­dent­ti Nii­nis­tö li­put­tai­si Na­to-jä­se­nyy­den puo­les­ta, joka toinen suo­ma­lai­nen hy­väk­syi­si liit­tou­tu­mi­sen, kertoo Alma Median kysely
        Mielipidemittauksen mukaan 48 prosenttia vastaajista tukisi ja 33 prosenttia ei tukisi presidentin päätöstä. Presidentin Nato-kantaa tukevia vastaajia on kymmenen prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuoden helmikuussa."

        https://www.kaleva.fi/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyde/1739927

        Taas noita ihmekyselyityitä jotka ei vastaa natokannatukseen vaan Saulin päätöksen hyväksyntään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita ihmekyselyityitä jotka ei vastaa natokannatukseen vaan Saulin päätöksen hyväksyntään

        Noinko huijaat itseäsi!
        Kyse on nimen omaan Naton jäsenyydestä - ei Niinistön kannatusta.


    • Kiitos EI NATOA. Olen hetero!

      • Tule vaan kaapista ulos ja tunnusta tosiasia. Ei se synti ole, vaikkakin kauhea häppee...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tule vaan kaapista ulos ja tunnusta tosiasia. Ei se synti ole, vaikkakin kauhea häppee...

        Sellaisenako koit kapista ulostulosi?


    • USAn poistuminen on kannatettava asia mutta se ei lähde kulumallakaan

      • Noin varmaan Putinkin miettii. Nato kun on suurin este Putinin valloitussuunnitelmille, mihin kuuluu Suomikin.


      • Toivottavasti ei lähde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin varmaan Putinkin miettii. Nato kun on suurin este Putinin valloitussuunnitelmille, mihin kuuluu Suomikin.

        Putinilla ei ole valloitussuunnitelmia vaan reagointia NATOn laajenemiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla ei ole valloitussuunnitelmia vaan reagointia NATOn laajenemiseen.

        Putinilla nimenomaan on valloitussuunnitelmia, hän haluaa tehdä Venäjästä taas imperiumin, joka alistaa muita kansoja ja levittää venlistä maailmaa. Siksihän hän sotii Ukrainassakin.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Putinilla nimenomaan on valloitussuunnitelmia, hän haluaa tehdä Venäjästä taas imperiumin, joka alistaa muita kansoja ja levittää venlistä maailmaa. Siksihän hän sotii Ukrainassakin.

        Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa ja EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa ja EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa.

        "Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa"

        Putin kannattaa vain oman kleptokraattisen diktatuurinsa levittämistä maailmaan ja demokratioiden tuhoamista. Se on julkisesti ilmoitettu Putinin entisen neuvonantajan Surkovin suunnitelmissakin.

        "EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa."

        Ei kannata. EU on demokratian puolella.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Höpö höpö Venäjä on niitä harvoja maita joka kannattaa moninapaista maailmaa"

        Putin kannattaa vain oman kleptokraattisen diktatuurinsa levittämistä maailmaan ja demokratioiden tuhoamista. Se on julkisesti ilmoitettu Putinin entisen neuvonantajan Surkovin suunnitelmissakin.

        "EU kannattaa USAn yksinapaista maailman valtaa."

        Ei kannata. EU on demokratian puolella.

        EU on osa USAjohtoista maailmanvaltaa eikä EUssa ole mitään demokratiaa kuten ei USAssakaan.


    • E i tule ikävä.

    • Kiitos EI NATOA. En ole käännytettävissä. Olen hetero!

      • Haha. Kukaan ei usko sinua heteroksi kirjoitettuasi niin paljon homoista.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kukaan ei usko sinua heteroksi kirjoitettuasi niin paljon homoista.

        Olen hetero, joten olet varmaaan keskustellut homopalstoilla jonkun muun kanssa.

        ...tule tule kaapist pois...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen hetero, joten olet varmaaan keskustellut homopalstoilla jonkun muun kanssa.

        ...tule tule kaapist pois...

        Edelleenkään kukaan ei usko sinun olevan hetero osoitettuasi niin paljon kiinnostusta homoseksuaalisuuteen ja miesten sukupuolielimiin ja peräaukkoihin.


    • USA vetää joukkojaan kotiin siellä meneillään olevaa sotilasvallankaaappausta vahvistamaan.

    • Armeijan laskuvarjojoukot Washingtonissa ovat vallankaappauksen vetureita.

      USMC Pohjois.carolinassa on liittymässä kaappauksen eteenpäin viemiseen.

      Marylandin kaikkien aselajien tukikohdat valmistelevat vielä vallankaappaukseen liittymistään.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa ei-turvallisesta maasta tulevan pakkokatanteenin..

      ..eivät kai veronmaksajat Kelan ansiosidonnaisella päivärahalla? Vastuuton mokailija maksakoon mokiensa kulut itse! Se on Ruotsin risteilyltä tai Balk
      Maailman menoa
      212
      6560
    2. Heti alkoivat "asiantuntijat" sössöttämään

      ettei hallituksella ole oikeus pistää ihmisiä pakkokaranteeniin https://yle.fi/uutiset/3-11487500
      Maailman menoa
      333
      3028
    3. Martina ja Nanna tehtailevat petoksia

      Martina ja Nanna eivät aio palauttaa rahoja Espanjan treenileirin ostaneille. Leiri peruuntui koronan takia. En tiedä mihin ovat rahat tuhlanneet, ehk
      56
      999