Missä kohtaa pitää nauraa? Katsoin nuo kopsatut pätkät Trumpista ainakin kolmeen kertaan läpi ja en tajua missä kohtaa Trump käyttäytyi kummallisesti?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7265d08-d7b0-4db1-85f5-597d8cbd9b23
Lasia nostaessaan se oli sen verran täynnä, että tuki toisellä kädellä, mitä kummaa siinä on? Luiska oli liukas ja ilman kunnollisia kaiteita ja kokeilkaapam kävellä liukkaalla luiskalla?
Nimien lausuminen meni aivan oikein?
Tämä jahtaaja, twitterkyttääjä Rupar on nyt pistänyt myrskyn vesilasiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7265d08-d7b0-4db1-85f5-597d8cbd9b23
Lasia nostaessaan se oli sen verran täynnä, että tuki toisellä kädellä, mitä kummaa siinä on? Luiska oli liukas ja ilman kunnollisia kaiteita ja kokeilkaapam kävellä liukkaalla luiskalla?
Nimien lausuminen meni aivan oikein?
Tämä jahtaaja, twitterkyttääjä Rupar on nyt pistänyt myrskyn vesilasiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Irvailla ja nauraa? Tässähän oli kyse Trumpin terveydentilasta, jonka epävarma ja haparoiva liikkuminen ja esiintyminen ovat nostaneet esiin.
Niin, olemme todella aidosti huolissamme USA, n presidentin tilasta. Ihan vakavasti huolissamme. Sillä se vaikuttaa suoraan suomeen.
Eipä tuossa naurun ja irvailun lisäksi myöskään huolestumaan käsketty. Asia nyt on Yhdysvalloissa herättänyt keskustelua, ja nähtävästi se Iltalehden toimituksen mielestä oli uutisoimisen arvoinen asia. En näe tässä ongelmaa.
Mut se ei o missään vaiheessa huolestuttanut ketään suvakkia, että Merkel joissain tilaisuuksissa tärisee kuin katupora? Koska: ...?
Jaa kuule, en osaa arvailla muiden huolestumisia tai huolestumatta jättämisiä. Samainen Iltalehti on Merkelinkin terveydentilan nähnyt uutisoimisen arvoiseksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7723012-7d25-4ac4-831b-62a2c2fa7f3a
Kaukanahan tuo vielä on edesmenneen oman presidenttimme täydestä työkunnosta, jota toki lievä hengitystieinfektio usein häiritsi. Milloin putosi lohijokeen, milloin kannettiin lentokoneesta ja puheista ei kukaan ymmärtänyt mitään.
Kysymys ei ole siitä, käyttäytyikö Trump oikeasti mitenkään hassusti näissä.
Kelpo vasemmistokiihkoilija näkee Trumpin käyttäytyvän videoissa hassusti, kun joku vasemmistoauktoriteetti sanoo että Trump käyttäytyy hassusti.
Siksi vasemmistokiihkoilijoilla usein seisoo silmät päässä. He ymmärtävät näkemästään vain osan, ja korvaavat puuttuvan heille opetetulla siitä, mitä heidän pitäisi nähdä.
Trump on kohta puolivälin krouvissa kahdeksaakymppiä, ei hän nyt mikään Mike Monroe ole enään.
Vastapuoli on vieläkin vanhmepi ja hänellä on jo kyllä ihan oikeastikkin jo muistin kanssa ongelmia.
Ilmeisesti kajahtaneiston mielenterveys on jo sillä mallillaan, että SEKIN on jo epäilyttävää jos Trump käyttäytyy NORMAALISTI?
Ihan normaalisti käyttäytyi. Se on hassu tämä valtamedia, en muista yhtä ainoaa normaalia juttua Trumpista, saatikka sitten positiivista. Siis aina, AINA on joku narina tai hassun hauska "heh heh hee" pilkkajuttu Trumpista. Tuo ei ole normaalia, median käyttäytyä kuin joku pissislikka ja koulukiusaaja.
Mikä tästä kyseisestä jutusta tekee mielestäsi pilkkajutun?
Jo otsikon alku. Mikä Trumpia oikein vaivaa?
Niin ei selvinnyt tuosta uutisesta mikä vaivaa kyllä toki yrittivät vaivoja väkisin vääntää ivaliat.
Merkelistä uutisoitiin vastaavasti samassa lehdessä näin: "Mikä Angela Merkeliä vaivaa? Tärisi rajusti seremonian aikana" Oliko sekin pilkkajuttu?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7723012-7d25-4ac4-831b-62a2c2fa7f3a
Ei ole agelahan tärisee tuossa aika rajusti mutta trumpin toiminta on vidella ihan normaalia mutta ivaliat on yrittäneet että sillä on jotain vaivoja vaikka on ihan normaalisti eikä tärise kuten esim. merkel. Jos merkkelitä on vastaava video kuin trupista ei kukaan ivaisi että mikä merkkeliä vaivaa.
Ok, toisen kohdalla pilkkaa, toisen kohdalla ei.
No sen mitä näin kun Angela Merkel tärisi, siitä oli syytä pohtiakkin että mikä sitä vaivasi, mutta en noista Trumpin videoista nähnyt mitään erikoista, pieni horjahdus siinä kun asteli ne portaat alas, tuommoinen voi käydä ihan kenelle tahansa.
Siis edelleen trump ei tärissyt ei käyttäytnyt mitenkään erikoiseksi silti hänestä tehtiin uutinen mikä häntä vaivaa eli ivaa kun mikään ei videolla vaivannut. Sitten merkkel tärsiee todella rajusti ja siitä uutinen mikä merkkelä vaivaa ei ole ivaa kun häntä jokin vaivasi ja siksi tärisi. Eli vielä kerran toisen kohdalla ei ole ivaa kun häntä jokin vaivasi ja toisen kohdalla on ivaa kun häntä ei mikään vaivannut vaan ivalliseti yrittetiin antaa kuvaa että jokin vaivasi.
No, tässä nyt monet olivat kanssasi eri linjoilla. Minäkin, sillä Trumpin liikkuminen ei ole aiemmin ollut tuolla tavalla haparoivaa. Se, että sinä näet hänen liikkumisensa samanlaisena kuin ennenkin, ei vielä tee otsikon kysymyksestä pilkallista. Terveydentila ei muutenkaan ole mikään naureskelun aihe, joten sikäli erikoista, että tästä yritetään sellaista hakea.
Kim Jong-unin kohdalla, jälleen samaisessa Iltalehdessä, spekuloitiin terveydentilalla paljonkin ihan vain, koska häntä ei näkynyt julkisuudessa. Välillä on ollut jäykkää jalkaa ja jälkeä ranteessa.
Mutta jos tämän haluaa nähdä Trumpin pilkkana, niin ei sitä mikään estä. Asia kunnossa, kiitos vastauksista.
Ole hyvä vaan ja ei tossa videossa ollut mitään haparointia kuni ivaajien milestä samaa tasoa kuin trumpin tukka uutiset samoilla lehdillä yksi ivaileva uutinen vain entisten perään.
Tällä viedeolla demokraatit käyvät vaalitaistoonsa ja pari kirja paljastusta perään hahahhaha trump vie näitä kuten viimeksikin trump saa demoraatit avinan tolaltaan ja vihaiseksi jolloin ne keskittyy vain trumpin ivaamiseen ja unohtavat kertoa ajamastaan poltiikasta selvästi sama tilanne kuin viime vaaleissa eikö ne oppineet mitään?
Täysinäinen vesilasi on liukas. Ja vanhempi mies ei hyppelehti liuskaa alas.
Ei jaksa nostaa lasia oikealla kädellä https://youtu.be/cXz0EOAcfZU?t=67
Ei se vaikuta amerikassa mitenkään mihinkään, vaikka täällä oltaisiin trumpista mitä mieltä.